Acer Swift 7(2019) 리뷰: 너무 얇아서 전력을 공급할 공간이 없는 노트북

단지 당신 때문에 ~할 수 있다 뭔가를 하라고 해서 꼭 해야 한다는 뜻은 아닙니다. 그만큼 2018 에이서 스위프트 7 그것을 증명했습니다. 0.35인치(iPhone만큼 얇은)에 불과한 놀라울 정도로 얇은 노트북이었지만 상당한 타협이 필요했습니다. Acer는 2019 Swift 7을 통해 이를 바로잡고 싶어합니다. Swift 7은 그다지 얇지는 않지만 이전 버전의 단점을 해결하려고 합니다.

우리는 듀얼 코어, 저전력 8세대 Intel Core i7-8500Y CPU, 16GB RAM을 갖춘 Swift 7의 유일한 구성을 검토했습니다. 램, 512GB PCIe 솔리드 스테이트 드라이브(SSD) 및 14인치 풀 HD(1,920 x 1,080) 디스플레이를 갖추고 있습니다. 이 구성의 가격은 1,700달러로 Swift 7은 프리미엄 노트북입니다.

앞으로 살펴보겠지만 Swift 7은 놀라울 정도로 얇고 가벼운 노트북이라는 평가에 부응합니다. 하지만 그것이 상대적으로 높은 가격을 정당화하기에 충분할까요?

사랑스러운 노트북 조각

자, 이제 최상급의 제품은 제쳐두겠습니다. 놀랍도록 얇고 컴팩트하며 가벼운 노트북입니다. Swift 7의 이전 버전은 0.39인치에 비해 0.35인치로 약간 더 얇았습니다. 새 모델 – 하지만 14인치를 둘러싼 상대적으로 두툼한 베젤 덕분에 크기도 더 커졌습니다. 표시하다. 2019년에 Acer는 두 발로 작은 베젤 대세에 뛰어들었습니다. Swift 7의 92% 화면 대 본체 비율은 Swift 7에 필적합니다. 레노버 아이디어패드 S940 그리고 아수스 젠북 S13.

이는 Swift 7이 두 개의 작은 베젤 클래스 리더만큼 작다는 것을 의미합니다. 너무 많이 희석제. ZenBook S13의 두께는 0.67인치이고 IdeaPad S940의 두께는 0.55인치입니다. 우리를 믿으십시오. Swift 7을 집어 드는 순간 얼마나 얇은지 알게 될 것입니다. 2018년 버전에 대해 말했듯이 Swift 7은 누군가가 일반 노트북의 디스플레이를 찢고 남은 것을 돌려준 것 같은 느낌을 줍니다.

Swift 7은 무게가 1.96파운드에 불과해 놀라울 정도로 가볍습니다. ZenBook S13 및 IdeaPad S940보다 거의 0.5파운드 정도 가볍다는 사실을 바로 알 수 있습니다. 작은 것조차 델 XPS 13 2.7파운드로 상당히 무겁습니다. Swift 7의 가벼운 무게는 아마도 얇은 두께보다 더 인상적일 것입니다.

따라서 이것은 가장 얇고, 가장 가볍고, 가장 작은 노트북 중 얇고 작고 가벼운 노트북입니다. 그리고 당신이 진지한 이동 근무자이고 부담을 느끼고 싶지 않지만 여전히 더 큰 디스플레이를 원한다면 이는 좋은 일입니다. 하지만 작년 Swift 7과 마찬가지로 타협점도 있을까요?

네. 첫째, 2019 Swift 7은 특히 마그네슘-리튬 및 마그네슘-알루미늄 합금 사용을 고려할 때 원하는 만큼 견고하지 않습니다. 디스플레이는 상당히 휘어져 있고, 키보드 유연성도 상당하며, 섀시 바닥도 예상만큼 딱딱한 느낌이 들지 않습니다. 이는 우리가 테스트한 것 중 가장 견고한 이전 버전과의 차이점입니다. 이 분야의 경쟁에 비해 훨씬 뒤떨어져 있습니다.

일반적인 생산성 작업자의 학대를 견디지 ​​못할 것이라고 말하는 것은 아닙니다. 결코 우리가 테스트한 것 중 가장 허술한 것은 아닙니다. 하지만 다른 프리미엄만큼 견고한 느낌은 아닙니다. 노트북 이 가격대에서(IdeaPad S940이 한 예임) 사용된 재료의 강도 덕분에 내구성은 괜찮겠지만, 더 견고한 만큼의 자신감을 불러일으키지는 않습니다. 노트북.

미학적으로 Swift 7은 날카로운 기계입니다. 화이트 버전(블랙 모델도 구매 가능)을 리뷰했는데, 세련되고 현대적이며 절제된 느낌이었습니다. 다른 프리미엄과 쉽게 동일합니다. 노트북 ZenBook S13, IdeaPad S940, XPS 13과 같습니다. 또한 Asus가 긁힘 방지를 위해 사용하는 코팅 덕분에 표면에 지문이 남지 않습니다.

또 다른 절충안은 연결이 제한된다는 것입니다. 2개의 USB-C 3.1 Gen 2 포트가 있습니다. 벼락 3을 지원하며 3.5mm 콤보 오디오 잭을 제외하면 그게 다입니다. 전원은 USB-C로 제공되며, 무선 연결은 Intel 콤보 기가비트 802.11ac 2X2 MU-MIMO Wi-Fi 및 Bluetooth 5.0 어댑터로 제공됩니다. Asus가 ZenBook을 사용하는 것처럼 Acer도 USB-A 3.1, USB-C 및 풀사이즈 HDMI 포트를 제공하는 USB-C 허브를 제공합니다.

펑키한 키보드지만 진짜 터치패드

느낌으로 따지면 스위프트 7의 키보드는 이렇게 얇은 노트북에 나쁘지 않다. MacBook의 버터플라이 키보드보다 터치 방식이 약간 더 길기 때문에 예상보다 더 많은 이동 거리가 있으며 매우 빠르고 정확합니다. 얕은 키보드를 싫어한다면 아마 이 키보드도 마음에 들지 않을 것입니다. 그러나 깊이를 조금 덜 살 수 있다면 금방 익숙해질 것입니다. 프리미엄 노트북에서 기대할 수 있는 백라이트도 있지만 안타깝게도 밝기 수준이 없습니다. 켜짐 또는 꺼짐.

키보드가 정말 실망스러운 부분은 이전 버전에서 이어진 레이아웃입니다. 간단히 말해서 상단에 전용 기능/기능 키 행이 없기 때문에 펑키합니다. 따라서 해당 키는 키보드 주위의 이상한 거의 무작위 위치에 흩어져 있으며 백라이트 토글과 같은 간단한 작업을 수행하는 방법을 알아내는 데 너무 많은 시간이 걸립니다. 어쩌면 그것은 제1세계의 문제이고 다른 사람들은 그것을 꽤 빨리 알아차릴 수도 있지만 처음에는 꽤 거슬리는 일입니다.

2018 Swift 7에서 크게 개선된 것 중 하나는 새 버전에 실제 터치패드가 있다는 것입니다. 이전 버전은 버튼이나 촉각 피드백 없이 평면만 있어서 사용하기 어렵고 불편했습니다. 하지만 새 버전에는 유리 표면과 기능적 버튼이 있는 넓은 터치패드가 있습니다. 특히 뛰어난 Windows 10 멀티터치 제스처에 대한 Microsoft Precision 지원이 포함되어 있기 때문에 이전 모델에 비해 극적인 개선이 이루어졌습니다.

이미 언급했듯이 Swift 7에는 IdeaPad S940 및 ZenBook S13만큼 작은 베젤이 매우 작습니다. 저것들과는 달리 노트북하지만 Swift 7에는 웹캠을 수용할 수 있는 반대 노치가 없습니다. 그래서 Acer는 키보드 위의 팝업 메커니즘에 이 기능을 추가했는데, 이는 여러분이 상상하는 것과 똑같습니다. 개인 정보 보호에 좋습니다. 눈에 띄지 않게 닫으면 되기 때문입니다. 하지만 코 위로 올라가는 각도는 똑같습니다. 카메라. 화상 회의를 위해 내장 웹캠을 사용한다면 아마도 마음에 들지 않을 것입니다.

마지막으로 Swift 7에는 키보드 왼쪽 상단에 있는 전원 버튼에 반응성이 뛰어난 지문 판독기가 내장되어 있습니다. 암호 없이 로그인하는 것은 Windows 10 Hello에서 매우 잘 작동합니다. 모든 테스트에서 빠르고 정확했습니다.

평균 디스플레이가 눈에 띄지 않습니다

Swift 7에는 풀 HD(1,920 x 1,080) 터치 패널인 디스플레이 옵션이 하나만 있습니다. Acer는 이렇게 얇은 디스플레이에 터치스크린을 장착하기 위해 엔지니어링 토끼를 모자에서 꺼내야 했지만 성공했습니다. 그들은 장비를 갖추었나요? 좋은 디스플레이도?

우리의 색도계에 따르면 프리미엄 제품의 평균 디스플레이는 그랬습니다. 노트북 오늘은 1년 전과 비교하면 매우 좋습니다. 더 나은 디스플레이가 있지만 평균은 일반 사람을 기쁘게 할 밝기, 대비 및 색상의 견고한 혼합을 제공합니다. Swift 7의 디스플레이가 바로 여기에 위치합니다.

밝기는 273니트로 제공됩니다. 이는 우리가 선호하는 300니트보다 낮지만 – 짐작하셨겠지만 – 대략 동급 평균입니다. 그만큼 HP 엔비 13 369니트로 더 밝으며 IdeaPad S940은 많이 470니트에서는 더 밝지만 대부분의 경우 노트북 비교 그룹에서는 Swift 7과 거의 동일합니다.

Swift 7의 디스플레이가 실망스러운 지표가 있다면 그것은 명암비입니다. 790:1 비율만 관리했는데, 이는 비교 그룹의 최하위에 해당하며 현대 프리미엄에서 보고 싶은 1,000:1 비율보다 훨씬 낮습니다. 노트북. 그만큼 HP 스펙터 폴리오 그 임계값을 초과하면 Asus ZenBook S13이 가까워집니다. 스위프트 7은 그렇지 않다 나쁜, 걱정하지 마세요. 하지만 우리는 더 나은 것을 기대하게 되었습니다.

색재현율과 정확도는 매우 좋은 IdeaPad S940의 83%를 제외하고는 Swift 7의 AdobeRGB가 72%로 중간 정도입니다. 다음과 같은 기계에 접근해야 합니다. 델 XPS 154K 디스플레이와 HP 스펙터 x360 15 AMOLED 패널을 사용하면 AdobeRGB의 90% 이상을 얻을 수 있습니다.

실제 사용에서는 불만이 없습니다. Swift 7의 디스플레이는 우리가 원하는 모든 색상과 대비를 제공합니다. 필요 편안한 생산성 작업을 위해 감마는 2.3(2.2가 완벽함)으로 약간 어두워서 Netflix 및 기타 비디오가 괜찮아 보입니다. Swift 7은 반드시 창의적인 전문가를 위한 노트북은 아니지만 어쨌든 성능 제한으로 인해 실격될 가능성이 높습니다.

오디오 성능은 작은 섀시의 또 다른 희생자입니다. 볼륨은 특별히 높지 않으며 실제로 가장 조용한 것 중 하나입니다. 노트북 우리는 최근 기억에서 들었습니다. 왜곡 없이 충분히 선명하고 중음과 고음이 기분 좋습니다(예상대로 저음이 존재하지 않습니다). 하지만 몇몇 친구들을 즐겁게 하고 싶다면 실망하게 될 것입니다. 한 쌍을 유지 헤드폰 또는 편리한 블루투스 스피커.

한 단계 뒤처진 저전력 프로세서

Swift 7에는 8이 장착되어 있습니다.^일-gen Intel Core i7-8500Y는 배터리 확장과 발열 감소를 목표로 하는 팬리스 듀얼 코어 CPU입니다. Spectre Folio에서 경험했듯이 이 프로세서는 견고한 생산성 성능을 완벽하게 갖추고 있습니다. Acer가 이를 최대한 활용했습니까?

간단히 말해서, 아닙니다. Swift 7은 테스트에서 Spectre Folio보다 뒤쳐져 Swift 7보다 상당히 느립니다. 노트북 Intel 8을 실행 중입니다.^일-gen 쿼드 코어 U 시리즈 CPU. 예를 들어 Geekbench 4 합성 벤치마크에서 Swift 7은 단일 코어 테스트에서 4,031개, 멀티 코어 테스트에서 6,449개만 관리했습니다. 이는 구형 Core i7-7Y75 프로세서를 탑재한 2018 Swift 7보다 약간 빠르며 Spectre Folio보다 훨씬 뒤떨어져 있습니다.

420MB 비디오를 H.265로 인코딩하는 Handbrake 테스트를 통해 Swift 7을 실행했을 때 노트북이 완료되는 데 607초가 걸렸습니다. 이는 Spectre Folio보다 40초 느리고 2018 Swift 7보다 10초 느립니다. 최대 전력 CPU를 탑재한 ZenBook S13은 훨씬 빠른 212초 만에 완료되었습니다.

우리는 Acer가 너무 많은 열이 발생하지 않도록 시스템을 조정한 것으로 의심합니다. 이렇게 얇은 섀시를 갖춘 팬이 없는 노트북이라면 이는 타당합니다. 그리고 실제로 우리는 노트북 섀시 바닥이 약 100도(화씨 100도)보다 훨씬 따뜻해지는 것을 느껴본 적이 없습니다. 그러나 Spectre Folio와 달리 Swift 7은 성능이 저하되는 단점이 있습니다. 많은 브라우저 탭을 열어두고 Microsoft Office를 실행했을 때 조금 느린 느낌이 들었습니다. 응용 프로그램. 그것은 좋은 징조가 아닙니다.

하이닉스 PCIe SSD는 상당히 빨랐습니다. CrystalDiskMark 5 읽기 테스트에서는 1,173MB/s, 오른쪽 테스트에서는 1,177을 달성했습니다. 그게 다른 것과 경쟁하는 거죠 노트북 비교 그룹에 속하며 이 노트북에 요청하는 모든 작업에 매우 빠릅니다.

Swift 7은 생산성 작업에 있어 괜찮은 성능을 발휘할 것이지만 너무 세게 밀면 약간의 지연이 발생할 수 있습니다. 주로 웹 브라우저, 이메일, Office 앱에서 작업한다면 Swift 7의 성능에 문제가 없을 것입니다. 그러나 일을 밀어붙이는 경향이 있다면 뒤처질 가능성이 높습니다.

노름? 나는 그렇게 생각하지 않는다

우리는 Swift 7이 저전력 CPU로 인해 성능이 제한된다는 것을 이미 알고 있습니다. 통합 Intel UHD 615 그래픽에서 어떤 종류의 게임 성능도 기대하는 것은 비현실적입니다.

간단히 말해서 Swift 7은 가장 오래된 타이틀과 가장 가벼운 e스포츠 및 인디 게임 외에는 아무 것도 적합하지 않을 것입니다. 3DMark Fire Strike 테스트에서 688점을 얻었는데, 이는 비교 그룹에서 최하위에 해당합니다. 그리고 우리가 달렸을 때 포트나이트 1080p와 고화질 및 멋진 그래픽 모두에서 초당 3프레임(FPS)으로 슬라이드쇼를 시청했습니다.

더 이상 할 말이 없습니다. 캐주얼 게임 이상의 게임을 즐기고 싶다면 이 노트북이 적합하지 않습니다.

놀라울 정도로 좋은 배터리 수명

2019 Swift 7에는 내부에 32와트시 배터리가 내장되어 있으며 이는 2018 버전보다 3와트시가 적습니다. 배터리 수명 연장을 약속하는 저전력 CPU에도 불구하고 우리는 그다지 희망적이지 않았습니다.

우리는 Swift 7이 충전기에서 얼마나 오랫동안 도망가는지 보고 놀랐습니다. 첫째, 가장 까다로운 분야에서는 베이스마크 웹 벤치마크에서 Swift 7은 3시간 30분 남짓 동안 실행되었습니다. 이는 대단한 점수는 아니며, 배터리 챔피언 HP Spectre Folio가 이를 확실히 이겼음에도 불구하고 나머지 비교 그룹에 비해 경쟁력이 있습니다.

일련의 인기 있는 웹 사이트를 죽을 때까지 실행하는 웹 브라우징 테스트에서 Swift 7은 거의 8시간을 관리했습니다. 다시 말하지만, 이는 세계 최고 수준은 아니며 Spectre Folio의 10시간보다 뒤떨어지지만 가장 중요하게는 하루 종일 지속됩니다. 마지막으로 로컬 테스트 1080p 비디오 클립을 반복할 때 Swift 7은 거의 13시간 동안 지속되었습니다. 그것은 강력한 점수이지만 Spectre Folio가 관리하는 17시간과는 다른 리그입니다.

우리는 Swift 7이 성능을 억제하는 Acer의 이점을 누리고 있다고 의심합니다. 2019 버전은 배터리 용량이 적음에도 불구하고(이론적으로 더 효율적인 CPU 임에도 불구하고) 2018 버전을 능가했으며, 하루 종일 생산성을 유지할 가능성이 높습니다. 특권을 위해 성능 저하라는 타협을 받아들여야 합니다.

우리의 테이크

Swift 7은 놀라울 정도로 얇고 가벼우며 작은 노트북이라는 평가에 부응합니다. 휴대하기에도 간편하고 보기에도 좋습니다. 다만 휘어짐이 너무 심하고 성능도 실망스럽습니다. 배낭에 가능한 한 작은 노트북과 강력한 배터리를 원하는 사람에게 적합합니다. 인생에서는 충전기를 두고 나갈 수 있지만 다른 사람에게는 충전기가 너무 많습니다. 타협.

더 나은 대안이 있습니까?

Swift 7의 날씬한 섀시에 어울리는 노트북은 없습니다. 그래서 우리는 고려할 것입니다 노트북 똑같이 작은 베젤 덕분에 작지만 거의 얇거나 가볍지는 않습니다.

첫 번째는 Dell XPS 13입니다. 이 노트북은 뛰어난 노트북일 뿐만 아니라 크기도 작아서 차이점을 크게 신경 쓰지 않을 것입니다. 훨씬 더 나은 성능, 빌드 품질 및 디스플레이 옵션을 제공하며 구성에 비해 가격이 저렴합니다. 동일한 Core i7, 16GB에 1,749달러(판매 시 1,519달러)를 지출하게 됩니다. 램, 512GB SSD 및 4K 터치 디스플레이.

다음은 Lenovo IdeaPad S940입니다. 그것도 아주 작은 섀시에 14인치 디스플레이를 탑재했고, 그 위에 특별히 두껍거나 무겁지도 않습니다. 성능도 훨씬 좋고 성능도 뛰어납니다. 4K 디스플레이 가능. 하지만 Core i7, 8GB의 경우 1,600달러로 비싸기도 합니다. 램, 256GB SSD, 그리고 4K 표시하다.

마지막으로 다음을 선택할 수 있습니다. 아수스 젠북 S13 UX392FN 가벼운 게임을 위해서는 훨씬 더 나은 성능과 별도의 GPU를 얻을 수도 있습니다. 또한 훨씬 더 견고하게 제작되었으며 매우 멋진 Full HD 디스플레이를 갖추고 있으며 더 빠르다고 언급했던가요? 또한 Core i7, 8GB의 경우 1,400달러로 비용을 절약할 수 있습니다. 램및 512GB GB SSD가 있습니다.

얼마나 오래 갈까요?

Swift 7은 긴 수명을 보장하는 현대적인 소재로 제작되었습니다. 하지만 우리는 허약하다는 인상을 지울 수 없었으므로 노트북의 수명에 대한 확신을 얻기 위해 Acer의 엔지니어에게 의존하게 될 것입니다. 그리고 표준 1년 보증은 경쟁 제품과 동일하지만 기분이 훨씬 좋아지지는 않습니다.

꼭 사야 할까요?

아니요. 더 빠르고 더 잘 구축할 수 있습니다. 노트북 더 적은 돈으로. 더 무겁고 조금 더 두꺼워지지만 너무 많은 타협을 하고 있다는 느낌은 들지 않을 것입니다.

편집자의 추천

• ThinkPad X1 Carbon Gen 11은 더 빠르고 오래 지속됩니다.
• 2023년 최고의 팬리스 노트북
• Acer Swift Edge는 두께가 0.5인치에 불과하지만 여전히 HDMI 포트를 포함합니다.
• Intel Raptor Lake는 60%의 성능 업그레이드를 제공할 수 있지만 문제가 있습니다.
• Framework Laptop은 이제 Intel의 최신 CPU로 업그레이드를 제공합니다.