Lenovo ThinkBook 13s 리뷰: 사업은 어디에 있습니까?

그만큼 ThinkPad 라인 Lenovo에게는 충분하지 않았습니다. 그들은 노트북을 대량으로 구매하는 기업이 아닌 중소기업을 겨냥한 ThinkBook이라는 또 다른 제품을 개발해야 했습니다. ThinkBook 13s는 이 제품군의 첫 번째 제품이며 Lenovo는 일반 사람들도 관심을 갖기를 분명히 희망합니다.

우리는 8이 포함된 ThinkBook 13s의 보급형 구성을 받았습니다.^일-gen 쿼드 코어 Core i5-8265U CPU, 8GB RAM, 256GB PCIe 솔리드 스테이트 드라이브(SSD) 및 13.3인치 풀 HD(1,920 x 1,080) 디스플레이. Lenovo는 판매 가격을 매우 매력적인 773달러로 제시합니다. Core i7-8565U, 16GB RAM, 512GB SSD로 업그레이드해도 여전히 1,070달러만 지출하게 됩니다.

ThinkPad보다 IdeaPad가 더 많습니다.

ThinkBook 13s는 IdeaPad 라인( 아이디어패드 730S, 특히) ThinkPad보다 더 많습니다. 아마도 그것은 좋은 것일 수도 있습니다. ThinkPad의 검은색과 빨간색 테두리의 미학은 매우 뚜렷하며 모든 사람에게 매력적이지 않을 수 있습니다. 따라서 ThinkBook 13s는 다른 현대적인 올메탈(이 경우 알루미늄 및 마그네슘) 클램셸 노트북과 훨씬 더 유사해 보입니다. ThinkBook 13s를 다음과 나란히 비교해보세요.

델 래티튜드 7400 2-in-1 그리고 레노버 아이디어패드 S940, 예를 들어 유사한 전방 스위핑 각도를 볼 수 있습니다(ThinkBook은 더 어두운 "미네랄 그레이"임에도 불구하고). 보기에는 좋지만 특별한 것은 없습니다.

마찬가지로 Lenovo는 ThinkBook 13s에 ThinkPad의 자랑스러운 빌드 품질을 제공했습니다. ThinkBook은 유출 방지 기능을 갖추고 있으며 ThinkPad 제품군과 마찬가지로 MIL-STD-810G 표준에 따라 극한 온도 및 진동에 대한 노출 테스트를 거쳤습니다. 힌지는 특히 세심하게 설계되었으며 분말 금속 기술이 적용된 아연 합금으로 제작되어 25,000회의 개방 및 개방을 견딜 수 있습니다. 사이클을 닫고 더 나은 내식성과 Wi-Fi를 위해 인듐과 주석(주석의 고풍스러운 이름인 듯)으로 코팅되어 있습니다. 리셉션.

그 모든 관심에도 불구하고 ThinkPad 13s 리뷰 장치는 덮개와 키보드 데크가 약간 휘어져 있었습니다. 레노버의 요가 C930 그리고 아수스 젠북 S13 (MIL-STD-810G 테스트에서는) 그렇지 않습니다. 그리고 경첩이 좀 뻣뻣해서 양손으로 열어야 했습니다. 전체적으로 ThinkBook 13s는 인지 가능한 빌드 품질 측면에서 일종의 트위너와 같습니다. 소비자가 신경 쓰지 않는다고 가정하는 것 같습니다. 꽤 많이 비즈니스 사용자로서 강성에 대해 설명합니다.

Lenovo가 ThinkPad 제품군에서 가져온 것 중 하나는 실제 웹캠 커버입니다. 스위치를 위로 밀면 사생활이 적어도 시각적으로 엿보는 눈으로부터 숨겨집니다. HP에는 전자 스위치가 있습니다. 스펙터 x360 13 그리고 부러워 13 웹캠을 완전히 끄고 공격 벡터를 제거하기 때문에 우리가 선호하는 것이지만 그럼에도 불구하고 Lenovo의 솔루션은 효과적입니다.

또한 주목할 만한 점은 작은 베젤 무브먼트에 있어서 Lenovo가 HP와 함께 있다는 것입니다. 즉, 두 회사 모두 가능한 가장 작은 섀시에 최대한 큰 디스플레이를 넣는 개념을 완전히 수용하지 못했습니다. ThinkBook 13s에는 합리적인 측면 베젤이 있지만 상단 베젤이 다소 크고 턱이 완전히 두툼합니다. 우리는 HP Envy 13을 동일하게 평가했으며 솔직히 ThinkBook 13s는 더 나쁘고 약간 더 큽니다. 화면 대 본체 비율은 약 80%로 더 작은 섀시에 더 큰 13.9인치 디스플레이를 탑재한 Asus ZenBook S13의 97%에 비해 매우 낮습니다.

크기에 대한 논의를 마무리하자면 ThinkBook의 두께는 0.63인치이며, HP Envy 13은 0.59인치, Asus ZenBook S13은 0.50인치입니다. 그리고 ThinkBook은 각각 2.9파운드, 2.82파운드, 2.42파운드로 더 무겁습니다. 간단히 말해서, Lenovo는 가장 작은 노트북을 만들기 위해 열심히 노력하지 않았으며 이는 그 사실을 보여줍니다.

다음은 연결성입니다. 이는 기업에게는 매우 중요하지만 Lenovo에 따르면 중소기업 소유주에게는 그다지 중요하지 않을 수도 있습니다. USB-A 3.1 Gen 1 포트 2개, USB-C 3.1 Gen 2 포트 1개가 있습니다. ~ 아니다 노트북에 전원을 공급하고 안타깝게도 Thunderbolt 3 지원이 부족함) 및 풀 사이즈 HDMI 1.4b 포트가 있습니다. 하지만 SD 카드용 동글이 필요합니다. 기가비트 2X2 MU-MIMO 802.11ac Wi-Fi(아직 Wi-Fi 6는 없음) 및 Bluetooth 5.0을 사용하여 무선 연결이 좋습니다.

그러나 우리가 Lenovo를 가장 강하게 비난할 부분은 다음과 같습니다. ThinkBook은 매우 구식 USB 모양의 독점 전원 어댑터를 사용합니다. 우리는 이미 노트북이 USB-C를 통해 충전되지 않는다고 말했으므로 이 멋진 어댑터를 가지고 다니면서 어떤 직사각형 포트에 연결할지 기억해야 합니다. 레노버, 왜요? 우리는 알고 싶습니다.

ThinkPad 키보드가 그리워질 것입니다

Lenovo가 ThinkPad 라인의 깊고, 빠르고, 정밀한 키보드를 이어받기를 바랐다면 약간 실망하실 것입니다. 그럼에도 불구하고 ThinkBook 13s 키보드는 완벽하게 서비스 가능하기 때문에 "약간"이라고 말합니다. 실제로 IdeaPad 또는 Yoga 소비자 노트북을 사용해 본 적이 있다면 이 키보드에 매우 익숙할 것입니다(전용 Skype 기능 키 제외). ThinkPad만큼 깊지는 않지만 편안하고 자신만의 빠른 느낌을 제공하는 큰 키가 있습니다. 우리는 HP Spectre x360 13의 키보드를 선호하지만 이 키보드도 결코 마음에 들지 않습니다.

ThinkBook 13s 터치패드는 키보드 데크의 사용 가능한 공간을 채웁니다. 큰 베젤 덕분에 일부 다른 노트북), 플라스틱 표면은 스와이프하기에 편안합니다. 약. Microsoft Precision 터치패드이므로 멀티 터치 제스처가 완벽하게 작동합니다. 우리가 테스트한 거의 모든 Microsoft Precision 터치패드가 아니기 때문에 불만이 없습니다. 여기서는 의지할 터치 디스플레이가 없기 때문에 좋은 터치패드가 특히 중요합니다.

ThinkPad 라인에서 한 번 더 벗어나면 ThinkBook 13s의 키보드 안에 묻혀 있는 작은 빨간색 누빈인 TrackPoint나 추가 버튼 세트를 찾을 수 없습니다. 해당 특정 입력 메커니즘에 의존하는 경우 ThinkBook 줄을 건너뛰어야 합니다.

마지막으로 ThinkBook 13s는 키보드 데크 오른쪽 상단에 있는 전원 버튼에 내장된 지문 판독기를 통해 Windows 10 hello 비밀번호 없는 로그인을 지원합니다. 정확하고 빠르며, 터치하기를 기다리고 있음을 알려주는 매력적인 녹색 펄스가 있습니다.

디스플레이의 대비와 색상이 평균에 미치지 못합니다.

최근에는 프리미엄 노트북 디스플레이에 대한 설명이 약간 반복적이라는 것을 알게 되었습니다. 노트북이 최신 OLED 기술과 같은 이국적인 패널을 사용하거나 우수한 IPS 화면을 기반으로 구축되지 않는 한 넓고 정확한 색상을 갖춘 평균적인 디스플레이는 몇 년만 지나도 우수하다고 평가할 수 있습니다. 전에. 그렇다면 ThinkBook 13s의 13.3인치 디스플레이 순위는 어디일까요?

우리의 색도계에 따르면 ThinkBook 13s의 디스플레이 순위는 약간 더 적은 평균보다. 이 노트북은 예산/소비자 IdeaPad 제품군과 고급형 ThinkPad 사이의 격차를 해소하기 위한 것이기 때문에 이는 우리를 놀라게 합니다. 예를 들어 밝기는 275니트(최소 300니트)이면 허용되지만 확실히 특별한 것은 아닙니다. 한 가지 긍정적인 점은 무광택 디스플레이이므로 머리 위의 밝은 조명에 도움이 되지만, 물론 비디오와 사진이 덜 역동적이게 된다는 것입니다.

대비는 710:1로 비교 그룹의 최하위 수준입니다. Asus ZenBook 13 UX333과 같은 저가형 노트북을 포함하여 점점 더 많은 노트북이 1,000:1 이상의 명암비를 누리는 것을 볼 수 있습니다. 이는 매우 놀라운 일입니다. AdobeRGB 적용 범위는 70%, sRGB는 93%로 색상도 인상적이지 않습니다. 우리 차트를 보면 이것은 다시 최저점에 있습니다.

하지만 색상 정확도는 1.4로 긍정적이므로(1.0 이하는 우수한 것으로 간주됨) ThinkBook에 유리한 한 단계입니다. 가장 많은 색상을 보고 싶어하는 사진 편집자는 좁은 색 영역에 만족하지 않을 것이지만 적어도 해당 색상은 정확할 것입니다. 이는 모든 사람에게 매력적일 것입니다.

우리를 오해하지 마십시오. 일상적인 생산성 작업에서 이 디스플레이에 크게 실망하지 않을 것입니다. 감마 2.4(2.2가 완벽함) 덕분에 Netflix 및 기타 비디오가 약간 너무 어두워지고 가장 깊은 검정색을 즐길 수 없게 됩니다.

오늘날 대부분의 프리미엄 노트북과 마찬가지로 ThinkBook 13s는 HDR(High Dynamic Range) 비디오를 스트리밍할 수 있습니다. 그러나 대부분과 달리 Dolby Vision HDR 표준을 공식적으로 지원하므로 전반적으로 더 나은 경험을 약속합니다. 디스플레이가 좋아 보이고 Netflix의 어두운 콘텐츠 중 일부(“십대 마녀 사브리나”, 우리는 보시다시피) 하지만 HDR의 풀 10비트 컬러를 지원하는 최근 OLED 노트북만큼 좋지는 않습니다. 공간.

일반적으로 이 디스플레이에서 작업을 완료하면 그 경험이 싫지 않을 것입니다. 당신도 그것을 좋아하지 않을 것입니다. 특히 당신이 다양한 색상을 갈망하는 창의적인 유형이라면 더욱 그렇습니다.

오디오는 듀얼 2와트 Harman 스피커를 통해 제공되며 소리가 상당히 큽니다. 유일한 문제는 최대 볼륨에서도 약간 얇거나 약간 왜곡될 수도 있다는 것입니다. 하이 엔드에서는 최악이지만 중음은 허용됩니다. 배스는 존재하지 않습니다. Netflix 빙빙이나 음악을 즐기려면 헤드폰이나 좋은 Bluetooth 스피커가 필요합니다.

빠른 수행자

Lenovo는 쿼드 코어 Whisky Lake Intel Core i5-8265U CPU를 장착한 보급형 ThinkBook 13s를 우리에게 보냈습니다. 이는 우수한 생산성 성능과 적절한 효율성을 모두 약속하는 15와트 프로세서입니다. Core i7-8565U는 옵션입니다.

우리는 일반적인 벤치마크를 실행했고 ThinkBook 13s는 강력한 결과를 보였습니다. 이는 Geekbench 4 합성 벤치마크에서 비교 그룹에 대한 평균으로, 싱글 코어 테스트에서 4,368점, 멀티 코어 테스트에서 13,184점을 기록했습니다. 2019년 에이서 스위프트 5 같은 CPU에서는 조금 더 빨랐지만, 아수스 젠북 13 UX333 혼합되었다. 물론 Core i7-8565U를 탑재한 노트북은 더 높은 클럭 속도 덕분에 이 벤치마크에서 훨씬 더 빨랐습니다.

420MB 비디오를 H.265로 인코딩하는 실제 핸드브레이크 테스트에서는 ThinkBook 13s가 더 인상적이었습니다. 247초 만에 테스트를 완료했는데, 이는 Core i5의 경우 빠른 속도이며 HP Spectre x360 13을 능가했습니다. Core i7을 사용합니다(HP는 열과 팬 소음을 최소화하기 위한 모드로 실행 중이었지만). 최저한의). Acer Swift 5는 프로세스를 완료하는 데 훨씬 더 긴 313초가 걸렸습니다.

ThinkBook 13s는 최근 더 많은 노트북에서 볼 수 있는 Western Digital SN520 512GB PCI SSD를 사용했습니다. 성능은 좋지만 훌륭하지는 않으며 Lenovo에서는 평소보다 느렸습니다. CrystalDiskMark 5 읽기 테스트에서는 초당 1,093MB(MB/s), 쓰기 테스트에서는 406MB/s를 기록했습니다. 읽기 점수는 비교군과 비슷한 수준이지만 쓰기 점수는 절반도 안 되는 수준이다. 차이점을 설명할 수는 없지만 테스트 중에 속도 저하가 발견되지 않았습니다.

ThinkBook 13s는 생산성이 뛰어나며, 더 좋은 점은 테스트 중에 상당히 조용했고 불편할 정도로 뜨거워진 적이 없었습니다. 스트레스 테스트 중 가장 따뜻했던 온도는 섀시 바닥의 화씨 114도였는데, 이는 약간 훈훈했고, 테스트하는 동안 키보드 데크의 온도는 102도였습니다. 포트나이트. 일반적인 생산성 작업을 하는 동안 노트북은 조용하고 조용하게 유지되었습니다. 도서관에 가져가셔도 좋습니다.

노름? 아니요

ThinkBook 13s는 Intel의 통합 UHD 620 그래픽으로 제한되며 Core i5 설정에 따라 클럭됩니다. 이것은 결코 게임용 노트북으로 설계되지 않았습니다.

그리고 벤치마크에 따르면 Lenovo는 이 노트북을 게임용이 아닌 노트북의 빠른 사례로 만들기 위해 많은 노력을 기울이지 않았습니다. 합성 3DMark Fire Strike 테스트에서 ThinkBook 13s는 992점을 얻었으며 이는 비교 그룹의 최하위에 해당합니다. 다음과 같은 것을 살펴보십시오. HP 엔비 13 다음과 같은 가벼운 게임을 실행하려면 최소한 Nvidia GeForce MX250과 같은 보급형 개별 GPU가 있어야 합니다. 포르나이트.

그리고 말하기 포트나이트, ThinkBook 13s도 성능이 느렸습니다. 1080p 및 높은 그래픽 설정에서는 초당 9프레임(FPS)만, 에픽 그래픽 설정에서는 5FPS를 기록했습니다. 이는 Core i3 CPU를 실행하는 Dell XPS 13을 제외한 모든 제품보다 낮습니다.

Lenovo는 계속해서 배터리 수명을 뒤로 미루고 있습니다.

최근 Lenovo 노트북에서 우리가 발견한 한 가지는 배터리 수명이 그리 중요하지 않은 것 같다는 것입니다. 그만큼 씽크패드 X390예를 들어, 배터리 수명이 중간 정도가 아니었다면 더 높은 점수를 얻었을 것입니다. 그리고 ThinkBook 13s에서 Lenovo는 배터리 용량을 45와트시로 제한했는데 이는 인상적이지 않습니다. 61와트시를 제공하는 HP Spectre x360 13 또는 52와트시를 제공하는 Dell XPS 13과 같은 경쟁업체와 비교 와트시.

배터리 벤치마크에 따르면 ThinkBook 13s는 더 많은 배터리를 충전하지 못하는 문제를 겪고 있습니다. 배터리 수명은 그렇지 않습니다. 나쁜, 신경쓰세요. 하지만 경쟁사에 비해 그다지 인상적이지는 않습니다. 가장 까다로운 테스트를 먼저 살펴보고 베이스마크 웹 벤치마크에서 배터리가 소진될 때까지 ThinkBook 13s는 3시간 30분도 채 안되는 시간 동안 지속되었습니다. 비교 그룹 중에서 Core i7-8550U를 탑재한 Acer Swift 3만이 더 빨리 포기했습니다.

일련의 인기 웹 사이트를 통해 실행되는 웹 브라우징 테스트를 고려할 때 ThinkBook 13s는 8시간이 조금 넘는 시간으로 비교 그룹 중 2위를 차지하여 더 나은 성능을 보였습니다. 하지만 이는 Core i7-8565U와 더 큰 디스플레이를 탑재한 Acer Swift 3 14인치보다 3/4시간 더 오래 지속되었습니다. 그리고 우리 차트에 없는 HP Spectre x360 13은 더 많은 배터리와 저전력 디스플레이 덕분에 무려 12.7시간 동안 지속되었습니다.

로컬을 실행하는 비디오 루핑 테스트에서 어벤저스 1080p 트레일러에서 배터리가 방전될 때까지 ThinkBook 13s는 11시간이 조금 넘는 시간에 팩 중앙에 떨어졌습니다. Asus ZenBook S13은 12.75시간을 관리했고 Spectre x360 13은 17.6시간 동안 지속되었습니다. 그래서 ThinkBook 13s는 조금 더 실망스럽습니다.

ThinkBook 13s는 구식 독점 충전기를 가지고 다닐 필요 없이 하루 종일 사용할 수 있습니까? 확실하지 않습니다. 이는 전적으로 귀하가 수행하는 작업에 따라 다릅니다. CPU를 너무 많이 사용하면 부족할 수 있지만 웹을 검색하고 이메일을 분류하는 경우에는 8시간을 꽉 채울 수 있습니다.

그러나 결론은 해당 섀시에 더 큰 배터리 용량을 위한 공간이 있을 가능성이 높다는 것입니다. 배터리 수명이 중요하기 때문에 Lenovo는 좀 더 압박하는 것을 고려해야 합니다. 특히 Lenovo가 새로운 라인을 목표로 삼고 있는 소규모 기업 사용자에게는 더욱 그렇습니다. 그리고 독점 커넥터에 묶여 있고 빠른 픽업을 위해 친구의 USB-C 어댑터를 빌릴 수 없다는 것은 도움이 되지 않습니다.

우리의 테이크

ThinkBook 13s는 이상한 새입니다. 성능이 좋고, 프리미엄(최고 수준은 아니지만) 제작 품질을 갖추고 있으며, 가격도 매력적입니다. 그러나 우리는 그것이 왜 존재하는지 정확히 이해하지 못합니다. 몇 가지 비즈니스급 기능을 제공하지만 Lenovo의 최고의 옵션을 포함하여 전용 비즈니스 노트북과 경쟁하기에는 충분하지 않습니다. 진지하게, 건전한 비즈니스 투자를 하고 싶다면 조금 더 지출하고 ThinkPad를 구입하십시오.

동시에 아래 대안에서 볼 수 있듯이 적어도 저가형에서는 Lenovo의 순수 소비자 제품인 IdeaPad에 비해 가격 프리미엄이 별로 없습니다. 결국 ThinkBook 13s는 성공하지 못했습니다.

더 나은 대안이 있습니까?

그만큼 레노버 아이디어패드 730s Iron Grey 가격은 730달러입니다. 해당 가격은 Core i5-8265U, 8GB RAM, 256GB SSD 및 13.3인치 풀 HD 디스플레이에 대한 것입니다. 익숙한 것 같나요? 비슷한 장비를 갖춘 ThinkBook 13s와 가격이 거의 같기 때문에 그래야 합니다. 차이점은 고급형에서 발생합니다. IdeaPad 730s의 가격은 Core i7-8565U, 16GB RAM, 512GB SSD의 경우 900달러이고 ThinkBook 13s의 가격은 1,070달러입니다. IdeaPad 730s는 Thunderbolt 3 지원을 제공합니다.

다음으로 고려할 수 있는 것은 HP 엔비 13더 빠른 Core i7-8565U, 8GB RAM, 256GB SSD 및 13.3인치 Full HD의 경우 750달러입니다. 견고하게 제작되었으며 ThinkBook 13s의 방수 키보드와 충격 및 타박상에 대한 추가 테스트가 부족합니다. 또한 총 1,180달러의 추가 현금을 지출하고 MX250 개별 GPU, 16GB RAM, 512GB SSD 및 4K 디스플레이를 얻을 수도 있습니다. 이로 인해 Envy 13은 더욱 맞춤화 가능하고 궁극적으로 더욱 강력해졌습니다.

마지막으로, 아수스 젠북 13 UX333 동일한 구성으로 850달러에 판매되며 더욱 강력한 빌드와 Lenovo의 ThinkPad 제품군에 제공되는 것과 동일한 MIL-STD-810g 테스트를 제공하는 훌륭한 노트북이기도 합니다. 동일한 성능, 더 나은 배터리 수명을 얻을 수 있으며 솔직히 ZenBook이 더 보기 좋은 노트북이라고 생각합니다.

얼마나 오래 갈까요?

ThinkBook 13은 최고 수준의 견고성을 충족하지 못할 수도 있지만 필요한 만큼 오래 사용할 수 있습니다. 가장 발전된 주변 장치에 연결할 수 있는 Thunderbolt 3를 놓치게 되지만, 그렇지 않으면 이 노트북은 최신 노트북입니다. 표준 1년 보증은 동급의 다른 노트북보다 더 좋거나 나쁘지 않습니다.

꼭 사야 할까요?

아니요. ThinkBook 13s는 일반 노트북과 비즈니스급 노트북 사이에 위치하며 개인 소유주나 기업 고객에게는 매력적이지 않을 것입니다.

편집자의 추천

• ThinkPad X1 Carbon Gen 11은 더 빠르고 오래 지속됩니다.
• 새로운 Asus Zenbook S 13은 MacBook과 비슷하지만 더 좋습니다.
• Asus ZenBook S 13 플립 대. HP Envy x360 13: 가격이 결정됩니다
• 레노버 씽크패드 X13s vs. MacBook Air M1: ARM 레슬링 대결
• Lenovo ThinkPad X13s 실습 리뷰: ARM 기반 ThinkPad