Asus ZenBook S13 UX392 리뷰: 인상적인 성능을 갖춘 작은 노트북

베젤, 누가 필요할까요? 많은 노트북에서 Asus는 작은 베젤을 활용하여 시장에서 가장 작은 노트북을 생산하는 데 올인했습니다. 지금까지 우리가 가장 좋아하는 것 중 일부는 다음과 같습니다. 젠북 S 그리고 예산을 선도하는 젠북 13 UX333.

이제 Asus는 비슷한 제품의 장점을 최대한 활용한 노트북인 ZenBook S13 UX392로 자신을 능가했습니다. 젠북 14 UX433 그리고 그것을 더 좋게 만듭니다. 쿼드 코어 8을 탑재한 ZenBook S13의 잘 갖춰진 구성을 검토했습니다.^일-세대 위스키 레이크 인텔 코어 i7-8565U, 8GB 램, 512GB PCIe 솔리드 스테이트 드라이브(SSD), Nvidia GeForce MX150 및 14인치 풀 HD(1,920 x 1,080) IPS 디스플레이. 1,400달러라는 프리미엄 가격에 비해 엄청난 양의 컴퓨터입니다.

Asus는 매우 작은 섀시에 강력한 노트북을 장착했습니다. 때로는 성능과 배터리 수명 측면에서 어느 정도 타협이 필요한 경우도 있습니다. ZenBook S13은 실망을 피할 수 있습니까?

현대적인 디자인의 작은 조각

Asus는 이미 13.3인치, 14인치, 15.6인치 디스플레이를 한 단계 더 작은 섀시에 장착할 수 있는 작은 베젤을 활용하는 ZenBook 제품군을 보유하고 있습니다. ZenBook S13은 최신 제품으로, 이번에는 대부분의 13.3인치만큼 작은 섀시에 13.9인치 패널을 집어넣었습니다. 노트북 1년 전. 하지만 최신 ZenBook은 단순한 복제품이 아닙니다.

예, ZenBook S13은 최소한의 베젤을 가지고 있으며 Asus가 주장하는 대로 ZenBook 14에서 관리하는 92%를 능가하는 97%의 화면 대 본체 비율을 제공합니다. 이 비율은 디자인과 목적이 웹캠과 유사한 웹캠을 수용하는 역방향 노치에 의해 크게 지원됩니다. 레노버 아이디어패드 S940 하지만 더욱 눈에 띄게 튀어나옵니다. Lenovo와 마찬가지로 노치는 거의 존재하지 않는 베젤을 허용할 뿐만 아니라 뭔가를 제공합니다. 손잡이를 잡고 뚜껑을 좀 더 쉽게 열 수 있습니다. 부드러운 경첩 덕분에 한 손으로도 뚜껑을 열 수 있습니다. 그러나 웹캠에 지문이 남지 않도록 주의하십시오.

IdeaPad S940과 마찬가지로 ZenBook S13도 매우 작은 노트북입니다. Asus는 너비 12.44인치, 깊이 7.67인치, 두께 0.50인치로 Lenovo의 12.57 x 7.77 x 0.55인치보다 더 작습니다. ZenBook 14는 12.56 x 7.83 x 0.63인치에 가깝습니다. ZenBook S13은 2.42파운드로 가장 가볍습니다. IdeaPad는 2.65파운드, ZenBook 14는 2.62파운드입니다. 그만큼 델 XPS 13 작은 베젤 움직임을 시작했으며 13인치 디스플레이는 11.9 x 7.8 x 0.46인치로 제공됩니다.

그러나 ZenBook S13은 전반적인 미적 측면에서 형제 제품과 다릅니다. 덮개에 동일한 상징적인 Asus 동심원 소용돌이 모양이 있지만 그 선은 더 둥근 ZenBook 14에 비해 더 각지고 현대적입니다. 키보드와 하단 섀시를 특정 각도로 들어 올려 타이핑을 더 쉽게 하고 더 나은 공기 흐름을 제공하는 ErgoLift 힌지를 공유합니다. ZenBook S13의 "Utopia Blue"는 대부분의 조명과 각도에서 은색으로 보이며 이전 ZenBook의 Royal Blue와는 상당히 다릅니다. 다른 인기있는 사람들과 잘 어울리는 눈에 띄는 모습입니다. 노트북 Dell XPS 13과 같은 HP 스펙터 x360 13.

모든 ZenBook과 마찬가지로 Asus는 견고성에 대해 MIL-STD-180G 군사 표준에 대해 ZenBook S13을 테스트했습니다. 평소와 마찬가지로 ZenBook S13은 견고한 빌드 품질을 갖추고 있습니다. 우리의 표준인 Lenovo Yoga C930과 함께 상위권에 있으며 IdeaPad S940 및 XPS 13과 같은 훌륭한 옵션보다 훨씬 더 견고합니다.

Asus가 최신 ZenBook에서 잘못한 점 중 하나는 연결성입니다. 2개의 USB-C 3.1 Gen2 포트는 충전 및 디스플레이를 지원하며 단일 USB-A 3.1 Gen 2 포트와 microSD 카드 리더도 있습니다. 그래서, 그게 뭐가 문제야? 없다 벼락 3 지원은 외부 디스플레이 지원이 더욱 제한되며 외부 GPU 인클로저에 연결할 수 있는 옵션이 없음을 의미합니다. 이 가격에, 벼락 3 지원이 제공되어야 합니다.

기가비트 802.11ac Wi-Fi 및 Bluetooth 5.0으로 무선 연결이 좋습니다. 또한 Asus에는 추가 USB-C 및 USB-A 포트와 풀사이즈 HDMI 연결을 제공하는 USB-C 허브가 상자에 포함되어 있습니다.

키보드의 터치감은 가볍고 터치패드는 정확합니다.

ZenBook 13의 키보드는 은색 키와 호박색 글자가 있는 아일랜드 버전입니다. 이동 횟수가 많고 느낌이 매우 가볍고 클릭감이 좋습니다. 작동 압력이 조금 더 필요한 키를 선호하지 않는 한 키보드를 즐길 수 있습니다. 노란색 글자는 2단계 백라이트를 끄면 잘 보이지 않지만, 백라이트를 켜면 아주 잘 보입니다. 우리는 XPS 13과 Spectre x360 13이 더 나은 키보드를 가지고 있다고 생각하지만 이것은 불쾌하지 않습니다.

터치패드는 키보드 데크의 제한된 크기를 감안할 때 크기가 거의 큽니다. 작은 베젤 움직임의 한 가지 단점입니다. – Microsoft Precision 터치패드 덕분에 Windows 10의 멀티 터치 제스처에 대한 정확하고 안정적인 지원을 제공합니다. 드라이버. Windows 10 Hello를 지원하는 빠르고 안정적인 지문 판독기는 우리가 가장 선호하는 위치가 아닌 터치패드의 오른쪽 상단 모서리에 내장되어 있습니다. 우리를 크게 방해하지는 않았지만 Asus가 키보드 데크에 다른 사람을 배치하기를 바랐습니다.

마지막으로 디스플레이는 터치를 지원하지 않는데, 이는 최근 ZenBook의 또 다른 경향입니다. 최근에는 비터치 디스플레이를 장착하는 것이 실수라고 생각합니다. 노트북 2-in-1뿐만 아니라 터치도 지원하므로 터치 지원이 없는 노트북으로 전환하는 것은 쉽지 않습니다. 엄지 손가락으로 긴 웹 페이지를 스와이프하고 화면 버튼을 빠르게 탭하는 것은 매우 편리하며, 버튼이 없으면 터치를 놓칩니다. 적외선 카메라를 통한 Windows 10 Hello 지원도 없습니다. 이는 우리가 프리미엄에서 기대할 수 있는 것입니다. 노트북.

평균 색상을 갖춘 밝은 Full HD 디스플레이

우리의 리뷰 장치는 프리미엄의 기본인 13.9인치 Full HD(1,920 x 1,080) IPS 디스플레이를 중심으로 제작되었습니다. 노트북 오늘. 또한 Asus가 ZenBook S13에 제공하는 유일한 옵션이기도 합니다.

다행스럽게도 노트북의 목표 생산성 사용자에게는 디스플레이가 꽤 좋습니다. 우선, 403니트로 매우 밝습니다. 이는 당사의 300니트 표준을 훨씬 초과하고 대부분의 다른 제품보다 훨씬 밝습니다. 노트북 풀 HD 디스플레이를 탑재했습니다. 예를 들어 Dell Latitude 7400 2-in-1은 최대 268니트이며 에이서 스위프트 3 14인치 260니트. ZenBook S13의 명암비는 우리가 우수하다고 생각하는 1000:1 비율 바로 아래인 950:1입니다.

그러나 색상에 관한 한 이는 평균적인 디스플레이일 뿐입니다. AdobeSRB 색 공간의 70%와 sRGB의 95%를 지원합니다. 이는 프리미엄 Full HD 디스플레이에서 일반적으로 볼 수 있는 범위의 최하위 수준입니다. 노트북. 그만큼 에이서 스위프트 3 14는 AdobeRGB의 73%로 조금 높았고 IdeaPad S940은 4K 디스플레이는 83%로 훨씬 나아졌습니다. ZenBook S13의 색상 정확도는 2.02(1.0 이하는 우수한 것으로 간주됨)로, 이는 다시 평균입니다.

이것이 의미하는 바는 생산성 사용자는 뛰어난 밝기와 대비를 갖춘 디스플레이를 즐기고 창의적인 전문가는 보다 다채로운 디스플레이를 갖춘 노트북을 선택할 수 있다는 것입니다. 2.2의 완벽한 감마 덕분에 넷플릭스 등의 영상은 너무 밝지도 너무 어둡지도 않아 쾌적한 경험을 선사합니다.

Asus는 하향 스피커에서 방출되는 사운드가 측면으로 튀어 나올 수 있도록 하는 ErgoLife 힌지로 강화된 Harmon Kardon 튜닝 오디오를 홍보합니다. 우리는 볼륨이 충분히 큰 수준에 있지만 왜곡이 없다는 것을 알았습니다. 평소처럼 저음이 부족했습니다. 그래도 중음과 고음은 즐거웠습니다. 음질은 혼자 TV 프로그램이나 영화를 시청하기에 충분하지만 좋은 세트를 사용하면 음악이 향상됩니다. 헤드폰.

Asus가 성능을 많이 짜냈네요

ZenBook S13에는 쿼드 코어 Whisky Lake Intel Core i7-8565U, 8^일-빠르고 효율적인 세대 CPU. 우리의 경험에 따르면 일반적으로 뛰어난 생산성 성능을 제공하며 가벼운 비디오 편집 작업도 처리할 수 있습니다.

Asus는 ZenBook S13을 통해 성능 최적화를 훌륭하게 수행했습니다. 첫째, Geekbench 4 합성 벤치마크에 따르면 ZenBook은 노트북 우리는 적어도 멀티 코어 테스트에서 16,740점을 기록했습니다. 싱글 코어 점수는 5,148로 비교 그룹에 비해 약간 낮았지만 여전히 높은 점수였습니다.

하지만 ZenBook S13은 420MB 비디오를 H.265로 인코딩하는 핸드브레이크 테스트를 통과하는 데 탁월했습니다. 여기서 노트북은 매우 빠른 212초 만에 프로세스를 완료했는데, 이는 쿼드 코어 15와트 CPU에서 본 것 중 가장 빠른 것 중 하나입니다. 그만큼 ZenBook 14는 237초에 근접했고, 이전 세대 Core i7을 탑재한 Lenovo Yoga C930도 227초로 매우 빨랐습니다. 초.

Asus가 ZenBook S13용으로 선택한 Western Digital SN520 512GB PCI SSD는 훌륭했지만 뛰어난 성능을 발휘하지는 못했습니다. CrystalDiskMark 5 읽기 테스트에서는 1,002MB/s, 쓰기 테스트에서는 1,065MB/s를 기록했습니다. IdeaPad S940의 SSD보다는 낮지만, IdeaPad S940의 SSD보다는 빠릅니다. 에이서 스위프트 3 14인치. 실제로는 특히 SATA 드라이브나 HDD에 비해 부팅, 앱 열기, 데이터 액세스 시 지연이 전혀 느껴지지 않습니다.

뛰어난 Handbrake 결과는 특히 IdeaPad S940과 비교하여 ZenBook S13에 대한 또 다른 이야기를 말해줍니다. Lenovo의 열 관리는 Handbrake 테스트 중에 CPU 스로틀링을 피하기에 충분하지 않았지만 더 얇은 ZenBook S13은 훌륭하게 성능을 발휘했습니다. 아마도 추가 공기 흐름을 허용하는 ErgoLift 힌지의 도움을 받아 팬이 회전하고 상당히 시끄러웠을 것입니다. 하지만 섀시는 너무 따뜻해지지 않았으며 스트레스 테스트 중에 섀시 바닥이 105도에 도달했습니다. 어쨌든 섀시는 피부에서 떨어진 상태로 유지됩니다.

괜찮은 보급형 게임

적어도 북미 지역에서는 별도의 그래픽을 갖춘 구하기 힘든 ZenBook 14 버전이 있지만 ZenBook S13에는 기본적으로 Nvidia GeForce MX150 GPU가 함께 제공됩니다. 이 칩은 대부분의 소형 장치에서 통합 Intel 그래픽보다 훨씬 더 나은 보급형 게임 경험을 제공하므로 이는 장점입니다. 노트북.

3DMark Fire Strike 테스트에 따르면 ZenBook S13은 다른 제품과 비교해도 매우 빨랐습니다. 노트북 동일한 GPU를 사용합니다. 이는 2,650점으로 ZenBook 14 MX150 버전의 2,553점과 비교됩니다. ZenBook S13은 이 테스트에서 ZenBook S13보다 두 배 이상 빠릅니다. 노트북 Intel UHD 620 그래픽을 탑재했습니다.

다음으로 우리는 몇 가지 실행을 실행했습니다. 포트나이트, ZenBook S13은 거의 성공하지 못했습니다. 와 일치했어요 에이서 스위프트 3 MX150을 사용하면 1080p에서 초당 32프레임(FPS)과 높은 그래픽 디테일을 제공하며 Epic 그래픽 디테일에서는 29FPS로 약간 더 빨랐습니다. 각각 33FPS, 27FPS를 기록한 ZenBook 14의 MX150과 동등합니다.

그래픽이 켜진 최신 타이틀을 플레이할 수는 없지만 ZenBook S13은 오래된 타이틀, 그래픽이 꺼진 최신 타이틀, e스포츠 게임에 적합합니다. 그것은 가장 작은 것 중 하나에 대한 상당한 성과입니다. 노트북 약.

섀시는 얇습니다. 배터리 수명은 평균이다

ZenBook S13은 작고 얇은 섀시 덕분에 배터리 용량이 50와트시로 제한됩니다. 그건 다른 것보다 뒤처져 있어 노트북 14인치 디스플레이(대략 ZenBook S13의 경우)입니다. 그럼에도 불구하고 우리는 Full HD 디스플레이와 효율적인 CPU가 유용한 배터리 수명을 제공할 것으로 기대했습니다.

배터리 벤치마크에 따르면 ZenBook S13은 평균 수명을 가지고 있습니다. 먼저, 우리는 가장 까다로운 테스트를 살펴보았습니다. 베이스마크배터리가 소진될 때까지 웹 벤치마크를 진행합니다. 여기서 ZenBook 13은 4시간도 안 되는 시간 동안 지속되었습니다. 이는 IdeaPad S940보다 약 30분 더 오래 지속되었습니다. 4K 디스플레이)와 에이서 스위프트 3 ZenBook 14보다 14시간 30분 짧습니다.

그런 다음 일련의 인기 웹 사이트를 반복하는 웹 브라우징 테스트에서 ZenBook S13은 8시간 이상 지속되었습니다. 다시 말하지만, 이는 IdeaPad S940의 6시간보다 훨씬 길며, 에이서 스위프트 3 14시 9시간. ZenBook 14는 새로운 형제 제품과 몇 분 거리에 있었습니다.

마지막으로 로컬 1080p를 재생했습니다. 어벤저스 ZenBook S13이 종료될 때까지 트레일러는 12.75시간 동안 지속되었습니다. 이는 IdeaPad S940보다 거의 3시간 더 길며, 에이서 스위프트 3 14일 15.4시간. 이 테스트에서 ZenBook S13은 ZenBook 14보다 약 90분 더 오래 지속되었습니다.

간단히 말해서, ZenBook S13은 CPU를 얼마나 세게 사용하느냐에 따라 하루 종일 사용할 수 있을 만큼만 제공할 수 있습니다. 너무 얇기 때문에 지불해야 하는 대가가 있으며, 배터리 수명이 그다지 실망스럽지는 않지만 걱정하지 않고 하루 종일 일을 마칠 수 있다는 자신감을 더 갖고 싶습니다. 연결 중입니다.

우리의 테이크

ZenBook S13은 Asus의 최고의 시도이지만 작은 노트북에 컴퓨터 전체를 집어넣는 것입니다. 베젤은 우리가 본 것만큼 작지만, 뛰어난 키보드와 터치패드, 뛰어난 만듦새를 갖춘 매우 유용한 노트북입니다. 아마도 가장 중요한 점은 배터리 수명이 우리가 본 것 중 최고는 아니지만 성능 저하가 없다는 것입니다.

더 나은 대안이 있습니까?

가장 직접적인 비교는 레노버 아이디어패드 S940. ZenBook 13과 크기, 두께, 무게가 거의 동일하며 멋진 디자인으로 제공됩니다. 4K 넷플릭스, 유튜브 시청에 좋은 디스플레이 HDR 콘텐츠. IdeaPad S940은 Core i7, 8GB의 동일한 구성에 대해 1,500달러로 더 비쌉니다. 램, 512GB SSD 및 풀 HD 디스플레이.

그러면 다음을 고려해 볼 수 있습니다. 에이서 스위프트 3 14는 ZenBook S13과 동일한 현대적인 미적 또는 작은 베젤을 갖고 있지 않으며 이전 버전의 Intel 8을 사용합니다.^일-세대 코어 i7. 그러나 Swift 3는 Core i7, 8GB의 경우 900달러로 훨씬 저렴합니다. 램, 256GB SSD를 갖추고 있으며 성능도 동일하고 배터리 수명도 더 길어졌습니다.

마지막으로, 약간 더 작은 13.3인치 디스플레이로 전환해도 괜찮다면 Dell XPS 13이 옵션입니다. 동일한 구성 품질과 성능을 얻을 수 있으며 동일한 구성에 대해 더 적은 비용을 지출할 수 있습니다. 동일한 구성 요소를 갖춘 XPS 13의 가격은 1,350달러이며 종종 할인됩니다(현재 1,176달러에 판매 중).

얼마나 오래 갈까요?

ZenBook S3는 갖고 싶은 만큼 오래 사용할 수 있을 것 같은 잘 만들어진 노트북입니다. 최신 구성 요소를 사용하지만 한 가지 실망스러운 점은 벼락 3 지원은 미래 보장 및 확장성이 더욱 제한됨을 의미합니다. 일반적인 Asus 1년 사고 보호 범위의 추가 혜택과 함께 일반적인 1년 보증을 받게 됩니다.

꼭 사야 할까요?

예. ZenBook S13은 작은 섀시에 많은 전력을 담았으며 비록 여기저기서 타협이 있지만 지불한 가격에 실망하지 않을 것입니다.

편집자의 추천

• 최신 ThinkPad X1 Yoga Gen 8이 업그레이드할 가치가 없는 이유
• Asus ZenBook S 13 플립 대. HP Envy x360 13: 가격이 결정됩니다
• Asus ZenBook 13 OLED vs. 델 XPS 13
• Asus ZenBook S 대. 델 XPS 13
• HP Envy 13과 비교 아수스 젠북 13 UX333