Apple과 Qualcomm은 길고 장엄한 법적 싸움을 벌이고 있습니다. Apple은 기술 사용에 대해 높은 로열티를 청구하는 Qualcomm의 법적 권리에 대해 이의를 제기했으며 Qualcomm은 노력하고 있습니다. Apple이 Qualcomm을 사용하는 대가로 iPhone 수익의 일정 비율을 지불해야 한다는 요구 사항을 유지합니다. 특허. 이에 따라 여러 나라에서 양측의 소송이 제기됐다.
미국에서는 애플이 퀄컴을 상대로 10억 달러에 달하는 소송을 제기했습니다. 중국에서 회사를 상대로 1억 4,500만 달러 규모의 소송을 제기했으며 미국에서는 또 다른 소송이 계류 중입니다. 왕국. Qualcomm은 독일과 중국에서 자체적으로 반소를 제기했습니다.
추천 동영상
지금까지 소송전에 대해 알아야 할 모든 것이 여기에 있습니다.
Apple, 금지 조치를 피하기 위해 독일에서만 Qualcomm 모뎀 사용
애플은 사실상 인정했다 Qualcomm과의 독일 전투 인텔 모뎀을 사용할 수 있는 능력을 포기함으로써 아이폰 7해당 국가에서는, 8 및 X입니다. 대신 Apple은 영향을 받은 iPhone 모델을 재판매하기 시작할 것입니다. 하지만 대신 Qualcomm 모뎀이 설치되어 있습니다.
이번 금지 조치는 퀄컴이 독일에서 애플과 벌인 싸움의 결과로 이뤄졌다. 칩 제조업체는 2018년 12월 Apple에 대한 금지 명령에서 승리했습니다. 이는 해당 iPhone 제품군을 독일 내에서 판매할 수 없다는 의미입니다. 독일 법원은 애플이 불법 행위자라는 판결을 받은 뒤 애플을 단속했다. 퀄컴의 지적재산권을 침해하는 행위.
금지령은 영향을 받은 iPhone 제품군이 더 이상 독일 어디에서도 판매되지 않는다는 것을 의미합니다. 애플 예상보다 매출 부진, 저명한 EU 국가 내에서의 판매 부족으로 인해 Apple이 손을 뻗었을 가능성이 있습니다. 이는 Apple이 영리한 속임수를 통해 금지령을 우회하는 것이 아니라 Qualcomm이 원하는 것을 정확하게 수행하고 있다는 점에 유의하는 것이 중요합니다.
뮌헨 지방 법원의 결정이 내려진 후 Apple은 신속하게 보도 자료를 통해 모든 iPhone이 해당 모델은 전국 약 4,300개 지역의 리셀러 및 통신업체 매장을 통해 계속해서 구입할 수 있습니다. 독일.
같은 법원은 애플에게 그러한 주장을 중단하라고 명령했습니다. 12월 법원 소송 이후 애플이 발표한 보도자료는 오해의 소지가 있다고 법원은 판단했다. 아이폰 모델 자체에 대한 판매를 중단할 뿐만 아니라, 아이폰을 리콜하라는 명령도 내려졌다. 리셀러.
“보도 자료에는 적어도 잠재적인 내용이 포함되어 있기 때문에 오해의 소지가 있습니다. 법원 사본에 따르면 판사는 상품의 가용성에 대해 기만적이라고 썼습니다. 결정 블룸버그 뉴스에서 입수. "이 성명은 무제한의 가용성이라는 인상을 전달합니다."
퀄컴은 애플이 여전히 아이폰을 판매하고 있기 때문에 중국의 금지 명령을 위반했다고 밝혔습니다.
앞서 애플은 중국에서 아이폰 판매를 중단하라는 명령을 받았지만, 예비 금지 명령에 대해 약간의 허점을 찾아낸 것으로 보인다. Apple에 따르면 문제의 특허는 이전 버전의 iOS에서만 사용되고 있으므로 최신 형태의 운영 체제를 갖춘 휴대폰은 여전히 공정한 게임입니다. Apple은 이 문제를 신속하게 해결하기 위해 소프트웨어 업데이트를 추진할 예정입니다 중국에서 중국 아이폰으로. 이번 업데이트를 통해 Apple은 법원 명령을 준수하고 있으며 iPhone을 계속 판매할 수 있다고 믿습니다. 결국, 애플이 여전히 퀄컴의 특허를 침해하고 있는지 여부는 법원이 판단하게 될 것입니다.
물론 Qualcomm은 Apple이 여전히 중국에서 iPhone을 판매하는 것을 그다지 좋아하지 않습니다. 회사는 보도에 따르면 증거 제시 Apple이 여전히 iPhone을 판매하고 있으며(Apple Store의 수를 고려하면 어렵지 않았을 것임) 법원에 법원에 금지 명령을 유지해 줄 것을 요청하고 있습니다.
애플은 또한 중국에서 아이폰 판매 금지로 인해 회사가 퀄컴과 합의하게 될 수 있으며, 이는 결국 중국에 타격을 줄 수 있다고 말했습니다. 스마트 폰 산업.
“애플은 피고인과 합의해야 할 것이며, 이로 인해 모든 휴대폰 제조업체는 이전의 불합리한 요금 청구를 다시 시작하게 될 것입니다. 모드를 사용하고 높은 라이센스 비용을 지불하면 휴대폰 다운스트림 시장에서 회복할 수 없는 손실이 발생합니다.”라고 Apple은 법원에 제출했습니다. ~였다 블룸버그가 확인한.
중국, 애플에 대한 퀄컴의 예비적 금지명령 승인
중국 푸저우 중급인민법원 Qualcomm의 요청을 승인했습니다. Apple의 중국 자회사 4곳에 대한 2건의 예비 금지 명령에 대한 소송입니다. 이번 조치는 Qualcomm이 다음에서 발견한 기술을 주장한 결과 취해진 것입니다.
퀄컴이 요구하는 보상 규모는 현재 알려지지 않았지만, 문제의 특허는 사진의 크기와 모양을 조정하고 터치스크린에서 애플리케이션을 관리하는 작업이 포함됩니다. 장치.
퀄컴, 애플이 인텔에 칩 비밀 제공했다고 비난
법적 이야기의 가장 최근 에피소드에서, 퀄컴, 애플을 비난하다 귀중한 영업 비밀을 훔쳐 인텔에 제공하여 iPhone에서 인텔 칩의 성능을 향상시키는 것입니다.
이 주장은 2018년 9월 24일 샌디에이고 고등법원에 제출된 법원 제출의 일부로 이루어졌습니다. 퀄컴은 애플이 고객이 되면서 체결한 마스터 소프트웨어 계약을 위반했다고 비난했다. Qualcomm의 칩에 사용되는 소스 코드 및 도구 요소를 Qualcomm 경쟁사와 공유합니다. 인텔.
Qualcomm은 법원에 Apple을 상대로 제기한 유사한 소송에 이 소송을 결합할 것을 요청하고 있습니다. Qualcomm은 iPhone 거대 기업이 Qualcomm 소스 사용에 대해 사전 합의된 감사를 허용하지 않는다고 비난했습니다. 암호. 그러나 Qualcomm은 법원이 예정된 4월 심리에서 두 사건을 병합하는 것을 허용하지 않을 경우 이러한 혐의는 단독으로 제기될 만큼 심각하다고 주장합니다. Qualcomm은 아직 증거를 제공하지 않았지만 조사 과정에서 발견된 Intel과 Apple 엔지니어 간의 논의를 지적했습니다.
ITC 변호사, Qualcomm 편에 서다
미국 국제무역위원회(ITC)를 대표하는 변호사들이 발표한 내용입니다. Qualcomm의 주장을 뒷받침하는 진술 로이터 통신의 보고서에 따르면 애플의 특허 침해 혐의와 관련하여. 그러나 이 사건은 이제 시작에 불과하다는 점을 기억하는 것이 중요합니다. ITC 변호사는 조언자 역할만 하며 재판을 감독하는 판사는 ITC의 조언을 따를 필요가 없습니다. 즉, 판사들은 ITC의 의견을 진지하게 받아들이기 때문에 ITC의 성명은 애플 사건에 타격을 입힌다.
퀄컴, 애플에 모바일 칩 사용 대가로 12억 달러 벌금 부과
퀄컴은 현재 12억 달러의 벌금을 부과받음 조사 결과 Qualcomm이 경쟁사의 칩 대신 자사 칩을 사용하도록 Apple에 비용을 지불했다는 사실이 밝혀진 후 유럽의 독점 금지 규제 기관으로부터 나왔습니다. 이 관행은 2011년에 시작되어 2016년에 끝난 것으로 알려졌으며 네트워크 연결과 4G LTE 신호를 제어하는 베이스밴드 칩이 포함되었습니다.
규제 당국의 조사에 따르면 Qualcomm은 경쟁사를 차단하기 위해 Apple에 "수십억 달러"를 지불했습니다. Apple이 장치에서 Qualcomm 칩 사용을 중단하면 지불이 중단되고 Apple은 지불한 금액의 일부를 반환하라는 지시를 받게 됩니다.
이것이 두 회사 간의 칩 로열티 분쟁에 어떤 영향을 미칠지는 정확히 불분명합니다.
애플, 다른 사건에서 퀄컴에 증거 공개하지 않아 하루 2만5000달러 벌금 부과
2017년 12월 21일 목요일, 캘리포니아 주 산호세의 연방 치안 판사는 Apple에 대한 제재 요청을 승인했으며, 하루에 $25,000의 벌금을 부과했습니다. Qualcomm을 상대로 한 연방 소송에서 법원의 증거 제출 기한을 거부한 것입니다. 과태료 부과는 12월 16일부터 소급 적용돼 12월 29일까지 이어진다. 애플이 10월 법원 명령에 명시된 130만 건의 문서를 모두 제출하지 못할 경우 Nathaniel Cousins 판사는 벌금을 더욱 인상하겠다는 의사를 분명히 밝혔습니다.
문제의 문서는 퀄컴이 부당한 라이센스 조건을 부과했다고 주장하는 소송과 관련된 증거입니다.
이상하게도 이 벌금은 Apple이 Qualcomm과 벌인 싸움과 관련이 있을 뿐입니다. 회사는 이번 소송에 관여하지 않지만, ~이다 이 조사에서 정부와 협력합니다(그리고 칩 제조업체와의 나쁜 관계를 고려하면 더욱 그렇게 하려고 노력해야 합니다).
애플이 퀄컴을 특허 침해로 반소하자 퀄컴도 반격에 나섰다.
같은 11월 말 주에 Apple과 Qualcomm은 서로를 상대로 새로운 소송을 제기했습니다. Apple은 먼저 서류 작업을 진행했으며 Qualcomm의 Snapdragon 칩이 Apple이 소유한 특허를 침해했다고 주장했습니다. 애플에 따르면 배터리 수명 관리와 관련된 특허 8개가 침해됐다. 특허 보도에 따르면 필요하지 않을 때 프로세서의 일부를 끄고 잠자기 및 깨우기 기능이 보다 효율적으로 작동하도록 돕습니다. 이 서류는 특히 Snapdragon 800 및 820 칩을 중심으로 진행됩니다.
하루 뒤 퀄컴은 세 가지 새로운 특허 침해 사건 캘리포니아주 미국 지방법원은 회사가 소유한 16개의 추가 특허가 Apple이 허가 없이 사용하고 있다고 밝혔습니다. 각각은 현재 진행 중인 사건과 관련이 있으며 특정 iPhone 기기에 대한 금지를 추구합니다.
퀄컴, 중국에서 아이폰 판매 금지 원해
퀄컴이 중국에서 아이폰 판매 금지를 요구했는데, 이는 중국 정부와 관련이 없고 오히려 애플이 특허를 훔쳤다는 퀄컴의 주장과 관련이 있다. 에 따르면 블룸버그 보고서, 칩 제조업체는 인기 제품의 판매 및 제조를 모두 금지하는 서류를 제출했습니다.
그 시점까지 Apple에 대한 Qualcomm의 가장 날카로운 잽이었습니다. 회사 대변인은 Bloomberg에 "Apple은 비용을 지불하지 않고 Qualcomm이 개발한 기술을 사용합니다"라고 말했습니다. 관리 및 Force Touch 기능은 "Apple이 장치를 개선하고 성능을 향상시키기 위해 사용하는 많은 Qualcomm 기술의 몇 가지 예일 뿐입니다. 이익.”
Apple은 대변인을 통해 이러한 주장을 반박했습니다. “Qualcomm과 수년간 진행 중인 협상에서 이러한 특허는 논의된 적이 없습니다. 다른 법정 작전과 마찬가지로 우리는 이번 법적 노력도 실패할 것이라고 믿습니다.”
실제로 이러한 조치에 대한 역사적 선례가 없기 때문에 중국 법원이 Qualcomm의 요청을 받아들인다면 놀라운 일이 될 것입니다. 하지만 이 추악한 법적 싸움에서는 무엇이든 가능합니다.
퀄컴, 미 무역 규제 당국에 아이폰 수입 금지 요청
퀄컴은 미국에서 특정 아이폰 모델의 판매를 금지하려 하고 있다. 새로운 소송에 따르면.
2017년 7월 7일, 샌디에이고에 본사를 둔 칩 제조업체는 ITC와 미국 지방 법원에 다음과 같은 소송을 제기했습니다. 캘리포니아 남부 지역에서는 새로운 아이폰의 국내 출시를 금지하는 정지 명령을 요청하고 있습니다. 국가. 또한 규제 당국에 이미 수입된 iPhone의 추가 판매를 금지하도록 요청했습니다.
퀄컴은 애플이 배터리 수명 연장과 관련된 6개 특허를 침해했다고 주장했다. 결정적으로, 두 회사의 특허 분쟁에서 분쟁 중인 다른 특허와는 달리, 그 어떤 특허도 "표준에 필수적인" 것이 아니며 Qualcomm이 법적으로 해당 특허에 대한 라이선스를 요구하지 않는다고 명시되어 있습니다.
법무 자문위원인 돈 로젠버그는 성명을 통해 “퀄컴의 발명품은 모든 아이폰의 핵심이며 모뎀 기술이나 셀룰러 표준을 훨씬 뛰어넘는다”고 말했다. “애플은 비용 지불을 거부하면서 계속해서 퀄컴의 기술을 사용하고 있습니다.”
금지 조치가 시행된다면 어떤 iPhone 모델이 영향을 받을지는 확실하지 않습니다.
애플, 퀄컴이 '불법 사업모델' 운영하고 있다고 주장
Apple은 2017년 6월 20일 Qualcomm을 상대로 법적 소송을 제기했습니다. 연방 법원에 제출 샌디에고에서. 퀄컴이 '불법적인 사업 모델'을 운영했다는 '증거가 늘어나고 있다'며 자사 칩이 포함된 모든 무선 기기에 대해 특허 로열티를 받으려고 했다고 밝혔습니다.
구체적으로 애플은 퀄컴이 대금을 받고자 하는 특허 중 적어도 일부가 유효하지 않으며, 칩 제조업체가 공정하고 합리적인 가격을 청구할 의무를 이행하지 않았다고 주장했습니다. 아이폰 제조업체는 지난 5월 특허 소유자가 제품 판매 후 제품 사용을 통제할 수 있는 능력을 제한한 미국 대법원 판결을 지적했습니다. Apple은 Qualcomm이 자신이 만드는 칩을 판매하고 기술 라이선스를 부여하여 불법적으로 이중 담그고 있다고 말했습니다.
Apple 변호사들은 “Qualcomm이 혁신에 부담을 주는 불법 비즈니스 모델을 영속시키고 있다는 증거가 지속적이고 늘어나고 있다는 사실을 발견했습니다.”라고 말했습니다. “[그것은] Qualcomm이 불공정하게 자신의 회사를 유지하고 공고히 하도록 허용하는 갈취 계획에 해당합니다. 기존 독점 […] 이것이 바로 [법원]”이 추구하는 일종의 […] 추가 보상 시스템입니다. 제거하다.
별도의 서류를 통해 애플은 퀄컴이 만든 칩의 품질에 대해 애플이 허위 진술을 했다고 비난한 것을 포함해 퀄컴의 여러 반소를 기각해 줄 것을 법원에 요청했다. 경쟁사인 인텔. 또한 퀄컴이 규제 조사를 추진하고 퀄컴과 다른 제조업체와의 계약을 방해했다는 혐의도 부인했습니다.
Apple, 분쟁으로 인해 iPhone 데이터 속도가 느려질 수 있음
다음 아이폰은 미국의 많은 이동통신사에 곧 제공될 더 빠른 기가비트 LTE 속도를 놓칠 수 있다고 합니다. 블룸버그. 법적 분쟁에도 불구하고 Apple은 여전히 하드웨어에 Qualcomm의 모뎀을 사용하고 있습니다. 그러나 이 회사는 칩 제조업체에 대한 의존도를 낮추기 위해 Intel과도 파트너십을 맺었습니다.
Qualcomm의 모뎀은 최대 기가비트 속도까지 데이터 전송을 지원할 수 있는 시장에서 유일한 모뎀입니다. 그러나 소식통은 Bloomberg에 Apple이 유사한 제품 간에 불일치를 만들고 싶지 않다고 전했습니다. Intel을 사용하는 iPhone과의 동등성을 달성하기 위해 Qualcomm 기반 iPhone에서 해당 기능을 의도적으로 비활성화합니다. 모뎀.
이 접근 방식이 익숙하게 들리면 Qualcomm이 Apple에 대한 반소에서 제안한 것과 거의 같습니다. 그만큼 아이폰 7 또한 브랜드 최초로 Qualcomm과 Intel 모뎀을 모두 탑재했으며 Qualcomm은 Apple이 Intel보다 우수하지 않도록 의도적으로 칩셋의 성능을 제한했다고 믿습니다.
기가비트 LTE는 아직 미국 통신사에 도착하지 않았지만 모두 실험 기술로. 다음과 같은 시장에 나와 있는 최신 주력 휴대폰 중 상당수는 삼성 갤럭시 S8, Qualcomm의 X16 모뎀을 탑재하여 최종 출시 시 업그레이드된 인프라를 활용할 수 있습니다.
퀄컴, 이익 전망 하향
Apple의 중단 결정으로 인해 로열티를 모두 지불하다 두 회사 모두 각자의 소송 결과를 기다리는 동안 Qualcomm은 수익 예측을 대폭 낮췄습니다. 2017년 4월 28일, 로이터 통신은 Qualcomm이 2017년 1분기에 발생한 판매에 대해 Apple의 계약 제조업체로부터 로열티를 받지 않을 것이라고 보도했습니다.
애플 대변인은 이메일을 통해 “빚진 금액을 결정하기 위한 합의된 요율이 없기 때문에 법원이 정확한 금액을 결정할 때까지 지불을 중단했다”고 밝혔다.
결과적으로 Qualcomm은 매출 추정치를 조정하여 현재 매출을 48억 달러에서 56억 달러로 인용하고 있습니다. 3분기 회계연도 10억 달러로 당초 예상 53억 달러에서 61억 달러로 감소 10억.
Qualcomm은 "(Apple의) 계약 제조업체가 어떤 형태로든 부분 지불을 할 수 있지만 초기에는 지불 금액이 미미할 것으로 보인다"고 말했습니다.
퀄컴, 애플 상대로 반소 제기
Qualcomm은 자체 소송으로 Apple의 소송을 따랐습니다. 당신은 할 수 있습니다 여기에서 전체 소송을 읽어보세요, 그러나 이는 Apple에 대한 5건의 불만 사항을 중심으로 이루어졌습니다. 예를 들어, Qualcomm은 Apple이 의도적으로 Qualcomm 칩의 잠재력을 최대한 활용하지 않았다고 주장합니다.
Qualcomm에 따르면 Apple은 "Qualcomm 칩셋의 특정 고성능 기능을 활용하지 않기로 결정했습니다.
Qualcomm 소송의 또 다른 큰 부분은 다양한 규제 소송에서 Apple의 역할을 중심으로 이루어지며, Qualcomm에 따르면 Apple은 "사실을 허위 진술하고 허위 진술을 했다"고 합니다.
애플, 퀄컴 상대로 세 번째 소송 제기
애플이 퀄컴을 상대로 또다시 소송을 제기했습니다. 두 회사는 이미 미국과 중국에서 전쟁을 벌였고, 이제는 영국에서 정면 대결을 벌이고 있다. 보도에 따르면 영국에서 실제로 소송이 제기된 것은 2017년 1월이지만, 심사를 거쳐야 주목을 받고 있는 상황이다. 다시 제출되었습니다.
새로운 소송에 대한 구체적인 내용은 아직 알려지지 않았지만, 한 관계자에 따르면 이는 특허 및 디자인과 관련이 있다고 합니다. 블룸버그의 보고서. 애플이 미국과 중국에서 제기한 소송과 유사할 가능성이 높다.
퀄컴은 싸울 준비가 되어있다
Qualcomm은 분기별 수익 보고서에 대한 통화 중에 Apple을 상대로 몇 가지 공격적인 말을 했습니다. 칩셋 제조업체의 CEO인 스티브 몰렌코프(Steve Mollenkopf)는 애플이 소송에서 최대한 많은 돈을 얻고 싶어한다고 말했습니다.
몰렌코프는 “애플의 고소장에는 많은 주장이 담겨 있지만 결국 이는 지적재산권 가격을 둘러싼 상업적 분쟁”이라고 말했다. 씨넷. "Apple이 해당 기술을 사용하여 수십억 달러의 이익을 창출했음에도 불구하고 그들은 Qualcomm이 우리 기술 시장에서 확립한 공정 가치에 대해 더 적은 비용을 지불하기를 원합니다."
그는 Qualcomm의 특허가 "시간이 지남에 따라 실질적이고 의미 있게 증가"했지만 회사는 로열티 비율을 인상한 적이 없다고 말했습니다. Qualcomm의 Derek Aberle 회장도 이에 동참했습니다.
Aberle은 “애플이 주장하는 모든 주장을 벗겨보면 모두 가치가 없다고 굳게 믿습니다.”라고 말했습니다. “결국 그들은 기본적으로 그들이 사용하는 기술에 대해 더 적은 비용을 지불하기를 원합니다. 꽤 간단해요.”
그러나 CEO는 법적 싸움이 계속되는 동안에도 Qualcomm이 Cupertino 회사에 칩을 계속 공급할 것이라고 말했습니다.
애플, 중국에서 퀄컴을 상대로 1억 4500만 달러 규모 특허 소송 제기
Apple이 미국에서 Qualcomm을 상대로 10억 달러에 대한 소송을 제기한 지 불과 며칠 후, Apple은 Qualcomm을 중국 법원에 제소할 것이라고 발표했습니다. 이번에는 "단지" 1억 4500만 달러에 불과합니다.
소송의 동기는 미국 소송의 동기와 유사합니다. Apple은 기본적으로 Qualcomm이 특허 관련 약속을 이행하지 않는다고 비난하고 있습니다. Qualcomm은 소송에 대해 침묵하지 않습니다.
Qualcomm 법무 자문위원인 Don Rosenberg는 "Apple의 중국 자회사가 제출한 이러한 서류는 Qualcomm의 기술에 대한 비용을 낮추는 방법을 찾으려는 Apple의 노력의 일부일 뿐입니다."라고 말했습니다. TechCrunch와의 인터뷰. “애플은 100개 이상의 다른 중국 기업이 수락한 조건과 일치하는 조건을 제안받았지만 이를 고려조차 거부했습니다. 이 조건은 우리의 NDRC 정정 계획과 일치했습니다.”
미국의 소송
애플은 연방거래위원회(FTC)의 뒤를 이어 퀄컴에 "그들과 아무 관련도 없는 로열티"를 요구하며 10억 달러의 소송을 제기했다. CNBC의 보도.
캘리포니아주 쿠퍼티노에 위치한 이 회사는 미국 소송에서 Qualcomm이 특허 기술 사용에 대해 부담스러운 조건을 요구했으며 심지어는 이를 시도했다고 주장합니다. Qualcomm의 라이선스 관행에 개입한 한국의 규제 조사에 협력한 Apple을 처벌합니다. 이러한 관행은 현재 한때 감시되고 있습니다. 다시.
애플 문서에는 퀄컴이 애플에게 아이폰 판매 가격의 일정 비율을 지불하도록 요구했다고 언급돼 있다. 퀄컴 특허 사용에 대한 보답을 하고, 애플이 2011년부터 2016년까지 퀄컴 칩을 독점적으로 사용하도록 요구했습니다. Apple은 합의에 따라 소위 "분기별 리베이트"를 받았지만 Qualcomm은 Apple이 한국 공정거래위원회와 협력하기로 합의하면서 이러한 리베이트를 보류하기 시작했습니다. 소송에 따르면 퀄컴은 심지어 애플이 규제 당국과 협력하여 거의 10억 달러에 달하는 리베이트를 몰수당했다고 애플에게 말했습니다.
“우리는 Qualcomm이 우리와 사업을 수행하는 방식에 대해 매우 실망했습니다. 불행하게도 수년간의 노력 끝에 공정하고 합리적인 로열티를 구성하는 요소에 대한 의견 차이가 있어 법원에 회부하는 것 외에는 선택의 여지가 없습니다.”라고 Apple은 말했습니다. 성명.
퀄컴 응답했다 애플은 자신의 주장을 “근거가 없다”고 주장하며 소송을 제기했다.
Rosenberg는 “아직 불만 사항을 자세히 검토하는 과정에 있지만 Apple의 주장은 근거가 없다는 것이 분명합니다.”라고 말했습니다. “Apple은 의도적으로 우리의 합의와 협상은 물론 우리가 발명한 기술의 거대함과 가치를 잘못 표현했습니다. 라이센싱 프로그램을 통해 모든 모바일 장치 제조업체와 공유됩니다.”
Rosenberg는 Apple이 가치 없는 주장과 정보 공개를 통해 Qualcomm에 대한 "규제 공격을 조장"해 왔다고 말했습니다. 칩셋 제조업체는 지난 12월 반경쟁 행위 혐의로 Qualcomm에 8억 5300만 달러에 달하는 막대한 벌금을 부과한 한국 공정거래위원회를 언급하고 있습니다. FTC 소송과 마찬가지로 Qualcomm은 벌금에 맞서 싸울 것이라고 말했습니다.
길고 잔인한 법적 싸움이 될 수도 있습니다. 애플과 삼성의 대결. 더 자세한 내용을 알아보는 대로 이 문서에 추가 정보를 업데이트하겠습니다.
2019년 2월 14일 업데이트: Apple은 독일에서 Qualcomm의 요구를 인정했습니다.
편집자의 추천
- eSIM이란 무엇입니까? 여기에 당신이 알아야 할 모든 것이 있습니다
- Amazon Music이란 무엇입니까? 알아야 할 모든 것
- RAM이란 무엇입니까? 여기에 당신이 알아야 할 모든 것이 있습니다
- iPhone, iPad 또는 Apple Watch를 가지고 계십니까? 지금 바로 업데이트해야 합니다.
- Apple이 iOS 17에 추가하지 않은 모든 것
