NFL Sunday 티켓을 얻을 수 있는 스트리밍 서비스는 무엇입니까?

모든 주요 스트리밍 서비스가 매우 원하는 NFL Sunday Ticket 패키지 배포 권한을 획득하기 위해 대화에 참여한 것처럼 보인다면 귀하의 말이 맞습니다. 익명의 소식통들은 2021년에도 바빴습니다. 아마존은 논의 중이다. 디즈니도 마찬가지다. 돈 있는 사람이면 누구나 그렇죠.

최근 라운드에는 Apple이 있는데, 그 토론은 다음과 같습니다. 여름 초에 유출된, 더 많은 익명의 소식통에 따르면 선호하는 구혼자로서 애슬레틱에서. 그리고 계속해서 "모든 것이 테이블 위에 있습니다"라고 말합니다. 여기에는 단품 요리만 제공하는 계획도 포함됩니다. 실제로 보고 싶은 게임에 대한 비용을 지불하세요. 그 이후로 텔레비전 세계에서는 금지된 것입니다. 영원히.

구혼자는 많고 주머니도 넉넉합니다. DirecTV는 Sunday Ticket에 대한 권리를 위해 연간 15억 달러 정도를 지불해 왔습니다. 현재 계약이 2022-23시즌 말에 만료된 후 연간 최대 20억 달러까지 올라갈 것으로 예상됩니다.

이 시점에서는 Ben Roethlisberger가 잘못 던진 공이 엔드 존으로 들어가거나 부상당한 오리처럼 흔들리는 것처럼 모든 것이 공중에 떠 있습니다. 그러나 2021 NFL 시즌 초반에 서비스와 모회사가 현재 어디에 있는지 조금 살펴볼 가치가 있습니다. 상황은 의심할 여지없이 바뀔 것이며, 올해 초 NFL이 열렸다는 것을 기억하는 것이 중요합니다. 새로운 계약의 물결에 서명했습니다. 2033년까지 텔레비전 플레이어를 데려갈 것입니다. 하지만 그것은 일요일 티켓을 포함하지 않으며 계약 변호사가 해결할 수 없는 일도 아닙니다.

그러니 몇 백 단어에 대해 터무니없는 추측을 던져 봅시다.

아마존

이것은 실제 가능성입니다. 우선, Amazon은 이미 목요일 밤 축구에 대한 권리를 보유하고 있습니다. 벌써 몇 년째. 그것이 어떤 종류의 스포츠에 있어서든 엄밀히 말하면 가장 중요한 밤은 아니지만 여전히 독점적입니다. 그리고 스포츠 리그와 기술 기업(그리고 둘 모두의 임원)이 좋아하는 것이 있다면 그것은 무언가를 하는 최초 또는 유일한 기업이 되는 것입니다.

그리고 Amazon은 또한 “차세대 통계” "AWS로 구동"됩니다. 이는 Amazon Web Services의 약어이며, 일반적으로 Amazon의 웹 서비스를 의미합니다. 기본적으로 클라우드 컴퓨팅 플랫폼의 상당 부분을 지원하는 매우 강력하고 수익성이 높은 클라우드 컴퓨팅 플랫폼입니다. 인터넷. 플레이어의 패드에는 추적기가 내장되어 있으며 게임 중에 리그와 시청자에게 피드백되는 모든 종류의 데이터를 제공합니다. 그 통계가 유용한가요? 우리는 누군가가 얼마나 멀리 달렸는지, 얼마나 빨리 달렸는지 정말 신경쓰나요? 아니면 누군가가 어떤 종류의 플레이를 해내려면 몇 퍼센트의 비율이 필요합니까?

마지막 부분은 아마도 조금 많을 것입니다. 리시버가 공을 잡거나 잡지 않거나 둘 중 하나입니다. 킥이 좋을 수도 있고 아닐 수도 있습니다. 축구는 말 그대로 인치 게임이다. 어떤 일이든 일어날 수 있습니다. 일부 퍼지 수학을 후원하는 Amazon은 3시간 방송에서 20분 정도의 실제 동작을 보는 스포츠에서 더 나은 TV를 만들 수 있습니다. 그리고 그것은 관대합니다.

목요일 밤 축구(Thursday Night Football)와 차세대 통계(Next Gen Stats)는 실제로 일요일 티켓 스타일 거래에서 전체 게임 선택을 얻는 아마존과 맞서 싸울 수 있습니다. NFL은 이미 다른 소스 외에도 Amazon에서 자금을 유입하고 있습니다. 수익 흐름을 다양하게 유지하는 것이 더 좋습니다. 물론, 우리가 새로운 거래에서 엄청난 숫자를 이야기하는 것이 아니라면요.

플랫폼 문제도 있다. Amazon은 웹사이트와 앱에서 수백만 건의 노출을 기록하고 있으며, 알렉사 그 뒤에. 하지만 여기에는 Google처럼 휴대폰을 통해 주머니에 연결되는 전용 파이프라인이 없습니다. 기계적 인조 인간, 또는 Apple이 iPhone에서 수행합니다. 그러나 Amazon Fire TV가 있으며 이는 두 회사 모두에 비해 상당히 큰 발전입니다. 아마존은 또한 대중을 대상으로 자체 브랜드 TV를 출시할 예정입니다. 실제로는 별 다른 효과가 없을 수도 있지만 슬라이드 데크 어딘가에서 판매 포인트가 되는 것을 볼 수 있습니다.

Google

저는 Google이 이번 경쟁에서 다크호스라고 생각합니다. 실제로 대화에 참여한 적은 없지만 원할 경우 이를 수행할 수 있는 기술과 은행 계좌가 확실히 있습니다.

물론 Google의 장점은 스트리밍 통찰력입니다. 스트리밍 비디오를 생각할 때 떠오르는 이름인 YouTube를 운영합니다. 또한 갖는다 유튜브 TV는 최악의 경우 미국에서 세 번째로 큰 라이브 TV 스트리밍 서비스이며 아마도 두 번째로 큰 서비스일 것입니다. (구독자가 370만 명 이상이면 라이브 TV와 Hulu 공개적으로 자랑한다고 하면 PR 기계가 지금쯤 뭔가 말했을 것입니다.)

그럼 거기에 기계적 인조 인간, 휴대전화를 주머니에 크게 넣을 수 있으며 Chromecast를 통해 TV 화면에 넣을 수도 있습니다. 구글 TV. 작은 화면으로 구성된 Nest Home 제품군도 있지만 실제로 바늘을 전혀 움직이지 않을 것입니다.

Google에 맞서 일하는 것은 바로 Google이라는 사실입니다. 회사는 새로운 것에 관해서 그리고 정상적인 운영 경로를 조금 벗어난 것에 대해 가장 큰 초점을 맞추는 것으로 정확히 알려져 있지 않습니다. 또한 올해 이미 엔터테인먼트 공간에서 몇 차례 공개적인 불화가 있었습니다. 로쿠, 그리고 이제는 NBCUniversal과 함께합니다. NFL이 마음에 들지 않는 것이 있다면 더러운 세탁물이 공개적으로 방송되는 것입니다.

사과

저를 꼬집어 앞으로 10년 정도 NFL을 이끌 스트리밍 플랫폼이 무엇인지 예측하라고 요구한다면 저는 Apple이 될 것이라고 말하고 싶습니다. 여기에는 몇 가지 이유가 있습니다.

첫째, 하드웨어입니다. NFL Sunday Ticket(또는 새로운 거래에 따라 부르는 다른 모든 것)을 Apple 캠프에만 배치하면 리그가 iPhone 및 iPad에 직접 연결될 수 있습니다. Apple ID 이메일에 액세스할 수 있습니다. 기기의 알림에 액세스할 수 있습니다. 엄청난 마케팅력이군요.

또한 다양한 방법을 통해 NFL의 구독 서비스를 TV에 파이프라인으로 제공할 수 있습니다. Apple TV 하드웨어는 당연한 선택이지만 Apple의 TV 플레이는 이제 Apple 장치를 훨씬 뛰어넘어 확장됩니다. 애플TV+ 삼성 스마트 TV를 시작으로 매우 빠르게 다른 플랫폼으로 진출했습니다. 그리고 다음을 위한 완전한 Apple TV+ 앱이 있습니다. 로쿠, 아마존 파이어 TV, 안드로이드 TV, 그리고 구글 TV. 기계적 인조 인간 전화기 - 거기에는 많은 것들이 있습니다 - 완전히 제외되지는 않습니다. 웹 브라우저에서 시청하기만 하면 됩니다. 이는 Chrome OS의 Windows에서도 시청할 수 있는 방법입니다.

그리고 결제 메커니즘이 있습니다. 지난 10년 동안 Apple이 잘 해낸 것이 하나 있다면, 다른 경험을 하다가 돈을 낭비하는 것을 매우 쉽게 만들어준다는 것입니다. Bills가 Bucs(또는 무엇이든)를 플레이하는 것을 보기 위해 전원 버튼을 몇 번 클릭하고 그것이 제대로 작동하도록 하는 아이디어는 NFL 슈트에 매우 매력적일 것입니다.

반면에 성가신 Apple 세금이 있습니다.

로쿠

로쿠 NFL 스트리밍 계약을 맺지 못할 것입니다. 적어도 그 자체로는 아닙니다. 간단한 사실은 스트리밍 스틱 및 광고와 같은 제품 측면에서 Amazon과 동일한 샌드박스에서 플레이할 수 있지만 1위를 차지하고 있다는 것입니다. 미국의 스트리밍 플랫폼이고 나머지 세계에서는 2위입니다. 이는 단순히 현금 흐름이 미국의 스트리밍 플랫폼과 거의 동일하지 않습니다. Amazon(2021년 2분기 78억 달러), Google(2분기 179억 달러), Apple(3분기 217억 달러) 등이 있습니다. 4분의 1).

로쿠최근 순이익은? 2021년 2분기에는 6억 4,500만 달러에 불과했습니다. 그것은 나쁘지 않습니다. 단지 다른 사람들과 같은 리그에 있지 않을 뿐입니다. Big 3 중 가장 가까운 Amazon은 가장 최근 분기에 169% 더 많은 수익을 기록했습니다.

그렇다고 계산을 해야 한다는 말은 아닙니다 로쿠 전적으로. 5,500만 개의 활성 계정을 보유하고 있으며 그 숫자는 전년 대비 28% 증가했습니다. 그것은 가지고있다 로쿠 웹은 물론 온라인에서도 이용 가능한 채널 로쿠 장치 및 Amazon Fire TV.

하지만 로쿠 또한 플랫폼에는 말 그대로 우리가 위에서 이야기한 다른 모든 서비스가 있으므로 NFL이 이 길을 따라갈 실제 이유가 없습니다.

결코 말하지 마십시오.

ABC/ESPN/디즈니/훌루

Walt Disney Co.는 전통적인 텔레비전에서 ABC와 ESPN을 소유하고 있습니다. 훌루 스트리밍 공간의 Disney+. 그리고 그것은 심각한 결론을 가지고 있습니다. 우리는 2분기에 구글 수준의 자금이 170억 달러에 달할 것이라고 이야기하고 있습니다. 물론 이는 회사 전체에 해당되며, 그 수익의 상당 부분은 공원에서 나옵니다. 2회계연도 분기 엔터테인먼트 수익의 약 29%가 미국 외 지역에서 발생했습니다. 그리고 우리는 국제 배포의 복잡성에 접근조차 하지 않을 것입니다 진상.

하지만 국내 제품을 생각해보세요. 훌루 2021년 8월 기준 총 3,910만명의 가입자를 보유하고 있습니다. 그 중 약 370만 개가 사용 중입니다. 훌루 라이브 TV와 함께. 지난 1년 동안 국제적으로 확장된 Disney+는 현재 전 세계적으로 무려 1억 1,600만 명의 가입자를 보유하고 있습니다. ESPN+에는 1,490만 개가 있습니다. ESPN이 이미 먼데이 나이트 풋볼(Monday Night Football)을 보유하고 있으며 향후 10년 정도는 그럴 것이라는 점을 고려하면 상황이 복잡해집니다. 그러나 디즈니 소유의 모든 자산이 유지하는 영향력을 부정할 수는 없습니다.

나는 방정식에서 디즈니를 배제하지 않을 것이며 디즈니도 소문 이야기에 포함되었습니다. 그러나 이것은 모든 사람이 항상 모든 것에 대해 모든 사람에게 이야기하는 상황 중 하나이기도 합니다.

그 외 방송사

우리는 몇 가지 이유로 CBS, NBC, Fox 등을 하나로 묶을 것입니다. 첫 번째는 세 회사 모두 이미 NFL 게임을 방송하기 위한 기존 계약을 맺고 있으며 이는 조만간 바뀌지 않을 것이라는 점입니다. CBS는 AFC를 유지합니다. NBC에는 Sunday Night Football과 몇 개의 슈퍼볼이 있습니다. 폭스는 NFC.

방정식의 스트리밍 측면은 흥미롭지만 아마도 일요일 티켓 스타일 거래에 적합한 규모는 아닐 것입니다.

CBS에는 Paramount+가 있는데, 이는 실제로 스포츠, 특히 미국식 축구가 아닌 스타일에 대해 상당히 무거운 내용을 담고 있습니다. NBC는 공작, 이는 많은 스트리밍 농담의 핵심이지만 여전히 추상적으로 존재합니다. 그리고 폭스는 투비, NFL, 메이저 리그 야구, NASCAR 등의 주문형 콘텐츠 견본을 통해 대규모 "Sports on Tubi" 추진을 시작했습니다. Tubi의 월간 활성 사용자 수는 약 3,300만 명입니다. 하지만 Peacock이나 Paramount+와는 달리 구독 서비스가 없습니다. Tubi는 광고를 통해 완벽하게 지원됩니다. NFL이 그런 종류의 땅콩을 위해 시장 밖 게임을 제공할지는 의심스럽습니다.

편집자의 추천

• 스트리밍 비디오 장치를 테스트하는 방법
• FAST 스트리밍 서비스에 대한 디지털 트렌드 가이드
• 2023년 NFL Sunday 티켓: 당신이 알아야 할 모든 것
• NFL Sunday Ticket은 일반적인 YouTube 커뮤니티 기능을 이용할 수 있습니다.
• Amazon Prime Video의 목요일 밤 축구 스트리밍이 실패했습니다.