영화 리뷰: '콩: 스컬 아일랜드'는 큰 성공을 거두었습니다.

헐리우드가 가장 좋아하는 거대 유인원이 괴물 영화의 특징을 모두 갖춘 재미 ​​있고 현실도피적인 모험인 '콩: 스컬 아일랜드'에서 다시 포효합니다.

요즘 자이언트 몬스터 장르가 인기를 끌고 있습니다. 비판적으로나 상업적으로 성공할 때마다 클로버필드, 퍼시픽 림, 또는 고질라 재부팅에는 거대 상어나 다른 괴물에 관한 저예산 영화가 12개나 있지만 "너무 나빠서 좋다"라는 고려 사항에도 포함되지 않습니다.

재미 있고 설득력이 있으며 이생에서 유한한 시간을 어떻게 보내는지 의문을 제기하지 않는 진정으로 좋은 거대 괴물 영화는 드뭅니다. 거대 괴수 장르를 개척한 거대 유인원 킹콩이 다시 이 장르에 활력을 불어넣는 것은 너무나 적절한 이유다.

관련된

  • 선과 악을 위한 학교 리뷰: 중간 정도의 마법
  • Rosaline 리뷰: Kaitlyn Dever가 Hulu의 로미오와 줄리엣 로맨틱 코미디 리프를 향상시켰습니다.
  • 리뷰를 남기기로 결정: 가슴 아픈 로맨틱 느와르 스릴러

모든 최고의 거대 괴물 영화와 마찬가지로, 조던 보그-로버츠 감독의 거대 괴물 영화에 대해 좋아할 점이 많습니다. 콩: 스컬 아일랜드 – 그리고 그 모든 것이 유인원과 관련된 것은 아닙니다.

오스카상 후보에 오른 각본을 보그트 로버츠가 맡았습니다. 밤 크롤러 작가 댄 길로이, 쥬라기 월드 공동 작가 데릭 코널리(Derek Connolly)와 고질라 작가 맥스 보렌스타인, 콩: 스컬 아일랜드 유명한 킹콩의 새로운 기원 이야기를 제공합니다. 이 영화는 태평양의 신비한 섬을 조사하는 임무를 맡은 과학자와 군인 그룹을 따릅니다. 그들은 괴물이 실제로 존재한다는 갑작스럽고 치명적인 발견을 하고, 그들이 섬을 떠나는 것을 막을 수도 있습니다.

이 영화는 2014년과 동일한 영화 세계를 배경으로 하고 있지만 고질라, 이야기는 1973 년에 전개되어 전편이 됩니다. 고질라 이는 또한 Legendary Pictures의 거대 괴물을 위한 더 넓은 영화적 세계를 구축하고 둘 사이의 불가피한 교차를 설정합니다.

콩 스컬 아일랜드
콩 스컬 아일랜드
콩 스컬 아일랜드
콩 스컬 아일랜드

그게 다 좋고 좋은 반면, 콩: 스컬 아일랜드 엄청나게 인상적인 인간 배우들의 출연진도 자랑합니다.

어벤저스 배우 톰 히들스턴(Tom Hiddleston)이 아카데미상 수상자 브리 라슨(Brie Larson)이 포함된 앙상블을 이끌고 있습니다.), 오스카 후보 사무엘 L. 잭슨(장고: 분노의 추적자) 그리고 존 C. 라일리(의붓 형제), 그리고 빅 레보스키 배우 존 굿맨. 스트레이트 아웃타 콤프턴 스타 코리 호킨스(Corey Hawkins)와 제이슨 미첼(Jason Mitchell)도 조연으로 출연합니다. 만리장성 배우 Tian Jing, 그리고 (적절하게) 원숭이의 행성의 새벽 배우 토비 케벨.

이렇게 주목받는 출연진을 생각하면 놀랄 일도 아닙니다. 해골 섬 2014년 한 분야에서 달성한 성과 고질라 종종 어려움을 겪었습니다. 영화의 이름을 딴 괴물이 화면에 없을 때 관객의 관심을 끌었습니다.

콩: 스컬 아일랜드 John C.가 없었다면 그다지 재미있지 않았을 것입니다. 레일리의 활약.

특히 히들스턴은 유능한 액션 히어로 주연으로서 자신을 강력하게 입증하며, 해골 섬 섬의 미지의 정글을 탐험하는 데 도움을 주기 위해 모집되었지만 곧 급격히 줄어들고 있는 생존자 그룹을 이끌고 있는 자신을 발견하게 됩니다. 마블 시네마틱 유니버스에서 사기꾼 악당 로키 역을 맡은 것으로 가장 잘 알려진 히들스턴은 마블 영화에서 영웅 역을 맡는 데 확실히 편안함을 느낀다. 해골 섬 대부분의 거대 괴물 영화의 출연진과는 달리 영화의 거대 스타에 대한 조연처럼 보이지는 않습니다.

군부대의 리더이자 스컬 아일랜드로의 여행을 의뢰하는 정부 요원으로서, 각각 Jackson과 Goodman은 우리가 기대하는 두 가지 강력한 성능을 제공합니다. 배우. 거대하고 괴물 같은 고릴라와 함께 등장하더라도 장면의 중심으로 남을 수 있다는 것은 그들의 재능에 대한 증거이며, 그들의 존재는 다음을 보장합니다. 해골 섬 화면에 몬스터가 없을 때에도 그 추진력을 유지합니다.

라슨은 가끔 곤경에 처한 소녀 역할에 빠져들기도 하지만, 액션 영화에서도 몇 가지 모습을 보여주고, 그들이 공유하는 장면에서 그녀는 히들스턴과 잘 어울린다. 그녀의 종군 사진가 캐릭터의 존재는 전쟁의 맥락에서 별로 의미가 없을 수도 있습니다. 그러나 라슨은 그녀가 제기한 내러티브 질문을 분산시키는 퍼포먼스로 그것을 작동하게 만듭니다. 역할.

콩 스컬 아일랜드

그러나 전체 영화에서 가장 기억에 남는 연기는 Reilly의 연기입니다. 예고편에서 그의 최고의 순간을 너무 많이 망치지 않은 것에 대해 스튜디오는 칭찬을 받아야 합니다.

라일리는 추락한 제2차 세계 대전 전투기 조종사 역할을 맡아 영화의 가벼운 순간 대부분을 제공합니다. 수십 년 전에 섬에 있었고 그가 기다리며 보낸 모든 시간으로 인해 현실을 거의 파악하지 못했을 수도 있습니다. 구조하다. 그러나 그는 단순한 만화 구호 그 이상입니다.

콩은 때때로 동정적이지만 더 자주 끔찍할 정도로 위험한 요소로 현명하게 묘사됩니다.

다양한 지점에서 Reilly의 캐릭터는 옳은 일을 말하거나 행동합니다. 관객이 생각하는 것 – 영화가 전형적인 괴물 영화로 변하는 것을 막기 위해 비유. 그는 결국 가장 기이한 인물과 가장 이성적인 인물 사이에서 고민하게 되는데, 이는 그가 보이는 것만큼 쉽게 해낼 수 없는 것이 거의 확실합니다.

콩: 스컬 아일랜드 Reilly의 연기가 없었다면 그다지 재미있지 않았을 것이고, 영화와 스튜디오 모두 그에게서 얻은 것을 전문적으로 처리합니다.

콩 자신의 경우, 거대 유인원은 때때로 동정적이지만 인간 캐릭터의 모험에서 더 자주 무섭도록 위험한 요소로 현명하게 묘사됩니다.

그의 공로로 Vogt-Roberts는 다른 많은 거대 괴물 영화처럼 콩을 인간화하는 데 미치지 않기로 결정했습니다. 주변에서 일어나는 사건의 희생자로 거대 별을 구성하는 대신, 해골 섬 콩을 경외심을 불러일으키는 자연의 힘으로 만들어 상징적인 원숭이와 인간 캐릭터 사이에 현명하게 거리를 유지합니다. 이 접근 방식에는 Kong을 둘러싼 많은 미스터리와 우리가 그에게서 기대할 수 있는 내용이 남아 있습니다. 고질라 – 그 모든 불확실성은 그의 크기보다 훨씬 더 많은 측면에서 그를 인생보다 더 크게 만듭니다.

콩 스컬 아일랜드

이 영화는 인간 배우와 디지털 방식으로 제작된 거대 유인원의 훌륭한 연기를 홍콩과 섬의 다른 괴물 같은 주민들이 참여하는 거친 싸움 장면으로 보완합니다.

콩과 관련된 말다툼은 이 장면들 중 단연 최고이며, 영화의 시각 효과 팀은 모든 싸움이 독특하게 느껴지도록 관리합니다. 이는 수많은 다른 영화들이 힘든 시간을 보냈던 작업입니다. 성취. 몬스터들의 전투 시퀀스에는 웅장한 규모감이 있으며, 인간의 행동과 전문적으로 조화를 이룹니다. 인간 배우가 녹색에 반응한다는 흔한 느낌을 피하기 위해 주변의 캐릭터를 배치합니다. 화면.

콩: 스컬 아일랜드 거대 괴물 장르의 훌륭한 기수일 뿐만 아니라 이 장르의 특성을 훌륭하게 상기시켜 줍니다. 현실도피적 판타지이자 인류가 희망할 수 없는 세력에 맞서 싸우는 설득력 있는 모험으로서의 매력 제어. 또한 2014년의 성공에 힘입어 개선되었습니다. 고질라 장르의 가장 상징적인 캐릭터를 리부팅하여 화면에 괴물이 없을 때에도 흥미진진함과 드라마의 수준을 높게 유지하는 스토리를 제공합니다.

편집자의 추천

  • 인디애나 존스의 모든 영화와 TV 시리즈를 볼 수 있는 곳
  • 슬래시/백 리뷰: 아이들은 괜찮습니다(특히 외계인과 싸울 때)
  • 할로윈 엔드 리뷰: 프랜차이즈 자비 킬
  • Seawolf 작전 검토: 좋은 나치? 고맙지 만 사양 할게!
  • 살인자와의 대화: Jeffrey Dahmer Tapes 리뷰: 살인자의 말로는 통찰력이 거의 없습니다.

당신의 라이프스타일을 업그레이드하세요Digital Trends는 독자들이 모든 최신 뉴스, 재미있는 제품 리뷰, 통찰력 있는 사설 및 독특한 미리보기를 통해 빠르게 변화하는 기술 세계를 계속해서 살펴볼 수 있도록 도와줍니다.