이는 현재 미국 대통령 선거의 열기 속에서도 에드워드 스노든이 세상에 끼친 영향에 대해 많은 것을 말해 줍니다. 그는 그를 가족으로 만든 사건 이후 3년이 넘도록 미국 사회에서 가장 논란이 많은 인물 중 한 명으로 남아 있습니다. 이름.
전직 정부 정보 분석가이자 계약자로 현대 시대의 가장 유명한 인물 중 한 사람이 되었습니다. 내부고발자 여러분, 스노든은 당신이 누구인지에 따라 동시에 영웅, 악당, 애국자, 반역자가 됩니다. 묻다. 이로 인해 그는 큰 화면으로 번역하기가 쉽지 않은 캐릭터가 되었으며, 드라마틱한 방식으로 이를 수행하려면 엄청나게 숙련된 영화 제작자와 재능 있는 배우가 필요합니다. 그리고 진본인.
다행스럽게도, 스노든 감독 올리버 스톤과 주연 배우 조셉 고든 레빗은 이 두 가지를 모두 갖추고 있으며 그 결과는 인상적입니다. 때로는 너무 광택이 나는 영화 – 원시 데이터와 대중의 바다 아래에 있는 설득력 있는 이야기를 찾아내는 영화 정책.
Snowden은 원시 데이터와 공공 정책의 바다 아래에 숨겨진 흥미로운 이야기를 발견합니다.
스톤이 각본과 감독을 맡은 작품으로, 스노든 러시아 변호사 아나톨리 쿠체레나의 소설을 원작으로 한 작품이다. 문어의 시간, 루크 하딩의 소설과 함께 러시아에서 스노든과 함께 일했던 시간을 기록한 책입니다. Snowden Files: 세계에서 가장 지명수배된 남자의 내부 이야기. 영화 출연진 자벌레 그리고 처음 배우 조셉 고든 레빗(Joseph Gordon-Levitt)을 타이틀 캐릭터로 맡아 그의 인생과 경력을 다룬다. 미국 정부의 감시에 관한 제한된 파일을 유출하기로 한 그의 결정에 따라 시민.
스노든 완벽한 영화는 아니지만 Gordon-Levitt는 영화의 결점에 대해 비난받을 가치가 거의 없습니다. 전직 텔레비전 배우인 그는 작은 화면에서 활동한 이래로 먼 길을 걸어왔고, 그가 연기한 스노든은 지금까지 그의 최고의 연기 중 하나일 것입니다.
영화 전반에 걸쳐 Gordon-Levitt는 많은 사람들이 사진이나 컴퓨터에서만 보았던 누군가를 인간화하는 것 사이의 최적점을 찾습니다.
모니터 친숙한 (다소 먼) 인물의 지나치게 감상적인 캐리커처로 길을 잃습니다. 실수하지 마세요. Stone이 카메라 뒤에 있더라도 Gordon-Levitt의 연기가 빛을 발합니다. 스노든 매력적인.Gordon-Levitt의 조연은 혼합 가방입니다. 다른 프랜차이즈 스타 Shailene Woodley는 Snowden의 자유분방한 여자친구를 훌륭하게(다소 잊을 수는 있지만) 묘사합니다. Lindsay Mills와 Nicolas Cage는 잊혀진 죄로 비난받은 선구적인 CIA 엔지니어로서 예상되는 양의 장면을 씹어 먹습니다. 교실.
그러나 CIA에서 스노든의 전 멘토 역할을 맡은 배우 리스 이판(Rhys Ifans)이 눈에 띈다.
Ifans의 캐릭터를 이야기의 악당으로 만드는 것은 너무 쉬울 것입니다. 특히 기억에 남는 장면에서 특히 그렇습니다. Snowden은 대형 화상 회의 프로젝션을 통해 Ifans의 캐릭터와 소통합니다. 그는 위험할 정도로 완전히 몰입할 뻔했습니다. 나쁜 사람. 다행스럽게도 Ifans와 Stone은 그가 믿을만한 실제 인물로 남아 있기를 원할 경우 그의 캐릭터가 요구하는 뉘앙스를 잘 알고 있는 것 같으며 영화는 이에 더 좋습니다.
어디 스노든 falters는 타이틀 캐릭터의 스토리가 어떻게든 완성된 것처럼 느껴지도록 노력하고 있습니다.
[조셉] 고든 레빗의 연기가 빛난다 스노든 매력적인.
시작, 중간, 끝이 있는 서사를 만들기 위한 노력으로, 스노든 대상의 행동과 관련된 좀 더 복잡한 문제를 쉽게 해결하고 때로는 이러한 문제 중 일부를 완전히 무시하는 것처럼 느껴집니다.
Stone이 Snowden의 편이라는 것은 분명하지만 영화는 요인을 탐구하는 데 있어 가벼움을 느낍니다. 또는 그렇지 않은 경우 – Snowden이 자신이 한 일을 하도록 강요하는 수준에 도달하는 정부 감시에 기여했습니다. 했다. 관객은 점점 더 악화되는 나쁜 상황과 더 큰 이익을 위해 모든 것을 걸고 싸우는 마지 못해 영웅을 제시할 뿐입니다.
Gordon-Levitt와 Ifans가 공연에서 전달하는 모든 뉘앙스에도 불구하고 발견할 수 있는 귀중한 부분은 거의 없습니다. 이 이야기는 스노든과 그의 인물에 대해 영웅적인 필터를 가하는 방식으로 때때로 무거워지는 느낌을 줍니다. 행위.
그럼에도 불구하고 Stone은 철학적, 법적 문제에 뿌리를 둔 복잡한 이야기를 매우 소화하기 쉽게 만드는 데 성공했습니다. 이는 필요한 모든 기술적 전문 용어를 고려할 때 쉬운 일이 아닙니다.
하지만 스노든 결국 너무 깔끔하게 마무리됩니다. 아마도 현실 세계에서 주제의 이야기가 계속 진화하고 있기 때문일 것입니다(그는 여전히 미국 정부의 반역자이며 강제로 러시아에 거주) 기후. 말하고 싶은 복잡한 이야기를 추진하기 위해 출연진에 크게 의존하고 있으며, 그들은 자신을 증명합니다. 현실은 아니더라도 화면에 존재하는 만족스러운 결론을 꿰뚫어 볼 수 있는 것 이상입니다. 세계.
Snowden이 영웅이라고 생각한다면 Stone의 영화는 확실히 당신의 믿음을 입증할 것입니다. 만약 당신이 그가 배신자라고 생각한다면, Snowden에서 제시된 그의 이야기가 당신을 다르게 설득할 가능성은 거의 없습니다. 하지만 스노든 자신과 그가 한 일, 그리고 그가 왜 그런 인물인지 더 잘 이해하고 싶다면 논란의 여지가 있는 인물인 Snowden은 환상적이고 기억에 남는 공연과 함께 이 모든 것을 제공합니다. 깁스.
편집자의 추천
- 차세대 플래시가 될 배우 5인
- 슬래시/백 리뷰: 아이들은 괜찮습니다(특히 외계인과 싸울 때)
- 할로윈 엔드 리뷰: 프랜차이즈 자비 킬
- Seawolf 작전 검토: 좋은 나치? 고맙지 만 사양 할게!
- 살인자와의 대화: Jeffrey Dahmer Tapes 리뷰: 살인자의 말로는 통찰력이 거의 없습니다.
당신의 라이프스타일을 업그레이드하세요Digital Trends는 독자들이 모든 최신 뉴스, 재미있는 제품 리뷰, 통찰력 있는 사설 및 독특한 미리보기를 통해 빠르게 변화하는 기술 세계를 계속해서 살펴볼 수 있도록 도와줍니다.