'링스' 영화평론

고어 버빈스키의 2002년 영화 반지 나카타 히데오 감독의 일본 호러 고전을 각색한 그의 무서운 각색 성공은 미국에서 'J-호러' 영화를 리메이크하는 물결을 불러일으켰습니다.

고어가 호러 장르를 지배하던 시기에, 천천히 구축되는 공포와 충격적인 영상미를 능숙하게 활용한 이 영화는 전문 평론가와 일반 관객 모두의 마음을 사로잡았고, 원한, 맥박, 그리고 부재중 전화 1통 마찬가지로 일본 공포 장르를 채굴합니다. 성능 반지 나카타가 2005년 속편을 감독하게 되기도 했고, 링 2, 슬프게도 이전의 많은 미국 리메이크와 마찬가지로 와 같은 으스스한 번개를 병에 담아내는 데는 실패했습니다. 반지.

12년이 지난 지금, 프랜차이즈는 F 감독과 함께 다시 극장으로 돌아왔습니다. 하비에르 구티에레스의 반지, 초자연적 전제를 실행하는 영화 반지 현대 기술의 필터를 통해 2002년 영화를 그토록 히트하게 만든 소름끼치는 마법을 다시 불러일으키려고 시도합니다.

새롭게 시작한 후, 반지 결국 우리가 이전에 본 것과 동일한 작업을 더 많이 수행하게 됩니다.

이론상으로는 소재를 새롭게 하기 위한 영리한 접근 방식이라 다소 실망스럽습니다. 영화는 해당 장르와 프랜차이즈의 가장 게으른 비유로 너무 빠르고 너무 빠르게 되돌아갑니다. 자주.

사건 이후 13년을 배경으로 한다. 링 2, 반지 이탈리아 모델 마틸다 루츠(Matilda Lutz)를 캐스팅하고 5 파도 배우 알렉스 로(Alex Roe)는 이제 디지털화되어 시청하는 사람을 7일 안에 소름끼치는 죽음으로 몰고 가는 유령 비디오 카세트의 치명적인 저주에 휘말린 10대 커플 역을 맡았습니다. 로가 맡은 캐릭터는 교수가 맡은 지역 대학의 학생입니다. 빅뱅 이론 배우 조니 갈렉키(Johnny Galecki)는 인간 영혼의 본질을 탐구하기 위해 영상을 이용해 비밀스러운 첨단 기술 실험을 진행하고 있습니다. 예상했던 대로 프로젝트는 불행한 방향으로 흘러가고, 젊은 부부는 곧 필사적으로 추적을 하게 됩니다. 영상의 중심에는 신비한 소녀 사마라(곡예사 보니 모건 분)에 대한 정보가 담겨 있습니다. 저주.

원작 영화의 핵심인 저주받은 VHS 카세트를 구식 장치로 가져오려는 아이디어 오늘날의 스마트폰, 디지털 압축, YouTube, 화상 통화의 세계는 매우 흥미롭습니다. 최소. 그리고 저주 뒤에 숨겨진 12년 이상의 끔찍한 역사를 생각하면, 누군가가 어떻게든 과거를 따라잡은 치명적인 결과를 피하면서 그것을 연구하는 방법을 찾아낼 것입니다. 피해자.

반지 영화 평론
반지 영화 평론
반지 영화 평론
반지 영화 평론

그런 점에서, 반지 일찍부터 약간의 가능성을 보여줍니다. 갈렉키의 캐릭터가 진행하는 실험의 목표는 실망스러울 정도로 불분명하지만, 그가 저주를 피하기 위해 개발한 시스템은 그가 저주와는 거리가 멀다는 것을 암시합니다. 전형적인 순진한 피해자, 그리고 저주를 풀기 위해 모든 기술을 어떻게 사용할 수 있는지 알아보겠다는 약속은 영화의 가장 설득력 있는 이야기 중 하나입니다. 각도.

불행히도 그것은 수명이 짧은 줄거리입니다. 그리고 상황이 가장 흥미로울 때, 반지 이전 두 영화의 재탕으로 빠르게 진행됩니다.

둘 다 반지 그리고 링 2 그녀의 저주받은 비디오를 보는 사람의 죽음을 봉인하기 위해 반복적으로 우물에서 기어 나오는 살해된 소녀인 사마라의 비극적인 삶에 미스터리의 초점을 맞췄습니다. 새롭게 시작한 후, 반지 결국 우리가 이전에 본 것과 동일한 스틱을 더 많이 수행하고 다시 한 번 주인공을 보내기로 결정했습니다. 사마라의 초기 시절에 대한 단서를 찾기 위해 비교적 기술적으로 가벼운 사냥을 했습니다. 저주.

나쁜 결정을 내리는 멍청한 십대들의 또 다른 연대기일 뿐입니다.

초기 하이테크 스토리 각도에 얼마나 많은 잠재력이 있었는지 생각하면 이 시점에서 너무 친숙하고 심지어 약간 이상하게 느껴지는 내러티브 결정입니다.

반지 또한 출연진을 줄이고 영화를 나쁜 결정을 내리는 멍청한 십대들의 또 다른 연대기로 효과적으로 전환하여 이전 영화의 기어를 바꿉니다.

이 결정은 현대 기술로 인해 놓친 서사적 기회만큼이나 실망스럽습니다. 2002년 영화와 그 속편은 나오미 와츠의 주인공을 꽤 똑똑하고 유능한. 이에 비해 Lutz와 Roe의 캐릭터는 마주치는 모든 불길한 문을 열고 소름 끼치는 건물에서 정당한 이유 없이 흩어지는 것에 대해 아무런 문제가 없다고 생각하는 경향이 있습니다.

Lutz와 Roe는 영화에서 전통적인 역할을 맡았지만 Galecki는 잊혀진 출연진에서 눈에 띕니다. 안타깝게도 영화는 캐릭터의 실험을 다루는 이야기의 요소를 짧게 변경하여 관객에게 그의 캐릭터에 대한 노출을 실망스러울 정도로 거의 제공하지 않습니다.

반지 영화 평론

또한 영화에서 기억에 남는 역할을 맡은 것은 데어데블 최근 어떤 역할을 맡아도 매력적으로 변한 배우 빈센트 도노프리오. 묘지의 시각 장애인 관리인 Lutz와 Roe의 캐릭터가 만나면서 D' Onofrio는 화면에서 보내는 짧은 시간 동안 재미있는 조연 역할을 수행합니다. 그의 역할은 카메오처럼 느껴지지만 훨씬 더 큰 역할처럼 연기합니다.

지금까지 시리즈 중 가장 약한 항목입니다. 반지 원작과 속편의 공포 요소가 부족하고 프랜차이즈에 신선하고 혁신적인 것을 가져와 이를 보완하는 것을 게을리하는 등 전반적으로 실망스러운 느낌이 듭니다. 등장인물들은 모두 때때로 너무 진부한 느낌을 받으며 잊혀진 공포 영화의 위대한 전통에 따라 하지 말아야 할 모든 일을 합니다. 사마라 자신도 겁주기 게임에서 한 발짝도 물러선 것 같고, 프랜차이즈에 처음 등장했을 때 너무 쉽게 유발했던 바지에 젖는 듯한 반응을 불러일으키기에는 부족한 것 같습니다.

얼마나 빨리 오래된 수법으로 돌아가는지, 반지 청중을 놀라게하는 대신 명성을 유지하는 데 만족하며 최종 결과는 독특한 전제보다 너무 일반적으로 느껴지는 영화입니다.

편집자의 추천

  • Amazon Prime Video 최고의 영화(2023년 7월)
  • 현재 최고의 Netflix 오리지널 영화
  • 현재 Amazon Prime에서 최고의 공포 영화
  • 현재 Hulu에서 최고의 공포 영화
  • 현재 넷플릭스에서 가장 인기 있는 영화 10편