Matt Damon의 새 영화는 오스카상을 수상한 크리에이티브 팀과 캐스팅의 가계에 부응할까요? 계속해서 읽어보세요. 교외 아이콘 검토.
아마도 알아야 할 가장 중요한 것은 교외 아이콘Joel과 Ethan Coen이 공동 집필한 대본을 바탕으로 George Clooney가 감독한 새 영화인 이 영화는 여러분이 극장에 가서 보기를 기대하는 영화가 거의 확실하지 않다는 것입니다.
클루니 감독의 여섯 번째 영화(그는 히트 극장에서 감독한 영화도 있음) 3년마다 2002년 이후 위험한 마음의 고백), 교외 아이콘 맷 데이먼은 소박한 회사원인 가드너 로지(Gardner Lodge) 역을 맡았는데, 교외의 목가적인 지역사회에서 평화로운 삶을 살다가 치명적인 가정 침입으로 인해 혼란에 빠지게 됩니다. 이 영화는 시간이 지남에 따라 Gardner가 직면하게 되는 점점 더 위험한 상황을 병치합니다. 백일홍 숲에 아프리카계 미국인 가족이 도착하면서 지역 사회의 불안이 커지고 있습니다. 이웃.
다크 코미디 부분, 인종 드라마 부분, 범죄 사건 부분, 사회 풍자 부분, 교외 아이콘 복잡한 주제를 저글링하는 것을 주저하지 않지만 영화의 크리에이티브 팀과 수상 경력이 있는 출연진의 혈통은 영화가 코스를 벗어나는 것을 보는 것을 놀라게 합니다.
오스카상을 수상한 코엔 형제와 함께 교외 아이콘 또한 Clooney와 그의 빈번한 협력자 Grant Heslov가 공동 집필했습니다.좋은 밤 되시고 행운을 빕니다, 3월의 아이디어). 데이먼이 출연진에 합류했습니다. 줄리안 무어(여전히 앨리스), Rose Lodge(Gardner의 아내)와 Rose의 여동생인 Margaret의 역할을 동시에 수행합니다. 영화에서 조연을 맡은 것은 오스카 아이작 (엑스 마키나) 영리한 청구 조사관으로서, 잭 콘리 (LA 컨피덴셜) 지역 경찰서장으로서 노아 주프 (나이트 매니저), Gardner의 어린 아들, Glenn Fleshler(진정한 탐정) 및 알렉스 하셀(투다운) Gardner와 그의 가족을 목표로 삼는 한 쌍의 범죄자입니다.
교외 아이콘 복잡한 주제를 저글링하는 것을 주저하지 않습니다
공평하게 말하면, 코엔 형제가 집필한 대부분의 영화는 음조와 서사 모두 예상치 못한 영역으로 방향을 바꾸며 일반적으로 그것이 그들의 매력의 일부였습니다. 파고, 노인을위한 나라는 없다, 그리고 빅 레보스키 모든 것이 구불구불했고 때로는 길을 잃은 것처럼 느껴졌지만, 그들이 택한 구불구불한 길은 결국에는 항상 의도적으로 느껴졌습니다.
그건 사실이 아니야 교외 아이콘, 그것은 말하고 싶은 이야기에 결코 전념하지 않고, 혼란스럽고 어색한 반쯤 이야기된 이야기를 정당화하는 종류의 공연을 결코 소집하지 않습니다.
가족의 겉보기에 감정이 없는 가장에 대한 데이먼의 묘사는 코미디의 역할을 합니다. 순간과 다음 순간에 극적인 긴장감이 느껴지지만 어느 쪽에도 만족스럽게 전달하기에는 너무 빡빡한 느낌이 듭니다. 요소. 주변에서 음모를 꾸미는 세력에 의해 위기에 처하게 된 1950년대 연필 미는 사람에 관한 영화를 기대하는 관객 영화에서 시사하는 바에 따르면) 데이먼과 영화의 대본이 보여주는 놀랍도록 어둡고 내성적인 캐릭터 아크에 실망할 것 같습니다. 배달합니다. 영화가 진행되는 동안 데이먼의 캐릭터에는 거의 변화가 없습니다. 이는 그의 최고 수익과 영화 마케팅의 초점을 고려할 때 특히 실망스럽습니다.
반면에 무어는 스토리가 제대로 전개되지 않았고 스포트라이트를 받을 기회가 상대적으로 적기 때문에 자신의 캐릭터를 예상보다 더 재미있게 만들었습니다. 50년대 주부에 대한 그녀의 해석은 원형에 올인하여 재미있는 것을 만듭니다. 올바른 회사에서의 교환 - 특히 그녀가 Isaac의 엉뚱한 주장과 공유하는 장면에서 조사자. 그들의 캐릭터는 환상적으로 재미있는 수준의 성실함이 스며 나오며, 그러한 장면이 영화에서 너무 적은 부분이 있다는 것은 부끄러운 일입니다.
Jupe는 또한 이 모든 광기에 휩싸인 어린 시절 좋은 연기를 제공하며 본질적으로 역할을 합니다. 가족의 삶을 무너뜨리는 점점 더 혼란스러운 사건을 관찰하는 청중의 대리자 그 주위에. 그의 관점은 이미 과밀한 영화에 성인이 되는 주제를 추가하며, 교외 아이콘 주된 방향이 충격적인 연기를 포함하는 것처럼 보이는 이 젊은 배우는 결국 영화에서 가장 감정적으로 공감하는 캐릭터가 된다는 것입니다.
Gardner와 그의 가족에게 일어나는 모든 일을 넘어서, 교외 아이콘 또한 – 그리고 다소 냉담하게 – 평화로웠던 공동체가 점점 더 커지는 것을 기록합니다. 자신의 집으로 이주한 아프리카계 미국인 가족인 메이어스(Mayerses)를 제거하기 위한 폭력적인 노력 이웃.
하지만 이야기는 별다른 확신 없이 이 호를 따라가며, 새로운 가족의 경험과 그들이 직면하게 되는 점점 커지는 인종적 공격성을 따릅니다. 목가적인 커뮤니티는 두 가족이 공유하고 있음에도 불구하고 Gardner 주변에서 펼쳐지는 사건과 실망스러울 정도로 저개발되고 관련성이 낮습니다. 울타리. 때때로 영화의 크리에이티브 팀이 메이어스 이야기를 나중에 추가한 것처럼 느껴집니다. Gardner의 이야기 자체에는 없는 극적인 무게를 추가하기 위해 장면을 단순히 segues로 붙여넣었습니다. 벌다.
메이어스 가족이 영화에서 견디는 모든 것을 감안할 때, 그들의 이야기에 할당된 2등급 지위는 결국 메이어스 가족의 입장에서 멍청한 결정처럼 느껴지게 됩니다. 영화의 크리에이티브 팀과 두 아크 사이의 관계가 의도된 것이 무엇이든, 영화에서 공존하는 두 내러티브를 정당화할 만큼 충분히 잘 실행되지 않았습니다. 같은 영화.
그 모든 결점에도 불구하고, 교외 아이콘 야심 찬 영화이며, 그 공로로 인해 영화 제작자와 출연진의 의도가 올바른 위치에 있는 것 같습니다. 그러나 실행 과정에서 영화는 자신이 다루려고 하는 주제 중 어느 것 하나 제대로 수행하지 못하는 실망스러울 정도로 부족합니다. 영화에 참여한 모든 사람의 혈통과 인상적인 찬사를 고려하면 영화에 대한 기준을 높게 설정하는 것은 쉽습니다. 교외 아이콘, 그러나 기발하고 예측할 수 없는 이야기를 담은 크리에이티브 팀의 긍정적인 기록조차도 영화의 광범위한 단점을 변명하기에는 충분하지 않습니다.
안타깝게도, 교외 아이콘 믿을만한 영화 제작자와 배우 그룹에게는 드문 일입니다.
