톰 행크스와 재능의 화산에도 불구하고 '인페르노'에는 불꽃이 없다

click fraud protection

모두가 좋은 미스터리를 좋아합니다.

반면에, 진실을 향한 설득력 있는 여정으로 여러분을 안내하는 모든 영화에는 다른 이유로 단순히 실패하는 영화가 12개 있습니다. 때로는 미스터리가 별로 흥미롭지 않거나, 영화가 그 자체의 비밀에 너무 얽매여 이해가 되지 않는 경우도 있습니다. 그리고 어떤 경우에는 영화가 제기하는 큰 질문에 대한 답을 너무 쉽게 찾을 수 있습니다.

하지만 가장 실망스러운 것은 쇼가 시작되기도 전에 모든 큰 비밀을 망쳐버리는 영화입니다.

관련된

  • 슬래시/백 리뷰: 아이들은 괜찮습니다(특히 외계인과 싸울 때)
  • 할로윈 엔드 리뷰: 프랜차이즈 자비 킬
  • Seawolf 작전 검토: 좋은 나치? 고맙지 만 사양 할게!

그리고 거기에 가장 큰 문제가 있습니다 지옥는 2006년 Dan Brown의 영화를 각색한 것으로 시작된 Ron Howard의 영화 3부작 중 세 번째 작품입니다. 다빈치 코드.

데이비드 코엡(David Koepp)이 각본을 쓰고 하워드(Howard)가 감독을 맡은 작품입니다. 지옥 톰 행크스는 하버드 대학의 종교 도상학 및 상징학 교수인 로버트 랭던 역을 다시 맡았습니다. 그는 이제 세 번째로 자신의 특정 전문 지식만이 풀 수 있는 전 세계의 미스터리에 휘말리게 되었습니다. 해결하다.

지옥 오래전 시대의 예술과 도상학에 대한 러브레터입니다.

이번 미스터리는 단테 알리기에리의 소설에서 영감을 받아 세상에 퍼지게 될 치명적인 바이러스에 관한 것입니다. 지옥 – 14 세기 시인의 생생한 지옥 묘사. Langdon을 바이러스의 숨겨진 위치로 안내하는 단테의 유명한 시와 관련된 일련의 단서만으로 그는 두 가지 단서와 싸워야 합니다. 쇠약해지는 머리 부상과 바이러스를 방출하거나 중단시키거나 바이러스를 구하기 위해 최고 입찰자에게 판매하기 위해 경쟁하는 다양한 당사자 세계.

하워드 삼부작의 전작들처럼, 지옥 진정한 블록버스터의 모든 요소를 ​​갖춘 영화입니다. 무한한 돈을 벌 수 있는 아카데미 상을 두 번이나 수상한 스타를 스타로 갖고 있을 뿐만 아니라 카메라 뒤에는 하워드(또 다른 두 번의 오스카상 수상)가 있는데, 이 작품을 쓴 작가의 대본이 있습니다.

쥬라기 공원 그리고 불가능한 임무 각본(다른 주류 블록버스터 중)과 차세대 스타워즈 스타 – 로그 원: 스타워즈 스토리 여배우 펠리시티 존스(Felicity Jones) – 여성 주연.

안타깝게도 가장 큰 미스터리는 지옥 그 재능을 모두 갖춘 영화가 어떻게 그렇게 잊혀질 수 있는지 수도 있습니다.

인페르노 영화 평론
인페르노 영화 평론
인페르노 리뷰 영화 1
인페르노 영화 평론

행크스의 평범하고 높은 수준의 화면 작업과 조연들의 뛰어난 시퀀스와 연기에도 불구하고 하워드 3부작의 세 번째 영화는 결코 자리를 잡지 못했습니다. 등장인물을 세계의 한 부분에서 다음 부분으로 이동시키는 스토리는 종종 단절된 느낌을 주는데, 각 줄거리는 어색한 도약으로 다음 줄거리와 연결되어 있습니다. 랭던의 뛰어난 셜록 홈즈 같은 연역 능력이나 기억상실로 인해 내러티브 깔개 밑으로 휩쓸려 간 것 중 하나입니다. 영화 초반에 설정되어 너무 많이 사용된 줄거리입니다. 자주.

지옥 또한 영화가 시작되기 훨씬 전에 단테와 관련된 모든 단서가 가리키는 중심 미스터리가 확립되는 데 어려움을 겪습니다.

영화의 공식 줄거리 시놉시스, 예고편, 마케팅 모두 신비한 "인페르노"를 종말론적 바이러스로 식별하고 있으며, 그 중 많은 부분이 동일한 예고편과 미리보기를 통해 그를 미스터리의 초기 단계에서 실망스러울 정도로 예측 가능한 최종 단계로 이끄는 단서를 보여줍니다. 결론. 영화의 홍보 예고편은 가장 지독한 줄거리 스포일러입니다.

지옥 결코 그 기반을 찾지 못합니다.

영화의 줄거리에 대해 너무 많이 미리 알면 영화가 주인공을 몰고 가는 관광객이 된 듯한 기분을 느낄 수 있습니다. 이야기에 참여하는 대신 한 지점에서 다음 지점으로 미스터리를 경험합니다. 랭던. 이는 다음과 같은 일반적인 인식에 기여합니다. 지옥 설득력 있는 이야기를 전달하는 것보다 캐릭터가 가는 장소와 그들이 만나는 예술을 보여주는 데 더 관심이 있습니다.

지옥 완전한 실망은 아니다. 몇 달 전에 이미 영화 예고편에서 밝혀진 미스터리의 밑바닥을 파헤치는 데 첫 두 막(및 상영 시간의 대부분)을 소비한 영화의 경우, 지옥 실제로 청중에게 그 과정에서 볼 수 있는 놀라운 것들을 많이 제공합니다.

이탈리아 피렌체와 베니스 주변 지역에서 촬영되었으며, 지옥 지역 풍경을 최대한 활용하고 이야기가 펼쳐지는 유명한 도시를 보고 싶어하는 모든 사람에게 방랑벽을 불러일으킬 숨막히는 영상을 제공합니다. 전작들과 마찬가지로, 지옥 는 오래전 시대의 예술과 도상학에 대한 러브레터이며, 카메라는 영화에서 역할을 하는 각각의 유명한 그림, 동상, 구조물, 조각품에 감사한 마음으로 머뭅니다.

Howard는 또한 Langdon의 산물인 길고 악몽 같은 시퀀스로 몇 가지 놀라움을 선사합니다. 환각 - 감독이 영화 제작 능력을 발휘하는 모습을 본 적이 없지만 그렇게 많이 사용하는 것은 본 적이 없습니다. 과거에. 머리를 180도 뒤틀고 경계가 있는 거리를 걷고 있는 한 무리의 사람들이 등장하는 시퀀스 절단된 팔다리로 가득 찬 피의 강은 책임을 맡은 영화 제작자에게서 기대할 수 있는 종류의 것이 아닙니다. ~을 위한 아폴로 13호 그리고 아름다운 마음 – 하지만 하워드의 공로로 그는 내면의 공포 작가를 잘 표현합니다.

인페르노 영화 평론

행크스의 연기에 대해 예상할 수 있는 것은 거의 없지만 배우는 랭던 역할에 매우 편안해 보이고 기대하는 것 이상을 제공합니다. 존스는 오스카상 후보에 비해 미숙하다고 느껴지는 역할을 맡아 유용한 역할을 수행합니다. 모든 것의 이론 여배우, 그 동안 쥬라기 월드 그리고 파이의 삶 배우 이르판 칸(Irrfan Khan)은 미스터리한 사설 보안 기관의 괴짜 수장 역을 맡아 영화에서 가장 기억에 남는 역할을 맡았다. 전 발리우드 배우는 그저 또 다른 줄거리일 수도 있었던 캐릭터에 상당한 양의 질감을 추가합니다. 그리고 좋은 일이든 나쁜 일이든 그가 때때로 영화에서 가장 흥미로운 인물이라는 사실을 많이 말해 줍니다. 영화 전체.

가장 놀라운 점은 지옥 놀라움이 눈에 띄게 부족하다는 것입니다.

때묻지 않은 미스터리와 너무 파편화된 이야기를 거의 제공하지 않는 이 영화는 시선을 분산시킬 수 있는 몇 가지 환상적인 시각적 요소로 결함을 보완하는 것입니다. 청중. 비록 프랜차이즈 엔더처럼 느껴지지는 않지만, 지옥 시리즈를 올리지도 않습니다. 관객에게 남은 것은 전 세계의 운명이 걸린 전 세계를 무대로 단서를 찾는 모험인데, 어쩐지 음... 정말 지루합니다.

편집자의 추천

  • 선과 악을 위한 학교 리뷰: 중간 정도의 마법
  • Rosaline 리뷰: Kaitlyn Dever가 Hulu의 로미오와 줄리엣 로맨틱 코미디 리프를 향상시켰습니다.
  • 리뷰를 남기기로 결정: 가슴 아픈 로맨틱 느와르 스릴러
  • 살인자와의 대화: Jeffrey Dahmer Tapes 리뷰: 살인자의 말로는 통찰력이 거의 없습니다.
  • 암스테르담 리뷰: 지치고 지나치게 긴 음모 스릴러

당신의 라이프스타일을 업그레이드하세요Digital Trends는 독자들이 모든 최신 뉴스, 재미있는 제품 리뷰, 통찰력 있는 사설 및 독특한 미리보기를 통해 빠르게 변화하는 기술 세계를 계속해서 살펴볼 수 있도록 도와줍니다.