내용물
- 설계
- 성능
- 키보드, 마우스 및 펜
- 연결성
- 표시하다
- 휴대성과 배터리 수명
- 가용성 및 가격
- HP Spectre x360 13이 승리를 노렸지만 근소한 차이로 승리했습니다.
그만큼 레노버 요가 910 그리고 2017년 초 버전의 스펙터 x360 우리가 가장 좋아하는 공책 두 개였어요. 실제로 HP는 노트북 사용에 가장 적합한 2-in-1 제품으로 우리가 가장 좋아하는 제품이었습니다. 최신 업데이트를 통해 두 시스템 모두 한 단계 더 발전했습니다. 이제 유일한 질문은 누가 선두를 차지하느냐는 것입니다.
추천 동영상
HP 스펙터 x360 13 |
레노버 요가 920 |
|
치수 | 12.04 x 8.56 x 0.53인치 | 12.7 x 8.8 x 0.50인치 |
무게 | 2.78파운드 | 3.02파운드 |
건반 | 풀사이즈 백라이트 키보드 | 풀사이즈 백라이트 키보드 |
프로세서 | 최대 8세대 Intel Core i7 | 최대 8세대 Intel Core i7 |
램 | 8GB 또는 16GB RAM | 8GB 또는 16GB |
제도법 | 인텔 UHD 620 | 인텔 UHD 620 |
표시하다 | 13.3인치 IPS 디스플레이 | 13.9인치 IPS 디스플레이 |
해결 | 풀 HD(1,920 x 1,080 또는 166PPI) | 풀 HD(1,920 x 1,080 또는 158PPI) |
저장 | 최대 1TB PCIe SSD | 최대 1TB PCIe SSD |
네트워킹 | 802.11ac, 블루투스 4.1 | 802.11ac, 블루투스 4.1 |
연결성 | USB-A 3.0, USB-C 포함 벼락 3, SD 카드 리더기, 3.5mm 콤보 잭 | USB-A 3.0, USB-C(Thunderbolt 3 포함), 3.5mm 콤보 잭 |
윈도우 헬로 | 적외선 얼굴 인식 지문 인식기 |
지문 인식기 |
운영 체제 | 윈도우 10 | 윈도우 10 |
배터리 | 63와트시 | 70와트시 |
가격 | $1,150+ | $1,330+ |
유효성 | 지금 | 지금 |
검토 | 별 5개 중 4.5개(리뷰 제공 예정) | 별 5개 중 4.5개 |
설계
HP의 Spectre x360 13은 2016년 버전부터 미학적으로나 구조적으로 모두 뛰어난 디자인을 선보였습니다. 2017년 초에 새로운 Dark Ash Silver 및 Copper 액센트 색상 구성을 받아 나머지 Spectre 라인과 조화를 이루었습니다. 이제 HP는 또 다른 색상인 페일 로즈 골드(Pale Rose Gold)를 추가하고 가장자리를 다듬어 더욱 매끄럽고 현대적인 외관을 제공하는 등 다시 한 번 새롭게 단장했습니다.
관련된
- HP의 새로운 Envy x360 14는 당신이 얻는 것보다 킬러 가치처럼 보입니다.
- Asus ZenBook S 13 플립 대. HP Envy x360 13: 가격이 결정됩니다
- 마이크로소프트 서피스 프로 9 vs. Lenovo IdeaPad Duet 5i: 어떤 2-in-1이 가장 좋나요?
또한 두께를 1밀리미터 미만으로 줄이고 디스플레이 베젤을 더욱 작게 만들고 무게도 약간 줄였습니다. Spectre x360 13은 이제 가능한 한 얇고 가벼우며 보기에도 좋습니다. 뚜껑을 약간 눌렀을 때 약간의 힘만으로도 손상되는 견고한 제작 품질 딱딱한.
마크 코폭/디지털 트렌드
Lenovo Yoga 920은 이전의 Yoga 910에 비해 새로워졌습니다. 미적인 차이는 덜 눈에 띄고 각도를 추가하는 등 약간의 미묘한 변화가 있습니다. 전체적으로 좀 더 깔끔한 외관과 총 3가지의 은은한 색상 구성(플래티넘, 브론즈, 구리). Yoga 920은 디스플레이 베젤이 작아 전체 너비와 깊이도 줄어들어 상당히 얇아졌습니다. 더 좋은 점은 Lenovo가 웹캠을 재배치하지 않고도 베젤을 줄일 수 있다는 점입니다.
이는 Yoga 910에 비해 매우 중요한 개선 사항입니다. Spectre의 13.3인치 버전에 비해 Yoga 920은 13.9인치 디스플레이를 자랑한다는 점을 감안할 때 Lenovo는 상대적으로 날씬한 프레임에 많은 PC를 담을 수 있습니다. Yoga 920은 탱크처럼 제작되었으며 오늘날 시장에서 가장 견고한 2-in-1 제품 중 하나입니다.
마크 코폭/디지털 트렌드
결국 우리는 Spectre x360 13의 더 가벼운 무게(2.78파운드 대 3.02파운드)와 더 작은 섀시가 마음에 들었고, 혼잡한 현장에서 HP의 디자인이 더 돋보이게 되었다고 생각합니다. 배경 속으로 사라지고 싶다면 Yoga 920이 더 마음에 들겠지만 Spectre x360 13은 현대적인 미모와 보수적인 절제된 표현 사이에서 더 나은 균형을 유지합니다. 어려운 결정이지만 결국 우리는 HP에 고개를 끄덕여야 합니다.
승자: HP Spectre x360 13
성능
Yoga 920과 Spectre x360 13은 i5와 i7 버전 모두 최신이자 최고의 모바일 CPU 중 하나인 8세대 Intel Core 시리즈를 탑재하고 있습니다. 우리의 검토 단위는 다음을 사용했습니다. 인텔 코어 i7-8550U, 시리즈의 고급 칩입니다. 이 칩은 4개의 코어로 구성되어 이전 세대보다 두 배 증가했으며, 클록 속도를 관리하여 필요할 때는 뛰어난 성능을 제공하고 배터리 수명이 가장 중요할 때는 뛰어난 효율성을 제공합니다. HP와 Lenovo 모두 프로세서에서 뛰어난 성능을 끌어냈지만 Yoga 920의 약간 더 큰 섀시는 Spectre x360 13에 비해 열적 이점을 제공했습니다.
이는 420MB 비디오를 H.265로 인코딩하는 Handbrake 테스트에서 가장 분명하게 드러납니다. 거기서 Yoga 920은 작업을 완료하는 데 613초가 매우 짧은 반면 Spectre x360 13은 723초로 약간 더 오래 걸렸습니다. 이는 일반적으로 1,000초 이상 걸리는 7세대 CPU에 비하면 여전히 훌륭한 결과이며, 더 짧은 Geekbench 4 벤치마크에서는 HP와 Lenovo 모두 거의 일치합니다.
따라서 Yoga 920이 이번 라운드에서 승리했지만 큰 차이는 아닙니다. 두 2-in-1 제품 모두 일부 고급 작업을 긴급하게 처리할 수 있는 매우 뛰어난 성능을 발휘합니다. Yoga 920의 CPU 성능이 약간 더 나은 반면, Spectre x360 13의 솔리드 스테이트 드라이브(SSD)가 정보를 읽는 속도가 훨씬 더 빨랐다는 점은 주목할 가치가 있습니다.
승자: 레노버 요가 920
키보드, 마우스 및 펜
HP Spectre x360 13의 키보드는 이전 버전과 동일하며 이는 좋은 점입니다. 우리는 이것이 Yoga 920의 더 견고한 버전보다 더 편안하게 속도를 낼 수 있게 해주는 더 빠르고 더 정확한 키보드라는 것을 알았습니다. HP의 터치패드는 반응성이 뛰어난 Microsoft Precision Touchpad 대신 Synaptic 드라이버를 사용합니다. 프로토콜이지만 Yoga 920의 Microsoft Precision 터치패드가 약간 특이하다는 점도 발견했습니다. 경련. 두 기계 모두 똑같이 반응하는 터치 디스플레이를 자랑하므로 스와이프하고 탭하는 것이 매우 쉽습니다.
마크 코폭/디지털 트렌드
마지막으로, Yoga 920의 액티브 펜은 Spectre x360 13의 1,024에 비해 더 현대적인 4,096 레벨의 압력 감도를 제공하여 더 정확합니다. 후자는 기울기를 지원하고 충전식 배터리를 갖추고 있으며 내장 자이로스코프를 사용하여 프레젠테이션을 위한 일종의 "레이저 포인터" 역할을 할 수 있습니다. 아티스트보다 생산성 측면에서는 더 좋지만 이 등급의 기계에는 의미가 있습니다. 우수한 키보드와 함께 HP의 승리를 인식하게 만듭니다.
마크 코폭/디지털 트렌드
승자: HP Spectre x360 13
연결성
연결성 측면에서 Spectre x360 13과 Yoga 920은 대부분 동등하게 잘 갖추어져 있습니다. 둘 다 USB-A 3.0 포트 1개와 USB-C 포트 2개를 갖추고 있습니다. 썬더볼트 3 2×2 MU-MIMO Wi-Fi 및 Bluetooth와 함께 사용할 수 있는 3.5mm 콤보 오디오 잭을 지원합니다. 따라서 둘 다 Thunderbolt 3 규정 준수를 통해 제공되는 광범위한 디스플레이 옵션, 고급 주변 장치 및 외부 GPU 지원을 통해 미래에도 대비하면서 레거시 장치를 처리할 수 있습니다.
1 ~의 2
유일한 차이점 그렇지 않다HP에는 이번 새로 고침의 새로운 기능인 SD 카드 리더가 포함되어 있으며 Windows 10 Hello 지원을 위한 적외선 얼굴 인식과 지문 리더기를 모두 제공합니다. Yoga 920은 손가락을 밀어 로그인하는 기능만 탑재되어 있으며 SD 카드는 지원하지 않습니다.
1 ~의 2
이것은 작은 일이지만 다른 동글이 필요하지 않으며 비밀번호 없는 로그인 유연성을 제공합니다. 이는 우리 책에서 좋은 점입니다. 따라서 Spectre x360은 이 카테고리에서 Yoga 920을 능가합니다.
승자: HP Spectre x360 13
표시하다
Spectre x360 13의 13.3인치 Full HD(1,920 x 1,080 또는 166 PPI) 디스플레이는 기껏해야 평균 수준이었습니다. 우리에 따르면 대비, 밝기 및 색상 지원은 모두 팩 중간에 있었습니다. 색차계, 주관적으로 우리는 디스플레이를 즐겼지만 디스플레이가 너무 밝다고 생각했습니다. 영상 시청 중. 또한 HP가 2016년 버전에 공급한 디스플레이보다 한 단계 낮아졌으며 전반적으로 더 좋았습니다.
Yoga 920의 13.9인치 Full HD(158PPI) 디스플레이는 약간 더 나았습니다. 대비와 색상 지원이 약간 우수하고 밝기가 거의 동일했으며 감마가 완벽하여 비디오가 너무 밝지도 어둡지도 않았습니다. 동시에 크기가 약간 더 크지만 해상도가 동일하기 때문에 선명하지는 않습니다. 픽셀을 들여다보는 사람들은 불만을 더 많이 찾을 것입니다. 결과적으로 Yoga 920의 디스플레이는 약간 더 나은 테스트를 거쳤지만 일상적인 사용에서는 품질 차이를 거의 알 수 없었습니다. 그리고 오늘날의 평균 디스플레이가 불과 몇 년 전의 고급 디스플레이보다 훨씬 낫다는 점은 주목할 가치가 있습니다.
HP가 승리하는 부분은 2-in-1에 사용할 수 있는 디스플레이 측면입니다. 두 기계 모두 4K UHD 옵션(HP의 경우 3,840 x 2,160 또는 331 PPI, Lenovo의 경우 317 PPI)이지만 Spectre x360 13도 HP Sure View 개인 정보 보호 화면 비즈니스석부터 엘리트북 x360 G2. 엿보는 눈으로부터 안전하게 보호하고 싶은 민감한 데이터로 작업하는 경우 HP가 더 나은 선택입니다. 그러나 전반적으로 최신 버전의 Spectre x360에서 품질이 약간 떨어지는 점을 감안하면 무승부라고 해야 할 것입니다.
승자: 무승부
휴대성과 배터리 수명
Intel의 8세대 CPU는 일반적인 생산성 작업을 수행할 때 놀라울 만큼 효율적이라는 것을 입증하고 있습니다. 비디오를 인코딩하는 경우 버터에 칼을 꽂듯이 배터리를 소모하지만 Office, 웹 검색 또는 영화 감상으로 축소하면 완전 중독자처럼 전력을 소비하게 됩니다. 따라서 우리는 두 2-in-1 제품 모두 적절한 배터리 수명을 제공할 것으로 기대했습니다.
결과적으로 우리는 두 가지 모두에 깊은 인상을 받았습니다. Spectre x360 13은 Yoga 920의 70와트시에 비해 63와트시의 배터리 수명을 제공하는 동시에 더 작은 풀 HD 디스플레이를 자랑합니다. 결국 HP는 CPU를 세게 밀어붙일 때 성능이 약간 저하되고 화면이 작아져 배터리 수명이 훨씬 좋아졌습니다. 공격적인 Basemark 브라우저 벤치마크 테스트에서 웹을 탐색하고 로컬을 반복할 때 배터리 수명이 약간 향상되었습니다. 동영상.
두 대의 컴퓨터가 약 14시간 동안 비디오를 재생할 수 있다는 것은 정말 인상적입니다. 그러나 Spectre x360 13은 더 까다로운 작업에도 거의 비슷한 수준의 우수한 성능을 제공하는 동시에 충전 시 훨씬 더 오래 지속됩니다(실제로 51분 더 길어짐). 또한, 프레임이 가벼워서 휴대가 간편하고 가방에 넣기가 더 쉽습니다.
승자: HP Spectre x360 13
가용성 및 가격
Spectre x360 13과 Yoga 920은 특히 테스트한 구성에서 프리미엄 노트북 공간에 단단히 자리잡고 있습니다. Core i7-8550U, 8GB RAM, 256GB SSD, Full HD 디스플레이를 갖춘 Spectre x360 13의 소매 가격은 1,250달러이고 Yoga 920의 가격은 1,330달러입니다. 가장 높은 구성을 살펴보면
즉, 저가형에서는 약간의 돈을 절약하고 고급형에서는 상당한 현금을 절약할 수 있습니다. 돈이 별로 없다면 Spectre x360 13이 더 절약적인 옵션이라는 것을 알게 될 것입니다.
승자: HP Spectre x360 13
HP Spectre x360 13이 승리를 노렸지만 근소한 차이로 승리했습니다.
이렇게 뛰어난 두 대의 기계 중에서 승자를 고르는 것은 참으로 어려운 작업이었습니다. 예, HP는 대부분의 카테고리에서 승리하지만 승리 범위는 매우 좁습니다. Spectre x360 13은 어떤 측면에서도 Yoga 920의 문을 날려버리지 않습니다.
그러나 각 기계를 사용할 때 Spectre x360 13이 승리하는 것은 전체 형태입니다. 두 대의 기계를 분리하면 어느 쪽도 맨 위에 나오지 않습니다. 하지만 각각을 전체적으로 보면 HP는 단지 느낌 더 나은 실제 사용 중. 우리는 둘 중 하나를 추천하는 것이 완전히 편안하다고 느끼지만 총을 머리에 대고 HP Spectre x360 13이 궁극적으로 더 나은 컨버터블 2-in-1이라고 말해야 합니다.
편집자의 추천
- 최신 ThinkPad X1 Yoga Gen 8이 업그레이드할 가치가 없는 이유
- HP Envy x360 13과 비교 Dell XPS 13: 최고의 소형 노트북?
- Asus ZenBook S 13 플립 대. HP Spectre x360 13.5: 절대 실패할 수 없습니다
- Asus Zenbook Fold 17과 비교 Lenovo ThinkPad X1 Fold Gen 2: 접을 수 있는 즐거움
- Dell XPS 13 2-in-1과 Surface Pro 8: 새로운 경쟁