새로운 FCC 보고서는 미국의 광대역 인터넷 액세스 상태를 조사하고 일반적으로 공급자가 고객에게 광고하는 업로드 및 다운로드 대역폭을 실제로 제공하는 능력이 향상되었지만 그룹으로서는 그렇지 않습니다. 아직은 거기. FCC는 광대역 미국 측정 보고서에 따르면 공급자는 일반적으로 소비자에게 광고된 용량의 80~90%를 제공하고 있으며 소수의 공급자는 실제로 초과 제공하는 것으로 나타났습니다. 또한 공급자는 일반적으로 사용량이 가장 많은 기간에도 네트워크를 계속해서 원활하게 유지하는 데 능숙했습니다.
FCC는 요약에서 "[결과]를 통해 소비자는 새로운 수준의 세부 정보와 정확성으로 다양한 광대역 서비스의 실제 성능을 비교할 수 있게 될 것입니다."라고 썼습니다. “게다가 이 연구에서 개발된 방법론은 광대역 서비스 제공업체를 돕는 도구 역할을 할 수 있습니다. 이 과정에 참여하지 않으며, 광대역 성능에 관한 정확한 정보를 측정하고 공개합니다. 서비스."
추천 동영상
이 연구에서는 2011년 3월에 미국 최대 규모의 광대역 사업자 12곳이 제공하는 광대역 서비스를 조사하여 실제 서비스와 비교했습니다. 광고된 대역폭, 지속적인 다운로드 및 다운로드 속도, 대기 시간, 버스트 기술의 영향, 웹 브라우징, 스트리밍 비디오에 대한 애플리케이션 수준 성능, 그리고 VoIP.
전반적으로, 연구에 참여한 대부분의 공급자는 실제 대역폭을 광고된 대역폭에 훨씬 더 가깝게 제공했습니다. 2009년의 유사한 데이터와 유사합니다. 단, 서비스 제공업체와 광대역 서비스 간에 성능이 크게 달랐습니다. 기술.
일반적으로 DSL 기반 서비스는 피크 기간 동안 광고된 대역폭의 82%를 제공했으며, 케이블 기반 솔루션은 광고된 대역폭의 93%를 제공했습니다. 이에 비해 파이버 투 더 홈(Fiber-to-the-Home) 서비스는 일반적으로 피크 기간 동안 광고된 대역폭의 114%를 제공했습니다. FTTH(Fiber-to-The-Home) 서비스도 업로드 속도를 초과하는 경향이 있었습니다. 이는 게임 및 게임과 같은 대화형 서비스에 큰 영향을 미칠 수 있는 가장 낮은 대기 시간입니다. VoIP.
Verizon의 광섬유 서비스와 Comcast 케이블은 평균적으로 소비자에게 광고하는 대역폭의 100% 이상을 제공하는 유일한 공급자였습니다. 여러 제공업체(Cablevision, CenturyLink, Charger, Cox, Frontier 및 Verizon DSL)에서 더 많은 업로드를 제공할 수 있었습니다. 광고된 것보다 용량이 더 많았지만 피크 기간 동안 광고된 다운로드 대역폭의 100%를 일관되게 제공할 수 있는 제품은 없었습니다. 미문. 다운로드 대역폭 측면에서 Cablevision은 피크 기간 동안 최악의 성적을 거두었으며 15Mbps 제품의 절반에 불과한 대역폭을 제공했습니다. Qwest와 Frontier의 7Mbps 및 3Mbps DSL 제품은 광고 대역폭의 67%와 69%로 그다지 나아지지 않았지만, 각기.
이 연구에서는 모바일 광대역 서비스를 조사하지 않았습니다.
편집자의 추천
- 미국 가구의 약 3분의 1은 광대역 인터넷이 부족합니다. 5G가 이를 바꿀 수도 있다
- 미국 정부, 새로운 망 중립성 규정 중단을 위해 캘리포니아주 소송
당신의 라이프스타일을 업그레이드하세요Digital Trends는 독자들이 모든 최신 뉴스, 재미있는 제품 리뷰, 통찰력 있는 사설 및 독특한 미리보기를 통해 빠르게 변화하는 기술 세계를 계속해서 살펴볼 수 있도록 도와줍니다.
