대부분의 미국인들은 NSA 내부 고발 이후 국가의 대규모 스파이 활동에 대해 알게 되었습니다. 에드워드 스노 든 이를 공개하자 의회는 조금 더 오랫동안 이를 알고 있었습니다. 2011년 이후 몇몇 핵심 구성원들은 NSA가 얼마나 많은 미국인으로부터 개인 정보를 수집했는지 알아내려고 노력했지만 항상 거부당했습니다. 아르스 테크니카.
추천 동영상
의회가 올해 그 수치를 공개해야 한다고 큰 주장을 하는 이유는 오바마 행정부, 해외정보감시법(FISA) 702조가 12월 만료된다. 31. 트럼프 행정부는 이 법안이 그대로 유지되기를 바라고 있지만, 인터셉트, 의회는 그것이 얼마나 효과적인지, 그리고 잠재적으로 일반 시민으로부터 얼마나 많은 쓸모없는 정보가 수집되는지를 숫자로 알기를 원합니다.
NSA는 극비 브리핑을 통해서도 이를 밝힐 수 없다고 말합니다. 센세 때 그랬던 것처럼. Ron Wyden(D-Oregon)은 2011년, 2012년, 2014년에 이를 요청했으며 얼마나 많은 미국인이 영향을 받았는지 공개하려면 신원을 확인해야 한다고 주장했습니다. 이는 데이터의 일부인 익명성을 파괴하여 정보를 더욱 취약하게 만드는 것을 의미한다고 주장합니다.
그런 종류의 순환 논리는 상원의원이나 개인 정보 보호 옹호자인 전자 프론티어 재단(Electronic Frontier Foundation)과 잘 어울리지 않습니다. 의회는 FISA가 만료되도록 허용하여 향후 NSA 및 기타 정보 기관이 수행하는 대량 감시를 불법으로 만들 것을 촉구하고 있습니다.
현재 NSA는 Prism을 사용하여 다음과 같은 인기 있는 온라인 서비스에서 대량 데이터를 빼냅니다. 페이스북, Google, Microsoft 및 Yahoo를 통해 Upstream을 사용하면 전국 및 전 세계에 인터넷을 전송하는 광섬유 케이블을 활용할 수 있습니다.
NSA와 다른 사람들은 그러한 기술이 미국인을 보호하는 데 필수적이라고 주장하지만, 많은 사람들은 대규모 감시는 헌법을 위반하고 자유롭고 민주적인 사회라는 개념을 훼손한다고 주장했습니다. 사회.
당신의 라이프스타일을 업그레이드하세요Digital Trends는 독자들이 모든 최신 뉴스, 재미있는 제품 리뷰, 통찰력 있는 사설 및 독특한 미리보기를 통해 빠르게 변화하는 기술 세계를 계속해서 살펴볼 수 있도록 도와줍니다.
