“'킬러 로봇'이라고도 알려진 완전 자율 무기는 심각한 도덕적, 법적 문제를 야기합니다. 의미 있는 인간의 통제 없이도 목표물을 선택하고 교전할 수 있는 능력을 보유하고 있습니다.”라는 제목의 보고서가 시작됩니다. 격차에 주의하세요: 킬러 로봇에 대한 책임감 부족. 휴먼라이츠워치(Human Rights Watch)와 하버드 로스쿨(Harvard Law School)은 능력에 대한 의구심을 포함하여 완전 자율 무기에 대한 우려 사항 목록을 제시합니다. 민간인과 군사 표적을 구별하기 위해, 군비 경쟁의 가능성과 군사적 목표에 대한 고려 없이 군비로의 확산을 방지합니다. 법.
추천 동영상
보고서에 따르면 이러한 모든 우려는 "완전 자율 무기로 인한 불법적 피해"에 대한 책임 격차로 인해 더욱 악화되고 있습니다. 현행법상 킬러로봇의 사용 또는 생산과 관련된 당사자(예: 운영자, 사령관, 프로그래머, 제조업체)은 다음 사항으로 인해 발생한 피해에 대해 책임을 지지 않습니다. 로봇. 보고서가 제안한 궁극적인 해결책은 완전 자율 무기에 대한 국제적 금지를 채택하는 것입니다.
관련된
- 크롤러 로봇과 이미징 드론은 풍력 터빈 블레이드의 손상을 모니터링합니다.
- 소셜 로봇 지보는 값비싼 장식품이 될 예정이다.
월요일에는 자율 무기 시스템에 관한 일주일 간의 국제 회의가 제네바 유엔에서 열릴 예정입니다. 의제는 다음에 대한 추가 사항을 다룰 것입니다. 특정 재래식 무기에 관한 협약.
"비인도적인 무기 조약이라고도 알려진 이 조약은 신흥 군사 기술에 대한 새로운 프로토콜에 의해 정기적으로 강화되어 왔습니다." 가디언에 따르면. "실명 레이저 무기는 1995년에 선제적으로 금지되었으며 2006년부터 전투 국가는 불발탄 집속탄을 제거해야 했습니다."
이 논문은 가상의 미래 세계에 대한 초기 논의이며 논문의 저자는 다음과 같이 인정합니다. “완전 자율 무기는 아직 존재하지 않지만 기술은 그 방향으로 움직이고 있으며 전구체는 이미 사용 중이거나 개발 중입니다.” 에 나열된 예는 종이는 모두 자동으로 위협에 대응하여 사람이 원격 위치에서 제어해야 하는 드론보다 한 단계 더 발전했습니다.
“책임이 없다는 것은 미래의 범죄를 억제할 수 없고, 피해자에 대한 보복이 없으며, 책임 있는 당사자에 대한 사회적 비난이 없다는 것을 의미합니다.” 보니 도처티가 말했다., Human Rights Watch의 무기 부문 선임 연구원이자 보고서의 주요 저자입니다. “잠재적 피해자에 대한 정의를 가로막는 많은 장애물은 우리가 완전 자율 무기를 긴급히 금지해야 하는 이유를 보여줍니다.”
2013년 11월, 두 명의 교수가 공동 집필한 The Wall Street Journal의 논평 완전 자율 무기를 금지해야 한다는 생각에 이의를 제기했습니다. 이미 그러한 무기를 남용하려는 악의적인 행위자들은 금지령을 존중하지 않을 것이라고 Kenneth Anderson과 Matthew Waxman은 주장했습니다. 게다가 무기의 자동화는 점진적으로 이루어질 것이기 때문에 그러한 금지를 설계하거나 시행하는 것은 거의 불가능할 것입니다.”
Anderson과 Waxman은 또한 자율 무기가 그 반대보다는 고통을 줄이고 인간의 생명을 보호할 수 있다고 제안했습니다. 그럼에도 불구하고 공동 저자들은 신중한 규제가 필요하다고 말했습니다.
“자율 무기는 본질적으로 불법적이거나 비윤리적인 것이 아닙니다.”라고 그들은 결론지었습니다. “로봇 무기 문제를 해결하기 위해 법적, 윤리적 규범을 적용한다면 로봇 무기를 전장에서 책임감 있고 효과적으로 사용할 수 있습니다.”
편집자의 추천
- 미래의 군대는 드론과 로봇 팀을 이용해 건물을 습격할 수 있습니다.
- 노트르담 화재: 드론과 콜로서스(Colossus)라는 로봇이 피해를 제한하는 데 어떻게 도움이 되었나요?
- 알을 낳기 전에 죽이다! 사이보그 성게처럼 움직이는 미친 32개의 다리 로봇
당신의 라이프스타일을 업그레이드하세요Digital Trends는 독자들이 모든 최신 뉴스, 재미있는 제품 리뷰, 통찰력 있는 사설 및 독특한 미리보기를 통해 빠르게 변화하는 기술 세계를 계속해서 살펴볼 수 있도록 도와줍니다.
