니콘 쿨픽스 P7000 리뷰

니콘 쿨픽스 P7000

점수 세부정보

DT 추천상품

"P7000의 1000만 화소 고화질 이미지와 7.1배 광각 렌즈에 문제를 제기하기는 어렵지만 우리는 올인하기를 꺼립니다."

장점

• 아주 좋고 정확한 사진
• 다양한 조정
• 좋은 줌 범위
• 최고 수준의 LCD 화면

단점

• 상대적으로 비싸다
• 매우 느린 응답(1.3fps)
• 하위 수준의 영화 성능

거인을 끌고 다니는데 지친 진지한 사진광들 DSLR 2011년에는 선택의 여지가 많습니다. 있다 올림푸스 펜 450달러에서 700달러 사이의 렌즈 교환식 카메라. 다음은 캐논 파워샷 S95 또는 G12 500달러 미만의 광각 줌 기능이 내장된 디지털카메라 스타일입니다. 모두 조정이 풍부하고 평균보다 나은 화질을 제공합니다. 이제 P7000 카메라가 그만한 가치가 있는지, 아니면 다른 곳에서 선택하는 것이 더 친환경적인지 살펴보겠습니다.

기능과 디자인

Canon PowerShot G12와 Nikon Coolpix P7000을 잠깐 살펴보면 쌍둥이라고 생각할 것입니다. 두 대형 검은색 카메라 모두 확실한 거리 측정기 느낌과 매우 유사한 사양을 가지고 있습니다. 둘 다 499달러이고, 1/1.7인치 크기의 10메가픽셀 CCD 이미저를 갖추고 있는데, 이는 주류 카메라의 일반적인 1/2.3인치 센서보다 훨씬 큽니다. 센서가 클수록 픽셀이 커진다는 의미이며, 이는 일반적으로 더 나은 사진과 동일합니다. 우리는 G12를 리뷰했고 마음에 들었습니다. 그러나 컴팩트한 교환형 렌즈 모델의 인기가 계속 높아지면서 디지털 카메라 환경은 끊임없이 변화하고 있습니다. 이 카테고리에서는 소니 알파 NEX-5 Olympus PEN과 마찬가지로 또 다른 인기 제품이지만 우리는 우리 자신보다 앞서 나가고 있습니다.

Nikon Coolpix P7000은 약간의 후퇴적인 모습을 가지고 있으며 분명히 다른 저렴한 카메라로 착각하지 않을 것입니다. 주머니 크기가 거의 없는 이 제품의 크기는 4.5 x 3.1 x 1.8(W x H x D, 인치)이고 무게는 배터리와 SD 카드를 포함하여 12.7온스로 G12의 사양과 거의 동일합니다. 이에 대한 줄 사이의 내용을 읽으려고 하지 마십시오. Nikon은 인도네시아에서 제조되고 Canon은 일본에서 제조됩니다. 많은 유사점이 있음에도 불구하고 구형 GM 자동차처럼 "배지 엔지니어링"은 확실히 아닙니다. 중요한 차이점 중 하나는 줌 파워입니다. P7000에는 28-200mm에 해당하는 7.1배 줌 기능이 있습니다. G12에는 28-140mm에 해당하는 5배 줌 기능이 있습니다. 더 강력한 렌즈를 찾고 있다면 Nikon에 체크 표시가 있습니다. 또 다른 장점은 인조 가죽 표면이 있는 오른쪽 그립입니다. 비슷한 질감의 엄지 받침대가 뒷면에 잘 배치되어 있어 카메라가 전체적으로 견고하고 안전한 느낌을 줍니다.

P7000의 전면에는 다행히 텍스트가 없으며(Coolpix S8100과 달리) 매우 깨끗하고 절제되어 있습니다. 렌즈와 함께 AF 보조광/셀프 타이머 램프, 광학 뷰파인더용 포트홀, 기능 키 및 옵션 변환 렌즈를 추가할 수 있도록 렌즈 링을 해제하는 다른 키도 있습니다. 핀홀 스테레오 마이크와 원격 센서도 있습니다.

상단을 잠깐 살펴보면 P7000이 자신의 이미지를 실제로 제어하고 싶은 사람들을 위해 설계되었음을 바로 알 수 있습니다. 물론 모드 다이얼에는 자동이 있지만 사진가들이 높이 평가할 다른 두 개의 다이얼이 있습니다. 하나는 노출 보정용입니다(비교 시 +/- 3 EV). 일반적인 2)와 주요 매개변수(품질, ISO, 화이트 밸런스, 브라케팅, 내 메뉴 및 톤 레벨에 대한 빠른 액세스를 제공하는 또 다른 기능) 정보). 이 퀵 모드 다이얼은 정말 멋지네요. 조정하려는 카테고리로 돌아가서 가운데에 있는 버튼을 누른 다음 뒷면에 있는 스크롤 휠을 사용하여 카테고리를 압축하면 됩니다. 이것은 매우 훌륭하게 수행되었으며 화면상의 그래픽도 매우 좋습니다.

핫슈 옆에 있는 메인 모드 다이얼에는 PASM, 자동, 사용자 정의 가능한 세 가지 사용자 설정, 저소음 야간 모드, 장면(18개 옵션) 및 영화(24fps에서 720p)를 포함한 일반적인 선택 사항이 있습니다. 많은 새 모델과 달리 전용 빨간색 점 비디오 버튼이 없습니다. 저노이즈 설정을 사용하면 해상도가 3메가픽셀 이하로 떨어지고 ISO는 12,800에 도달할 수 있습니다. 이에 대해서는 잠시 후에 자세히 설명하겠습니다. 셔터 및 줌 토글 스위치 옆에는 카메라를 더욱 세부적으로 사용자 정의할 수 있는 또 다른 버튼(Av/Tv)이 있습니다. 우리는 이를 사용하여 지평선을 직선으로 유지하기 위한 편리한 도구이자 DSLR에서 일반적으로 볼 수 있는 기능인 가상 지평선 히스토그램을 활성화했습니다. 소니 알파 SLT-A55V. 이 카메라는 완전한 제어를 원하는 사람들을 위한 것이라는 생각에 따라 왼쪽 뒷면에 있는 버튼을 사용하여 플래시를 수동으로 팝업해야 합니다(기록을 위해 이 아이콘은 Ms. Pac Man처럼 보입니다). 플래시는 6가지의 서로 다른 출력 레벨을 제공하는데, 이는 다시 한번 평소보다 훨씬 뛰어납니다.

P7000의 후면은 921K 픽셀 등급의 고정 위치 3인치 LCD로 구성되어 있으며 좋은 제품입니다. 직사광선이 닿는 곳이나 어두운 방에서도 문제가 없었지만, 문제가 있을 경우에는 디옵터 조절이 가능한 광학식 뷰파인더가 준비되어 있었습니다. 이제 Canon G12와의 또 다른 주요 차이점은 다음과 같습니다. PowerShot에는 461K 픽셀 등급의 2.8인치 가변 각도 LCD가 있어 다양한 각도로 촬영하기 위해 다양한 위치로 비틀 수 있습니다. 이 차이점만으로도 둘 사이의 실습 테스트가 확실히 필요합니다. 기타 후면 P7000 컨트롤에는 조그 휠, AE-L/AF-L 버튼, 디스플레이, 재생, 메뉴 및 삭제가 포함됩니다. 컨트롤러에는 회전 휠이 있으며 4개 지점을 통해 측광, 매크로, 셀프 타이머 및 플래시 옵션에 액세스할 수 있습니다.

오른쪽에는 USB 및 미니 HDMI 출력이 있는 수납공간이 있고, 왼쪽에는 오디오 녹음을 업그레이드하기로 결정한 경우를 위한 마이크 입력 옵션이 있습니다.

놀랍게도 내장 스피커는 하단 금속 삼각대 마운트 옆에 있습니다. 즉, 소리가 약해지기 때문에 영화를 검토하기 위해 카운터 위에 올려놓을 수 없습니다. 거래 중단자는 아니지만 특이합니다. 여기에는 배터리와 메모리 카드 수납공간도 있습니다. P7000은 MMC가 아닌 SD, SDHC 및 SDXC 카드만 ​​허용합니다. 이는 SD 카드가 매우 저렴하기 때문에 실제로 큰 문제는 아닙니다. HD 비디오를 처리하려면 클래스 6 이상을 사용하십시오.

박스에 뭐가 들어 있어요

카메라, CIPA당 350회 정격의 충전식 리튬 이온 배터리, 플러그인 충전기, 액세서리 슈 커버, 스트랩, USB 및 A/V 케이블, 226페이지 인쇄된 사용 설명서가 포함되어 있습니다. 제공된 Coolpix 소프트웨어 CD-ROM에는 견고한 무료 편집 패키지인 ViewNX2가 포함되어 있습니다.

성능 및 사용

우리는 고등학교 동창회(인물 사진에 적합)뿐만 아니라 실내외에서도 Coolpix P7000을 사용하여 대부분의 스틸 사진과 일부 비디오를 촬영했습니다.

P7000의 사용은 원하는 만큼 쉽거나 복잡합니다. 우리는 3648 x 2736 픽셀(고급) JPEG(RAW도 사용 가능)로 설정된 해상도로 자동에서 시작했습니다. 평소와 마찬가지로 적절한 경우 수동 옵션을 사용하여 다이얼을 이동했습니다. 즉시 우리를 괴롭히는 한 가지 사항은 자동에는 버스트 모드가 없다는 것입니다. 싱글샷을 찍어야 합니다. 물론, P 또는 기타 수동 모드로 이동하여 메뉴를 누르고 연속(Continuous)으로 스크롤한 다음 클릭할 수 있습니다. 불행하게도 이 카메라는 1월 동안 버몬트에서 당밀처럼 움직이는 경향이 있기 때문에 귀찮게 할 가치가 없습니다. 빙하처럼 느리지는 않지만 1.3fps에서는 어떤 종류의 선명도로도 빠른 피사체를 잡을 수 있을 것으로 기대하지 않습니다. 어슬렁거리는 고양이조차 흐릿했다. PowerShot G12가 초당 2프레임의 속도 악마라는 것은 말할 것도 없습니다. 간단히 말해서 G12, Panasonic LX5, Samsung TL500 및 이와 같은 소형 디지털 카메라는 다음과 같습니다. 올림푸스 XZ-1 가장 저렴한 DSLR이나 소형 렌즈 교환식 카메라의 3fps를 구동할 만큼 처리 능력이 충분하지 않습니다. 우리는 문제가있었습니다 펜 E-PL1, 하지만 3fps에는 좋았습니다. Sony NEX-3는 7fps를 기록했습니다. 인생도 마찬가지다. P7000으로 돌아갑니다.

동창회에서 찍은 사진은 주로 플래시를 사용했고 카메라는 얼굴을 잘 처리했습니다. 형광등이 켜진 도서관에서 촬영한 대규모 단체 사진에는 자동 모드의 전형적인 녹색 색조가 있었지만 화이트 밸런스를 빠르게 변경하여 이를 처리했습니다. P7000이 적당한 양의 사용 가능한 빛으로 무엇이든 견고한 이미지를 찍는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 햇볕이 잘 드는 방에서 촬영한 꽃의 매크로 클로즈업은 훌륭했습니다. 전반적으로 결과는 좋고 자연스러워 보였습니다. PowerShots가 더 생생하기 때문에 G12보다 "더 나은"지 여부를 말하기는 어렵습니다(우리가 선호하지만 이는 엄밀히 말하면 개인 취향의 문제입니다). P7000의 또 다른 장점은 느린 셔터 속도에서 흐림을 줄이는 탁월한 작업을 수행하는 5방향 VR(진동 감소) 시스템입니다.

우리는 사용 가능한 조명에서 일반적인 ISO 테스트를 통해 카메라를 테스트했으며 ISO 400까지 이미지에 실질적으로 노이즈가 없는 것으로 나타났습니다. 800과 1600에 대한 다음 단계는 놀라울 정도로 좋았지만 3200에서는 품질이 절벽에서 떨어졌고 6400에서는 심각한 혼란이 발생했습니다. 한발 물러서서 우리가 DSLR이 아닌 컴팩트 디지털 카메라로 촬영하고 있다는 것을 깨달았을 때, 그 결과는 인상적이었습니다. 우리는 최근 12.1MP CMOS 센서가 탑재된 Nikon S8100을 사용했는데, 높은 ISO에서의 차이는 특히 ISO 3200에서 더욱 깨끗한 파일을 제공하는 CMOS 칩에서 매우 두드러졌습니다. 즉, ISO를 800 이하로 유지하면 P7000이 캡처하는 내용이 마음에 들 것입니다. 저소음 야간 모드는 촛불이 켜진 장면과 같이 까다로운 상황에서 이미지를 캡처하기 위한 또 다른 옵션입니다. 우리는 이 설정을 사용하여 어두운 방에서 촛불을 켜고 프로그램의 ISO를 더 높은 해상도로 조정했습니다. 우리가 생각하는 한 결과는 저소음에 크게 기울었습니다. 디테일이 부족했고 카메라가 초점을 맞추는 데 문제가 있었습니다. 이 디지털카메라를 구입했다면 기본 모드를 고수하세요.

Nikon Coolpix P7000은 초당 24프레임으로 720p 비디오를 촬영합니다. HD 수준은 아니지만 50인치 화면에 표시하지 않는 경우에는 충분합니다. 광학 줌은 영화 모드에 있을 때 작동하는데, 이는 스테레오 사운드와 함께 정말 긍정적입니다.

결론

Canon PowerShot G12 리뷰에서 쓴 것처럼 P7000과 같은 카메라는 슬램덩크 권장 사항이었습니다. 그러나 그것은 PEN과 NEX 모델이 출시되기 전의 일이었습니다. 물론 새로운 E-PL2 및 NEX5와 같은 모델의 경우 더 많은 비용을 지불하게 되지만 상대적으로 작은 본체에 교체 가능한 렌즈를 선택할 수 있습니다. 게다가 매우 좋은 화질과 훨씬 빠른 응답을 제공합니다. P7000의 1000만 화소 화질과 7.1배 광각 렌즈는 문제를 삼기 어렵지만 우리는 올인하기를 꺼린다. P7000은 합법적인 온라인 소매점에서 약 449달러에 판매되지만 3x 28-84mm 렌즈를 갖춘 구형 Olympus PEN E-PL1도 마찬가지입니다. Nikon의 최고급 포인트 앤 슛은 정적인 피사체 촬영을 좋아하는 체계적인 사진가에게 탁월한 선택입니다. 이러한 한계를 알고 눈을 크게 뜨고 들어가신다면 꼭 진행해 보세요. 하지만 예산이 감당할 수 있다면 컴팩트한 렌즈 교환식 카메라를 고려해 보세요. 시대가 변했습니다.

최고:

• 아주 좋고 정확한 사진
• 다양한 조정
• 좋은 줌 범위
• 최고 수준의 LCD 화면

최저점:

• 상대적으로 비싸다
• 매우 느린 응답(1.3fps)
• 하위 수준의 영화 성능

편집자의 추천

• Nikon의 Z-마운트 카메라용 새 800mm 렌즈로 부하가 가벼워졌습니다.
• 최고의 포인트 앤 슛 카메라
• 소니 RX100 VII vs. ZV-1: 소니의 브이로그 중심 컴팩트 제품은 어떤가요?
• 니콘 쿨픽스 P950과 비교 P1000: 슈퍼줌 대결
• 니콘 D750과 비교 D780: 제작 기간 5년, 그 가치가 입증된 Nikon의 최신 제품