Pixel Watch는 훌륭하지는 않지만 여전히 Wear OS를 저장할 수 있습니다.

지난주에는 픽셀워치 출시되었습니다. Google의 첫 번째 프리미엄 스마트워치로서 8년 동안 존재했던 공백을 메워줍니다. 이 기간 동안 Android 사용자는 Apple Watch와 경쟁하면서 완벽한 Android 경험을 제공하는 강력한 스마트워치가 없다고 느꼈습니다. Google은 브랜드가 이미 스마트폰의 후속 제품을 상상하고 Apple과 Samsung이 시장에서 거점을 확보하고 있는 시점에 파티에 늦게 도착했습니다.

내용물

  • Wear OS에서 수익성 있는 옵션 부족
  • Google은 거리를 두고 무관심했습니다.
  • Wear OS의 계속되는 소프트웨어 투쟁
  • 그리고 하드웨어 문제가 발생합니다.
  • 앱 생태계를 개선하기 위한 불꽃
  • 반만 패한 전투

Pixel Watch는 역경에 맞서고 있습니다. 첫인상은 자비를 베풀지 않는다. Google이 이 부문에 시기적절하게 진출했다면 상황은 훨씬 달라졌을 것입니다. 따라서 몇 가지 기본적인 질문이 떠오릅니다. Pixel Watch가 Google이 주장하는 대로 성공하기에는 너무 늦은 것일까요? 구글이 그걸 구할 수 있을까? Wear OS의 종말인가요?

재활용 루프 스트랩이 장착된 Google Pixel Watch.
Andrew Martonik / 디지털 트렌드

이것들은 정확히 머리 긁는 것이 아니며 Pixel Watch는 첫눈에 우리를 매혹시키지 못합니다. 그러나 이는 느슨하고 부족한 하드웨어에도 불구하고 흥미로울 수 있는 소프트웨어 경험에 변화를 가져옵니다. 남아 있는 진짜 수수께끼는 그것이 시간의 시험을 견딜 것인가 하는 것입니다.

관련된

  • Apple Watch의 최악의 기능은 watchOS 10에서 개선되지 않습니다.
  • Google Pixel Watch에 마침내 오랫동안 기다려온 기능이 추가되었습니다.
  • Pixel 7a를 사지 마세요. 2023년 가장 저렴한 Pixel입니다.

Wear OS에서 수익성 있는 옵션 부족

애플은 전당포 2015년 첫 번째 Apple Watch 출시 이후 다른 모든 스마트워치 브랜드. 감히 접근할 수 있는 다른 회사는 거의 없습니다. 앞서 삼성과 화웨이가 매도를 해왔다.

단위 수의 1/3 미만 — 스마트워치의 저렴한 가격과 Apple Watch의 iPhone 독점 지원에도 불구하고. 최근 추정에 따르면 Apple Watch가 지배적입니다. 스마트워치 시장의 35% 이상 차지 — Apple이 이 부문에 진출하기 전에 Google이 (간단히) 누렸던 권위입니다.

태그호이어 커넥티드 칼리버 E4 Wear OS 메뉴.
앤디 박스올/디지털 트렌드

Apple Watch 출시 이전에는 Wear OS(일명 안드로이드 웨어 당시)는 최고의 스마트워치 운영 체제 중 하나였습니다. Fossil과 같은 제조업체와 협력했습니다. 화웨이, ZTE, Ticwatch, Motorola 및 엘지, 자체 스마트워치를 출시함으로써 쉽게 시장 점유율을 확대할 수 있었습니다.

추천 동영상

그러나 해당 부문의 선두에도 불구하고 Google은 빠르게 왕좌에서 밀려났습니다. 애플워치로 인해 뿌리째 뽑혔다, 엄청나게 팔렸어요 첫 해 내 1,000만 개 그것의 가용성. 글로벌 팬데믹으로 인해 다른 모든 가전제품 부문의 시장 동향이 혼란을 겪고 있음에도 불구하고 판매량은 계속 증가했습니다.

LG 워치 스포츠.
Julian Chokkattu/디지털 트렌드

대조적으로, 구글의 점유율은 제조업체들이 그 곁을 떠나고, Wear OS 포기 자체 독점 인터페이스를 위해. 전에 삼성전자, 소프트웨어 기반을 Wear OS로 전환 2021년에는 Wear OS 스마트워치가 출시될 예정이었습니다. 질식 맞춤형 소프트웨어에 의존하는 고유한 아이덴티티를 지닌 브랜드의 손에 있습니다. Google은 Tag Heuer와 같은 명품 브랜드로부터 지속적인 후원을 받아왔지만, 그러한 회사는 그렇지 않았습니다. 너무 많은 옵션이나 장치를 시장에 적극적으로 넘겼습니다. 주요 목표는 아직 나타나지 않았습니다. 진보적.

Google이 수년 동안 생태계와 거리를 두지 않았다면 풍경은 눈에 띄게 뚜렷해 보였을 것입니다.

Google은 거리를 두고 무관심했습니다.

2014년 3월, Google은 또 다른 캡처 방법을 모색하기 시작하면서 스마트폰 시장에서 꽤 편안하게 자리를 잡았습니다. Android Wear는 강력한 검색 엔진을 만들겠다는 공동 창립자 Larry Page의 비전에 따라 출시되었습니다. 모든 대화형 장치를 통해 접근 가능. 스마트워치는 스마트폰의 결정적인 확장인 것처럼 보였지만, 그 당시 스마트폰은 사용하기 쉽다는 한계를 넘어서기 시작했습니다.

그러나 처음에 Google은 자체 하드웨어 출시를 피하고 대신 다른 브랜드에 소프트웨어 라이선스만 제공했습니다. 이 계획은 첫해에는 순조롭게 진행되는 듯 보였고, 2015년에는 Android Wear가 이미 시장을 장악했습니다. 스마트워치 시장의 4분의 1, 자체 하드웨어 제작에 대한 Google의 자신감을 높였습니다. 당시 시장에는 영광스럽고 존경받는 몇 가지 주목할만한 Android 기반 스마트워치가 있었습니다. 모토 360.

모토로라 모토 360.
제시카 리 스타/디지털 트렌드

그러나 Apple Watch는 향후 몇 년 동안 풍경을 상당히 다르게 형성했습니다. Google이 지원하는 경쟁자가 없다는 사실이 강하게 느껴졌고, 이는 Google이 자체적으로 경쟁하도록 설득했습니다. 2016년 Rick Osterloh가 CEO였을 때 이미 Google의 Pixel 라인업 준비가 진행 중이었습니다. Google의 새 하드웨어 부사장에 임명됨. 회사는 2016년에 1세대 Pixel 스마트폰과 함께 Google Watch로 명명될 스마트워치를 출시할 계획이었지만 계획이 변경되었습니다. Osterloh가 이끄는 하드웨어 사업부는 출시 몇 주 전에 이러한 계획을 취소했습니다. 비즈니스 인사이더 배웠다.

구글 워치라고 알려진 제품은 이미 설계, 마무리, 출시를 위한 촬영을 거쳐 새 하드웨어 사장이 회사의 첫 번째 하드웨어 출시에서 제외하기로 결정했을 때 생산 준비가 완료되었습니다. 인터뷰한 전직 Google 직원에 따르면 비즈니스 인사이더, Osterloh는 이것을 찾지 못했습니다 LG에서 만든 시계 Pixel 스마트폰, Google Home 스마트 스피커, Chromecast 및 메시 Wi-Fi 라우터로 구성된 응집력 있고 의도적인 프리미엄 생태계에 적합합니다.

LG 워치 스포츠 리뷰
Julian Chokkattu/디지털 트렌드

앞으로 몇 년 동안 Pixel 라인업이 성숙해지면서 Google은 기술로서 가치 있는 Apple Watch 경쟁자를 갈망하게 되었습니다. 거대 기업은 하드웨어 부문의 손실과 예상보다 낮은 Pixel 라인업 수용으로 인해 계속해서 어려움을 겪었습니다. 휴대폰뿐만 아니라 Google은 프리미엄 태블릿과 노트북을 구하기 위해 많은 일을 할 수 없었습니다. 자체 Wear OS 플랫폼에 대한 Google의 신뢰가 약해지면서 다른 회사는 계속해서 멀어졌습니다.

하드웨어는 결코 Google의 역량이 아니었지만, 회사는 제조 파트너와 개발자를 위한 지속 가능한 소프트웨어 생태계를 육성하는 데에도 실패했습니다. 비즈니스 인사이더 또한 개발자에 대해 설명하고 Wear OS에 대해 유일하게 공식적으로 운영되는 포럼이 Google Plus의 종말과 함께 더 이상 사용되지 않게 된 이유를 설명합니다.

2022년에도 Wear OS 생태계는 Google의 부진으로 계속해서 괴로움을 겪을 것입니다.

Wear OS의 계속되는 소프트웨어 투쟁

안드로이드는 기존 스마트폰 10대 중 7대를 운영하고 있습니다. 휴대폰 시장에서의 우위와 달리 스마트워치는 비슷한 종류의 매력을 거의 발휘하지 못합니다. 전체 스마트워치 사용자 중 20% 미만이 Wear OS 스마트워치를 선택합니다. 삼성 합류 전보다 더 암울했다 클럽.

몽블랑 서밋 3의 메인 메뉴.
앤디 박스올/디지털 트렌드

특히 삼성은 맞춤 설계된 소프트웨어 인터페이스의 기반으로 Wear OS만 사용합니다. 한편, 기본 Wear OS 인터페이스는 출시 이후 크게 변경되지 않았습니다. 브랜드 변경. 사용자 정의 가능한 시계 모드를 제외하면 대부분의 Wear OS 인터페이스가 느리고 지루하게 느껴집니다. 주로 검은색 또는 회색 배경 위에 밝은 색상의 텍스트가 엮여 있고 가끔 색상이 튀는 인터페이스는 흥미롭지 않습니다. 대조적으로, Apple의 watchOS는 비슷한 흰색 텍스트-검은색 배경 접근 방식에도 불구하고 색상이 짙은 느낌을 줍니다.

기본 인터페이스 외에도 Apple Watch는 iPhone과 함께 작동하는 광범위한 자사 앱 라이브러리를 제공합니다. 이것이 내부에 갇히면 얻을 수 있는 몇 가지 장점입니다. 악성 벽으로 둘러싸인 정원. 경험적으로뿐만 아니라 Wear OS 스마트워치는 하드웨어에 따라 매력을 느끼지 못합니다. 안타깝게도 Pixel Watch는 크게 다르지 않습니다.

그리고 하드웨어 문제가 발생합니다.

그만큼 Pixel Watch는 두꺼운 베젤이 있는 둥근 다이얼이 특징입니다., 나를 포함한 많은 사람들이 싫어하는 디자인. Pixel Watch는 40mm 크기로만 제공되므로 손이 크거나 큰 시계를 선호하는 사람들에게는 덜 바람직한 옵션입니다. 정사각형이나 직사각형 대신 원형 베젤을 선택하는 것에 대한 논란도 있어 기각되었습니다. 미학 외에도 내부도 그다지 흥미롭지 않습니다.

회색 스트랩이 장착된 Google Pixel Watch.
Andrew Martonik / 디지털 트렌드

전통적으로 스마트워치 칩셋은 구형 모바일 칩의 기술을 물려받았으며, 제조 공정은 연식을 판단하는 핵심 매개변수입니다. 약간의 맥락을 제공하기 위해 Apple Watch는 Series 6부터 T8301 칩을 사용합니다. 이 칩셋의 CPU 코어는 iPhone 11의 A13 Bionic 칩과 동일한 7nm 공정으로 제조됩니다.

그만큼 삼성 갤럭시 워치 5 5nm 공정으로 제작된 상대적으로 더 발전된 Exynos W920 칩입니다. 반면 픽셀 워치는 2019년 갤럭시 워치 액티브 2에서 처음 선보인 11nm 칩인 엑시노스 9110을 사용합니다. Pixel Watch의 4년 된 칩은 맞춤형 Arm Cortex-M33 보조 프로세서로 보완되므로 이 솔루션은 다음과 유사합니다. 구글의 텐서 칩 (또한 수정된 삼성 엑시노스 칩셋).

두 가지 스트랩 스타일을 갖춘 Google Pixel Watch
Andrew Martonik / 디지털 트렌드

Apple은 3세대에 걸쳐 Apple Watch와 2세대에 걸쳐 Samsung의 내부 하드웨어를 업데이트하지 않았습니다. 하지만 4년 된 하드웨어를 사용한 1세대 시계인 Hey Google은 우리를 경계하게 만들 것입니다.

아비 그린가트, 업계 분석가이자 창립자 기술자료, “사람들이 서서히 iOS로 빠져드는 것을 막기 위해 안드로이드에는 삼성을 넘어서는 성공적인 시계가 절실히 필요합니다. Galaxy Watch(훌륭하지만 해당 브랜드의 휴대폰을 사용하지 않는 사람에게는 삼성 중심적입니다). Pixel Watch는 적어도 아직은 그런 시계가 아닌 것 같습니다.”

대신 Pixel Watch는 Wear OS 생태계에 여전히 투자하고 있는 개발자들에게 희망의 빛줄기처럼 보입니다.

앱 생태계를 개선하기 위한 불꽃

오래된 하드웨어와 관계없이 Google Pixel Watch는 Wear OS 앱 개발을 이끄는 신호탄이 될 수 있습니다. Pixel 시리즈는 Pixel Watch에 적용될 것으로 예상되는 최신 Android 업데이트 및 기능을 최초로 탑재한 제품입니다.

Google Pixel Watch의 Google Home 앱입니다.
Google

지금까지 Wear OS를 탑재한 삼성 갤럭시 워치 4와 워치 5 시리즈는 다른 Wear OS 스마트워치보다 먼저 최신 업데이트와 최신 기능을 받아왔습니다. 이제 Pixel Watch는 새로운 앱, 기능, 소프트웨어를 테스트하고 시기적절하게 Wear OS용 Google Home 앱 이 칙칙한 모습을 조금 흥미롭게 만듭니다.

Pixel Watch의 이점은 다음과 같습니다. 구글의 Fitbit 인수약 15개월 간의 공사 끝에 2021년 완공됐다. 독점금지 투쟁. Watch는 Fitbit의 우수한 건강 관리 알고리즘을 사용하여 심박수, 동작 및 기타 활동 데이터를 정확하게 감지합니다.

그뿐만 아니라, Google은 개발자가 생태계에 공정한 기회를 제공하도록 장려하는 데 리소스를 쏟아부을 것으로 예상됩니다. Google이 진심으로 결정하기까지 적어도 몇 년 동안은 그렇습니다. 또 다른 플랫폼을 포기하다. 이를 통해 개발자의 참여를 촉진하고 Android 기반 스마트워치 시장에 대한 OEM의 관심을 다시 불러일으킬 수 있습니다.

반만 패한 전투

Apple과 Samsung은 Google이 따라잡을 수 있는 거의 10년의 선두를 달리고 있으며 이는 쉬운 여정이 아닐 것입니다. 1세대 스마트워치의 경우 Pixel Watch는 허용 가능하지만 반드시 흥미로운 제안은 아닙니다. 흥미로울 수 있는 것은 다른 제조업체가 마침내 플랫폼에 끌리고 가능한 최선의 방법으로 Pixel Watch에서 학습하는 스마트워치를 적극적으로 도입하는 것을 보는 아이디어입니다.

손목에 차고 있는 Google Pixel Watch.
Andrew Martonik / 디지털 트렌드

Pixel Watch가 Fitbit 조상으로부터 물려받은 기능은 Google의 자체 스마트워치 라인으로 제한될 것으로 여전히 예상할 수 있습니다. 그럼에도 불구하고 그들은 다른 브랜드가 자체 R&D에 많은 투자를 하지 않고도 보다 저렴한 Wear OS 스마트워치를 만들 수 있는 발판을 마련할 수 있습니다.

Wear OS 시계, 특히 Pixel Watch의 앞길은 비난받고 버려진 Android Wear 기기의 시체로 포장되어 있습니다. 브랜드는 과거의 실수를 떠올리지 않도록 매우 조심스럽게 행동해야 합니다.

편집자의 추천

  • 내 Google Pixel Fold에 이상한 일이 일어나고 있습니다.
  • Google Pixel Watch 2: 소문난 가격, 출시일, 뉴스 등
  • WatchOS 10은 Apple Watch의 가장 큰 문제를 해결하지 못합니다.
  • iPhone의 Dynamic Island를 Pixel 7 Pro에 장착했는데 되돌릴 수 없습니다
  • 이번 Pixel Watch 2 유출로 인해 2023년 스마트워치가 정말 기대됩니다.