애니큐빅 포톤 3D 프린터
MSRP $499.00
"Photon은 500달러로 구입할 수 있는 가장 정교한 3D 프린터 중 하나이지만 완벽하지는 않습니다."
장점
- 매우 높은 디테일의 인쇄물
- 터치스크린 인터페이스
- 적절한 가격
단점
- 껍질 메커니즘 없음
- 작은 건축 면적
아주 최근까지 소비자 수준의 광조형 프린터는 본질적으로 3D 프린팅 세계의 유니콘이었습니다. 수년 동안 소비자에게 판매할 수 있는 제품은 소수에 불과했으며 일반적으로 대부분의 3D 프린팅 애호가가 감당하기에는 너무 비쌌습니다.
내용물
- 뛰어난 기능과 사양
- 설정 및 구성
- 디자인 및 제작 품질
- 사용자 인터페이스 및 소프트웨어
- 인쇄 성능
- 우리의 테이크
다행히도 상황이 바뀌기 시작했습니다. 지난 몇 년 동안 레진 기반 프린터가 점점 더 자주 소비자 시장에 유입되기 시작했으며 여기에는 몇 가지 매우 저렴한 옵션이 포함됩니다.
지목 사항? Anycubic Photon은 500달러 미만의 가격으로 시장에 출시된 최초의 SLA/DLP 프린터 중 하나입니다. 하지만 저렴한 프린터가 Ultimaker, Lulzbot 및 Formlabs와 같은 업계 최고의 프린터와 실제로 비교할 수 있습니까? 우리는 알아내기 위해 한 번 시험해 보았습니다.
관련된
- AMD의 곧 출시될 Ryzen 5 5600X3D는 예산 구축에서 Intel을 완전히 압도할 수 있습니다.
- OpenAI의 새로운 Shap-E 도구는 3D 객체용 Dall-E입니다.
- Acer의 새로운 게임용 노트북은 미니 LED, 3D 디스플레이 및 저렴한 가격을 특징으로 합니다.
Anycubic Photon은 올해 최고의 제품상을 수상했습니다. 다음에 대한 다른 모든 선택 사항을 확인하고 확인하십시오. 2018년 최고의 제품.
뛰어난 기능과 사양
이 프린터를 나머지 제품과 차별화하는 몇 가지 요소가 있습니다. 무엇보다도 DLP 프린터입니다. 이는 물체를 만들기 위해 뜨거운 노즐을 통해 플라스틱 필라멘트를 분사하는 대신, 광반응성 수지로 가득 찬 통에 UV 광선을 비추어 각 층을 경화시키는 것을 의미합니다. 이는 전 세계의 Makerbot 및 Ultimakers와는 근본적으로 다른 기계입니다.
둘째, 작습니다. 대부분의 소비자와 달리 3D 프린터, Photon은 대략 두 개의 신발 상자를 함께 끼운 크기이므로 데스크탑에 편안하게 들어갈 수 있습니다. 불행하게도 이 작은 설치 공간은 프린터의 제작 영역도 그만큼 작다는 것을 의미합니다. 4.5 x 2.5 x 6.1인치(115 x 65 x 155mm)보다 큰 것은 인쇄하지 않습니다. 기계.
지금까지 테스트한 최고급 FDM 프린터보다 훨씬 더 자세합니다.
운 좋게도 Photon은 놀라운 해상도/정확도 통계로 작은 빌드 영역을 보완합니다. 10 마이크론보다 얇은 레이어를 인쇄할 수 있어 훨씬 더 세밀하게 인쇄할 수 있습니다. 최고급 FDM 프린터 우리는 테스트한 적이 있습니다.
무엇보다도 Photon에는 2.8인치 터치스크린 인터페이스가 장착되어 있어 설정을 조정하고 인쇄를 시작하는 것이 훨씬 더 쉽습니다.
설정 및 구성
SLA/DLP 프린터 설정은 눈에 띄게 다르다 하지만 좋은 소식은 Photon의 경우 더 쉽다는 것입니다.
프린터는 완전히 조립되어 제공되므로 첫 번째 인쇄를 준비하는 것은 매우 쉽습니다. 기본적으로 두 단계로 구성됩니다. 빌드 플레이트를 설치하고 수동으로 수평을 맞춘 다음 레진 통을 부착합니다.
불행하게도 빌드 플레이트 레벨링 프로세스는 어떤 식으로든 자동화되지 않지만 완료하는 것은 비교적 간단합니다. Z축 홈 포인트를 올바른 높이로 설정하기 위해 Anycubic은 조각을 배치하라는 메시지를 표시합니다. LCD 화면에 프린터 용지를 올려 놓은 다음, 움직일 때 저항이 느껴질 때까지 빌드 플레이트를 내립니다. 종이. 가장 세련된 시스템은 아니지만 작동하며 단 몇 분 안에 완료할 수 있습니다.
레벨링 작업이 끝나면 레진통을 설치하고 동봉된 레진을 채워주면 됩니다. 손잡이 나사 한 쌍만 풀고 조이면 되기 때문에 도구도 필요하지 않습니다.
디자인 및 제작 품질
이 프린터의 가격이 500달러에 불과하다는 사실에 속지 마십시오. 예산 친화적인 프린터에 비해 놀랍도록 잘 제작되었습니다. 예를 들어, 빌드 플레이트와 레진 욕조는 가공된 알루미늄으로 만들어지고, 기계의 프레임은 스탬프된 판금으로 만들어졌습니다. 그것에 대해 아무것도 싸다고 느껴지지 않습니다.
프린터에는 고급 기계에서 흔히 볼 수 있는 사려 깊은 디자인 요소가 많이 부족합니다.
그러나 디자인은 상당히 기본적입니다. 터치스크린 인터페이스 외에도 프린터에는 고급 기계에서 흔히 볼 수 있는 사려 깊은 디자인 요소가 많이 부족합니다. 우선, 자동 레진 필러가 없으므로 끈적거림이 부족해지기 시작하면 프린트를 일시 중지하고 직접 추가해야 합니다. Photon에는 또한 어떤 종류의 벗기거나 닦는 메커니즘도 없으므로 인쇄 오류 가능성이 높아집니다.
이 시스템은 실제 SLA 대신 DLP 프로세스를 사용하도록 설계되었다는 점도 언급할 가치가 있습니다. 이는 레진에 레이저 점을 비추고 각 레이어의 모양을 추적하기 위해 이동하는 대신 프린터가 LCD 화면을 사용하여 전체 레이어를 한 번에 경화한다는 것을 의미합니다. 이는 나중에 논의할 인쇄 품질과 관련하여 약간의 (그러나 주목할 만한) 차이로 해석됩니다.
모든 것을 고려해 볼 때, 이 프린터는 매우 잘 제작되었지만 적어도 엔지니어링 및 성능 관점에서는 디자인 측면에서 약간 부족합니다. 모양과 느낌만으로 Photon의 가격이 500달러에 불과하다고 말하기는 거의 불가능하지만 일부 기술 요소를 면밀히 살펴보면 Anycubic이 어디에서 코너링을 했는지 알 수 있습니다. 그래도 가격대비 너무 좋은 프린터입니다.
사용자 인터페이스 및 소프트웨어
Photon의 온보드 UI는 매우 간단하고 간단합니다. 메뉴 디렉토리는 매우 단순하므로 길을 잃거나 혼란스러워할 수 없습니다. 게다가 모두 터치스크린이므로 메뉴 간 탐색이 매우 직관적입니다. 당신이 사용할 수 있다면 스마트 폰, 이 프린터를 사용할 수 있습니다.
Photon Slicer라고 불리는 Anycubic의 독점 슬라이싱 프로그램 역시 매우 간단합니다. 원시적이고 실용적인 측면에서는 조금은 아니더라도 말이죠. 보기에는 그다지 예쁘지 않고, 약간 1997년 CAD 프로그램을 사용하는 듯한 느낌이 들지만, 상당히 미니멀하다는 장점도 있습니다. 길을 잃을 수 있는 옵션이 많지 않으므로 초보 사용자가 매우 쉽고 접근하기 쉽습니다. 프로그램에 대한 사전 경험이 없었음에도 불구하고 우리는 단 몇 분 만에 프로그램을 실행하고 첫 번째 3D 모델을 준비할 수 있었습니다.
인쇄 성능
Photon은 지난 몇 달 동안 많은 과대 광고를 받아왔고, 몇 주 동안 테스트한 후 우리는 과대 광고가 완전하고 전적으로 타당하다는 것을 알려 드리고자 왔습니다. 이 프린터는 무게 등급보다 훨씬 뛰어납니다.
첫 번째 인쇄에서는 일반적인 과정을 건너뛰었습니다. 3D벤치 벤치마크를 수행하고 엄청나게 높은 디테일로 Photon을 깊은 끝으로 똑바로 던졌습니다.수염 난 소리" 동상. 이 인쇄물은 아침 식사로 FDM 프린터를 먹으며 일반적으로 모든 종류의 수차, 과잉 압출이 발생합니다. 인공물과 상당한 디테일 손실이 발생했기 때문에 우리는 이 작은 SLA 프린터가 어떤 작업도 할 수 있는지 알아보고 싶었습니다. 더 나은.
매우 기쁘게도 Photon은 모델 프린팅을 케이크 워크처럼 보이게 만들었습니다. 인쇄 오류가 발생한 부분이 몇 군데 있었지만 나머지 95%의 모델은 사실상 흠집이 없었습니다. 이마의 주름, 눈썹의 털 하나하나, 어금니의 얕은 홈 등 세세한 디테일까지 모두 놀라울 정도로 정확하게 재현되었습니다. 표면 마감이 너무 좋아서 한 층과 다음 층을 구별하는 것이 거의 불가능했습니다. 어떤 경우에는 사무실에서 보여줬던 사람들이 그 모델이 3D 프린팅된 것이라는 사실을 깨닫지 못했습니다.
두 번째 테스트 모델(초고해상도 성)이 더욱 좋아졌습니다. 돋보기가 없으면 개별 레이어도 식별할 수 없습니다. 성 흉벽의 메론과 총안(너무 작아서 FDM 프린터로 재현하는 것이 합법적으로 불가능함)과 같은 작은 요소가 완벽하게 나왔습니다. 우리가 테스트한 이러한 놀라운 세부 묘사가 가능한 유일한 기계는 3,200달러에 달하는 Form 2입니다.
이 프린터는 해상도와 표면 마감 측면에서 비용 대비 엄청난 효과를 제공합니다.
그러나 몇 가지 사소한 문제가 있었습니다. 처음 두 번의 테스트 인쇄에서 특정 부분은 누군가가 뜨거운 다리미로 납작하게 만들거나 벨트 샌더로 때린 것처럼 찌그러진 것처럼 보였습니다. 이러한 오류는 불완전한 박리로 인해 발생했습니다. 즉, 수지가 UV 광선에 닿은 후 굳었지만 바닥에 달라붙는 경우입니다. 레진 통이 인쇄된 부분보다 더 단단해 프린터가 다음 부분으로 넘어갈 때 완전히 벗겨지지 않습니다. 층.
Photon에는 껍질을 벗기는 메커니즘이 없기 때문에(일부 프린터에서는 수지 통의 한쪽 끝을 기울여 부품이 벗겨지도록 합니다) 똑바로 잡아당겨 한 번에 벗기기보다는 왼쪽에서 오른쪽으로 점차적으로 벗겨내는 것이 이런 종류에 더 취약합니다. 오류의. 하지만 Photon이 조심스럽게 벗겨지지 않는다는 사실에도 불구하고 우리는 이러한 오류를 아주 적은 수준에서만 경험했습니다.
또 한 가지 주목할 점은 DLP 프린터이기 때문에 복셀화 현상이 발생하기 쉽다는 것입니다. 간단히 말해서 이는 기본적으로 픽셀화의 3D 버전입니다. 이 기계의 UV 광선은 픽셀 기반 LCD 화면에서 방출되므로 미시적 수준에서는 실제로 부드러운 곡선을 만들 수 없습니다. 레고로 구체를 만든다고 상상해 보세요. 정말 작은 규모입니다.
운 좋게도 Photon의 경우 이 복셀화는 너무 작아서 직접 찾지 않는 한 실제로 눈치채지 못할 정도입니다. 마치 거대한 TV로 영화를 보는 것과 같습니다. 아주 가까이 다가가면 픽셀을 볼 수 있지만, 일반적인 거리에서는 픽셀이 거의 존재하지 않습니다.
우리의 테이크
Photon은 의심할 여지 없이 500달러에 구입할 수 있는 최고의 프린터 중 하나입니다.
확실히 고급 프린터와 같은 수준은 아닙니다. Formlabs 양식 2 기능과 신뢰성에 관해서는 있지만 순수한 인쇄 품질 측면에서는 몇 단계 뒤쳐져 있습니다. 두 기계에서 동일한 개체를 인쇄하고 나란히 놓으면 대부분의 사람들은 차이를 볼 수 없습니다. 정말 인상적이네요.
더 나은 대안이 있습니까?
당신이 원하는 것이 최소한의 비용으로 가장 세밀하고 고해상도의 인쇄물을 찾는다면 더 이상 찾을 필요가 없습니다. 이 프린터는 해상도와 표면 마감 측면에서 비용 대비 엄청난 효과를 제공합니다.
그러나 레진 프린터가 모든 사람을 위한 것은 아니라는 점도 주목할 가치가 있습니다. 레진은 끈적거리고 지저분하며 청소하기가 번거롭습니다. 완성된 부품을 이소프로필 알코올에 담가서 경화되지 않은 레진을 제거해야 하며, 직접 닿지 않도록 니트릴 장갑을 착용해야 합니다. 즉, SLA 프린터는 상대적으로 유지 관리 비용이 높기 때문에 후처리를 꺼리거나 대량 인쇄를 계획하고 있다면 FDM을 사용하는 것이 좋습니다.
대형 또는 중간 크기의 물체를 인쇄해야 하는 경우에도 Photon은 최선의 선택이 아닙니다. 이를 위해서는 다음과 같은 FDM 프린터에 돈을 쓰는 것이 좋습니다. 모노프라이스 메이커 셀렉트 플러스, 훨씬 더 큰 빌드 범위를 자랑하지만 여전히 비용은 500달러 미만입니다.
얼마나 오래 갈까요?
대부분의 경우, 이 기계에는 마모될 가능성이 있는 구성 요소가 그리 많지 않습니다. 정기적으로 교체해야 하는 수지 통 바닥의 붙지 않는 FEP 시트에서 그래도. Photon에는 움직이는 부품이 많지 않으므로 나사 막대에 기름을 바르고 수지 통을 부지런히 유지 관리하는 한 앞으로 몇 년 동안 지속될 가능성이 높습니다.
꼭 사야 할까요?
그래, 그래야 해. 500달러를 쓰는 방법은 여러 가지가 있는데, 이것이 우리가 생각할 수 있는 최고의 방법 중 하나입니다.
편집자의 추천
- AMD의 최신 V-Cache 칩은 저렴하고 빠르며 게임에 완벽한 것으로 입증되었습니다.
- 최고의 3D 프린터 특가: $170에 창작물에 생명을 불어넣으세요
- 일부 Ryzen CPU가 불타고 있습니다. 당신의 것을 저장하기 위해 할 수 있는 일은 다음과 같습니다
- AMD의 Ryzen 7 7800X3D와 Ryzen 9 7950X3D 사이에는 경쟁이 없습니다.
- AMD 3D V-캐시란 무엇입니까? 추가 게임 성능 잠금 해제