산타 조항
“디즈니가 산타클로스 프랜차이즈를 부활시킨 작품인 산타클로스는 환영 선물이 될 수도 있고 오래된 과일 케이크에 버금가는 TV 버전이 될 수도 있습니다.”
장점
- 영화 프랜차이즈의 정신을 전달합니다.
- 콜백이 많네요
단점
- Tim Allen의 괴팍함은 빨리 늙어갑니다.
- 강압적인 정치가 매력을 떨어뜨린다
스튜디오에서 언론과 평론가가 전체 시리즈에 대해 글을 쓰기 전에 시리즈 전체를 보는 것을 거부하더라도 일반적으로 문제가 발생하지 않습니다. 결국, 쇼가 잘 끝났다면 처음 몇 개의 에피소드만으로도 여러분의 관심을 끌고 앞으로 나올 내용에 대한 믿을 만한 아이디어를 제공하기에 충분할 것입니다. 볼 가치가 없다면, 그것은 초기에 매우 분명해집니다.
내용물
- 아직도 바보같아
- 호호 아니
- 크리스마스 교차로
디즈니와 함께 산타 조항그러나 검토를 위해 제공된 쇼의 작은 부분(단 두 개의 에피소드)은 더 많은 질문을 제공합니다. 답변보다 시리즈에 대한 추천 또는 경고가 포함되어 있는지 결정하기가 어렵습니다. 주문하다.
아직도 바보같아
2006년 영화의 사건 이후 수십 년을 배경으로 합니다. 산타 조항 3: 탈출 조항, Disney+ 시리즈에서는 Tim Allen이 전직 장난감 판매원에서 산타클로스가 된 Scott Calvin으로 다시 등장합니다. 썰매 타기, 선물 주기, 크리스마스의 요정 관리 아이콘으로 수년간 봉사한 후 Scott과 그의 아내 Carol(Elizabeth Mitchell)은 다음을 발견합니다. 스콧이 자신이 유쾌한 세인트루이스로서의 임기가 거의 끝나간다고 의심하기 시작하면서 북극에서의 삶 이후에 무슨 일이 일어날지 스스로 고민하고 있습니다. 건강 상태.
하지만 스콧은 후임자를 찾는 과정에서 몇 가지 난관에 부딪히게 되고 결국 누구를 선택할지, 그리고 더 중요한 것은 산타에게 미래가 있을지 여부를 결정하는 데 어려움을 겪게 됩니다.
The Santa Clause 프랜차이즈의 이전 세 편의 영화에 대해 잘 알고 있는 분들을 위해, 산타 조항 산타클로스 전설의 어리 석음에 계속 빠져들면서 일상적인 모든 것에 대해 진지하게 의견을 제시한다는 점에서 비슷한 분위기를 제공합니다.
크리스마스 영화 주제: 가족의 중요성, 상업화가 "휴일의 정신"을 파괴하는 위험 등. 하지만 세 편의 영화를 거치는 동안 프랜차이즈는 어리석은 면에 더욱 치우쳐 사카린보다 슬랩스틱이 되어 매 편마다 더 많은 부정적인 평가를 받았습니다.산타 조항 지금까지 프랜차이즈에서 가장 멍청한 항목처럼 느껴지고 Allen은 쉽게 산타의 옷과 썰매에 다시 뛰어들었습니다. 그는 Mitchell과 엘프 역을 맡은 재미있는 배우들, Scott의 다른 가족들, 그리고 새로운 산타가 되기 위해 다투는 다양한 인물들과 합류했습니다. 그렇지 않은 경우를 제외하고는 대부분의 경우 달콤하고 우스꽝스러운 장난입니다.
호호 아니
16년 만에 돌아온 프랜차이즈를 통해 오래된 재활용품을 버릴 시간이 충분했다는 것은 당연한 일입니다. 개그를 하고, 방을 읽고, Allen의 산타클로스의 마지막 장으로 보이는 것에 대해 보다 현대적이고 시기적절한 스핀을 생각해 보세요. 사거. 불행하게도 시리즈의 처음 두 에피소드는 시간이 그다지 효율적으로 사용되지 않았음을 시사합니다.
최근의 성공적인 프랜차이즈 부활은 원래 쇼에서 어떤 청중과 연결되었는지를 추출하여 신규 팬과 기존 팬을 확보했습니다. 또는 영화를 보고 보다 시기적절한 렌즈를 통해 필터링하여 새로운 느낌을 주면서 관련성을 유지하면서도 여전히 매력을 유지합니다. 전에. 산타 조항 실제로 시기적절하다고 느껴지지만 예상했던 방식과는 다릅니다.
자신의 우익 정치에 대해 솔직하게 말한 앨런 자신의 영향이든, 앨런의 롱런을 만든 쇼러너 잭 버딧(Jack Burditt)의 영향이든, 논쟁의 여지가 있는 알파남성 시트콤최후의 사람이 서있다, 산타 조항 이번 휴가 시즌에 양극화 프로젝트로 만들 것이 확실한 일종의 사회 정치적인 "크리스마스 전쟁"을 촉진하는 잽으로 처음 두 에피소드를 후추하는 것을 주저하지 않습니다.
첫 번째 에피소드 초반에 사람들이 크리스마스에 대한 관심을 멈췄다는 개념에 직면했습니다. 이는 부서를 방문한 사람에게는 터무니없는 전제입니다. 최근 매장 — Allen의 산타클로스는 인기 있는 우익 논점을 앵무새처럼 흉내내며 "더 이상 '모두에게 메리 크리스마스'라고 말할 수도 없습니다!"라고 한탄합니다. 그 에피소드의 나머지 부분과 쇼의 두 번째 에피소드는 그러한 정서를 반영하며, 이 특정 버전의 산타클로스가 크리스마스 오프시즌 동안 시청에 너무 많은 시간을 보냈다고 느끼기까지는 그리 오랜 시간이 걸리지 않습니다. 폭스뉴스.
스토리의 일부 매력을 제거한다고 제안하는 것은 절제된 표현이지만, 앞으로 2개의 에피소드만 남은 상황에서 시리즈의 계획은 다음과 같습니다. 우익 산타는 거의 확실하게 쇼를 성공시키거나 망칠 것입니다(아마도 이념적 분열의 어느 쪽에 속하는지에 따라 달라질 것입니다) 에).
크리스마스 교차로
이상적인 세상에서는 산타 조항 앨런의 까칠하고 보수적인 산타클로스의 곤경을 이용해 우리 자신 내부와 크리스마스를 보는 방식 모두에서 변화의 필요성에 대한 이야기를 들려줄 것입니다.
시리즈의 초기 에피소드에서는 칼 펜(Kal Penn)이 연기한 발명가이자 기업가인 사이먼(Simon)이 새로운 산타클로스가 될 가능성을 암시합니다. 인도계 미국인 배우(그리고 버락 오바마 전 미국 대통령 행정부의 일원)는 쇼의 첫 두 에피소드의 역할에 대한 주요 후보로 자리 잡았으며, Penn이 산타클로스의 새로운 얼굴이 되는 것은 시리즈의 대담한 중심축처럼 느껴지고 점점 더 오래된 것에 빠져드는 Allen의 산타와 훌륭한 병치를 제공할 것입니다. 방법.
Allen의 산타가 휴일의 고전적인 이미지 너머를 볼 수 없다는 것은 Mitchell의 캐릭터인 Mrs. A의 문제가 되기도 합니다. 고전적인 크리스마스 예술에서 자신이 묘사한 것을 보고 짜증을 내며 왜 자신의 직함에 이름이 나오지 않는지 계속해서 궁금해하는 클라우스.
티저 | 산타 조항 | 디즈니+
Allen의 산타가 자신의 방식의 오류를 배우고 진화할 수 있도록 이것이 모두 설정되어 있는지 여부는 현재로서는 알 수 없으며, 산타 조항 프랜차이즈가 시리즈 전체에 걸쳐 크게 나타나기 때문에 결국에는 급선회에 지나지 않을 수 있습니다. Penn(또는 Disney)이 주제에 대해 그런 종류의 회전을 허용할 것이라고 믿기는 어렵지만 Disney에서만 가능합니다. 언론과 평론가들에게 2개의 에피소드를 계속 제공할 예정이지만, 스튜디오는 당분간 그 특정 비밀을 비밀로 간직하려는 의도를 갖고 있는 것 같습니다. 존재.
의 처음 두 에피소드 산타 조항 Disney+ 스트리밍 서비스에서 11월 16일 첫 방송됩니다.
편집자의 추천
- 현재 Disney+에서 제공하는 최고의 어린이 영화
- 현재 Disney+ 최고의 영화(2023년 7월)
- 현재 Disney+ 최고의 쇼(2023년 6월)
- Yipee-ki-yay, Santa: Die Hard가 크리스마스 클래식인 이유는 무엇인가요?
- 크리스마스의 악몽을 볼 수 있는 곳
당신의 라이프스타일을 업그레이드하세요Digital Trends는 독자들이 모든 최신 뉴스, 재미있는 제품 리뷰, 통찰력 있는 사설 및 독특한 미리보기를 통해 빠르게 변화하는 기술 세계를 계속해서 살펴볼 수 있도록 도와줍니다.
