샤잠! Fury of the Gods 리뷰: 좀비화된 슈퍼히어로 영화

샤잠! 신들의 분노

점수 세부정보

“샤잠! 신들의 분노에는 전작의 매력과 매력이 부족합니다. 실제 목적도 없고 재미도 없는 좀비화된 DCEU 영화입니다.”

장점

• 잭 딜런 그레이저(Jack Dylan Grazer)는 여전히 프레디 프리먼 역을 훌륭하게 소화하고 있습니다.
• Shazam Family는 보기에 재미있습니다.
• 블랙 아담만큼 나쁘지는 않습니다

단점

• 나쁜 악당
• 끔찍한 특수 효과
• 생명이 없는 방향
• 파생 이야기

슈퍼 히어로 영화 장르는 지금 기로에 서 있습니다. 두려운 “만화책 영화 피로”가 아직 완전히 시작되지는 않았지만, 그것이 다가오고 있다는 몇 가지 조짐이 있습니다. 지난 가을 블랙 아담 크게 실망한 비평가들과 WB 스튜디오 임원들은 스타 드웨인 존슨의 약속을 이행하지 못했습니다. "DC 유니버스의 권력 계층 구조"를 변경하세요. 마블조차 관객들의 열의가 부족함을 느끼고 있지만, ~와 함께 앤트맨과 와스프: 퀀텀매니아 최악의 평가를 받은 MCU 영화가 되다 새롭게 출범한 5단계로 영화 관객을 유인하는 데 실패했습니다.

이 불확실한 시대에 2019년의 속편은 샤잠! — 상상도 못한 제목 샤잠! 신들의 분노 — 더 넓은 세계관을 갖춘 데뷔, DCEU, 더 새롭고 마블과 유사한 것을 위해 완전히 버려질 위험에 처해 있습니다. James Gunn과 Peter Safran은 이제 새로 설립된 DC Studios의 공동 대표입니다. 이전 정권의 누구라도 데려오는데 전념하고 있으며 여기에는 유명 배우도 포함됩니다. 좋다 헨리 카빌 그리고 벤 애플렉.

이것은 만든다 신들의 분노 집 없는 늙은 개와 같은 것. 소유자가 원치 않는데도 이 로봇은 과거에 사람들을 기쁘게 했던 동일한 트릭을 수행하면서 여전히 군인입니다. 하지만 2019년에 효과가 있었던 것이 2023년에도 반드시 효과가 있는 것은 아니며, 더 나은 방향으로 변화하는 대신 신들의 분노 첫 번째 영화에서 사람들이 좋아했던 점을 두 배로 줄였습니다. Shazam과 같은 영웅을 더 원하시나요? 다음은 이름의 영웅과 동일한 힘을 공유하는 5인조 팀인 "Shazamily"입니다. 더 많은 악당을 원하시나요? 하나 대신에 오우거, 사이클롭스, 그리고 유니콘의 군대를 지휘하는 아틀라스의 딸들 두 명이 있습니다.

더 많은 것이 더 나은 것을 의미하지는 않습니다. 신들의 분노 매력적인 전임자보다 훨씬 덜 즐겁습니다. 지치고 즉시 구식인 Shazam 속편은 슈퍼 히어로 영화의 하향 추세를 뒤집지 않을 것입니다. DCEU와 현재 성가신 재커리 레비의 영웅이 구원받을 강력한 사례는 아닙니다. 모두.

거인의 파생 충돌

신들의 분노 첫 번째 영화의 사건 이후 3년이 지난 시점을 선택합니다. 이제 거의 18세가 된 Billy Batson은 마지막 영화의 사건 덕분에 이제 비슷한 힘을 갖게 된 입양된 형제자매들과 함께 살고 있습니다. 언론에서 "필라델피아 광신도"라고 불리는 이 영웅 팀은 수양 형제인 프레디 프리먼, 유진 최, 페드로로 구성되어 있습니다. Peña와 수양자매인 Mary Bromfield와 Daria Dudley는 Billy처럼 말할 때 어른으로 변합니다. “샤잠!”

거의 모든 슈퍼히어로 영화에서 등장했던 무너지는 다리 위의 확장된 구조 장면에서 그들의 힘과 팀워크를 보여준 후, 신들의 분노 주요 악당을 설정합니다. 제나: 전사 공주-Helen Mirren(리더 Hespera 역), Lucy Liu(신뢰할 수 없는 Kalypso 역), Rachel Zegler(별로 나쁘지 않은 Anthea 역)가 연기한 Atlas of Atlas를 거부합니다. 그들은 모두 땅에 심으면 생명나무가 자라는 씨앗 역할을 하는 황금사과를 되찾고 싶어합니다.

Shazam이 모르는 사이에 황금 사과는 Shazam이 가족과 공유하는 은신처에 놓여 있습니다. 아틀라스의 딸들 역시 인류에 대해 살인적인 원한을 갖고 있기 때문에 선한 사람들은 빠르게 악한 사람들과 맞서게 됩니다. 어떤 신과 같은 존재가 서로를 벽에 박살내서 그들 중 한 사람이 황금빛을 얻을 수 있는지 알아보기 위해 여성들이 충돌합니다. 사과.

아틀라스의 딸들이 승리했나요? 스포일러는 없지만 영화의 마지막 막에는 Ray Harryhausen에서 영감을 받아 제대로 렌더링되지 않은 CGI 판타지 생물이 많이 포함되어 있습니다. 영화 초반에 전보로 전보된 내용, 미숙한 사랑 이야기, 필라델피아 시내를 날아다니는 용의 여러 장면, 그리고 가장 영화 역사상 터무니없는 제품 배치(유니콘, 어린 소녀, 스키틀즈가 포함되어 있으며 영화가 중단되는 것을 막습니다) 트랙). 있다 다른 DCEU 슈퍼히어로의 등장도, 이는 DC가 이미 마케팅 장소 중 하나에서 제공했기 때문에 스포일러로 간주되지 않습니다. 신들의 분노 이전에 본 적이 없는 것은 없지만 이 영화보다 시간을 더 투자할 가치가 있는 다른 영화에서는 더 훌륭하고 스타일리시하게 완성되었습니다.

동작을 진행하면서

첫번째 샤잠! 그다지 독창적이지는 않았지만 다른 만화 영화와는 차별화되는 달콤함과 무게감이 있었습니다. 그 매력은 속편에서는 거의 사라지고, 중심 영웅 캐스팅에 신경을 쓰기보다 2류 악당을 키우는 데 더 중점을 둡니다. Atlas의 딸인 Mirren, Liu 및 Zegler는 모두 말하라는 요청을 받은 무의미한 대화에 길을 잃거나 지루해 보입니다. Liu는 촬영이 시작되기도 전에 여배우가 끝났음을 암시하는 단조로운 대사를 전달하면서 최악의 상황을 겪었습니다.

영웅들은 조금 더 나아졌습니다. 10대 프레디 프리먼 역을 맡은 잭 딜런 그레이저(Jack Dylan Grazer)는 왜 그의 단조로운 공동 주연인 애셔 엔젤(Asher Angel)이 아닌 자신이 빌리 역으로 캐스팅되어야만 했는지 다시 한번 보여줍니다. 그가 스크린에 등장할 때마다 그의 즉흥적인 에너지 덕분에 영화는 잠시 생생하게 살아납니다. 한때 죽었으나 지금은 더 나은 동맹자로서의 역할을 맡은 Djimon Hounsou와의 그의 장면은 용서할 수 없는 경계선입니다. 그들은 만화책에 푹 빠진 어린애처럼 낄낄거리기 때문에 영화에서 최고입니다. 세계.

"Shazfamily"로서 Mary, Pedro, Darla 및 Eugene을 연기하는 아역 및 성인 배우에게는 할 일이 많지 않지만 갖고 싶었을 만큼 존재감과 호감도가 충분합니다. 대표적인 것으로는 D.J. 성인 Pedro 역의 Cotrona와 젊은 Darla 역의 Faithe Herman은 그들이 살고 있는 환상적인 세계에 경외심을 느끼는 Grazer의 능력을 공유합니다. 그들은 모두 개그를 만들지 않는 묘사에 적절한 단맛을 가지고 있습니다.

Zachary Levi의 Shazam 묘사에 대해서도 마찬가지입니다. 이 비평가는 첫 번째 영화의 캐릭터에 대한 그의 견해를 좋아하지 않았지만 여전히 의미가 있습니다. 그는 망토와 스판덱스의 세계로 탈출한 빌리의 기쁨을 전하고 싶었고, 그 결과 성공했습니다. ~ 안에 신들의 분노하지만 그는 다음과 같은 TGIF 시트콤을 많이 보면서 십대들의 행동을 연구한 외계인으로 등장합니다. 풀 하우스 그리고 토니 몬타나가 그랬던 것처럼 코카인 더미에 머리를 집어넣었습니다. 스카페이스. 그의 연기는 이상하게도 조증적이고 절망적이며 톤이 많이 다릅니다. 17세 어린이는 자신의 행동을 좋아하지 않으며, 이로 인해 당신은 그림에서 빠져 나옵니다.

또한 문제가 되는 점은 영화에 포함된 CGI의 양이 너무 많고 품질이 좋지 않은 경우가 많다는 것입니다. 감독은 데이비드 F. 샌드버그는 속편을 통해 더 큰 규모를 만들고 싶었지만 눈에 띄는 비주얼에는 눈이 없었습니다. 필라델피아 침공 반지의 제왕 유형 원하는 만큼 생물이 튀어나오지 않고, 영웅이 하늘을 나는 단순한 장면조차 기품과 아름다움이 부족합니다. 리처드 도너의 슈퍼맨 영화 — 그리고 그것은 40년 전에 나온 것입니다! 물론 특수효과가 전부는 아니지만 부족한 점을 보완하기 위해 지나치게 의존하는 영화의 경우 최소한의 현실도피를 제공하는 데 필수적이지만, 신들의 분노 그 낮은 기준점도 통과하지 못합니다.

야, 적어도 블랙 아담보다는 낫지

당신이 말할 수있는 최선의 방법 샤잠! 신들의 분노 그것만큼 나쁘지는 않다는 거야 블랙 아담. 그 영화는 드웨인 존슨의 카리스마 없는 영웅을 지지하는 데 중점을 둔 단선과 포즈 샷의 값싸고 냉소적인 퍼레이드였습니다. 대조적으로, 신들의 분노 전임자의 달콤함을 충분히 확보하여 최소한 그다지 공격적이지 않습니다.

하지만 그것으로 충분합니까? 스트리밍 시대가 우리에게 제공하는 많은 옵션을 제쳐두고, 심지어 다음과 같은 속편 크리드 III 그리고 비명 VI 예상보다 좋은 결과가 나왔고, 신들의 분노 독특함을 전혀 제공하지 않는 독립형 영화 또는 거의 죽은 영화 세계의 일부로서 실제 목적을 제공하지 않습니다. 끈질기게 포함되어 있어요 DCEU 부활절 달걀, 포함하는 이제 쓸모없는 엔딩 크레딧 장면 2개, 슬프고 답답한 표정을 지으세요. 이 모든 게 더 이상 무슨 의미가 있나요?

조지 로메로의 1978년 고전에 나오는 좀비를 기억하세요 죽음의 새벽, 죽은 뒤에도 그것이 그들이 기억하는 전부이기 때문에 여전히 쇼핑몰에 가는 사람이 누구입니까? 그들에게는 영혼도 없고 실제 두뇌 활동도 없지만 여전히 살아 있을 때처럼 행동하는 동작을 하고 있습니다. 신들의 분노 좀비와 많이 비슷합니다. 여전히 표준 DC 영화처럼 걷고 말하지만 더 이상 갈 곳이 없습니다.

샤잠! 신들의 분노 현재 전국 극장에서 상영 중이다.

편집자의 추천

• 플래시는 정말로 '역대 최고의 슈퍼히어로 영화'인가?
• Shazam을 볼 수 있는 곳! 신들의 분노
• 샤잠도 해요! Fury of the Gods에는 크레딧 이후 장면이 있나요? 그렇다면 몇 명입니까?
• 새로운 Shazam! Fury of the Gods 광고에서 주요 DCEU 카메오가 공개되었습니다.
• Werewolf By Night 리뷰: 웅장한 괴물 대혼란