Google Wifi 라우터 검토: 간편한 Wi-Fi를 기다릴 가치가 있습니다

안정적이고 빠른 Wi-Fi로 가정을 보호하는 것과 관련하여 라우터 업계는 겉으로는 두 개의 진영으로 나뉘어 있는 것 같습니다. 단일 장치와 수많은 무차별 대입을 사용하여 작업을 완료하는 초강력 및 수많은 안테나 캠프가 있습니다(Linksys EA9500과 같습니다.), 그리고 집 주변에 배치된 두 개 이상의 저렴한 유닛(예: 에로, 아몬드, 벨롭, 그리고 루마). 연결성을 원하지만 복잡한 구성을 싫어하는 소비자를 위해 메시 접근 방식이 마음과 마음을 사로잡았습니다. 이에 따라 Google Wifi 라우터도 출시되었습니다.

최근까지 독립형 Wi-Fi 솔루션만 제공했던 Google이 온허브 — 이제 명확하게 라벨이 붙은 메시 네트워킹 파티에 합류했습니다. 구글 와이파이, 단일 장치의 경우 $129 USD($179 CDN), 3개 콤보 팩의 경우 $299 USD($439 CDN)에 판매되는 Wi-Fi 라우터입니다. 이 가격에서는 대부분의 다른 메시 제품과 동등한 가치를 주장할 수 있으므로 우리는 이를 검토하고 싶었습니다. 실제 테스트(빠르고 안정적인 무선 네트워킹)에서 이 제품의 성능은 어떻습니까?

아 너무 쉬워요

말을 함부로 하지 말자. Google Wifi는 설정이 가장 쉬운 Wi-Fi 라우터입니다. 무료 Google Wifi 앱을 다운로드한 후 iOS 그리고 기계적 인조 인간 (이전에는 OnHub로 알려짐) Google 계정을 사용하여 로그인했는데, 가져오는 데 1분도 채 걸리지 않았습니다. 첫 번째 액세스 포인트(또는 Google에서 개별 Wifi 장치라고 부르는 간단히 '포인트')가 연결되고 구성되었습니다.

먼저 Google Wifi를 포함된 케이블/DSL/광섬유 모뎀에 연결하세요. 이더넷 케이블을 누른 다음 포함된 USB-C 전원 어댑터를 통해 전원에 연결하고 앱 화면의 지시를 따릅니다. 자동으로 포인트를 찾아줍니다. 버튼이 없기 때문에 누를 수 있는 버튼이 없습니다. 그런 다음 휴대폰 카메라를 사용하여 포인트 하단의 QR 코드를 스캔하여 확인하라는 메시지가 표시됩니다.

그런 다음 앱은 "사무실" 또는 "거실"과 같은 지점에 대한 레이블을 선택하라는 메시지를 표시하고 네트워크 이름과 비밀번호를 묻습니다. 이 단계를 완료하면 몇 분 안에 준비가 완료됩니다. 물론 이 시점에서 조정할 수 있는 몇 가지 선택적 설정이 있지만 반드시 필요한 것은 아닙니다.

Linksys Velop을 포함한 다른 라우터도 비슷한 프로세스를 사용하지만 Google은 이를 과학적으로 설명합니다. 모든 가전제품은 이렇게 사용하기 쉬워야 합니다.

예, 계정이 필요합니다

계정을 통해 Wi-Fi 라우터를 Google에 연결한다는 생각이 당신의 피부를 크롤링한다면 이것은 Wi-Fi 제품이 아닙니다. Google 계정은 필요할 뿐만 아니라 알림 및 원격 액세스와 같은 앱 기능의 핵심이기도 합니다.

다른 많은 라우터 회사에서는 추가 기능(예: 원격 액세스)을 위해 계정을 만들 수 있는 옵션을 제공하지만 Google Wifi에서는 필수입니다.

앱을 사용하면 세 가지 주요 영역에서 데이터 공유를 끌 수 있으므로 최소한 어느 정도의 제어가 가능합니다. 클라우드 서비스, Wi-Fi 포인트 사용, Wi-Fi 앱 사용 등을 확인할 수 있습니다. 이 중에서 클라우드 서비스만이 Google Wifi가 특정 무선 환경을 처리하는 방식을 지능적으로 변경할 수 있기 때문에 소비자에게 직접적인 이점을 제공합니다. Google은 이 기능을 포인트 자체에 내장하기로 선택할 수도 있었지만 Google은 Google이기 때문에 그렇게 하지 않습니다.

아름답지만 단순하다

Google Wifi의 하드웨어는 정말 좋아 보입니다. 작은 폼 팩터(2개를 쌓은 것보다 약간 더 큼) 아마존 에코 도트), 매끄럽고 전체가 흰색인 본체와 단일 조명 LED 리본을 갖춘 Google Wifi 포인트는 가장 기기를 싫어하는 실내 장식 전문가도 만족시킬 것입니다. Nest 홈 모니터링 및 자동화 제품과 디자인이 완벽하게 일치하지는 않지만 Google Wifi는 그럼에도 불구하고 우아하고 절제되어 있습니다. 야외에 공개되는 제품에서 원하는 바로 그것입니다. 보이는.

얇은 Cylon 스타일의 LED 리본은 그 자체로 아름답게 디자인된 요소입니다. 빨간색(뭔가 잘못됨)에서 부드러운 청록색 빛(모든 것이 정상임)까지 색상으로 오류를 전달할 수 있으며, 앱 내에서 완전히 비활성화된 경우에는 전혀 오류가 없을 수도 있습니다. 기존 라우터가 자랑스럽게 표시하는 깜박이는 불빛에 익숙하다면, 그들이 전달하는 정보 중 일부를 놓칠 수도 있지만, 이 새로운 불빛 쇼에 빠르게 적응할 것이라고 생각합니다.

단순성에 대한 Google의 노력에는 다른 직관적인 라우터와 동일한 대가가 따릅니다. 즉, 유선 연결 옵션이 없습니다. 모뎀에 연결되면 유선 장치에 사용할 수 있는 이더넷 잭은 하나만 있고 USB 포트는 전혀 없습니다. 각 추가 포인트가 또 다른 이더넷 포트 쌍을 여는 것은 사실이지만 이는 이더넷이 필요한 새로운 위치의 장치에만 도움이 됩니다. 홈 시어터 시스템 옆에 배치하면 도움이 될 수 있지만 거실, 주방 또는 침실에서는 포트가 사용될 수 있을지 의문입니다.

우리 대부분이 100% 무선 세상에 살고 있다는 사실에 대해 할 말이 있지만, 우리는 이 새로운 유형의 메시 라우터로 인해 유선과 무선 중 하나를 선택하지 않기를 바랍니다. 사이. 지금까지는 Netgear의 Orbi만이 두 세계의 장점을 모두 제공합니다.

해당 앱만 있어요

Google Wifi의 단순성은 제어 옵션까지 확장됩니다. 웹 인터페이스가 없습니다. 브라우저에서 IP 주소를 가리키면 변경을 원할 경우 Google Wifi 모바일 앱을 사용해야 한다는 정중하면서도 확고한 권고가 생성됩니다.

대부분의 경우 이것은 나쁜 것이 아닙니다. Google Wifi 앱(기계적 인조 인간 | iOS) 즐겁게 사용하겠습니다. 라우터에 대한 Google의 친숙한 어시스턴트 카드 기반 메시지를 제공하는 홈 화면 다양한 기능을 제공하므로 Google Wifi가 세계에서 가장 친숙한 라우터라는 강력한 주장이 있습니다. 행성. 더 깊은 구성 옵션도 똑같이 친숙하며 전체 앱이 기계적 인조 인간 분위기.

우리는 이 앱이 네트워크에 연결된 장치 수를 보여줄 뿐만 아니라 "Kitchen"과 같이 사람이 읽을 수 있는 실제 이름을 표시한다는 점을 좋아합니다. MAC 주소가 뒤따르는 일반적인 "SONOS" 대신 — 각 장치가 소비하는 무선 대역폭에 대한 실시간 판독도 가능합니다. 하나. 스트리밍할 때 유용할 수 있는 1시간, 2시간 또는 4시간 동안 이러한 장치 중 하나에 다른 장치보다 우선순위를 부여하도록 선택할 수 있습니다. 4K 내용을 로쿠, 예를 들어.

연결된 장치 그룹을 만든 다음 수동 또는 그룹을 설정할 수 있는 편리한 가족 기능도 있습니다. 각 그룹에 대해 예약된 인터넷 액세스가 장치별로 시도하는 것보다 낫다고 생각합니다. 기초. 우리는 또한 Linksys의 Velop을 사용하여 라우터를 물리적으로 끄거나 분리해야 하는 작업인 앱 내에서 전체 네트워크를 다시 시작할 수 있는 기능의 열렬한 팬입니다.

Google에 따르면 라우터에 대한 앱 전용 액세스를 갖는 것에는 보안상 이점도 있다고 합니다. Google Wifi는 동일한 네트워크에 있는 Google Wifi 앱의 요청에만 응답하므로 다음을 사용합니다. 승인된 관리자 Google 계정을 사용하면 해커가 데이터를 손상시키는 데 사용할 수 있는 공격 벡터의 수가 줄어듭니다. 라우터.

이 배열의 단점은 다른 라우터에 있는 일부 고급 옵션이 없다는 것입니다. 기기의 IP 주소를 예약할 수 있지만 로컬 IP 주소의 실제 범위를 조정할 수는 없습니다. Google Wifi는 이를 192.168.86.X로 설정하며 변경할 수 없습니다. 마찬가지로 라우터가 사용할 DNS 서버를 결정하도록 하거나(기본적으로 Google의 자체 DNS를 사용함) 직접 설정할 수 있으므로 VPN 서비스.

자체 비밀번호로 게스트 네트워크를 설정할 수 있으며, 놀랍게도 연결된 네트워크 장치 중 하나를 선택할 수 있습니다. 게스트 사용자가 액세스할 수 있도록 하여 게스트가 Chromecast로 스트리밍하거나 조정할 수 있기를 원하는 파티에 이상적입니다. ㅏ 소노스 재생 목록을 저장하지만 PC의 콘텐츠를 엿보는 것을 원하지 않습니다. 반면에 Wi-Fi의 2.4GHz 및 5GHz 라디오를 서로 다른 네트워크로 분리할 방법은 없습니다. 둘 다 동일한 SSID(네트워크 이름)를 가지므로 사용자 지정보다 네트워크 안정성이 더 중요합니다.

우리는 요점을 이해합니다

Google Wifi 네트워크에 추가 포인트를 추가하는 것은 초기 기기를 설정하는 것만큼 쉽습니다. 앱은 식별 및 QR 코드 스캔을 포함하여 거의 동일한 프로세스를 진행하지만 새 포인트가 기존 포인트에 충분히 가까운지 확인하는 단계를 추가합니다. Google Wifi 포인트는 서로 가까이 있기를 원하는 것으로 나타났습니다. 앱에서는 두 포인트가 30피트 이상 떨어져서는 안 된다고 말합니다. 이는 우리가 테스트한 다른 모든 메시 제품과 잘 작동했던 위치(아래 위치 "D" 참조)를 사용한 첫 번째 시도가 충분히 가깝지 않았음을 의미합니다. 6피트 더 가까이 이동하는 것이 성공했고 추가적인 소란 없이 새로운 지점이 추가되었습니다.

이러한 짧은 거리 요구 사항은 일부 사용자에게 어려움을 초래할 수 있습니다. 3개의 팩을 사용해도 첫 번째 지점과 세 번째 지점 사이의 이론적 최대 거리는 60피트입니다. 큰 집에는 충분하지 않을 수도 있습니다. 흥미롭게도 Google Wifi 앱을 사용하면 포인트를 추가하는 것만큼 쉽게 포인트를 제거할 수 있습니다. 이는 메시 설정에서는 한 번도 경험한 적이 없는 기능입니다.

그 속도는 어때요?

원시 데이터에 따르면 Google Wifi 포인트 하나만 있어도 작은 집 전체를 커버할 수 있는 것으로 나타났습니다. 2,400제곱피트의 공간을 갖춘 3층짜리 테스트 주택에는 사각지대가 없었습니다. 더 빠른 5GHz 네트워크는 지하까지 확장되지 않았지만 2.4GHz 네트워크는 확장되었으며 두 대역 간의 전환이 빠르고 원활하게 이루어졌습니다.

하지만 이 이야기에는 더 많은 이야기가 있습니다. 몇 가지 다른 사용 시나리오를 시험해 보면 앱이 포인트를 상대적으로 서로 가깝게 배치하려는 이유를 빠르게 알 수 있습니다.

우리는 사용시 아무런 문제도 발견하지 못했습니다. 스마트 폰 다양한 위치에서 웹을 탐색합니다. Wi-Fi 범위의 가장자리에서 페이지 로드에 시간이 걸리는 경우가 있었지만 실제로는 불만스러울 정도는 아닙니다. 그러나 4세대 Apple TV 및 Playstation 4와 같은 다른 장치에서는 2층 떨어진 기본 지점에 대한 안정적인 연결을 유지하는 데 문제가 있었습니다. 일반적으로 좋은 범위를 제공하는 라우터의 2.4GHz 무선조차도 이러한 장치에 안정적으로 도달할 수 없다는 사실에 조금 놀랐습니다. 경쟁하는 Almond 3, Velop 및 Portal 라우터가 이를 관리할 수 있습니다.

Google Wifi는 최신 버전의 802.11ac 표준을 사용하기 때문에 더 나은 성능을 기대하고 있었습니다. 그럼에도 불구하고 Google은 단일 지점이 약 1,500평방피트에 대해서만 충분하다는 점을 분명히 밝혔으므로 아마도 우리가 너무 많은 것을 요구했을 것입니다.

세부 사항추가 포인트를 추가하면 Apple TV 및 PS4에 대한 연결이 수정되었지만 여전히 Apple TV가 연결을 끊고 다시 돌아오려면 재부팅해야 하는 경우가 발생했습니다. 에.

우리는 두 가지 다른 기기에서 동일한 앱(FRITZ!App WLAN)을 사용하여 Google Wifi를 테스트했습니다. 기계적 인조 인간 장치: Alcatel Idol 4(AC 웨이브 1 포함) 및 Google Pixel XL(AC 웨이브 2 포함). 최근에 검토한 두 개의 라우터와 비교하여 단일 Google Wifi를 실행했을 때 발견한 내용은 다음과 같습니다. Securifi Almond 3 및 Linksys Velop을 통해 각 라우터가 테스트 장치가 어떤 대역을 사용해야 하는지 결정할 수 있습니다. 사용:

위의 데이터는 실제 테스트에서 본 내용을 뒷받침합니다. 대부분의 상황에서 Google Wifi 라우터는 잘 작동했지만 위치 D에 도달하는 데 문제가 있었습니다. 또한 B와 F 위치에서는 Velop 뒤에 나왔습니다. 이는 매우 빠른 속도가 가능하지만 경쟁업체와 공유하지 않는 범위에 문제가 있음을 나타냅니다.

보증 정보

Google Wifi에는 제조업체의 1년 보증이 제공됩니다. 이는 라우터의 표준입니다.

우리의 테이크

Google Wifi를 사용하면 무선 홈 네트워크를 쉽고 간단하며 저렴하게 업데이트할 수 있습니다. 앱 기반 설정 및 관리는 매우 간편하며 대부분의 구매자가 이 방식에 만족할 것이라고 생각합니다. 외모 - 주변의 눈에 띄는 장소에 설치될 메시 라우터에 대한 중요한 고려 사항 집. 그러나 Wi-Fi 라디오는 특별히 강력하지 않습니다. 즉, 다른 Wi-Fi 라우터에 비해 동일한 영역을 커버하려면 더 많은 장치가 필요할 수 있습니다.

더 나은 대안이 있습니까?

Google Wifi의 기능은 매우 훌륭하고 가격도 저렴합니다. 그러나 단순히 경쟁하지 않기로 선택한 여러 영역이 있으며, 이러한 영역이 귀하에게 중요하다면 다른 메시 제품을 살펴보는 것이 좋습니다.

Amazon과의 통합은 없습니다. 알렉사 (분명한 이유로) IFTTT와 같은 서비스와 연결할 방법이 없습니다. Securifi의 159달러 아몬드 3 두 가지 기능을 모두 제공하고 추가 이더넷 포트, USB 포트 및 다양한 Z-wave 홈 센서와의 호환성을 제공합니다.

마찬가지로, 최고 수준의 무선 처리량을 요구하는 사람들은 더 많은 비용을 지불할 의향이 있습니다. $199 링크시스 벨롭, 트라이 밴드 라디오 및 전용 백홀을 갖추고 있습니다. 또한 해당 회사의 제품을 사용하기 위해 해당 회사에 계정을 만들 필요가 없다는 점도 지적할 가치가 있습니다.

얼마나 오래 갈까요?

표준과 속도가 끊임없이 변화하는 것처럼 보이는 Wi-Fi의 세계에서는 Wi-Fi 라우터가 얼마나 오랫동안 관련성을 유지하고 심지어 지원될 것인지 말하기 어려울 수 있습니다. 하지만 Google은 자사 제품을 지원하는 데 있어 좋은 실적을 갖고 있으며 Google Wifi의 간단한 형태는 앱 기반 제어 시스템과 결합된 Factor는 이 분야의 제품 수명이 평균보다 길다는 것을 시사합니다. 범주.

꼭 사야 할까요?

예, 사용자 중심 앱만이 능가하는 단순하고 우아한 디자인을 원한다면 가능합니다. 싱글의 경우 $129, 포인트 팩의 경우 $299로 다른 제품에 비해 좋은 가치입니다. 그러나 이더넷 포트가 하나 뿐이므로 큰 집의 끝 부분에 도달하는 데 문제가 있을 수 있다는 점을 명심하십시오.

편집자의 추천

• Google이 일부 직원의 웹 액세스를 차단하는 이유는 무엇인가요?
• Google Bard는 이제 말할 수 있지만 ChatGPT를 압도할 수 있습니까?
• 구글, 직원들에게 AI 챗봇 조심하라고 당부
• Google의 ChatGPT 라이벌이 방금 검색에 출시되었습니다. 시도해 보는 방법은 다음과 같습니다.
• Google의 AI 이미지 감지 도구가 작동할 것 같은 느낌