라이언 존슨이 초연을 준비하면서 유리 양파, 그의 기대되는 후속작 2019년 깜짝 히트작까지 나이브스 아웃, 그의 첫 번째 큰 성공, 자벌레, 10이 됩니다. 비판적이고 상업적인 히트작으로 가득 찬 경력을 통해 Johnson은 혁신적이고 영리한 작가이자 세련되고 능숙한 영화 제작자로 명성을 얻었습니다. 그 결과, 자신의 비전을 타협하지 않으면서 장르, 스타일, 테마를 쉽게 혼합하는 헐리우드의 다른 누구와도 비교할 수 없는 스토리텔러가 탄생했습니다.
내용물
- 성과를 거둔 위험
- 상업 작가 존슨
- 루퍼와 현대 SF
구불구불하지만 믿을 수 있는 작가로서 업계에서 그가 차지하는 위치는 자벌레. 브루스 윌리스, 조셉 고든 레빗, 에밀리 블런트가 출연한 SF 영화는 그를 하룻밤 사이에 센세이션으로 만들었습니다. 주류 관객과 사고력 있는 영화 애호가 모두에게 상업적으로 실행 가능한 광경을 제공할 수 있는 할리우드 인재 사랑할 수 있습니다. 그리고 자벌레 10년이라는 이정표에 도달한 지금, 무엇이 그렇게 예상치 못한 성공을 거두었는지 되돌아볼 때입니다.
추천 동영상
성과를 거둔 위험
자벌레 흥미진진한 공상 과학 영역으로 용감하게 모험을 떠나는 적절하게 줄어들고 있는 줄거리를 따릅니다. 줄거리는 미래에서 과거로 보내진 희생자들을 죽이는 암살자 '루퍼' 조직의 일원인 조를 중심으로 전개됩니다. 나이 많은 자신이 인생의 진로를 바꾸려고 다시 돌아왔을 때, 조는 그를 막기 위해 강인한 과부와 그녀의 신비한 아들과 협력해야 합니다. 다른 SF 장르 영화와 마찬가지로 자벌레 이해하려면 상당한 주의가 필요합니다. 세계를 구축하는 것은 전제를 발전시키는 데 필요한 설명에 의존하지만, 입맛에 맞을 만큼 기본적이면서 매력적일 만큼 신선합니다.
그래도 적어도 줄거리로는, 자벌레 위압적이고 정신을 혼미하게 만드는 공상과학 영화가 아닙니다. 도착 또는 도니 다르코. 물론, 자벌레 청중이 바보 같다는 느낌을 주지 않으면서 청중의 관심을 일깨우고 유지할 수 있는 적절한 양의 지능을 가지고 있습니다. 하지만, 자벌레 현대의 프랜차이즈가 지배하는 상업 환경에서는 여전히 도박이었습니다. 감독님의 독창적인 아이디어였죠
더욱 당황스러운 것은 존슨이 지도자로 선택한 것이었다. 2012년, 조셉 고든 레빗은 그의 경력의 정점에 있었습니다. 2009년 슬리퍼 히트 이후 상당한 상승세를 보인 이후 (500) 썸머데이즈, Gordon-Levitt는 할리우드의 차세대 리더가 되기 직전이었지만 아직 그 자리에 도달하지 못했습니다. 크리스토퍼 놀란의 2010년 SF 걸작에서 조연으로 출연 처음 그리고 2012년은 분열적이다 다크 나이트 라이즈 그를 관객들에게 친숙한 얼굴로 만들었지만, '액션맨'을 생각할 때 그가 가장 먼저 선택되는 것은 아닙니다.
사실 그는 다른 누구보다도 엉뚱하고 화끈한 연기를 할 수 있는 색다른 종류의 배우였다. 이제 다르다는 것은 좋지만, 확실히 예쁘지는 않습니다. 그리고 예쁘다는 것이 바로 그 것입니다. 그리고 Gordon-Levitt는 Ryan만큼 연기가 나는 나쁜 소년의 모습을 드러낼 만큼 뜨겁지 않았지만 고슬링, 그는 그의 기발한 시작을 극복하고 행동에서 그의 행운을 시험할 만큼 충분히 멋졌습니다. 장르.
그럼 거기 있었어 90년대 최고의 액션맨 브루스 윌리스 예외적인 일상인과 세계에 맞서는 장르를 실질적으로 창조한 사람입니다. 한때 윌리스는 크루즈와 슈워제네거보다 크고 드웨인 존슨과 스타뎀보다 앞서는 세계 최고의 액션 스타였습니다. 그러나 2010년대에 이르러 브루스의 경력은 다음과 같은 연속 히트작으로 인해 둔화되었습니다. 죄 도시 그리고 또 다른 Die Hard 영화.
Looper: Old Joe가 Abe와 그의 부하들을 죽였습니다(HD CLIP)
에밀리 블런트가 영화의 주연을 맡았습니다. 2006년 그녀의 획기적인 발전에 이어 악마는 프라다를 입는다, Blunt는 할리우드에서 가장 유망한 떠오르는 스타 중 하나가되었습니다. 큰 예산의 영화와 프랜차이즈를 피하면서 Blunt는 다음 해에 몇 가지 영감을 주는 선택을 했습니다. 햇빛 청소, 조정국, 네 여동생의 여동생. 자벌레 그녀는 2000년대 헐리우드의 대박 중에서 가장 흥미로운 인물 중 하나가 되어 그녀를 업계에서 가장 다재다능한 여배우 중 한 명으로 확고히 자리잡은 또 다른 경력의 시작이었습니다.
카메라 앞과 뒤의 이렇게 흥미로운 앙상블을 통해, 자벌레 많은 사람들이 주목했던 영화였지만, 무엇을 기대해야 할지 아는 사람은 거의 없었습니다. 벌어들인 영화 1억7천6백만 달러 전 세계적으로 흥행에 성공했습니다. 리뷰에서는 존슨의 연출과 대본에 대해 열광했고 중앙 트리오의 연기를 칭찬했지만 블런트의 조연 쪽이 훨씬 더 많은 관심을 받았습니다.
결국, 자벌레 Blunt와 Johnson을 선호했지만 Willis와 Gordon-Levitt에게는 이상한 영향을 미쳤습니다. 존슨은 할리우드의 차세대 스타가 되었고, 자벌레의 성공으로 인해 루카스필름은 그를 신뢰하게 되었습니다. 라스트 제다이. Blunt는 Chicago Film Critics Association을 포함한 많은 비평가 조직으로부터 주목을 받았습니다. 뜨거운 순간 동안 그녀는 오스카 버즈를 받았지만 실현되지는 않았습니다.
루퍼: 조 대. 올드 조(HD CLIP)
하지만 영화의 주인공들에게는 상황이 그리 좋지 않았습니다. 여러 가지 방법으로, 자벌레 Willis와 Gordon-Levitt의 마지막 만세였습니다. 윌리스는 점점 더 영감을 얻지 못하는 일련의 영화를 선보였고, 실어증 진단을 받은 후 최근 은퇴하면서 정점에 이르렀습니다. 마찬가지로 Gordon-Levitt는 그의 포스트를 다음과 같이 보냈습니다.자벌레 그의 감독 데뷔에 대한 캐시, 돈 존, 그의 상승 경력이 10년 중반쯤에 탈선하기 전이었습니다.
영화가 네 명의 주요 출연자에게 미치는 영향을 분석하는 것은 매우 흥미롭습니다. Gordon-Levitt는 설득력 있는 브루스 윌리스의 입장을 취하지만, 영화는 항상 그를 그렇게 대합니다. 자벌레 한 번에 많은 것을 저글링하며 항상 공을 주시합니다. 그러나 내일의 액션 스타로 결코 등장하지 않는 Gordon-Levitt의 경우 궁극적으로 하나를 떨어 뜨립니다.
아이러니하게도 그러는 동안 자벌레 그의 졸업식은 지도자로서의 지위를 차지할 예정이었지만 결국 그의 백조의 노래가 되었습니다. 윌리스의 경우 존슨은 확실히 그를 존경했지만 대본은 브루스 윌리스가 되는 것 외에는 그에게 아무것도 요구하지 않았습니다. 에밀리 블런트가 떨리지만 유능한 손으로 영화의 뛰는 심장을 쥐고 있는 반면, 윌리스와 고든-레빗은 같은 캐릭터의 두 부분을 연기하여 궁극적으로 해를 끼칩니다.
상업 작가 존슨
Blunt의 모든 찬사와 Gordon-Levitt의 태양 아래 짧은 순간 동안 Johnson은 자벌레의 성공입니다. 물론, 그는 이전보다 더 냉소적인 수천 개의 생각과 증오의 작품을 선보이는 대규모 예산의 우주 영화를 감독할 기회를 얻었습니다. 하지만, 자벌레존슨에게 준 진정한 선물은 명성과 존경이었습니다. 헐리우드가 그냥 나눠주지 않는 두 가지입니다. 그의 야심찬 공상과학 영화인 m 덕분에 존슨은 찾기 어렵고 신비로운 상업 감독이 되었습니다.
영화 사업은 야망이나 거창한 약속이 아닌 결과에 대해 보상합니다. 최선의 의도라도 상업적 실패로 이어질 수 있습니다. 이는 비즈니스가 가장 존경받는 이유를 설명합니다. 작가들은 자금 확보에 너무 어려움을 겪고 있습니다 그들의 프로젝트를 위해. 스펙타클함과 평균 이상의 스토리텔링을 혼합할 수 있는 감독은 거의 없으며, 그렇게 할 수 있는 감독도 여전히 적습니다. 그리고 모든 스튜디오가 워너 브라더스 이후 크리스토퍼 놀란을 찾고 있습니다. 그를 붙잡은 존슨은 하룻밤 사이에 센세이션을 일으켰고, 헐리우드가 절실히 필요로 했던 필수품이 되었습니다.
자벌레 이야기꾼으로서 존슨의 강점을 보여주었습니다. 줄거리는 빠르게 진행되고 짜릿하며, 풍부한 단어가 등장함에도 불구하고 결코 압도되지 않는 설명과 액션 시퀀스를 혼합합니다. 액션 세트 작품은 신선하고 인상적이어서 저렴해 보이지 않으면서 3천만 달러의 예산을 최대한 활용했으며, 기술에 대한 Johnson의 사랑은 모든 프레임에서 나타납니다. 자벌레 기본적으로 스타일과 아이디어의 화려한 키메라를 만들기 위해 공상 과학 요소가 묻어나는 느와르에 대한 연애 편지입니다.
루퍼 씬: 하루의 삶
무엇보다, 자벌레 계층화된 플롯에 대한 존슨의 사랑을 보여주었습니다. 감독은 퍼즐을 만들고 청중이 그와 함께 퍼즐을 풀도록 초대하여 무시하기에는 너무 매력적인 설정을 제공합니다. 그의 다채로운 추리 소설보다 이러한 접근 방식이 더 명확한 곳은 없습니다. 나이브스 아웃, 현대 미스터리의 가장 유쾌하고 놀라운 반전을 이끌어내는 영화입니다. 모든 면에서 그는 올해에도 다시 성공했습니다. 유리 양파, 거칠지만 결코 지저분하지 않은 사실, 인물, 사고방식의 충돌을 전달합니다.
아마도 그것은 존슨의 궁극적인 선물일 것이다. 그는 정교하게 차려진 테이블을 선보이고, 와인 한 방울도 흘리지 않고 그 아래에서 식탁보를 잡아당긴다. 그의 영화는 혼란을 불러일으키지만 그는 항상 통제권을 갖고 있는데, 이는 말처럼 쉽지 않습니다. 더 중요한 것은, 그는 자신을 스타로 만들어준 쇼맨십을 결코 잃지 않는다는 것입니다. 존슨은 이미지, 주제, 감정, 모티프로 이루어진 서커스의 선두주자이며 스포트라이트를 받는 것을 좋아합니다. 그는 카메라에 나오지 않을 수도 있지만 그의 그림자는 모든 장면에서 크게 나타납니다.
루퍼와 현대 SF
그 탁월함에도 불구하고 – 그렇습니다. Johnson은 Best Original Screenplay 부문 오스카상 후보에 올랐어야 했습니다. 아니요, 그 문제에 대해서는 어떤 질문도 받지 않겠습니다. 자벌레의 유산은 "라이언 존슨을 수요가 많은 감독으로 만든 영화"에 불과할 수 있습니다. 완벽하게 존경할 만한 평판이기는 하지만, 자벌레 훨씬 더 많은 사랑을 받을 자격이 있습니다.
공상과학은 까다롭습니다. 장르적으로는 차갑고 계산적이며 남성의 본성과 목적의식을 가지고 노는 장르이다. 판타지의 눈부신 현실도피와는 달리 공상과학은 더 가혹하고 보람도 덜합니다. 당신을 감동시키는 SF 영화는 드물다 느끼다 뭔가, 하지만 그렇게 하는 사람들 — 블레이드 러너, 외계인, 도착,AI: 인공지능 - 영원히 당신과 함께 있어주세요. 자벌레 이 가능성의 계곡 사이 어딘가에 있습니다. 생각보다 별로 임팩트가 없네 도착, 하지만 일반적인 Star Trek/Star보다 훨씬 더 무겁습니다. 전쟁 권하다. 유혹하려고 노력하지만 결코 주장할 만큼까지 나아가지는 않습니다. 테마에 더 대담해지기 위해 광범위한 매력에 너무 많은 관심을 기울여 덜 까다로운 공상 과학으로 만듭니다. 하지만 더 만족스러운 영화.
그리고 그것이 존슨의 목적이었습니다. 와 함께 자벌레, Johnson은 자기 확장적인 아이디어로 청중을 폭격하지 않고 청중의 관심을 끌기에 충분할 정도로 청중의 관심을 자극하는 느와르 스릴러를 만들기 시작했습니다. 한 시간 동안 주의를 집중시키며 선명한 만족감을 선사하는 퍼즐처럼, 자벌레 질문을 하지만 즉시 답변하도록 하세요. 어떤 사람들은 Johnson이 시청자를 위해 그 내용을 자세히 설명한다고 말할 수도 있습니다. 실제로 그는 자신의 지속적인 주제에 대해 다소 직설적으로 접근합니다.
자벌레 설교적인 사회 논평으로 당신의 머리를 때리는 것이 아니라 즐거움을 원합니다. 그의 미래 영화가 반드시 공유하지는 않는 타협입니다. 그럼에도 불구하고 Johnson은 행복한 청중의 가치를 이해하는 타고난 연예인입니다. 그는 올바른 버튼을 눌러 좌절감을 불러일으키고, 이해하기 쉬운 미스터리로 보상하고, 극장에서 나가는 길에 등을 두드려 줍니다.
자벌레 역대 최고의 공상 과학 영화 중 하나가 될 수는 없지만 어쩌면 그래야 할 수도 있습니다. 유서 깊은 장르의 다른 항목보다 더 보수적이고 덜 눈부시지만 목적을 가지고, 놀랄 만큼 많은 마음을 갖고, 적절한 양의 연극과 연기를 펼쳤습니다. 예술적 기교. 그리고 그것이 우리가 영화를 보러 가는 이유가 아닌가?
자벌레현재 스트리밍 중입니다 훌루.
편집자의 추천
- Danny Boyle의 Sunshine은 당신이 들어본 적이 없는 최고의 SF 영화입니다.
