레노버 슬림 프로 9i
MSRP $2,200.00
"Lenovo Slim Pro 9i에는 미니 LED 디스플레이가 추가되어 강력한 성능을 발휘합니다."
장점
- 놀라운 퍼포먼스
- 좋은 보급형 게임
- 견고한 빌드
- 매력적인 미학
- 훌륭한 키보드와 터치패드
단점
- 디스플레이 대비가 최적화되지 않았습니다.
- 배터리 수명이 좋지 않음
Lenovo의 Slim 9i는 제가 가장 좋아하는 노트북 중 하나로, 목록에 포함되지 않는 스타일, 제작 품질 및 성능을 제공합니다. 최고의 노트북. 이 회사는 방금 노트북의 강화된 버전을 출시했기 때문에 분명히 팬이기도 합니다. Slim Pro 9i는 이제 더 큰 미니 LED 디스플레이와 훨씬 더 빠른 내부 구성 요소를 갖추고 있으면서도 가장자리가 부드럽게 둥글게 처리된 유사한 디자인을 유지합니다.
내용물
- 사양 및 구성
- 최적화된 GPU로 뛰어난 성능
- 의외로 배터리 수명이 좋지 않습니다.
- 더욱 커진 우아한 디자인
- Windows가 지원하는 미니 LED 디스플레이
- 중요한 시장에 매력적인 진입
가격도 저렴하지 않고, 가격만큼 배터리도 오래갔으면 좋겠습니다. 하지만 성능이 매우 뛰어나며 구입할 수 있는 가장 프리미엄 Windows 노트북 중 하나로 남아 있습니다.
사양 및 구성
레노버 슬림 프로 9i | |
치수 | 14.27인치 x 9.64인치 x 0.71인치 |
무게 | 4.92파운드 |
프로세서 | 인텔 코어 i9-13905H |
제도법 | 엔비디아 지포스 RTX 4050 엔비디아 지포스 RTX 4060 |
램 | 32GB LPDDR5X-6400Mhz |
표시하다 | 16.0인치 16:10 3.2K(3200 x 2000) 미니 LED 터치, 165Hz |
저장 | 1TB PCIe SSD |
만지다 | 예 |
포트 | USB-C 1개(Thunderbolt 4 포함) USB-A 3.2 Gen 1 2개 HDMI 1개 1 x 3.5mm 오디오 잭 1 x SD 카드 리더기 |
무선 전화 | Wi-Fi 6E 및 블루투스 5.2 |
웹캠 | Windows 11 Hello용 적외선 카메라 포함 5MP |
운영 체제 | 윈도우 11 |
배터리 | 75와트시 |
가격 | $1800+ |
Lenovo는 현재 Slim Pro 9i의 두 가지 버전을 제공합니다. 내 리뷰 제품은 코스트코에서 a와 함께 구입할 수 있습니다. Intel Core i9-13905H CPU, 32GB RAM, 1TB SSD, Nvidia GeForce RTX 4050 GPU 및 16.0인치 3.2K 미니 LED 디스플레이가 제공됩니다. Lenovo 매장에서 RTX 4060과 동일한 구성을 2,200달러에 구입할 수도 있습니다.
관련된
- 최고의 Lenovo 노트북 특가: 오늘 최대 $1,789 할인
- Lenovo Slim Pro는 지금까지 본 MacBook Pro에 대한 최고의 해답입니다.
- 마이크로소프트 서피스 프로 9 vs. Lenovo IdeaPad Duet 5i: 어떤 2-in-1이 가장 좋나요?
따라서 Slim Pro 9는 거의 같은 가격의 프리미엄 노트북이 됩니다. 델 XPS 15. 비싸긴 하지만 심각하지는 않습니다.
최적화된 GPU로 뛰어난 성능
Lenovo Slim Pro 9i는 13세대 Intel Core i9-13905H를 탑재하여 강력한 성능을 발휘합니다. 이는 14코어(5.4GHz에서 성능 6개, 4.1GHz에서 효율 8개), 45와트에서 실행되는 20스레드 CPU입니다. 이전에 테스트한 Core i9-13900H와 동일한 코어 및 속도를 제공하지만 CPU 집약적 벤치마크에서는 비교 그룹에서 가장 빠릅니다.
밸런스 모드와 성능 모드 모두에서 벤치마크를 실행했는데, 후자는 몇 가지 벤치마크에서 상당한 차이를 보였습니다. Lenovo는 노트북이 결코 뜨거워지지 않고 팬이 너무 시끄럽지 않고 적절하게 회전하기 때문에 열 설계를 훌륭하게 수행했습니다. 이 회사는 자사의 솔루션을 X Power라고 부르며 여기에는 팬의 미세 조정과 오버클럭 가능한 GPU 및 메모리가 모두 포함됩니다.
Slim Pro 9i가 가장 인상적인 부분은 실시간으로 실행되는 Pugetbench Premiere Pro 벤치마크였습니다. Adobe의 Premiere Pro 비디오 편집 응용 프로그램 버전이며 GPU를 활용하여 다양한 속도를 높일 수 있습니다. 프로세스. Slim Pro 9i는 비교 그룹인 보급형 Nvidia GeForce RTX 4050에서 GPU가 가장 느렸지만 HP 엔비 16 더 빠른 RTX 4060 GPU를 사용합니다. 그럼에도 불구하고 특히 성능 모드에서는 차이가 미미했습니다.
에 비해 에이서 스위프트 X 14 Core i7-13700H와 성능 모드에서 835점과 849점을 기록한 RTX 4050을 사용하면 Slim Pro 9i가 훨씬 더 빠릅니다.
분명히 Lenovo는 GPU를 잘 조정하고 CPU에서 성능을 최대한 끌어냈습니다. Nvidia Studio 드라이버는 Pugetbench 벤치마크에 도움이 되었을 것이며 Slim Pro 9i는 극도로 까다로운 생산성 작업을 처리할 뿐만 아니라 심각한 창의적 작업 흐름도 처리할 것입니다.
긱벤치 (싱글/멀티) |
수동 브레이크 (초) |
시네벤치 R23 (싱글/멀티) |
퓨젯벤치 프리미어 프로 |
|
레노버 슬림 프로9i (코어 i9-13905H / RTX 4050) |
발: 1,688 / 13,283 성능: 1,667 / 13,884 |
발: 71 성능: 63 |
밸런스: 1,690 / 16,645 성능: 1,691 / 18,085 |
발: 912 성능: 1,114 |
HP 엔비 16(2023) (코어 i9-13900H / RTX 4060) |
밸런스: 1,997 / 12,742 성능: 1,992 / 12,645 |
발: 73 성능: 75 |
밸런스: 1,944 / 15,596 성능: 1,954 / 15,422 |
발: 1,106 성능: 1,121 |
MSI 프레스티지 16 스튜디오 (코어 i7-13700H / RTX 4060) |
밸런스: 1,880 / 6,951 성능: 1,903 / 11,945 |
발: 139 성능: 80 |
발: 1,797 / 7,959 성능: 1,921 / 13,647 |
발: 668 성능: 865 |
델 XPS 15(9530) (코어 i7-13700H / RTX 4070) |
발: 1,787 / 11,978 성능: 1,830 / 11,769 |
발: 79 성능: 76 |
밸런스: 1,865 / 13,386 성능: 1,868 / 13,927 |
발: 866 성능: 1,023 |
델 XPS 17(9730) (코어 i7-13700H / RTX 4070) |
밸런스: 1,901 / 12,654 성능: 1,928 / 12,911 |
발: 79 성능: 71 |
발: 1,933 / 13,384 성능: 1,912 / 15,462 |
발: 760 성능: 848 |
애플 맥북 프로 14 (M2 최대 10/38) |
발: 1,973 / 14,596 성능: 해당 없음 |
발: 85 성능: 해당 없음 |
밸런스: 1,608 / 14,789 성능: 해당 없음 |
발: 1,093 성능: 해당 없음 |
보급형 RTX 4050 GPU를 사용하면 기본 1080p 게임 성능 이상을 기대해서는 안 됩니다. 위에서 언급했듯이 Lenovo는 GPU를 조정하는 데 훌륭한 작업을 수행했으며 Slim Pro 9i는 그래픽 세부 사항이 올바르게 조정되는 한 최신 타이틀과 1080p를 실행할 수 있습니다. RTX 4050이 탑재된 노트북을 많이 테스트해 본 적은 없지만 그중에서도 Lenovo가 가장 빠릅니다.
예를 들어, 3DMark Time Spy 테스트에서 Acer Swift X 14보다 더 나은 점수를 얻었습니다. 예를 들어 성능 모드에서는 각각 5,927 및 6,741에 비해 성능 모드에서는 7,971 및 8,776을 기록했습니다. 그리고 포트나이트, Slim Pro 9i는 67fps의 Acer에 비해 1200p의 성능 모드와 서사시 그래픽에서 90fps를 달성했습니다.
의외로 배터리 수명이 좋지 않습니다.
전력 소모가 많은 미니 LED 디스플레이와 매우 빠른 CPU 덕분에 배터리 수명이 길다는 것을 기대하지 않았습니다. 상대적으로 작은 75와트시 배터리(XPS 15의 86와트시, MacBook Pro 16의 100와트시와 비교)는 도움이 되지 않습니다.
결과는 예상대로였습니다. Slim Pro 9i는 웹 브라우징 테스트에서 단 5시간, 비디오 루핑 테스트에서 9.25시간, PCMark 10 애플리케이션 배터리 테스트에서 7.25시간 동안 지속되었습니다. XPS 15는 각각 9.75시간, 11.75시간, 10.57시간 동안 지속되었습니다. MacBook Pro 16은 웹 검색 18.5시간, 동영상 재생 23.25시간으로 놀라울 정도로 인상적이었습니다.
이동 중에 작업하려면 대형 파워 블록을 가지고 가야 합니다.
더욱 커진 우아한 디자인
위에서 언급했듯이 원래 Slim 9i는 몇 세대 전에 노트북의 가장자리를 둥글게 만들고 나머지 미적 부분을 부드럽게 처리한 새로운 디자인을 도입했습니다. 그 결과, 우아하면서도 사용하기 편리한 노트북이 탄생했습니다. Slim Pro 9i는 더 큰 섀시에서만 이러한 디자인 철학을 이어갑니다. 또한 편안함을 더하기 위해 모서리가 둥글고 Storm Grey 섀시는 절제되어 있으며 주변 최고의 노트북만큼 좋아 보입니다. 유일한 단점은 하단 디스플레이 베젤이 조금 크다는 점인데, 나머지 베젤은 충분히 얇고 현대적입니다. 현재 상징적인 Lenovo 리버스 노치에는 웹캠과 적외선 카메라가 장착되어 있습니다.
전체가 알루미늄으로 이루어진 섀시는 견고하며 뚜껑, 키보드 데크 또는 섀시 바닥이 구부러지거나 구부러지거나 비틀리지 않습니다. 다음을 포함하여 최고의 노트북만큼 견고한 디자인입니다. 맥북 프로 16 그리고 델 XPS 15. 힌지는 디스플레이를 제자리에 고정할 수 있을 만큼 단단하지만 한 손으로 덮개를 열 수 있습니다. Slim Pro 9i는 확실히 프리미엄 가격에 걸맞는 제품입니다. 앞서 언급한 것처럼 디스플레이 베젤은 대부분 작기 때문에 Slim Pro 9i의 너비와 깊이는 적당한 크기입니다. 또한 두께가 0.71인치에 불과하고 무게도 4.92파운드로 강력한 16인치 노트북에 적합합니다.
키보드는 ThinkPad가 아닌 대부분의 Lenovo 노트북에서 볼 수 있는 것과 동일합니다. 즉, 숫자 키패드를 사용하더라도 멋진 둥근 키캡과 수많은 키 간격이 있습니다. 스위치는 이동 거리가 크지 않지만 가볍고 빠르며 정확한 바닥 동작과 편안한 느낌을 줍니다. Dell XPS 및 HP Spectre 키보드와 비교하면 그 수준이 높으며 Apple의 업계 최고의 Magic Keyboard보다 약간 뒤처집니다. 터치패드는 상당히 커서 팜레스트의 모든 공간을 차지합니다. 부드럽고 버튼 클릭이 선명하고 반응이 좋습니다. 거기에는 불만이 없습니다.
풀사이즈 SD 카드 리더기와 함께 사용할 수 있는 Thunderbolt 4 및 레거시 포트가 혼합되어 있어 연결성이 좋으며 항상 제작자에게 도움이 됩니다. 무선 연결은 Wi-Fi 6E 및 Bluetooth 5.1로 최신 상태입니다.
웹캠은 화상 회의에 탁월한 이미지를 제공하는 고해상도 5MP 버전입니다. 안면 인식을 통한 Windows 11 Hello 지원을 위한 적외선 카메라가 있습니다. 카메라는 섀시 측면의 토글을 통해 물리적으로 끌 수 있으며, Windows Hello를 통한 로그인도 꺼집니다. Lenovo에는 사용자가 자리를 비울 때 노트북을 절전 모드로 설정하고 사용자가 돌아올 때 노트북을 깨우고 로그인하는 Zero Touch 사용자 존재 감지 기술도 포함되어 있습니다.
Windows가 지원하는 미니 LED 디스플레이
Apple은 미니 LED 디스플레이가 탑재된 노트북, 특히 최신 MacBook Pro를 최초로 도입한 회사 중 하나입니다. 구현을 통해 탁월한 밝기, 색상 및 대비를 제공하여 탁월한 밝기를 제공합니다. HDR(다이내믹 레인지) 지원을 통해 MacBook Pro는 최고의 경쟁력을 갖춘 디스플레이를 제공합니다. OLED로. Slim Pro 9i에도 미니 LED 패널이 있지만 그 성능은 전반적으로 Apple의 패널과 일치하지 않았습니다. 나는 비슷한 결과를 보았습니다. MSI 프레스티지 16 스튜디오 해당 리뷰에서는 디스플레이 성능을 약점으로 간주했습니다. 하지만 이제는 디스플레이의 잠재력을 방해하는 것이 Windows일 수도 있다고 결론을 내렸습니다.
비교표에서 볼 수 있듯이 Lenovo 디스플레이는 몇 가지 주요 지표에서 MSI 패널보다 더 나은 성능을 보였습니다. 이는 비교 그룹에서 가장 높고 우리가 측정한 가장 높은 밝기 수준 중 하나인 눈부신 675니트로 팩을 주도했습니다. MacBook Pro 디스플레이는 HDR 콘텐츠를 표시할 때 더 높은 밝기를 얻을 수 있지만 이는 우리가 측정한 내용이 아닙니다. Slim Pro 9i는 또한 MSI보다 더 넓은 색상과 훨씬 더 나은 정확도(1.0 이하의 DeltaE가 우수한 것으로 간주됨)를 가졌고 MacBook Pro와 거의 동일했습니다.
Slim Pro 9i는 Apple의 미니 LED 디스플레이와 OLED에 비해 3,090:1의 비율을 기록했습니다. 이는 IPS보다 낫지만 일반적으로 MacBook Pro나 OLED 디스플레이만큼 높지는 않습니다. 하지만 흥미로운 점은 Slim Pro 9i 설정에서 HDR을 켜고 색도계로 다시 테스트했을 때 대비가 35,600:1로 뛰었고 밝기는 떨어지고 색상은 훨씬 더 나빴다는 것입니다.
분명히 Slim Pro 9i의 미니 LED 디스플레이는 훨씬 더 나은 대비를 표시할 수 있지만 구현된 대로 밝기와 색상 품질이 저하됩니다. 나에게 이것은 이러한 결과를 주도하는 것이 Windows일 가능성이 가장 높다는 것을 보여주며 Apple은 macOS에서 디스플레이를 더 잘 조정했습니다. Slim Pro 9i의 디스플레이는 최대 165Hz에서 실행되므로 Windows가 훨씬 더 부드러워집니다.
결국 Slim Pro 9i 디스플레이는 모든 생산성 작업에 충분하고 HDR 콘텐츠와 잘 어울리며 대부분의 제작자의 요구를 처리할 수 있습니다. 그러나 잉크색을 표시하는 데 있어서는 디스플레이 기술의 기대에 부응하지 못합니다.
명도 (니트) |
차이 | sRGB 영역 | AdobeRGB 영역 |
정확도 델타E (낮을수록 좋음) |
|
레노버 슬림 프로 9i (미니 LED) |
675 | 3,090:1 | 100% | 88% | 1.24 |
레노버 슬림 프로 9i HDR (미니 LED) |
509 | 35,600:1 | 96% | 73% | 2.19 |
MSI 프레스티지 16 스튜디오 (미니 LED) |
455 | 3,140:1 | 98% | 82% | 3.46 |
애플 맥북 프로 14 (미니 LED) |
511 | 35,450:1 | 100% | 89% | 1.21 |
델 XPS 17 9730 (IPS) |
501 | 1,570:1 | 100% | 100% | 1.33 |
레노버 요가 9i 8세대 (OLED) |
395 | 27,510:1 | 100% | 96% | 0.79 |
애플 맥북 에어 M2 (IPS) |
486 | 1,310:1 | 100% | 90% | 1.08 |
중요한 시장에 매력적인 진입
Slim Pro 9i는 점점 인기를 얻고 있는 노트북 제품군에 확고하게 진입했습니다. 빠른 CPU와 개별 GPU를 갖춘 16인치 시스템은 성장하는 제작자 시장의 요구에 적합하며 Slim Pro 9i는 경쟁력이 있습니다.
가장 강력한 GPU는 없지만 Lenovo는 이를 최대한 활용하고 더 빠른 그래픽을 갖춘 여러 노트북을 사용하여 창의적인 앱에서 경쟁합니다. 강력한 보급형 게임기보다 나을 것은 없지만, 그 외에는 잘 구축되어 있고, 훌륭하지만 훌륭하지는 않은 미니 LED 디스플레이를 가지고 있으며, 주요 약점으로 배터리 수명이 짧다는 점을 가지고 있습니다.
편집자의 추천
- ThinkPad X1 Carbon Gen 11은 더 빠르고 오래 지속됩니다.
- 최신 ThinkPad X1 Yoga Gen 8이 업그레이드할 가치가 없는 이유
- Intel의 24코어 노트북 CPU는 데스크탑 i9 프로세서를 능가할 수 있습니다.
- Intel Raptor Lake는 6GHz 장벽을 깨고 플래그십도 아닙니다.
- Intel Raptor Lake는 60%의 성능 업그레이드를 제공할 수 있지만 문제가 있습니다.