미국이 전자제품 재활용에 열악한 이유

미국의 전자 폐기물은 통제 불능입니다.

해당 라인이 Chicken Little 팟캐스트의 클릭베이트처럼 읽히면 대부분의 주에서는 대부분의 전자 제품이 버려지거나 재활용되는 데 무슨 일이 일어나고 있는지 실제로 알지 못한다는 점을 고려하십시오. 컴퓨터, 전화, 프린터를 위한 영원한 보금자리를 찾을 때 미국이 최소한 나머지 세계 1세계와 동등해야 한다고 생각할 수도 있지만, 그렇지 않을 것입니다. 잘못된.

매립지와 창고에서 썩어가는 수백만 개의 오래된 마더보드와 TV 콘솔은 단지 눈에 거슬리는 것이 아닙니다. 이는 건강에 막대한 위험을 초래합니다. 전자 폐기물은 미국 고형 폐기물 흐름의 2-3%만을 차지하지만 납, 노후화된 회로의 카드뮴, 크롬 및 기타 물질은 유해 물질의 70%를 차지합니다. 소재 매립지EPA 보고서에 따르면.

전자제품 재활용 산업도 좀 더 면밀히 점검할 필요가 있다. 합법적인 것처럼 보이는 많은 고물 운반업자는 트럭 옆면에 녹색 잎을 붙이고 환경 친화적인 솔루션을 광고할 수 있습니다. 비축물을 투기하다 매립지나 해외에서. 다른 사람들은 배불러서 남겨두고 가 수백만 파운드의 오래된 장치 납 함량이 평소보다 몇 배나 높은 땅 위에 산더미처럼 쌓여 있습니다.

어쩌면 개발도상국의 지저분한 스크랩 더미에 불타오르는 빈티지 장치의 엄청난 비율을 무시하기 쉬울 수도 있습니다. 당신은 아마도 종이 봉지에 대해 비명을 지르지 않을 것입니다. 200억 달러 매년 전 세계적으로 전자제품에 버려지는 금의 양입니다. 귀금속은 왔다 갔다 합니다. 하지만 당신이 용감한 자들의 땅을 구성하는 토양에 관심이 있다면, 작년에 무슨 일이 일어났는지 생각하기 시작해야 합니다. 스마트 폰 (차고에 그냥 앉아 있는 경우에도)

전자 폐기물 제거 및 재활용의 현재 상태에 대한 이유는 복잡하지만 해결하는 것이 불가능하지는 않습니다. 일부 세력은 다른 세력보다 더 많은 비난을 받고 있습니다. 그럼에도 불구하고 약 2년마다 휴대폰을 업데이트할 것으로 예상하는 대규모 소비자 풀을 시작으로 공유해야 할 책임이 많이 있습니다. 이 이유 목록은 완전한 것은 아니지만 미국의 전자 폐기물 딜레마와 무엇을 할 수 있는지 이해하기 위한 확실한 출발점 역할을 합니다.

미국 전자 폐기물 재활용법은 종종 시대에 뒤떨어지거나 존재하지 않습니다.

25개 주(워싱턴 D.C. 포함)만이 전자 폐기물 재활용을 다루는 법안을 갖고 있습니다. 나머지 25개는 포괄적인 프로그램이 없으며 그 너머의 전자 제품에 어떤 일이 일어나는지 보고하지 않습니다. 국립 전자제품 재활용 센터(National Center for Electronics Recycling)의 책임자인 Jason Linnell은 가끔 자발적인 숫자가 발생한다고 말합니다. (NCER). 연방법은 전자 폐기물 재활용을 명시적으로 다루지 않습니다.

30개 주에서는 휴대전화를 쓰레기통에 버리거나 평면 스크린을 집 뒤 쓰레기통에 버리는 것이 완전히 합법입니다. 따라서 전자제품 스트림의 몇 퍼센트가 재활용되고 있는지 아는 것은 사실상 불가능합니다.

미국은 재활용을 잘 못해요

전반적으로 미국의 재활용은 상대적으로 나쁨. 환경 컨설팅 회사인 Eunomia가 개발한 2017년 보고서에 따르면 전 세계 재활용 상위 25개 국가 중 미국이 25위입니다. 같은 보고서는 또한 유럽 국가들은 일반적으로 플라스틱 폐기물의 30%를 재활용하는 반면 미국은 9개만 재활용한다고 지적합니다. (전자 폐기물의 대부분은 플라스틱입니다.)

전자 폐기물 재활용의 현재 수준과 효율성은 귀하가 거주하는 주와 현지인을 신뢰하는지 여부에 따라 다릅니다. “옳은 일을 해라.” 개선에 대한 희망은 의회 의원, 주 의원, 제조업체 및 장치 광팬에게 있습니다(예, 너).

단일 스트림 재활용은 도움이 되지 않았습니다.

중국이 미국으로부터 재활용 재료 수입을 중단한 가장 큰 이유 중 하나는 오염되고 잘못 분류된 내용물을 많이 받았기 때문입니다. 미국인들은 재활용에 꽤 서툴다. 미국 재활용 프로그램 재료를 깨끗하게 유지하는 데 능숙하지 않습니다. 2005년에서 2014년 사이에 미국의 도시와 도시에서 단일 하천 재활용 프로그램이 29%에서 80%로 증가했습니다. 같은 기간 동안 물질 오염률은 7%에서 25%로 증가했습니다.

전자 폐기물 법안은 의회에서 정기적으로 사라집니다.

홀스터에서 당파적인 손가락을 뽑아 통로 반대편을 문제로 가리키기 전에 전자 폐기물 재활용은 초당파적인 문제라는 점을 명심하십시오. 예를 들어 2019년의 “전자 폐기물 및 재활용 보안법” (SEERA)가 하원에 소개되었고 상원 공화당과 민주당 후원자 모두와 함께. 개발도상국으로 수출할 수 있는 전자제품의 종류를 제한하는 법안의 초점은 2012년 상원에서 영감을 받았습니다. 보고서 공군 화물기, 해군 정찰기, 특수 작전 헬리콥터 조립품에서 위조 전자 부품을 적발한 사건입니다. 이러한 가짜 제품은 부분적으로 위조자의 손에 들어간 전자 폐기물과 관련이 있었습니다.

“SEERA는 우리가 전자 폐기물을 다른 국가, 특히 중국으로 수출하지 않도록 보장합니다.”라고 법안 공동 발의자 의원은 썼습니다. Paul Cook(R-CA)이 이메일을 통해. “국경을 넘어 전자 폐기물의 흐름을 차단함으로써 우리는 전자 폐기물이 다음과 같은 형태로 미국으로 되돌아오는 위험을 줄입니다. 잠재적으로 군용 전자 제품 공급망의 일부가 되어 국가를 위협할 수 있는 위조품 보안."

이 법안의 또 다른 주요 발의자인 뉴욕 민주당 의원 Adriano Espaillat에게 이 법안은 보안 이상의 의미를 갖습니다. 그는 군용 기계의 위조 부품을 차단하는 것 외에도 SEERA를 미국 일자리를 창출하고 폐기물을 책임감 있게 처리할 수 있는 기회로 보고 있습니다.

Espaillat는 “나는 이것이 당파적 정책에 따라 분열되는 주요 문제라고 생각하지 않습니다.”라고 말합니다. "전자 폐기물을 책임감 있게 재활용하는 것이 환경에도 좋고 국토 안보에도 좋다는 사실을 모두가 분명히 이해할 것이라고 생각합니다."

유사한 법안이 제출되어 여름방학에 1학년 교실 금붕어처럼 죽도록 허용된 의회 회기는 이번이 처음이 아닙니다. SEERA는 현재 집의 외교위원회. 전자 폐기물 법안을 통과시키는 것이 왜 그렇게 어려운가요?

Espaillat는 "인식은 확실히 중요한 과제입니다."라고 설명합니다. “일부 회원들과 이야기를 나누다 보면 이게 무슨 일인지 전혀 이해하지 못하는 경우가 있어요.”

정치인과 시민에 대한 교육도 중요하다고 Espaillat는 덧붙입니다. 그러나 재활용은 평가를 받는 데 어려움을 겪고 있습니다. “폐기물 관리는 7시 뉴스에서 이야기할 만한 섹시한 문제가 아닙니다.”라고 그는 말합니다. “하지만 더 많은 보고서가 나올수록 국회의원들에게는 더 상식적인 문제가 될 것이라고 생각합니다.”

미국은 환경악당이다

나머지 세계는 수십 년 전에 미국이 인류의 쓰레기 더미에서 그들을 이끌어 낼 것이라고 기대하지 않았습니다. 비영리 바젤 액션 네트워크(Basel Action Network)의 공동 창립자인 짐 푸켓(Jim Puckett)은 미국이 환경 보호에 대한 역할을 포기했다고 말했습니다. "미국은 유해 폐기물 분야의 선두주자였지만 더 이상은 아닙니다."

환경에 관심이 있다면 아마도 파리협정(Paris Accord)에 대해 들어보셨을 것입니다. 정기적으로 독자가 아닌 이상 전자스크랩 뉴스, 80년대 후반에 협상된 또 다른 다자간 정부 협정인 바젤 협약에 대해 여러분이 알고 있을 가능성은 훨씬 적습니다.

유해 폐기물의 국제적 이동에 대한 논의는 10년 전 유엔 환경 프로그램에서 시작되었습니다. 전자 쓰레기를 동유럽, 라틴 아메리카, 아시아의 매립지에 버리는 제1세계 국가들에 대해 정기적으로 글을 쓰기 시작했습니다. 아프리카.

선진국과 개발도상국 간의 유해 폐기물 이동을 추적하고 줄이기 위해 고안된 바젤 협정은 1992년 발효되었습니다. 2018년 말 현재 186개 국가와 유럽연합이 이를 비준하고 법적 틀을 따르고 있습니다. 미국은 바젤 협약에 서명하여 비준 의사를 밝혔지만 유일한 국가입니다. 실제로 그렇게 하지 않은 선진국은 50대 중 어느 누구도 부엉.

“최근 몇 년 동안 체결된 거의 모든 환경 조약은 세계가 '우리가 환경을 보호하려면 이것이 필요하다'고 말했기 때문에 만들어졌습니다. 앞으로' 미국은 밖에 있고 환경에 관해서는 정말 배신자 국가처럼 보입니다.” 퍼켓은 말한다. “우리는 불량국가이고 세상이 우리를 그렇게 보고 있습니다. ”

1989년 최초의 바젤 협약이 채택된 후 많은 조직에서는 이 조약이 폐기물 처리 문제를 다루기에 충분하지 않다고 말했습니다. 제1세계 국가에서 개발도상국으로 폐기물을 처리하고 업데이트를 요구했으며, 이는 결국 1995년 바젤 금지령이 되었습니다. 개정. 미국, 캐나다, 일본을 포함한 많은 산업 강국의 공격을 받은 이 조정은 충분한 국가에서 승인되기까지 30년이 걸렸습니다. 2019년 8월 크로아티아는 이를 비준한 97번째 국가가 되었으며, 이에 따라 업데이트된 규정은 2019년 12월 국제법으로 전환되었습니다.

이론적으로는 협정 당사국 모두가 컨테이너 가득 화물을 운송하는 것을 금지해야 합니다. 미국산 유해 전자 폐기물을 사용하지만 부패, 의도적인 잘못된 라벨링, 느슨한 기소로 인해 가능한. 중국이 전자 폐기물을 포함해 미국으로부터 많은 재활용품을 받아들이는 것을 중단한 이후, 동남아시아의 다른 나라들도 이 재활용품을 가져가기 위해 나섰습니다. 유독한 사업. 소각로 대안을 위한 글로벌 연합(Global Alliance for Incinerator Alternatives)의 대변인 Claire Arkin은 다음과 같이 말합니다. 인도네시아, 태국, 말레이시아는 약 1년 사이에 전자 폐기물과 플라스틱 쓰레기장으로 변했습니다. 부터.

EPA 규정은 불완전합니다.

워터게이트에 대한 그 모든 사랑스러운 단언들 속에서 닉슨 행정부가 1970년에 환경 보호국(EPA)을 창설했다는 사실을 잊기 쉽습니다. 약 6년 후, 자원보존 및 회수에 관한 법률 (RCRA)는 정부에 유해 폐기물을 "요람에서 무덤까지" 통제할 수 있는 능력을 부여했습니다. 이는 전자 폐기물 오염자에게는 치명적인 타격처럼 들릴 수 있지만 EPA는 대부분 면제합니다. 가구 (및 많은 소규모 기업)의 규정을 준수합니다. 대부분의 전자제품은 이어폰 에게 스마트 포크, 소비자가 구입한 후 새 기기 냄새가 사라진 후 서랍이나 쓰레기통에 버릴 수 있습니다.

연방 정부의 규제 시도가 중단되고 중단되었습니다.

전자업계와 정부는 서로 다른 지점에서 전자 폐기물 문제를 해결하려고 노력해 왔습니다. 2000년에 제품 관리 연구소(Product Stewardship Institute)는 수집, 재사용 및 재활용을 늘리기 위해 NEPSI(National Electronics Product Stewardship Initiative)를 시작했습니다.

“우리는 일관된 미국 프로그램을 마련하기 위해 재활용 업체, 제조업체 및 NGO와 수년에 걸쳐 협상을 진행했지만 자금 조달 방법에 대한 논의로 인해 문제가 발생했습니다.”라고 당시 전자 무역에 종사했던 Jason Linnell은 회상합니다. 조직.

2015년 행정명령에 따라 “향후 10년간 연방 지속가능성 계획,” 오바마 행정부는 전자제품 관리를 위한 국가 전략(NSES)을 만들었습니다. 친환경 전자제품에 대한 인센티브, 중고 상품의 안전한 관리 강화, 개발도상국으로의 전자 폐기물 수출 감소 국가.

2017년 1월 보고서 “전자제품 관리를 위한 국가 전략: 성과 보고서'라는 문구가 오바마 행정부의 불이 꺼진 동안 사무실 복사기에서 인쇄됐을 가능성이 크다. 이는 EPA 리더십이 다음과 같이 말한 칭찬할 만한 프로젝트 목록입니다. “우리는 노력했습니다. 우리는 정말 노력했어요.” 예를 들어, 그들은 다음의 개발을 도왔습니다. EPEAT 등록소 어떤 전자 제품이 더 지속 가능한지 알아보고 정부 부서에서 이를 조달 지침으로 사용하도록 권장했습니다. 2017년 보고서는 EPA의 NSES 페이지에 업데이트된 마지막 항목입니다.

2018년 5월 트럼프 대통령은 “효율적인 연방 운영에 관한 행정 명령,” 이는 오바마의 “계획” 명령을 많이 취소했습니다. 트럼프 대통령은 에너지 및 환경 성능에 대한 의회의 법적 요구 사항을 준수하고 비용을 절감하는 데 중점을 두고 있습니다. 전자제품을 구입하고 폐기하는 데 있어서는 "더도 말고 덜도 말고 해야 할 일을 하십시오"라는 연방 정책을 따르라고 나와 있습니다.

미국, 국제적 노력에 반발

의회가 포괄적인 전자 폐기물 법안을 통과시키는 데 어려움을 겪던 수십 년 동안 EU는 이를 통과시켰습니다. 친환경적인 e-사이클링을 요구하고 비용을 다음이 지불하도록 보장하는 법안 제조업 자.

2003년의 일환으로 전기 및 전자 장비 폐기물 처리 지침 (WEEE 지침)에 따라 대중은 무료 재활용 서비스와 편리한 위치의 수거 센터를 보장 받았습니다. 비슷한 시기에 EU도 법안을 통과시켰습니다. 유해 물질 제한 지침 (RoHS)는 회로 및 전자 제품 제조 시 여러 독성 물질의 사용을 제한하는 "무연 지침"이라고도 합니다.

Puckett는 “미국은 제조사들이 유럽의 선두를 따르게 될 시장에서 필수품이 될 때까지 소리 지르며 싸웠습니다.”라고 말했습니다.

일본에서는 가전제품협회 소비자는 제품 처리 비용을 지불하고 제조업체는 재활용 프로그램을 설정해야 합니다. 전자제품 재활용은 국가적 자부심으로 홍보되었습니다. 기기 소비자이며 국가에는 고유 귀금속이 거의 없습니다. 이를 만드는 것에 대한 진지한 논의가 있습니다. 그만큼 2020 도쿄 올림픽 금속 재활용 재료로. 계획을 완료하려면 약 80,000개의 휴대폰을 분해하고 수거해야 합니다.

비평가들은 이러한 국제 시스템의 문제점을 지적하기를 좋아하지만(그리고 수많은 시스템이 있습니다) 미국 절반 지역의 전자 폐기물 계획보다 더 효과적입니다.

국가 차원의 전자 자전거 프로그램은 고르지 않습니다.

다른 주에서는 전자 폐기물 재활용 관행이 매우 다양합니다. 비율이 가장 높은 4개 주 재활용된 도시 고형 폐기물 WalletHub의 2019년 연구에 따르면 메인, 미네소타, 아칸소, 캘리포니아입니다. 비율이 가장 낮은 주는? 알래스카, 오클라호마, 유타, 루이지애나.

캘리포니아의 "전자폐기물 재활용법,”는 유럽 법률과 유사하게 여러 가지 독성 물질을 금지합니다. 아칸소주의 전자 폐기물법에 따라 주 기관은 해당 전자 제품을 모두 재활용하거나 기부해야 합니다. 중국이 미국산 전자폐기물 수입을 금지한 이후 위스콘신 전자 제품과 같이 재활용하기 어려운 품목을 매립하기 시작했으며 버몬트는 더 많은 기기 헤드가 참여하도록 장려하는 교육 프로그램을 시작했습니다.

인증된 전기자전거 프로그램은 중요하지만 혼란스럽기도 합니다.

연방 차원에서 EPA 규정은 기업이 전자 제품을 적절하게 폐기하고 재활용하도록 요구하지만 무엇이 합법적이고 불법인지에 대해 자세히 설명하지 않습니다.

미국의 포괄적인 전자 폐기물 법안이 없는 상황에서 여러 NGO, 특히 R2 및 e-Stewards와 같은 재활용업체의 작업을 "인증"하기 위한 프레임워크를 만들기 위해 개입했습니다. 당신이 회사의 중고 서버가 인도네시아 매립지에 버려지지 않도록 해야 하는 규정 준수 담당자라면, "60분" 폭로의 질문에 초조하게 대답해야 한다면 아마도 다음 중 하나를 사용하여 처리 팀에서 전자 폐기물을 제거하고 싶을 것입니다. 인증.

그럼에도 불구하고 자체 인증을 받은 전자폐기물 재활용업체나 인증에 자발적 보고를 활용하는 기업도 상당수가 스스로 책임감 있고 친환경적임을 알리려고 노력하고 있습니다.

“아주 좋은 웹사이트와 훌륭한 마케팅을 갖춘 회사가 있는 곳은 여전히 ​​서부 시대입니다. 하지만 실제로는 합법적이지 않습니다.”라고 R2 인증 해체 회사의 CEO인 Mike Satter는 말합니다. 오션테크.

다양한 전자 폐기물 인증 프레임워크를 살펴보고 다음을 얻을 수 있습니다. 혼란스러운. R2 모범 사례는 "책임 있는 재활용"(R2)에 대한 EPA 자금 지원 프로젝트에서 개발되었습니다. 수출, 독성 화학물질, 작업자 안전 및 적절한 취급에 관한 바젤 협약 규정을 준수합니다.

e-Stewards 프로토콜을 만드는 데 도움을 준 Puckett의 말을 듣기 전까지는 모든 것이 훌륭하게 들립니다. 그는 2년 넘게 R2 개발에 참여한 후 제안된 지침이 반대되는 것처럼 보였을 때 계속하기를 거부한 여러 사람 중 한 명입니다. 자유 시장 접근 방식을 선호하는 조직인 ISRI(고철 재활용 연구소)의 로비스트를 포함하여 로비스트에 의해 너무 오염되었습니다. 규제.

Puckett과 13명의 재활용 업체가 e-Stewards를 만들었습니다. e-Stewards는 스스로를 "가장 깨끗하고 전 세계적으로 책임감 있는 회사"라고 설명합니다 전자 폐기물 재활용 표준.” 그는 R2 인증을 통해 여전히 재활용업체가 개발도상국으로 수출할 수 있다고 지적합니다. 국가. E-Stewards'는 그렇지 않습니다. R2 재활용업체는 "통제할 수 없는 상황"이 발생하는 경우 독성 전자 폐기물을 매립지나 소각장에 버릴 수 있습니다. E-Stewards가 승인한 재활용업체는 그럴 수 없습니다.

연구에서 BAN은 여러 사람을 비난했습니다. R2 인증 재활용 업체 전자 폐기물을 불법으로 해외로 운송할 가능성이 "있습니다". 보고서가 발표될 당시 SERI(R2 인증을 감독하는 기관)는 BAN의 조사 결과가 중요하다고 파견에 응답했지만, 이기적인, BAN의 인증 프로그램 e-Stewards가 SERI의 R2와 경쟁하기 때문입니다.

스크랩 재활용 로비는 규제를 좋아하지 않습니다

안전모를 쓴 많은 사람들이 웃고 있는 사진을 보고 싶다면 ISRI 회원들의 전자 폐기물 처리 작업에 대한 비디오를 시청하세요.재활용품 시리즈: 전자제품.” 아나운서는 전기자전거가 미국 경제에 206억 달러를 추가하고 국내에서 45,000개의 일자리를 지원하며 "우리 환경을 보호"하는 활발한 산업이라고 자랑스럽게 설명합니다.

회원들이 환경 친화적인 것을 어떻게 유지하는지 불분명합니다. 물론, 무역 조직은 전자 폐기물 재활용에 대한 R2 인증을 만드는 데 참여했으며 이로 인해 많은 폐기물 처리업체의 책임이 더욱 커졌습니다. 또한 이 조직은 스크랩 사업에 좋지 않다고 판단되는 EPA 규정이나 의회 법안에 대해 정기적으로 반발하고 있습니다. 그들은 바젤 협약이나 금지를 지지하지 않으며 제조업체가 전자 폐기물 처리를 회수하거나 재정적으로 지원하도록 요구하는 생산자 책임 확대 프로그램을 좋아하지 않습니다. ISRI 로비스트 빌리 존슨(Billy Johnson)은 소비자들이 어쨌든 그렇게 할 수 있는 방법을 찾을 것이기 때문에 의회가 전국적으로 전자 제품을 폐기하는 것을 불법으로 규정할 필요가 없다고 말합니다.

조직은 또한 보안 전자 폐기물 및 재활용법을 좋아하지 않습니다. 존슨은 이 법안의 접근 방식이 위조 제품이 군용 기계에 들어가는 것을 막을 수 없으며 전자 폐기물 수출에 대한 제한이 지나친 것이라고 말했습니다.

“재활용업체에 피해를 주고 전 세계 경쟁업체가 더 나은 성과를 낼 수 있게 한다는 점을 제외하면 이를 제한하는 것은 아무 의미가 없습니다.”라고 그는 경고합니다.

ISRI 담당자는 또한 미국에서 개발도상국으로 전자 폐기물을 보내는 것에 대한 우려를 경시하며, 전체 전자 폐기물 수출의 1%도 되지 않는다고 밝혔습니다. (ㅏ 2016년 연구 Basel Action Network는 오래된 전자제품에 장착된 GPS 추적기를 사용하여 미국 전자 폐기물의 40%가 수출되고 그 중 93%가 개발도상국으로 가는 것을 발견했습니다.

"우리는 세상이 통제 불능이 되는 것을 원하지 않지만 이러한 재료에 대한 시장이 있습니다"라고 Johnson은 설명합니다. "내 회원들은 누군가가 제품을 구매하지 않는다면 전 세계로 제품을 배송하는 데 비용을 지불하지 않을 것입니다."

안전하지 않은 조건에서 이러한 물질을 처리하고 위험한 잔재물을 버리는 악의적인 행위자들에 대해 우려하고 있습니까? “우리는 무역 협회입니다. 집행 기관이 아닙니다.”라고 그는 설명합니다. 재활용 업체가 해외에서 판매하는 상품에 잘못된 라벨을 붙여 법을 위반하는 경우 존슨은 현행법을 시행해야 한다고 말했습니다.

ISRI의 의견은 얼마나 중요합니까? 많이. BAN의 Puckett에 따르면 "ISRI가 '우리는 그것을 좋아하지 않는다'고 말하면 미국은 '우리는 그것을 좋아하지 않는다'고 말합니다. [의원들]은 강력한 비즈니스 로비에 있어서는 완전한 앞잡이일 뿐입니다."

ISRI 담당자는 소비자 전자 폐기물로 인해 발생하는 환경 위험을 막기 위해 법률이나 규정이 제정되어야 한다고 생각합니까? 존슨은 “나는 채찍보다 당근을 더 믿는 사람이다”라고 대답한다. “사람들에게 그것이 왜 중요한지 설명하면 사람들은 일반적으로 재활용하고 올바른 일을 하고 싶어합니다. 당신이 그들을 위해 편리하게 해준다면 그들은 그렇게 할 것입니다.”

더 많은 인식이 필요하다고 생각하는 사람은 존슨뿐만이 아닙니다. 2019년 12월, 공화당 상원의원 롭 포트만(Rob Portman)이 보고서를 제출했습니다. 청구서 재활용 인식 및 교육 프로그램을 위한 자금을 늘리기 위해 상임 회의소에서 개최되었습니다.

무엇이든 할 수 있나요? 혹시

재활용 연구자인 Rachel Savain은 국내 및 국제 프로그램에 참여해 왔으며 재사용률을 높이는 접근법과 실패한 접근법을 직접 경험했습니다. 그녀는 재활용 업체를 위한 폐기물 가격을 개선하는 방법을 조사했으며, 최대 양의 폐기물을 제조업체에 반환하는 방법에 대해 정부에 권장 사항도 제시했습니다.

그녀는 미국에서 전자 폐기물 수출을 중단하기 위해 국가가 필요하다고 추정합니다. 수천 개의 처리 센터가 추가되고 스크랩을 다시 제조에 투입할 수 있는 더 많은 기회 수명주기.

그녀는 또한 미국에서 생산자 책임 확대 프로그램의 양을 늘릴 것을 권장합니다. 하지만 할당량과 할당량이 혼란스러운 EU의 경우보다 훨씬 단순해야 합니다. 크레딧. 주 차원에서 그녀는 특히 다음과 같은 점에 깊은 인상을 받았습니다. 메인주의 e-사이클링 제조업체와 지역 NGO 및 정부 프로그램을 제휴하여 고무적인 통계를 만들어낸 프로그램입니다.

다음과 같은 앱 iScrap, Savain은 "비공식 재활용업체"가 더 많은 전자 폐기물을 합법적인 처리 흐름으로 전환하는 데 도움을 줄 수도 있다고 말합니다. 참여하려면 운송업자는 판매하려는 스크랩의 사진을 찍은 다음 최고의 입찰을 위해 사진을 보내면 됩니다.

“핵심은 더 많은 거래입니다.”라고 Savain은 말합니다. "뭔가를 수리하거나 새로 단장하거나, 고철 처리장에 팔거나, 지방자치단체에 기부할 수도 있습니다."

Iron Mountain의 Brooks Hoffman 교장과 같은 일부 기술 폐기물 경영진은 더 엄격한 규제가 잠재적으로 좋은 것으로 봅니다. 비즈니스: “우리는 회사의 규정 준수 측면을 강조하는 경향이 있기 때문에 더욱 엄격한 법률이 실제로 우리의 강점으로 작용합니다. 서비스."

썩어가는 회로로 가득 찬 매립지를 줄이기 위한 유일한 답은 재활용이 아닙니다. Hewlett Packard Enterprise(HPE)의 최고 지속 가능성 책임자인 Chris Wellise는 기술을 회복하고 수명, 분해 및 재사용을 위한 제품 설계의 중요성을 강조합니다.

Wellise는 “평균적으로 환경 영향의 85%가 설계 단계에서 해결될 수 있습니다.”라고 추정합니다.

HP(현재는 HPE와 별개의 법인)와 같은 일부 컴퓨터 회사는 쉽게 업그레이드하고 수리할 수 있는 모듈식 제품을 설계하는 데 큰 자부심을 갖고 있습니다. 수명. Apple과 같은 일부 기술 개발자는 제품이 얇아지고 작아지고 절충이 필요해짐에 따라 친환경 설계가 더욱 어려워지고 있다고 말합니다. 노트북 HP Elite 라인에서는 드라이버로 분해했다. 이에 비해 애플은 배터리 교체를 쉽게 만들었지만, 램, MacBook의 메모리가 있지만 이제는 거의 모든 것이 납땜되거나 접착되어 있어 많은 업그레이드가 이루어집니다. 거의 불가능한 대부분의 사람들에게. 그리고 모든 것이 접착되면 컴퓨터를 재활용하는 것도 더 어려워집니다.

스마트폰에도 비슷한 과제가 있습니다. 검토 IFixit의 수리 가능성 가이드 분해하기 쉬운 전화기는 수리하거나 폐기하기도 더 쉽습니다. 친환경을 생각하는 전자회사 페어폰(Fairphone)은 특이한 투명성을 통해 자사 매장에서 예비 부품을 판매하고 있습니다. 대지 초보자가 모든 것이 어디로 가는지 파악하는 데 도움이 되는 시각적 신호가 조각에 인쇄되어 있습니다. 궁금한 점이 있으시면 Fairphone을 미국에서 작동시키는 것이 가능하지만 회사 매출의 대부분은 유럽에서 발생합니다.

2018년에 애플은 다음을 탄생시켰습니다. 데이지, 한 시간 안에 회사 휴대폰 200대(연간 120만 대)를 분해할 수 있는 로봇입니다. 이 회사는 텍사스주 오스틴과 네덜란드에 각각 기계를 설치했습니다. Daisy의 중고 제품 공급망은 회사의 매장 내 보상판매 프로그램과 Best Buy와의 파트너십을 통해 탄생했습니다.

Apple은 궁극적으로 더 이상 사용할 수 없는 제품을 원료로 사용하여 완전히 재활용된 재료로 모든 제품을 만들고 싶어합니다. 이 회사는 또한 자원회수 연구실 새로운 재활용 방법을 연구하기 위해 2019년 오스틴에서.

최근 회사 보고서에서 Apple은 보상 판매 프로그램을 통해 수집된 휴대폰의 대부분이 단지 800만 개 미만은 리퍼브되어 재판매되었으며 또 다른 백만 개 정도는 Daisy에서 처리됩니다. 기계.

꽤 경외심을 불러일으키죠? Apple은 2018년에만 2억 1,700만 대 이상의 휴대폰을 판매했으며 2007년 제품 라인이 출시된 이후 22억 대의 iPhone을 이전했다는 점을 명심하세요. 두 개의 데이지 부문은 심지어 능력에 맞춰 일하다. 애플은 로봇 기술을 라이센스해 어떤 회사라도 이를 이용해 휴대폰을 분해할 수 있도록 하려고 하지만 아직 누구도 접근하지 못했습니다.

한 회사의 전화기일 뿐입니다. 컴퓨터도 있고, 모니터, 프린터, Tickle Me Elmos 등이 이상적인 세상이라면 분쇄기를 통해 새로운 MacBook Air로 변환될 것입니다. 애니마트로닉 베이비 요다.

적어도 이제는 모든 대도시나 주에서 모든 종류의 전화기를 분해할 수 있는 자체 분해 기계를 프로그래밍할 때가 되지 않았나요? 결국 데이지에게는 할 일이 너무 많습니다.

---

iPhone을 들고 지하실의 어두운 구석에 숨고 싶은 것처럼 무력감을 느끼시나요? 다음은 몇 가지 시사점입니다.

• 다음에 새 컴퓨터, 노트북 또는 프린터를 구입하고 싶다면 정부의 EPEAT 등록소, 친환경 기술 선택을 나열합니다.
• "전자제품 폐기물 및 재활용 보안법"에 대한 지지를 보여주고 싶으십니까? 후원자 중 한 명(Espaillat 의원, 202-225-4365; 쿡 의원, 202-225-5861).
• 2019년 11월 Amazon.com은 전자제품 수거통 테스트를 시작했습니다. 아마존 로커 오스틴, 시카고, 콜럼버스, 시애틀, 피츠버그 등 미국 10개 도시에 매장이 있습니다. 상자를 사용하고 e-tailers'에 프로그램에 대한 피드백을 남겨주세요. 두번째 기회 페이지. 스테이플 그리고 베스트바이 유사한 무료 전자제품 재활용 프로그램을 제공합니다.
• 재활용하고 싶은 기술이 있습니까(또는 사무실 전체)? 당신이 그것을 건네주는 프로세서가 승인을 받았는지 확인하십시오 R2 또는 e-관리자.

편집자의 추천

• 지구에는 음식물 쓰레기 문제가 있습니다. 거대한 태양열 냉장고가 도움이 될까요?
• 도쿄 2020, 재활용 전자제품으로 올림픽 메달 제작 예정