AMD Ryzen Threadripper 1920X 및 1950X 검토

프로세서를 구입하는 것은 지루했습니다. 수년 동안 인텔은 가장 저렴한 중고 PC부터 가장 비싼 배틀 스테이션에 이르기까지 사전 구축된 모든 시스템에서 더 나은 코어당 효율성, 더 나은 가격 및 칩으로 시장을 지배했습니다.

그 다음에 라이젠 7 칩 등장하여 AMD를 용감한 약자에서 다음 시스템의 주요 후보로 탈바꿈시켰습니다. Ryzen Threadripper가 마침내 등장하면서 회사가 준우승자에서 경쟁자로 변신하는 것이 거의 완료되었습니다.

이 강력한 데스크탑 CPU는 쿼드 채널 DDR4, 64 PCI를 지원하여 최대 16개의 코어와 32개의 스레드를 지원합니다. Express 3.0 레인과 엄청난 속도와 인상적인 성능을 위해 제작된 다양한 내부 개선 사항 멀티 태스킹.

성과에 대한 비용을 기꺼이 지불하는 것이 좋습니다. 비슷한 코어 수를 가진 Intel 칩보다 저렴하지만 Threadripper 1920X는 800달러부터 시작하고 1950X는 정말 멋진 제품입니다. 이것은 예산 하드웨어가 아닙니다.

Threadripper는 AMD의 영광스러운 복귀에 연료를 공급합니까, 아니면 코어 수보다 성능이 더 중요하다는 증거로 작용합니까?

XXX-L

너무 많은 코어를 포장하면 많은 공간을 차지하며 Ryzen Threadripper 칩은 대형 칩과 더 유사합니다. AMD Epyc 라인

 결과적으로 서버 칩의. Intel의 대형 Core X 시리즈 CPU를 처리한 후에도 Threadripper 칩은 압도적인 존재감을 발휘합니다. Intel 칩에는 작고 기능적인 텍스트가 표시되어 있지만 AMD 옵션에는 얼굴 전체에 크고 양식화된 글자로 Threadripper라는 이름이 표시되어 있습니다.

그러나 AMD 칩은 Intel 동료와 한 가지 유사점을 가지고 있습니다. 접촉 핀은 프로세서가 아닌 마더보드에 있는데, 이는 우리가 레드팀에서 보던 것과는 반대입니다.

설치가 변경되었으며 이제 유사하게 강력한 AMD Epyc 서버 칩과 유사한 프로세스를 따릅니다. 상자에는 칩을 적절하게 장착하는 데 필요한 압력으로 정확하게 보정된 래칫이 있는 Torx T20 드라이버가 포함되어 있습니다. 칩의 크기 때문에 위협적으로 보일 수 있지만 Intel의 경쟁 프로세서보다 설치가 어렵지 않습니다. 둘 다 설치가 쉽고 설치 중 손상을 방지하는 완벽한 기능이 포함되어 있습니다.

사용자는 출시 시 4가지 공기 냉각 옵션 또는 20가지 올인원 액체 냉각 옵션 중에서 선택할 수 있습니다. 이는 각 칩에 포함된 특수 브래킷 덕분입니다. 아세텍 쿨러. Asetek은 쿨러를 판매하지 않지만 대신 대부분의 주요 제조업체에 디자인을 판매하며 브래킷은 CPU 끝에 원형 블록이 있는 대부분의 쿨러와 작동해야 합니다. 칩 전체를 덮지는 않아서 불안할 수도 있지만, AMD는 기존 AM4 호환 AIO 쿨러의 적용 범위가 프로세서 다이의 열을 흡수하기에 충분하다고 말합니다. 테스트 중에는 발열 문제가 없었습니다.

거대한 CPU를 제외하면 Threadripper 시스템은 다른 고급 PC와 비슷해 보입니다. 이미 X399 마더보드가 나와 있습니다. 기가바이트, ASRock, 아수스, 그리고 MSI, 그리고 그들 모두는 해당 OEM 무기고의 모든 기능으로 속여 있습니다. 현재 ATX 폼 팩터에서만 사용할 수 있으며, Theadripper의 물리적 크기를 고려할 때 조만간 ITX나 심지어 mATX도 볼 수 없을 것으로 예상됩니다.

처리할 수 있는 것보다 더 많은 스레드(아마도 문자 그대로)

세 가지 Ryzen Threadripper 칩 모두 잠금 해제된 승수를 가지고 있어 사용자는 칩의 기본 클럭을 기본 설정(1950X의 경우 3.4GHz, 1920X의 경우 3.5GHz) 이상으로 밀어낼 수 있습니다. 즉, 칩을 오버클러킹하지 않기로 선택하면 칩이 일반 모드에서 실행되므로 열 오버헤드가 허용될 때 클럭 속도가 일반 부스트 클럭보다 200MHz 더 높아질 수 있습니다.

16개 코어 칩이 여전히 홈 데스크탑 애플리케이션의 최첨단에 있기 때문에 AMD는 또 다른 세트를 추가했습니다. Ryzen Master 오버클러킹 유틸리티로 전환하여 호환성과 완벽한 성능을 보장합니다. 상황. 간단한 설명을 원하는 사용자는 새로운 사전 설정 프로필인 게임 및 크리에이티브에서 설명을 찾을 수 있습니다. 게임 장소 또는 칩이 실제로 의미하는 더 까다로운 작업 작업에 맞게 CPU를 최적화합니다. 을 위한.

해당 사전 설정 중 하나를 선택하면 내부적으로 한 쌍의 설정이 영향을 받습니다. 첫 번째는 AMD가 레거시 호환성 모드라고 부르는 것으로, 단순히 칩 코어의 절반을 끄는 것입니다. 이는 멀티태스킹 및 CPU 바인딩 성능을 저하시킬 수 있지만 전체 32개 또는 24개 스레드를 처리할 수 없는 게임에도 도움이 될 수 있습니다. Ryzen이 처음 등장했을 때 언급했듯이 일부 오래된 타이틀은 이를 잘 처리하지 못하고 심지어 실행을 거부할 수도 있습니다. 그러나 이는 매우 드뭅니다.

크리에이티브 모드는 모든 스레드를 활성화하고 대규모 데이터 세트 및 까다로운 작업을 수행할 때 더 많은 총 대역폭을 허용하도록 메모리 액세스를 분산합니다. 이는 AMD가 거의 모든 것에 대해 권장하는 모드이며, 테스트에서 응용 프로그램이 전체 32개 스레드 세트로 실행되지 않는 한 기본적으로 게임 모드로 전환할 이유가 없었습니다.

칩, 세트, ​​매치

모든 고급 CPU와 마찬가지로 칩 자체는 방정식의 절반에 불과합니다. Threadripper 호환 마더보드를 구동하는 X399 칩셋은 다양한 프리미엄 구성 요소와 기능을 처리할 수 있습니다. Intel의 최고급 소비자 컴퓨팅 플랫폼인 X299와 경쟁하고 있지만 둘 사이에는 중요한 차이점이 있습니다. AMD의 경우 플랫폼에 따라 구성 요소 및 메모리 지원 수준이 결정됩니다. Intel을 사용하면 CPU가 액세스할 수 있는 PCIe 레인 수, 메모리 실행 속도, 칩 오버클러킹 가능 여부 등의 기능을 제한할 수 있습니다.

즉, 어떤 Ryzen Threadripper CPU가 시스템에 포함되든 Intel의 최고급 Core i9 칩이 제공하는 것보다 20개 더 많은 64개의 PCI Express 레인을 제공한다는 의미입니다. Intel 측에서는 Core i7-7820X가 28개 레인만 지원하며 더 많은 예산 친화적인 칩이 계속해서 그 숫자를 줄인다는 것을 알 수 있습니다.

AMD는 사용자가 64개의 PCIe 레인으로 잠재적으로 무엇을 할 수 있는지에 대한 많은 예를 제공했습니다. 전체 x16의 GPU 한 쌍과 x8의 GPU 두 개에 충분하며, 일부 PCIe NVMe 드라이브와 네트워크 추가 카드에 대한 오버헤드도 여유가 있습니다. 이는 추가 구성 요소를 위한 매우 다양한 옵션 세트이며 스토리지 솔루션과 복잡한 렌더링 카드가 표준을 향해 나아가고 있기 때문에 그 어느 때보다 중요합니다.

Threadripper 플랫폼은 ECC(오류 정정 코드) 메모리와 최대 3,200MHz의 쿼드 채널 DDR4 메모리도 지원합니다. 한편 Core i9-7900X는 오버클럭이나 ECC 보너스 없이 2,666MHz를 지원합니다. 이는 대부분의 사람들에게 중요하지 않지만 워크스테이션을 구축하는 사람들은 Threadripper가 제공하는 추가 메모리 기능과 성능을 원할 수 있습니다.

경쟁

Ryzen Threadripper 제품군은 1950X, 1920X, 그리고 새로 발표된 1900X의 세 가지 칩으로 구성됩니다. 이 칩은 첫 번째 칩이 나온 지 몇 주 후인 8월 말에 출시됩니다. 1950X는 사용자에게 1,000달러의 멋진 가격을 제공할 것입니다. 1920X $800 가격표에 $200 할인이 적용됩니다. 1900X는 8개 코어와 16개 스레드로 훨씬 낮은 550달러 가격대에 있습니다.

이 칩은 최근 다른 팀이 출시한 Intel Core i9 Extreme Edition 제품과 가격이 직접적으로 반대됩니다. 최고급 제품은 10코어, 20스레드 Intel Core i9-7900X로, 소매 가격은 1,060~1,120달러이며 10코어, 20스레드 및 3.3GHz 기본 클럭으로 구성됩니다.

2017년 9월 Intel에서는 다음을 포함하여 더 많은 고급 칩이 출시될 예정입니다. 인텔 코어 i9-7980XE. 이 칩에는 18개의 코어와 36개의 스레드가 있어 Threadripper를 능가하지만 가격은 훨씬 더 높은 2,000달러입니다.

더 많은 코어를 칩에 담으면 단일 코어 클럭 속도가 희생되는 경우가 많습니다. 이는 모든 고급 Intel 및 AMD 칩이 겪고 있는 문제입니다. Threadripper 1950X에는 16개의 코어가 있을 수 있지만 각각은 3.4GHz 기본 클럭과 4.0GHz 부스트 클럭에서만 실행됩니다. Threadripper 1920X용 코어 4개를 자르면 기본 클럭이 최대 3.5GHz까지만 올라가고 부스트 클럭은 그대로 유지됩니다. Intel Core i9-7900X는 유사한 3.3GHz 기본 클럭과 4.3GHz Turbo Boost를 갖추고 있으며 코어는 10개뿐입니다.

정신을 바짝 차려라 – 벤치마크 기록이 곧 깨질 것이다

그럼에도 불구하고 워크로드가 점점 더 많은 코어로 리소스를 분산시킬 수 있게 되면서 더 낮은 클럭 속도의 더 높은 코어는 이러한 CPU에 좋은 소식입니다. 우리의 테스트는 이를 반영하며 거의 모든 실제 테스트는 잘 분산되고 확장 가능한 워크로드를 나타냅니다. 우리는 비록 제한된 저장 공간에도 불구하고 프리미엄 데스크톱을 대표한다고 생각하는 고급 Intel 제품과 Ryzen Threadripper에 대한 모든 새로운 테스트 장비를 구축했습니다.

우리는 Thermaltake 360mm AIO 쿨러를 사용하여 Thermaltake Suppressor F31 ATX 미드 타워에 두 시스템을 모두 구축했습니다. 두 시스템 모두 Intel 장비의 3200MHz Corsair Vengeance와 Threadripper 스테이션의 3200MHz G.Skill TridentZ를 갖춘 32GB의 DDR4 메모리를 사용합니다. 두 시스템 모두 단순성을 위해 유일한 스토리지 형태로 PCIe NVMe SSD를 갖추고 있습니다.

이제 진실의 순간이다. 약속대로 실이 찢어졌나요?

와.

Geekbench 단일 코어 테스트를 제외하면 이 점수는 지금까지 모든 컴퓨터에서 본 것 중 가장 높은 결과이며, 이는 결코 작은 승리가 아닙니다. Cinebench 렌더링 테스트 결과는 Intel의 Core i9-7900X를 무너뜨릴 뿐만 아니라 세계 기록인 AMD의 것보다 거의 500포인트 더 높습니다. 라이젠 7 1800X 2017년 2월에 설정되었습니다.

핸드브레이크 4K Threadripper 1950X는 Core i9-7900X의 이미 짧은 실행 시간인 3분 32초를 1분 이상 단축하는 데 성공했기 때문에 변환이 특히 중요합니다. 비디오 인코딩 및 디코딩 워크로드는 고급 컴퓨터에서 점점 더 일반적인 작업이 되고 있습니다.

7-Zip 벤치마크는 다른 테스트에서 우리에게 말한 내용만 확인합니다. 즉, Threadripper 칩은 무시할 수 없는 힘입니다. 좀 더 겸손한 Threadripper 1920X조차도 200달러 더 비싼 칩인 Intel Core i9-7900X를 제치고 승리를 거두었습니다. 1950X는 벤치마크를 선택하고 감각적으로 바디슬램을 적용합니다. 프로세서의 통합 7-Zip 점수 72,028은 Intel의 Core i9-7900X보다 약 30% 빠릅니다.

이 숫자는 말도 안됩니다. 예를 들어, Handbrake에서 1950X는 오버클럭된 고급 Core i7-7700K 데스크탑에서 볼 수 있는 일반적인 결과보다 두 배 정도 높습니다. 오리진 뉴런.

Threadripper가 벤치마크를 직접 처리한다는 것은 일상적인 사용량이 많은 경우에도 문제 없이 견딜 수 있음을 의미합니다. 땀 흘리며 게임, 인코딩, 렌더링, 계산 작업을 동시에 수행할 수 있습니다. 시간. Intel의 가장 비싼 Core i9-7900X는 움츠러들지 않았지만 움츠러들었습니다.

게임 시작

Threadripper가 몇 차례의 작업을 수행하는 것을 막을 수는 없지만 오버 워치, 그것은 확실히 그것이 만들어진 목적이 아닙니다. 테스트 결과 Ryzen 3 1300X도 병목 현상이 발생하지 않는 것으로 나타났습니다. RX 580 및 Ryzen 7 1700과 같은 중급 GPU 옵션은 모든 단일 GPU 설정을 처리할 수 있는 능력 이상입니다. Threadripper에서 게임을 하는 데 문제가 있는 것은 아니지만 필요한 것보다 3배 더 많은 비용을 지출하게 됩니다.

이 그래프에서 볼 수 있듯이 고급 CPU의 경우 수익이 감소하고 있습니다. 그래픽 카드 프레임 속도에 있어서 가장 큰 결정 요인은 MSI Gaming X+ RX 580과 Zotac GTX 1080 Ti AMP의 차이점입니다! 에디션은 칩 사이의 에디션보다 훨씬 더 극적입니다.

Threadripper 1950X와 1920X는 모두 시장에서 틀을 약간 깨뜨렸습니다. 문명 VI 벤치마크. 턴제 전략 게임은 CPU 의존도가 더 높은 경향이 있어 추가 코어가 자신의 능력을 뽐낼 수 있는 기회를 제공합니다. Threadripper 1950X는 의미 있는 방식으로 앞서 나가고 있습니다.

그들은 여전히 ​​플레이할 때 GPU 병목 현상의 함정에 빠졌습니다. 듀스 엑스: 맨카인드 디바이디드(Mankind Divided) RX 580은 중급 게임이 유일한 목표라면 더 저렴한 칩을 선택해야 한다는 엄숙한 알림입니다.

우리의 테이크

AMD의 놀라운 Ryzen Threadripper 1950X 및 1920X는 단지 하이엔드 성능을 추구하는 것이 아니라 이를 재정의합니다. 두 칩 모두 동일한 가격대에서 Intel 제품을 압도하며 고급 컴퓨팅을 위한 훨씬 더 나은 플랫폼을 제공합니다. 800달러와 1,000달러로 저렴하지는 않지만 Intel의 대안보다 더 저렴합니다.

더 나은 대안이 있습니까?

이전에 이러한 고급 구성 요소에 대해 말했듯이 모든 사람이 이런 종류의 압도적인 성능을 필요로 하는 것은 아니며, 필요한 사람은 자신이 무엇을 위해 구매하는지 정확히 알아야 합니다. Ryzen Threadripper 및 Intel의 Core i9 제품과 같은 1,000달러 이상의 칩의 경우에는 두 배로 그렇습니다. 목표가 가능한 한 빨리 완료해야 하는 심각한 워크스테이션 작업 이외의 것이라면 이와 같은 칩은 과잉입니다. 반면에 이런 종류의 전력이 필요하다면 더 느린 것은 아무 것도 할 수 없습니다.

그만큼 인텔 코어 i9-7900X 소매업체에 따라 $1,000가 조금 넘는 가장 확실한 경쟁자입니다. 코어 수가 적고 PCIe 레인이 20개 적으며 ECC 메모리에 대한 지원이 부족합니다. Threadripper 1950X가 약 50달러 정도 저렴하다는 사실을 깨닫기 전까지는 이들 중 어느 것도 반드시 해로운 것은 아닙니다. 따라서 Intel 제품을 추천하기가 매우 어렵습니다.

Intel의 칩에는 한 가지 장점이 있으며 이는 코어당 성능에 있습니다. 이것이 Geekbench의 단일 코어 테스트에서 좋은 점수를 받은 이유입니다. 그러나 코어당 성능이 원하는 것이라면 다른 등급의 칩을 살펴봐야 합니다. Threadripper 및 Core i9는 최대 멀티 코어 결과를 위해 설계되었습니다.

얼마나 오래 갈까요?

컴퓨팅 요구 사항의 바람이 변덕스럽게 변할 수 있지만 Threadripper와 X399 플랫폼은 이러한 폭풍우를 헤쳐 나갈 수 있도록 제작되었습니다. 대부분의 사용자는 추가 PCIe 슬롯 및 레인, 메모리용 추가 슬롯, 점점 더 복잡해지는 워크로드를 처리할 수 있는 많은 코어를 갖게 될 것입니다. 이 Threadripper 칩은 앞으로 몇 년 동안 매우 관련성이 있을 것입니다.

꼭 사야 할까요?

예. 비디오 및 3D 장면을 렌더링하기 위해 이러한 종류의 성능이 필요한 사람들은 광선 추적을 사용하여 작업하십시오. 전체 시스템을 넘겨주지 않고도 조명을 켜거나 주요 인코딩 작업을 처리할 수 있습니다. 분명한. 고급 Threadripper 칩은 Intel 제품과 동일한 가격으로 더 나은 멀티 코어 성능, 더 많은 잠금 해제 및 내부 옵션, 훨씬 더 나은 플랫폼을 제공합니다.

편집자의 추천

• AMD의 곧 출시될 Ryzen 5 5600X3D는 예산 구축에서 Intel을 완전히 압도할 수 있습니다.
• 일부 Ryzen CPU가 불타고 있습니다. 당신의 것을 저장하기 위해 할 수 있는 일은 다음과 같습니다
• AMD 3D V-캐시란 무엇입니까? 추가 게임 성능 잠금 해제
• AMD의 Ryzen 7000 라인업은 혼란스럽습니다. 하지만 최소한 스티커는 받습니다.
• 게임용 AMD 최고의 CPU를 실수로 죽일 수 있는 방법