1 ~의 2
소니 A6600과 후지필름 X-T3는 전혀 다른 종류의 카메라처럼 보일 수도 있지만, 각각 매니아와 전문가를 겨냥한 하이엔드 미러리스 모델이다. Fujifilm은 최신 카메라 중 가장 보기 좋고 다루기 쉬운 디자인을 특징으로 하는 반면, Sony는 첨단 기술을 탑재하고 있습니다. 이 비교는 어떤 접근 방식이 귀하에게 더 적합한지 결정하는 데 도움이 됩니다.
내용물
- 감지기
- 자동 초점
- 품질과 디자인 구축
- 안정화
- 동영상
- 기타 고려해야 할 사항
- 결론
추천 동영상
소니는 2019년 8월 A6600을 발표했으며 11월에 출시될 예정입니다. 2016년 A6500으로의 업그레이드이며, 사양 면에서는 크게 변경되지 않았지만 이 카메라는 여전히 사람들을 흥분시킬 만큼 충분합니다. X-T3는 후지필름의 플래그십 크롭 센서 카메라입니다. X-H1 그리고 새로운 X-Pro3). 1년이 지났지만 여전히 여러 면에서 Sony에 비해 유리합니다.
감지기
두 카메라 모두 1.5X의 APS-C 센서가 함께 제공됩니다. 작물 계수 풀프레임과 비교. X-T3는 구형 카메라일 수 있지만 실제로는 A6600의 24메가픽셀에 비해 26메가픽셀의 최신 센서를 갖추고 있습니다. 이러한 해상도 차이는 실제 효과가 거의 없으며 결정에 영향을 주지 않습니다.
관련된
- 후지필름 X-T200과 비교 후지필름 X-T30: 아슬아슬한 결정
- 소니 A6600과 비교 Sony A6100: 오답 없는 선택
- 후지필름 X-T4와 비교 Sony A6600: 최고의 APS-C 미러리스 카메라 비교
X-T3의 센서는 뒷면 조명, 더 많은 빛을 모으는 데 도움이 되며 Fujifilm의 고유한 X-TRANS 픽셀 배열을 사용하여 별도의 조명 없이 모아레를 제어하는 데 도움이 됩니다. 앤티앨리어싱 필터. 반면 소니는 얇은 배선층과 대형 포토다이오드 기판을 사용하기로 선택했는데, 이는 전통적인 방식을 고수하면서도 빛을 수집하는 데 더 효율적입니다. 바이어 픽셀 패턴. 실제로 두 센서 모두 훌륭하게 작동합니다.
Fujifilm의 기본 ISO 범위는 160~12,800입니다. 이에 비해 A6600의 기본 ISO 범위는 100~6,400입니다. RAW로 촬영하면 원하는 모양을 편집하고 얻을 수 있는 유연성이 풍부합니다. 둘 다 JPEG 촬영 시 카메라에서 바로 뛰어난 이미지 품질을 제공하는데, 이는 Sony가 A6600에서 개선하기 위해 열심히 노력한 부분입니다. 하지만 승자를 선택해야 한다면 여전히 JPEG에서 Fujifilm 필름 시뮬레이션의 아름다운 색상 재현을 선호합니다.
자동 초점
적어도 지난 몇 년 동안 소니는 자동 초점 성능의 한계를 뛰어넘었습니다. A6500에는 425가 제공됩니다. 위상 및 대비 감지 센서의 84%를 차지하는 포인트입니다. X-T3는 117개 포인트를 사용하지만 425개 포인트로 더 분할하여 센서의 90%를 커버할 수 있습니다. 소니는 AF가 더 빠르지만 이상적인 조건에서는 0.02초에 불과합니다. 시장에 나와 있는 다른 어떤 브랜드도 이와 일치한다고 주장하지 않습니다.
두 시스템 모두 얼굴과 눈 감지 기능이 내장되어 있어 정지된 피사체와 움직이는 피사체를 모두 촬영할 때 탁월한 결과를 제공합니다. 그러나 A6500은 인공 지능을 기반으로 구축되어 AF 성능을 한 단계 끌어올린 소니의 최신 실시간 추적 및 실시간 Eye AF 기술을 사용합니다. 실시간 Eye AF는 동물에도 작동하므로 야생 동물 사진 작가에게 훌륭한 옵션입니다.
두 시스템 모두 빠르고 안정적인 AF를 제공하지만 여기서는 Sony가 승리합니다.
품질과 디자인 구축
X-T3와 A6600은 모두 작고 가볍다고 할 수 있습니다. 미러리스 카메라, 그러나 그들은 눈에 띄게 다르게 보입니다. Fujifilm X 시리즈는 오랫동안 ISO 및 셔터 속도 전용 다이얼을 사용하여 보다 전통적인 아날로그 느낌을 채택해 왔습니다. 중앙에 대형 전자 뷰파인더(EVF)가 장착되어 소형 SLR처럼 보입니다. Sony는 왼쪽 모서리에 EVF가 장착된 물리적 제어 기능이 더 적은 보다 현대적인 카메라입니다. 두 카메라 모두 터치스크린을 통해 제어할 수도 있습니다. 우리는 X-T3의 모든 물리적 다이얼과 버튼을 좋아하지만 더 나은 레이아웃은 주로 개인 취향에 달려 있습니다.
1파운드 3온스의 X-T3는 더 무겁지만 몇 온스만 더 무겁습니다. 또한 Sony의 4.72 x 2.63 x 2.73인치에 비해 5.2 x 3.7 x 2.3인치로 더 큰 카메라입니다. 이 카메라의 눈에 띄는 차이점은 그립의 크기입니다. 소니는 눈에 좋지는 않지만 본체에서 더 눈에 띄는 대형 그립을 디자인했지만 견고한 손 고정 기능을 제공하고 대용량 배터리를 수용합니다. X-T3는 그립감이 더 미묘하지만 여전히 손에 카메라가 고정되어 있다는 느낌을 받을 만큼 충분합니다.
또한 X-T3에는 카드 슬롯이 2개 있지만 A6600에는 1개만 있다는 점도 언급해야 합니다. 저장 용량을 최대화하거나 중복 백업을 생성하거나 스틸 파일과 비디오 파일을 분리하려는 경우 두 번째 카드 슬롯이 유용할 수 있습니다.
전반적으로 X-T3는 카메라처럼 느껴지는 반면 A6600은 멋진 기술 장치처럼 느껴집니다. 여기서 우리는 X-T3에게 승리를 안겨주고 있습니다.
안정화
Fujifilm X-T3에는 IBIS(In-Body Image Stabilization) 기능이 눈에 띄게 누락되어 있습니다. X 시리즈 카메라 중 하나인 X-H1에만 이 기능이 있지만 X-T 시리즈는 너무 작아서 짐벌 센서에 맞지 않습니다. Fujifilm의 XF 마운트 렌즈 중 일부는 광학적으로 안정화되어 있지만 우리가 이 시스템에서 가장 선호하는 렌즈는 광 조리개 프라임입니다. 거의 모두가 안정화되지 않았습니다. 이는 삼각대 없이 사용할 수 있는 셔터 속도의 속도를 제한합니다.
Sony A6500은 A6600에 적용된 기능인 센서 이동 안정화 기능을 포함하는 최초의 APS-C 모델이었습니다. 5개 축의 모션을 안정화하고 최대 5스톱의 흔들림 감소 기능을 제공하므로 가능한 것보다 몇 배 느린 셔터 속도로 핸드헬드로 촬영할 수 있습니다.
분명히 Sony가 여기서 승리를 거두었습니다.
동영상
소니는 비디오로 유명합니다. 결국 할리우드에서 사용되는 캠코더와 전문 시네마 카메라를 만드는 회사입니다. 그러나 Fujifilm은 X-T3의 비디오 기능으로 큰 도약을 이루었으며 여러 면에서 Sony를 능가했습니다. 인사. 두 카메라 모두 촬영 4K, 그러나 X-T3만이 DCI(4,096 x 2,160) 및 UltraHD(3,840 x 2,160) 해상도를 모두 제공합니다(소니는 UltraHD만 제공). 또한 초당 60프레임으로 4K를 촬영할 수 있으며 A6600은 30프레임을 최고로 기록합니다.
또한 X-T3는 초당 최대 400MB의 4:2:0 컬러로 카메라 내 10비트 비디오를 촬영하거나 압축되지 않은 출력을 수행할 수 있습니다. 10비트 4:2:2 비디오 HDMI를 통해 외부 레코더로. 전문가 수준의 사양이고 화질도 인상적이다. Sony는 내부적으로든 외부적으로든 8비트 비디오로 제한되며 최고 비트 전송률은 100mbps에 불과합니다. 두 카메라 모두 더 많은 다이내믹 레인지를 보존하기 위해 대수 색상 프로필을 제공하지만 추가 비트 심도 덕분에 X-T3 영상을 더욱 향상시킬 수 있습니다.
그러나 IBIS가 없으면 X-T3에서 동영상을 촬영하려면 삼각대, 짐벌 또는 기타 안정화 시스템이 필요합니다. 이것이 바로 A6600이 진정한 우위를 점하는 부분입니다. IBIS의 중요성을 과소평가해서는 안 되며, X-T3는 더 나은 품질과 더 많은 기능을 제공할 수 있습니다. 고급 비디오 그래퍼가 갈망하는 프레임 속도와 해상도를 제공하는 A6600은 평균적으로 사용하기가 더 쉬울 것입니다. 사람. Sony의 놀라운 포커싱 시스템을 활용하면 더욱 좋아집니다.
여기에서 우승자를 선택하는 것은 비디오 촬영 횟수와 필요한 사항에 따라 달라집니다. X-T3는 더 많은 잠재력을 갖고 있지만, 일반 사수들은 A6600에 더 만족할 것입니다.
기타 고려해야 할 사항
배터리 수명: Fujifilm 배터리는 환상적인 카메라에 부정적인 영향을 미쳤습니다. X-T3를 사용하면 한 번 충전으로 약 360장의 사진을 촬영할 수 있습니다. 비교해 보면 A6600은 한 번 충전으로 약 830장의 사진을 촬영할 수 있습니다.
셔터 속도: X-T3는 대부분의 사진가에게 실제로 필요하지는 않지만 매우 독특한 이점을 가지고 있습니다. 셔터 속도 범위는 1/8,000초부터 15초까지입니다. 분. 원격 타이머 없이도 스포츠부터 스타 트레일까지 모든 것을 촬영할 수 있습니다. A6600의 범위는 보다 전통적인 1/4,000~30초입니다.
뷰파인더: A6600은 해상도 236만 도트, 배율 0.7배, X-T3는 369만 도트, 배율 0.75배로 더 크고 디테일이 뛰어납니다.
LCD 화면: A6600의 LCD 화면은 180도 회전이 가능해 셀카를 자주 찍는 분들에게 적합합니다. X-T3 LCD 화면은 60도까지만 움직일 수 있지만, 이는 힙이나 삼각대를 사용하여 촬영하는 사람들에게 여전히 유용합니다.
두 화면 모두 터치에 민감합니다. 그러나 X-T3를 사용하면 사용자가 초점, 설정을 변경하고 사진을 찍을 수 있으므로 더 많은 제어가 가능합니다. A6600은 터치 스크린을 사용할 때만 초점 포인트를 변경하는 기능을 제공합니다.
비용: A6600의 소비자 가격은 1,400달러(본체만)입니다. X-T3 본체는 1,500달러에 구입할 수 있지만 출시 후 1년이 지나면 즉시 리베이트 덕분에 더 저렴한 가격으로 찾을 수 있는 경우가 많습니다.
결론
이 두 카메라 모두 사진작가에게 훌륭한 결과를 제공할 것입니다. 다재다능하고 잘 만들어졌으며 전문가 수준의 이미지 품질이 가능합니다. 스포츠 및 액션 사진 촬영에는 고급 자동 초점 추적 기능과 훨씬 뛰어난 배터리 수명 덕분에 Sony A6600이 적합합니다. 하지만 풍경, 밤하늘, 인물 사진, 거리 사진 등 다른 분야에서는 여전히 Fujifilm X-T3를 선택합니다. 앞으로 수년 동안 당신을 잘 섬길 수 있는 일꾼입니다.
편집자의 추천
- 후지필름 X-T4와 비교 Fujifilm X-Pro3: 형태와 기능의 차이
- 소니 A6100과 비교 Fujifilm X-T200: 최고의 초보자용 미러리스 카메라 비교
- 거리 사진을 위한 최고의 카메라
- 후지필름 X-T4와 비교 Fujifilm X-T3: 업그레이드하기 전에 알아야 할 사항
- 미러리스 Fujifilm X-T4 카메라는 최초로 안정화된 센서를 제공합니다.