미국 냉장고는 환경에 좋지 않지만 상황은 바뀔 수 있습니다

Perlick 칼럼 냉장고
윌 풀턴/디지털 트렌드

“오존 구멍이 더 넓어진다”는 제목의 경고 타임지 1991년 이야기. 극지방에서 고갈이 확산되어 지구의 주민들이 유해한 자외선으로부터 보호를 덜 받게 될 위험이 있었습니다. 세계는 위험을 심각하게 받아들였고 24개국이 서명했습니다. 몬트리올 의정서 1987년에. 이 협정은 에어로졸에 사용되는 제조 화학물질인 CFC(염화불화탄소)와 냉매의 사용을 제한했습니다. 오존층을 파괴하는 1970년대에. 이제, 구멍이 줄어들고 있어요하지만 CFC를 대체하는 화학물질도 완벽하지는 않습니다.

수소화불화탄소는 냉장고, 에어컨, 단열재 및 기타 응용 분야에 사용되는 가스입니다. 오존에는 그렇게 나쁘지는 않지만 온실가스 배출에 기여합니다. CFC의 단계적 폐지로 인한 이러한 의도하지 않은 결과를 바로잡기 위해 몬트리올 의정서에 서명한 국가 대표들은 2016년에 키갈리 수정안에 동의했습니다. 이는 국가들이 HFC의 사용과 생산을 단계적으로 줄여야 하며, 이를 통해 지구 온도 상승을 막을 수 있습니다. 섭씨 0.5도 시간이 지남에 따라. 2019년 1월부터 시행되었으며, 69개국 비준했다 수정안. 미국은 그들 중 하나가 아닙니다.

조직위원회 구성원들이 2016년 10월 15일 키갈리에서 키갈리 수정안 채택을 축하하고 있습니다. 세계 공동체는 오늘 냉장고와 에어컨에 널리 사용되는 위험한 온실가스 종류를 단계적으로 폐지하기로 합의했습니다.시릴 NDEGEYA/AFP/게티 이미지

HFC 대안에 있어서 미국은 이미 시대에 뒤쳐져 있습니다. 90% 이상 새것 주거용 냉장고 유럽 ​​연합에서 사용 탄화수소 냉매 HFC 대신. 이러한 대안은 다음과 같은 HFC보다 지구 온난화 지수(GWP)가 훨씬 낮습니다. HFC-134a. GWP는 해당 가스 1톤을 방출하면서 100년 동안 흡수할 에너지의 양을 측정합니다. 숫자가 낮을수록 친환경적입니다. 탄화수소의 GWP는 다음과 같습니다. 3시에서 5시 사이. HFC-134a는 1,430입니다.

2018년 2월 공화당 상원의원 3명, 민주당 상원의원 3명이

소개 미국 혁신 및 제조법은 환경 보호국(EPA)에 다음과 같은 권한을 부여합니다. HFC를 단계적으로 폐지하는 능력. 법안에 대해서는 별다른 움직임이 없었고, 키갈리에서도 마찬가지입니다. 개정. 국회의원, 제조업체, 환경 옹호자들은 모두 트럼프 행정부가 이를 상원에 제출해 검토를 받기를 기다리고 있습니다. 2018년 6월 13명의 공화당 상원의원이 대통령에게 편지를 보냈습니다. 그에게 묻다 그냥 그렇게 하려고요. "키갈리 수정안이 달성 가능한 이유는 이것이 업계와 환경 옹호자들이 목표를 공유하는 영역이기 때문입니다."라고 Alex Hillbrand는 말했습니다. 천연자원보호협의회'HFC 전문가는 Digital Trends에 말했습니다. "이것은 몬트리올 의정서에 따른 수년간의 성공적인 작업과 성공적인 화학 물질 전환이 원활하게 이루어진 결과입니다."

"이것은 업계와 환경 옹호자들이 목표를 공유하는 영역입니다."

키갈리 수정안이 없고 EPA가 집행하지 않기로 결정 HFC 사용에 관한 오바마 시대의 규정으로 인해 제조업체는 혼란에 빠졌습니다. HFC에서 탄화수소로의 전환을 비판하는 사람들의 주장 비용이 많이 들 것이다, 그러나 Honeywell과 같은 제조업체와 에어컨, 난방 및 냉동 연구소와 같은 무역 그룹 키갈리 수정안을 지지합니다. 그렇게 하면 미국이 보장될 것이다. 경쟁력을 유지하다지난해 트럼프 대통령에게 보낸 서한에 따르면 일자리를 창출하고 수출을 늘린다고 한다. 다른 국가들이 HFC를 단계적으로 폐지함에 따라 미국이 향후 온실가스 배출 제품을 수출할 수 있는 지역이 제한될 것입니다.

UNEP의 Erik Solheim 사무총장(왼쪽)이 르완다 천연자원부 장관 Vincent Biruta(가운데)와 르완다 옆에서 연설하고 있습니다. 10월 키갈리에서 열린 제28차 몬트리올 의정서 당사국 회의의 공식 개막식에서 폴 카가메(Paul Kagame) 대통령(2번째 R) 13, 2016.시릴 NDEGEYA/AFP/게티 이미지

한편 일부 주에서는 연방 정부를 기다리지 않습니다. 캘리포니아가 법안을 채택했습니다. HFC 규제및 뉴욕, 코네티컷, 메릴랜드 논의했다 비슷한 움직임. 워싱턴주의 HFC 단계적 폐지 법안 최근 통과되어 주지사의 서명을 기다리고 있습니다. 어떤 사람들은 도미노 효과를 기대하고 있습니다.

"우리는 더 많은 주들이 HFC 배출 감소 정책을 가진 연합에 합류할 것이라고 확실히 생각합니다."

Hillbrand는 "우리는 더 많은 주들이 HFC 배출 감소 정책을 가진 연합에 합류할 것이라고 확실히 생각합니다"라고 말했습니다. "그리고 국가가 이 문제에 대한 조치를 얼마나 오랫동안 수행할 수 있는지는 확실하지 않습니다."

더 많은 주에서 이러한 화학 물질을 단계적으로 폐지하기로 결정하면 제조업체는 문제를 더욱 복잡하게 만들 수 있습니다. 대부분의 주에서 냉장고와 에어컨을 기존 방식으로 만들지만 HFC가 없는 경우에는 다른 모델을 만들어야 합니다. 상태.

이전에 EPA에서 근무했던 냉매 관리 컨설턴트인 Keilly Witman은 "역사적으로 이 모든 것은 태초부터 연방 차원에서 이루어졌습니다."라고 말했습니다. “실제로 역사가 없고, 주 차원의 전문 지식도 없습니다. 관리하기 가장 쉬운 일에 집중하게 되지만 실제로는 환경에 큰 영향을 미칠 일이 반드시 필요한 것은 아닙니다.”

2014년 Liebherr는 미국에서 HCFC 및 CFC가 없는 기기를 출시했습니다.Liebherr 가전제품/페이스북

이러한 유형의 규제가 연방 차원에 적합한 또 다른 이유는 제조 부문 때문이라고 Witman은 말했습니다. "25개 주에서 서로 다른 제품을 제조해야 한다는 생각은 그들에게 정말 끔찍한 일입니다."

많은 가전제품 회사는 이미 글로벌 제조업체이므로 키갈리 수정안에 서명한 국가가 아직 서명하지 않은 경우 이를 변경해야 합니다. 보쉬가 만들기 시작했어요 이소부탄 냉장고 2014년 미국 시장. 삼성도 부부가 있어요모델의 냉각을 위해 탄화수소를 사용합니다. HFC는 종종 냉장고용 단열 폼을 만드는 데 사용되지만 Liebherr는 1993년부터 모든 단열재에 탄화수소를 사용했습니다. 미국에서 판매되는 냉장고의 97%가 탄화수소 냉매를 사용하고 있으며 조만간 100%에 도달할 것이라고 회사측은 밝혔다.

독일 기업인 Bosch와 Liebherr가 앞서는 것은 우연이 아닙니다. 1990년대에는 HFC의 온실가스 배출 문제가 이미 알려졌지만, 어쨌든 대부분의 국가는 CFC에서 HFC로 전환했습니다.

1992년 DKK 샤르펜슈타인 곤경에 처했다. 이전에 동독의 유일한 냉장고 제조업체였던 이 회사는 베를린 장벽이 무너진 후 이익과 생산량이 꾸준히 감소했습니다. 이 무렵 서독의 제조업체인 밀레(Miele), 보쉬(Bosch), 리페르(Liebherr)는 다른 지역과 마찬가지로 CFC를 대체하기 위해 HFC를 사용할 계획을 세웠습니다. 그러나 DKK는 동독의 생산 제한으로 인해 단열재를 CFC로 만든 적이 없었기 때문에 이미 HFC와 CFC가 없는 냉장고의 절반 수준이었습니다.

그린피스는 오존층을 파괴하는 CFC에서 온실가스를 배출하는 HFC로 전환하는 임시방편 선택에 대해 우려했습니다. DKK에 접근하여 방법을 모색했습니다. 대신 탄화수소를 사용하세요. 비평가들은 회의적이었고, 우려를 인용 부탄이나 프로판과 같은 가스는 가연성이었습니다. 그럼에도 불구하고 그린피스는 홍보 캠페인을 시작했고, 독일인 7만 명이 아직 생산되지 않은 냉장고를 선주문했습니다. 1993년에는 Bosch, Liebherr, Miele도 모두 탄화수소 냉장고를 발표했습니다. 약 15년이 걸렸지만 미국 EPA는 마침내 Ben and Jerry's가 Greenpeace의 제품을 사용하도록 허용했습니다. '그린프리즈' 기술 냉동고에.

벤과 제리스

일부 탄화수소 냉장고가 미국 시장에 존재하기는 하지만 냉매 자체 때문은 아니지만 가격이 비싼 경향이 있습니다. HFC와 달리 이소부탄 및 프로판과 같은 탄화수소는 특허를 받을 수 없으므로 널리 사용 가능합니다. 그러나 미국에서 이러한 유형의 냉장고를 제공하는 회사는 탄화수소 기술이 환경 친화적이고 효율적임에도 불구하고 이를 판매 포인트로 광고하는 경향이 없습니다.

"이 이야기로 인해 사람들은 정말 나쁜 냉매를 사용하다가 약간 덜 나쁜 냉매로 바꾸게 되었습니다."

Witman은 새 냉장고를 구입하려는 사람들이 소매업체에 탄화수소 옵션에 대해 문의해야 한다고 제안합니다. 그녀는 환경을 위해 취할 수 있는 가장 중요한 조치는 누가 오래된 냉장고를 재활용하는지 확인하는 것이라고 덧붙였습니다. 적절하게 처분하다 HFC를 단순히 대기 중으로 배출하는 대신

미국이 결국 탄화수소 개발에 나설 것이라는 징후가 있습니다. EPA 금액을 늘렸다 가연성 위험 평가 후 가정용 냉장고에 허용되는 탄화수소 냉매의 수. 미국이 탄화수소 기술을 채택함에 따라 이러한 가연성 가스에 대한 안전 문제를 우선적으로 고려해야 합니다. 영국 소비자 자문 그룹 어느 쪽입니까? 냉장고와 냉동고가 8%를 차지한다는 사실을 발견했습니다. 가전제품으로 인한 화재. 조직에서는 제조업체에 제거를 촉구했습니다. 뒷면이 플라스틱인 냉장고 화재 확산을 가속화할 수 있는 시장에서. International Code Consultants의 사장인 Jeff Shapiro는 다음과 같은 중요성을 강조했습니다. 누출 감지 시스템 특히 이러한 가스는 냄새가 나지 않기 때문에 탄화수소 냉장고에서는 더욱 그렇습니다. 가전제품 등 전자제품을 인증하는 UL은 표준을 바꾸는 것 새로운 냉매에 적응하기 위해

Witman은 “이 이야기로 인해 사람들은 정말 나쁜 냉매를 사용하다가 약간 덜 나쁜 냉매로 바꾸게 되었고, 그 누구도 최종 결과가 무엇인지 알지 못했습니다.”라고 Witman은 말했습니다. “그리고 이제 처음으로 우리는 최종 게임이 무엇인지 알게 되었습니다. 우리는 매우 환경친화적인 냉매를 선택할 수 있습니다.”

2019년 5월 1일 업데이트: 워싱턴의 법안 통과에 대한 정보를 포함하도록 업데이트되었습니다. 탄화수소 냉매의 양을 늘리는 EPA에 대한 정보 및 탄화수소에 대한 정보 가연성.