닐 영(Neil Young)의 Pono Hi-def MP3 플레이어

닐 영스 포노 하이 데프 mp3 플레이어 플레이어 노란색 파란색
만약 당신이 1년 전에 우리에게 iPod이 2014년 기술 세계의 영광이 될 것이라고 말했다면, 우리는 믿을 수 없다는 웃음을 억눌러야 할 것입니다. 우리가 HD 오디오의 충실도를 좋아하는 만큼, Spotify 시대에 대중이 더 투박한 형태의 음악을 받아들이도록 하는 것은 현실적으로 보이지 않았을 것입니다. 그러나 이것이 바로 Neil Young이 399달러짜리 Pono Music 플레이어로 해낸 일입니다. 야심 찬 $800,000의 Kickstarter 모금 목표, 약 60년 만에 250만 달러 이상의 서약금 획득 시간.

그 후 며칠 동안 HD 오디오는 오디오 전문가들 사이에서 알려지지 않은 불명예에서 첫 페이지로 옮겨갔습니다. 뉴스, 칭찬과 비판을 불러일으키고 논쟁을 불러일으키며 HD에 대한 많은 잘못된 정보를 생성합니다. 오디오. 닐 영(Neil Young)은 오디오 애호가 메시아인가요, 아니면 단지 영리한 마케팅 담당자인가요? HD 오디오는 그만한 가치가 있나요? 차이점을 들으실 수 있나요? 비닐을 덮고 스카치 한 잔을 마시세요. 우리는 여러분이 전혀 예상하지 못한 오디오 트렌드에 대한 최신 정보를 제공하기 위해 왔습니다.

추천 동영상

포노의 요점은 무엇입니까?

Neil Young은 거의 3년 전에 이 모든 Pono 관련 작업을 시작했지만 그가 출연했을 때 이 주제는 인지도가 크게 높아졌습니다. CBS의 데이비드 레터맨 쇼, 그는 플레이어의 프로토타입을 보여주고 자신이 하려는 작업을 설명했습니다. 간단히 말해서, Neil Young은 음악 애호가와 청취자가 아티스트가 만든 음악의 품질에 더 가까워지도록 하여 디지털 음악을 바꾸는 것을 목표로 합니다. 그는 심지어 CD조차도 원본 마스터 녹음의 단순한 버전이며, 역동성과 디테일이 중요하지만 원본의 5% 정도만 포함할 수 있는 MP3는 신경쓰지 마세요. 정보.

어떻게 이렇게 나빠졌나요?

한마디로: 편리함. 작은 청바지 주머니에 넣을 수 있는 장치에 수백에서 수천 곡의 노래를 로드하는 기능은 의심할 여지 없이 멋지고 실용적이었습니다. 사람들은 디지털 음악을 CD와 CD를 저장하고 관리하는 번거로움에서 해방되는 방법으로 여겼습니다. 디지털 파일을 사용하면 음악을 다시 휴대할 수 있습니다. 더 이상 부피가 큰 Discman이 필요하지 않습니다. 이 iPod을 사용하겠습니다. 감사합니다!

저장 공간이 더 저렴하고 새로운 코덱으로 작은 파일을 처리할 수 있지만 사람들은 현 상태에 익숙합니다.

불행히도 그 당시에는 저장 공간이 지금처럼 저렴하지 않았습니다. 디지털 음악 파일을 작동시키려면 원본 크기의 일부로 압축해야 했습니다. MP3 압축 방식은 이 작업을 수행하는 데 매우 효율적이었으며 HD 오디오 지지자들이 품질보다 양으로 전환하기 어려운 선례를 세웠습니다. 현재 저장 공간이 저렴하고 최신 코덱을 사용하면 품질 저하 없이 더 작은 파일 크기를 허용할 수 있지만 사람들은 현상 유지에 익숙해졌습니다. 아마도 이것이 Pono 이전에 나온 HD 오디오 플레이어와 HD 뮤직 스토어가 지난 몇 년 동안 인지도를 얻기 위해 힘겨운 투쟁에 직면한 이유일 것입니다.

포노는 어떻게 다른가요?

우리는 이 질문에 답하기 위한 공개 토론에서 많은 혼란과 뻔한 잘못된 정보가 비난받는 것을 보아왔습니다. FLAC(무료 무손실 오디오 코덱) 파일을 재생하는 플레이어의 기능에 대한 언급은 주요 차별화 요소로 자주 환영 받지만 이는 매우 오해의 소지가 있습니다. Pono 프로젝트를 오디오 분야의 잠재적인 판도를 바꿀 수 있는 이유는 실제로 다음과 같은 여러 요소의 조합입니다. 고품질 파일 형식, 향상된 파일 해상도, 음악 리마스터링, 프리미엄 전자 제품 및 인터페이스 사람들 사용할 수 있습니다. 더 나은 설명을 위해 각 항목을 자세히 살펴보겠습니다.

더 나은 음악 파일

포노 플레이어 노란색PonoPlayer는 실제로 재생할 수 있습니다 어느 오디오 파일 형식. FLAC 파일을 재생하는 기능이 많은 주목을 받는 이유는 아마도 FLAC 파일은 종종 MP3보다 우수하다고 논의되므로 MP3에 접근할 수 있는 지점입니다. 논의. 그러나 FLAC 재생은 휴대용 미디어 장치, Android 3.1 장치의 새로운 기술은 아니며 HiFiMan 휴대용 플레이어, 여러 iRiver 장치(예: Astell 및 Kern 시리즈) 외에 여러분이 들어보지 못한 몇 가지 다른 내용도 있습니다.

다른 우수한 오디오 파일 형식으로는 AIFF, ALAC 및 WAV가 있으며 Pono는 이러한 파일 형식도 재생할 수 있습니다. 하지만 여기서는 파일 형식이 실제로 중요한 것이 아닙니다. 이러한 파일이 생성된 샘플 속도와 비트 심도입니다.

더 나은 해상도

좀 더 자세히 설명하면 CD의 샘플 속도는 44.1kHz이고 비트 심도는 16입니다. HDTracks와 같은 온라인 음악 상점을 통해 판매되는 프리미엄 "HD" 오디오 파일은 최고 192kHz/24비트까지 가능합니다. 이는 훨씬 더 높은 샘플링 속도와 약간 더 높은 비트 심도입니다. 그런데 그게 도대체 무슨 뜻일까요?

매우 일반적으로 말하면 비트 심도가 높을수록 세부 수준이 높아집니다. 8비트보다는 16비트가 좋고, 16비트보다는 24비트가 좋습니다. 다양한 수준의 비트 심도가 오디오에 어떤 역할을 하는지 이해하려면 디지털 이미지의 비트 심도가 어떤 역할을 하는지 살펴보는 것이 도움이 됩니다. 보다 차이점. 아래는 동일한 이미지의 4비트 버전 옆에 있는 8비트 이미지입니다. 이 그림의 디테일 손실은 정보 손실 범위에 속하기 때문에 분명합니다. 시각적 범위 내에 있습니다. 8비트와 16비트의 차이는 여전히 눈에 띄지만 덜 분명합니다. 이는 16비트 오디오와 24비트 오디오의 차이가 그렇게 중요한지 의문을 제기합니다.

닐 영스 포노 하이 데프 MP3 플레이어 이미지 8비트
닐 영스 포노 하이 데프 MP3 플레이어 이미지 4비트

한편, 샘플링 속도는 초당 오디오 신호의 샘플(음향 사진)을 가져오는 횟수입니다. 오디오 신호를 더 많이 샘플링할수록 더 많은 정보를 얻을 수 있습니다. 오디오 신호 샘플링은 빠르게 움직이는 물체의 비디오를 촬영하는 것과 같습니다. 프레임 속도(샘플링 속도)가 높을수록 더 깊이 있고 세밀하게 캡처할 수 있으며 최종 제품이 더 부드러워집니다. 사바나를 가로질러 달리는 치타의 비디오를 촬영한다고 가정해 보겠습니다. 초당 24프레임에서는 여전히 치타라는 것을 알 수 있지만 세부 사항은 흐려집니다. 하지만 초당 1000프레임에서는 치타의 수염을 모두 볼 수 있고, 반점의 수를 세고, 꼬리가 끝쪽으로 약간 꼬여 있는 것을 볼 수 있습니다. 다시 말하지만, 이는 더 깊이 있고 세부적인 내용에 관한 것입니다.

아티스트(레코드 거물 아님)가 원하는 대로 음악을 리마스터링

어떤 사람들은 소스가 처음부터 좋지 않으면 이 고해상도 콘텐츠 중 어느 것도 약간의 차이를 만들지 않는다고 주장합니다. 이는 오래된 "똥을 닦을 수 없습니다"라는 주장입니다. HD 오디오에서 일어나고 있는 모든 일이 기존 제품을 "고품질"로 적용한 것이라면 우리는 동의하는 경향이 있습니다. 그건 아니야 모두 그런데 그런 일이 일어나고 있습니다. 이러한 HD 오디오 파일을 제작하는 많은 사람들은 원본의 리마스터링된 버전, 원시 녹음을 얻거나 원본 자체를 리마스터링하고 있습니다. 리마스터링에서는 오디오 애호가들이 ""라고 부르는 것을 촉진하는 많은 동적 압축을 생략할 수 있습니다.라우드니스 전쟁.” 음악에서 다이내믹은 일반적으로 매우 부드러운 것부터 매우 큰 것까지 음량의 폭이 넓은 스윙을 나타냅니다. 동적 압축은 사진에서 역동성을 제거하는 프로세스입니다. 이는 당신이 듣는 거의 모든 것을 동일한 볼륨 레벨로 만듭니다. 그런 다음 녹음의 전체 레벨을 훨씬 더 높일 수 있어 기타의 스트럼 소리가 손가락 튕기는 소리만큼 큰 매우 큰 녹음을 만들 수 있습니다.

다이나믹스는 라이브 콘서트를 라이브 공연처럼 들리게 만드는 데 있어 큰 부분을 차지합니다. 마스터링 엔지니어들은 더 많은 다이내믹스를 그대로 두면 청취자가 연주에 더 가까워진다고 주장합니다. 그리고 그것은 매우 설득력 있는 주장이다.

프리미엄 전자제품

여기에 경각심을 불러일으키는 사실이 있습니다. 디지털 음악 사운드를 더 좋게 만들기 위해 수행되는 작업은 해당 음악을 재생하는 데 사용되는 하드웨어도 고품질이 아닌 한 아무런 의미가 없습니다. 이것이 이 포노 퍼즐의 마지막 조각입니다. 토블론 모양의 바 안에는 프리미엄 용기가 들어있습니다.

포노 플레이어 내부 구성 요소

휴대용 음악 플레이어의 사운드 재생에 있어 가장 중요한 두 가지 구성 요소는 DAC(디지털-아날로그)입니다. 변환기) 및 내부의 작은 스피커를 구동하기 위해 신호를 증폭하는 헤드폰 출력단 헤드폰. PonoPlayer는 두 가지 모두 매우 좋은 품질의 버전을 갖고 있습니다. 실제로 Pono 뒤에 있는 사람들은 Pono의 모양이 부분적으로 고품질 구성 요소를 올바른 위치에 배치할 충분한 공간이 필요한 결과라고 말합니다. Pono 팀은 하드웨어를 개발하기 위해 프리미엄 오디오 회사인 Ayre Acoustics와 파트너십을 맺었으므로 이 제품이 이 분야에 기여할 것이라고 믿을 만한 모든 이유가 있습니다. PonoPlayer가 출시되기 시작하면 확실히 알게 될 것입니다.

Pono의 놀라운 Kickstarter 성공

누구도 – 아마도 Neil Young 자신도 – Pono 프로젝트가 Kickstarter에서 이렇게 빨리 성공할 것이라고는 예상하지 못했습니다. 오디오 애호가를 겨냥한 괴짜 휴대용 미디어 플레이어가 어떻게 24시간도 안 되어 100만 달러의 약속을 낚아챌 수 있었습니까? 그리고 어떻게 단 며칠 만에 그 금액을 250만 달러까지 돌파할 수 있었습니까?

PonoPlayer는 열성적인 청취자들이 기다려온 고품질, 휴대성, 경제성 및 접근성의 적절한 조합이 될 수 있습니다.

마케팅은 아마도 그것과 많은 관련이 있을 것입니다. Neil Young은 아마도 스스로 이 일을 하지 않았을 것입니다. (우리는 그가 캠페인에 많은 캐나다인을 데려왔다고 확신하지만) 다음과 같은 헤비급 선수들을 투입했습니다. Sting, Marc Ford, Eddie Vedder, Rick Rubin, Jack White 및 Arcade Fire가 모두 열정적으로 제품에 대한 찬사를 노래하고 있으며, 여러분은 좋은 결과를 얻게 될 것입니다. 견인.

하지만 우리는 PonoPlayer가 최고의 하이파이 기술을 적절히 혼합할 수 있다는 개념에 어느 정도 기여해야 한다고 생각합니다. 열성적인 청취자들이 기다려온 품질, 휴대성, 경제성, 접근성 을 위한. HD 오디오 플레이어를 사용하고 싶지 않다면 무슨 소용이 있을까요? 그리고 집 밖으로 나가지 않는 전자 제품에 대한 모기지 지불액만큼의 현금을 누가 날려 버리겠습니까? 아마도 PonoPlayer는 광범위한 사람들에게 실제로 전달되는 최초의 오디오 애호가급 제품일 것이며 그 사람들은 지갑을 사용하여 투표하기로 결정했습니다.

한 가지 확실한 점은 Pono 프로젝트가 매우 성공적으로 시작되고 있다는 것입니다. 소문이 퍼지면 성공할 것입니다. 기대만큼 훌륭하지만, HD 오디오 지지자들이 찾고 있던 게임 체인저가 될 수도 있습니다. 을 위한. Beats가 헤드폰에 대해 했던 것처럼 Pono가 HD 오디오에 대해 수행한다고 상상해 보십시오. 우리는 완전히 새로운 시대의 탄생을 바라볼 수도 있습니다.