AMD 라데온 RX 6900 XT vs. 엔비디아 RTX 3090: 플래그십 배틀

그래픽 성능의 절대적인 정점을 원한다면 RX 6900 XT 및 RTX 3090이 이를 갖추고 있으며 다른 어떤 제품도 따라올 수 없습니다. 그들은 각각 이전에 만든 어떤 회사보다 더 많은 메모리와 더 많은 원시 GPU 성능을 가지고 있습니다. 하지만 강력하기는 하지만 기능과 가격 면에서 큰 차이가 있어 어느 쪽으로든 흔들릴 수 있습니다.

이제 GPU의 현대 왕들 간의 가장 장대한 대결이 펼쳐질 시간입니다. 어느 쪽이 승리하게 될까요?

가격 및 가용성

Nvidia RTX 3090은 9월 1일에 출시되었습니다. RTX 3080 그리고 3070. 워크스테이션 및 전문가 소유자에게 매력적인 기능을 자랑하는 이 제품은 게임 카드로도 판매되었으며 세 가지 카드 중에서 가장 뛰어난 성능을 제공합니다. 그러나 가격표는 9월 24일 출시일에 1,499달러로 훨씬 더 높았습니다.

그 가격에 구입할 수 있었다면 운이 좋았을 것입니다. 왜냐하면 재고가 형편없었고, 가격 폭등으로 인해 비용이 급등하여 파운더스 에디션이라도 eBay에서 최소 2,000달러에 이르렀기 때문입니다. 이는 2021년 봄까지 유지될 가능성이 높습니다. 엔비디아는 약속합니다 그 이후로 이루어진 큰 주문이 완료될 것입니다.

RX 6900 XT는 10월 28일 발표 RX 6800 XT 및 6800과 함께. 가격은 훨씬 더 저렴한 999달러였습니다. 12월 8일에 판매될 예정이며 AMD는 출시 시 스캘핑을 방지하기 위한 조치를 취했습니다. 그것이 매우 인기가 있을 것 같은 카드에 차이를 가져올지는 아직 두고 볼 일입니다.

성능

AMD와 Nvidia GPU의 코어 수를 비교하는 것은 아키텍처 작동 방식이 다르기 때문에 유용한 정보를 많이 제공하지 않습니다. RX 6900 XT에는 RTX 3090에 CUDA 코어가 있는 것처럼 스트림 프로세서의 절반 미만이 있지만 이것이 6900 XT가 절반만큼 빠르다는 의미는 아닙니다. 그것과는 거리가 멀다. 그러나 클럭 속도와 메모리 측면에서 더 유용한 비교를 할 수 있습니다.

메모리 용량 측면에서는 RTX 3090이 압도적입니다. 메모리도 6900 XT보다 더 빠르고 더 넓은 메모리 버스를 사용하지만 이것이 전부는 아닙니다. AMD의 새로운 Infinity Cache 덕분에 6900 XT의 유효 메모리 대역폭은 1,664GBps입니다. 이는 더 많은 양과 더 빠른 속도에도 불구하고 RTX 3090 메모리 대역폭의 거의 1.8배에 해당합니다.

Infinity Cache는 작업량과 작업 여부에 따라 항상 이러한 종류의 향상을 제공하지 않을 가능성이 높습니다. 공유 메모리 액세스는 일반적인 시스템 성능을 위해 GDDR6의 일부를 활용하므로 AMD는 "효과적인" 것을 선택합니다. 말씨. 그럼에도 불구하고 일부 시나리오에서는 AMD 카드가 훨씬 더 큰 메모리 대역폭을 제공할 수 있다는 흥미로운 가능성이 있습니다.

게임 내에서 AMD는 RX 6900 XT가 대부분의 타이틀에서 RTX 3090과 일치할 수 있다고 주장합니다. 벤치마크에서는 개선된 모습을 보여줍니다. 포르자 호라이즌 4 그리고 배틀필드 V. 하지만 일부 게임은 AMD 하드웨어에서 약간 더 나쁘게 실행됩니다. 울펜슈타인: 영 블러드 그리고 디비전 2. 제조업체 벤치마크는 일반적으로 가장 신뢰할 수 없기 때문에 타사 결과를 볼 때까지 회의적입니다.

초당 프레임 수는 전체 내용을 말해주지 않습니다. RX 6900 XT는 원클릭 오버클럭 유틸리티인 레이지 모드(Rage Mode)와 AMD 벤치마크의 스마트 액세스 메모리(Smart Access Memory)로부터 도움을 받고 있습니다. 스마트 액세스 메모리는 Ryzen 5000 CPU 및 500 시리즈 칩셋이 GPU의 초고속 GDDR6 메모리를 활용할 수 있도록 하는 RX 6000 시리즈 카드의 새로운 기능입니다. AMD에 따르면 두 가지를 모두 사용하면 최대 13%의 성능 향상이 가능하다고 합니다.

AMD는 10월 28일 RX 6000 공개 이벤트에서 이러한 기능이 비활성화된 벤치마크를 제공하지 않았습니다. 하지만 우리는 추측할 수 있습니다. AMD는 더 저렴한 6900 XT의 성능이 13% 향상되었다고 주장했습니다. 포르자 호라이즌 4 레이지 모드와 스마트 액세스 메모리를 갖춘 4K. 이를 바탕으로 우리는 약 150fps를 볼 것으로 예상합니다. 포르자 호라이즌 4 169fps가 아닌 6900 XT를 사용하면 됩니다.

Smart Access Memory는 흥미로운 기능이지만 틈새 시장입니다. Ryzen 5000 CPU와 500 시리즈 칩셋이 탑재된 마더보드가 없으면 전반적으로 성능이 약간 저하될 것으로 예상됩니다.

광선 추적, 이미지 선명화 등

Nvidia는 유일한 선택지였습니다. 광선 추적 그리고 지난 몇 년 동안 AI 기반 확장이 이루어졌습니다. 그러나 RX 6900 XT에서는 상황이 달라집니다. AMD의 RDNA2 아키텍처에는 각 컴퓨팅 장치에 독점 Ray Accelerator 하드웨어가 포함되어 있어 6900 XT 80을 제공합니다. DirectX12의 일부로 Microsoft의 DXR과 함께 작동하여 기존의 모든 광선 추적 게임은 물론 다음과 같은 향후 DXR 기반 광선 추적 게임에 광선 추적 조명을 제공합니다. Far Cry 6, 월드 오브 워크래프트: 섀도우랜드, 그리고 신의 낙원.

Nvidia는 처음에는 RTX 20 시리즈 GPU를 사용했고 이제는 RTX 30 시리즈 라인을 사용하여 지난 몇 년 동안 하드웨어 가속 레이 트레이싱을 추진해 왔습니다. RTX 3090에는 Nvidia의 새로운 레이 트레이싱 코어가 탑재되어 있습니다. 리뷰를 바탕으로, 프레임 속도를 높게 유지하는 데 도움이 됩니다. 광선 추적 활성화되었습니다.

현재로서는 이 카드에 대한 포괄적인 일대일 레이 트레이싱 벤치마크 결과가 없습니다. 그러나 AMD 자체 수치와 일부 독립 테스터의 초기 비교 6900 XT는 RTX 3090보다 광선 추적 성능이 눈에 띄게 약할 수 있다고 제안합니다. 그러나 성능은 Turing GPU보다 여전히 뛰어납니다.

RDNA2 레이 트레이싱 성능에 대한 첫 번째 실제 모습은 Xbox 시리즈 X 및 PS5 — 둘 다 RX 6900 XT의 동일한 아키텍처로 구동됩니다.

팀 그린의 경우, DLSS 화제가 되기도 했습니다. Nvidia는 지난 몇 년 동안 AI 드라이브 업스케일링 기술을 인상적으로 개선했습니다. 이를 통해 RTX 3090은 다양한 타이틀에서 60fps에 가까운 8K를 달성할 수 있었습니다(8K 디스플레이가 있는 경우 그건). AMD에 따르면 슈퍼 해상도 기능을 개발 중이지만 하드웨어가 요구하는 속도와 일치하는지 확인할 수 있을 때까지 판단을 유보해야 합니다. 현재 DLSS는 Nvidia에 게임 지원에 있어 뚜렷한 성능 이점을 제공합니다.

이제 새로운 왕이 즉위할 시간인가요?

RX 6900 XT는 가격이 500달러 더 저렴하더라도 최고의 소비자 CPU가 될 것 같지 않으므로 RTX 3090은 현재로서는 안전합니다. 게임 전반에 걸쳐 RTX 3090은 특히 레이 트레이싱과 관련하여 전반적으로 더 나은 성능을 발휘하는 카드로 남아 있어야 합니다. 즉, RX 6900이 몇 가지 개선을 한다면 훨씬 더 저렴하기 때문에 RTX 3090의 강력한 경쟁자가 될 수 있습니다.

Smart Memory Access 및 Infinity Cache는 RX 6900 XT의 주목할만한 기능입니다. 현재 보유하고 있는 AMD 부품과의 최적의 호환성을 유지하기 위해 AMD 제품에 충실한 점을 비난할 수 없습니다. Nvidia의 차세대 킹핀 재고가 여전히 낮은지 여부도 고수할 가치가 있습니다.

편집자의 추천

• Nvidia가 RTX 4090의 녹아내리는 전원 커넥터를 고쳤나요?
• RX 7600과 비교하여 Nvidia의 새로운 RTX 4060을 테스트했는데 별로 좋지 않습니다.
• Nvidia RTX 4090 케이블이 걱정스러운 새로운 방식으로 녹고 있을 수 있습니다.
• AMD는 노트북 GPU로 Nvidia를 압도할 수도 있지만 데스크톱 전면에서는 조용합니다.
• 말 그대로 Nvidia의 RTX 4060 Ti를 사고 싶어하는 사람은 아무도 없습니다.