지금은 2022년이고, Tik의 톡 겉보기에는 어디에나 있습니다. 세계에서 가장 많이 다운로드된 앱인 TikTok은 거의 모든 국가에서 수십억 대의 휴대폰에 있습니다. 갖고 있지 않더라도 더 넓은 문화에 스며든 바이럴 비디오, 댄스 또는 밈 중 일부를 본 적이 있을 가능성이 있습니다. 영화부터 비디오 게임, TikTok의 영향력은 피할 수 없습니다.
Shalini Kantayya에게는 이것이 문제입니다. 그녀가 최근 다큐멘터리에서 보여준 것처럼, 틱톡, 붐., 매우 인기 있는 소셜 미디어 앱은 선을 위한 엄청난 힘을 가지고 있지만... 또한 예술적 표현과 표현의 자유를 제한할 가능성도 있습니다. Digital Trends와의 인터뷰에서 Kantayya는 TikTok에 대한 다큐멘터리를 만들고 싶은 이유와 TikTok의 필요성에 대해 논의합니다. 정부 기관 및 일반 대중이 TikTok이 어떻게 운영되고 어떤 종류의 콘텐츠를 결정할 수 있는지 이해하기 위해 보다.
추천 동영상
디지털 트렌드: 다큐멘터리를 만드는 이유 Tik의 톡?
샤리니 칸타야: 팬데믹 기간 동안 수백만 명의 미국인처럼 저도 TikTok을 사용하기 시작했고 놀랐고, 눈이 부시고, 겁에 질렸습니다. 그것이 얼마나 중독성이 있었고 나의 독특한 관심사, 특이한 점, 위치, 인종을 얼마나 빨리 아는 것 같았는지에 대해.
동시에 나는 그것이 육군의 조사를 받고 있으며 정부 전화에서 금지된다는 소식을 듣기 시작했습니다. 그래서 나는 10대들이 춤추고 문화적인 밈을 쓰는 것으로 가장 잘 알려진 소셜 미디어 앱이 어떻게 세계 최대 강대국들 사이의 지정학적 논쟁의 중심이 되는지에 관심이 있었습니다. 그리고 그것이 제가 이 영화를 만드는 여정을 시작하게 만들었습니다.
제가 당신의 영화를 좋아하는 이유는 그것이 단지 한 가지에 관한 것이 아니라는 것입니다. 문서에는 TikTok이 "사이버 보안 이야기, 알고리즘 이야기, 편견 이야기, 그리고 지정학적 이야기도요.” 그것은 주변을 중심으로 하는 다양한 내러티브를 모두 포괄하려는 의도였나요? Tik의 톡?
이것은 이해하기 힘든 엄청난 이야기였고, 동시에 나에게는 매우 짧은 타임라인이 있었습니다. 영화에서 제가 시도한 것은 플랫폼에 의해 삶이 돌이킬 수 없을 정도로 변화된 Z세대 인플루언서와 창작자의 이야기로 더 큰 TikTok 내러티브를 구성하는 것입니다. 나는 그들의 눈을 통해 이야기를 전달하려고 노력하고 그들의 이야기는 이러한 더 큰 일부와 잘 들어맞습니다. 아동 온라인 보호, 데이터 개인정보 보호, 앱 알고리즘 피드의 투명성에 관한 주제입니다.
문제가 발생했나요? Tik의 톡 이 다큐멘터리를 만드는 동안?
저널리스트이자 영화제작자로서 우리의 임무는 민주주의의 어두운 공간에 빛을 비추고, 현재 진행 중인 강력한 이해관계를 살펴보는 것인데, 이는 결코 편안하지 않습니다. 나는 내 편이 진실이고 영화에 나오는 모든 사실이 잘 조사되었다고 생각합니다.
우리는 다른 소셜 미디어의 맥락에서 본 내부 고발자의 매우 용감한 보고에 정말로 의존했습니다. 기업은 이러한 대규모 소셜 미디어 기술 중 일부에서 무슨 일이 일어나고 있는지에 대한 투명성을 제공하는 데 정말 중요한 역할을 합니다. 회사.
초기 조사에서는 다음과 같은 여러 영향력 있는 사람들과 이야기를 나눕니다. 데자 폭스 그리고 스펜서 폴라코, 그 중 몇 가지만 언급하자면 다음과 같습니다. 누구를 출연할지, 그리고 그들로부터 무엇을 얻고 싶은지 어떻게 결정했나요?
글쎄요, 저는 온라인에서 성장하는 1세대 인간인 Z세대 창작자의 목소리에 초점을 맞춘 영화를 만들게 되어 매우 기뻤습니다. 이는 대규모의 통제되지 않은 실험과 거의 같습니다. Z 세대 이후의 모든 세대는 이러한 앱을 사용하게 될 것이며 이것이 인류를 어떻게 변화시키고 있는지 완전히 이해하거나 준비하지 못했습니다.
그래서 저는 TikTok이 세계적인 센세이션을 불러일으킨 원동력이라고 생각되는 Z세대 크리에이터들에게 초점을 맞추고 싶다는 점을 매우 분명히 했습니다. 영화 속 모든 캐릭터와 마찬가지로 그들의 삶도 TikTok으로 인해 바뀌었습니다. 나는 Spencer Polaco와 함께 Hollywood Boulevard에 있었고 George Clooney 또는 Brad Pitt와 함께 있는 것처럼 느꼈습니다. 이 13세 소녀들은 그를 보고 다가와 울고 있었는데, 이는 비트박서로서는 믿을 수 없는 일이었습니다.
그리고 TikTok이 모든 정부 전화에서 금지되었을 때 Kamala Harris 캠페인에 참여하고 있던 Deja와 같은 사람들이 있습니다. 그녀의 이야기는 육군, 국방부 및 모든 정부 기관에서 앱이 금지된 것과 실제로 일치합니다. 군에서 소셜 미디어 앱을 금지한다는 이야기를 들어본 적이 없었기 때문에 궁금했습니다.
이 다큐멘터리를 조사하면서 어떤 점이 놀랐나요? 왜냐하면 저는 TikTok에 "추악한 콘텐츠 정책"이 있고 그들이 좋아하지 않는 콘텐츠를 섀도우 금지할 수 있다는 사실을 알고 충격을 받았기 때문입니다.
예. 나는 TikTok Germany의 콘텐츠 조정자가 내부 고발자로부터 나온보고에 충격을 받고 놀랐습니다. 섀도우 금지 LGBTQ 사람들, 장애 등 사이버 괴롭힘으로부터 보호한다는 명분으로 수행되었지만 괴롭힘을 처벌하는 대신 콘텐츠를 표시하지 않음으로써 괴롭힘을 당한 사람들을 처벌하고 있습니다.
브라질의 또 다른 내부 고발자는 유사한 콘텐츠 조정 지침을 가지고 있었는데, 이는 다시 중국어로 작성되어 다음과 같이 조잡하게 번역되었습니다. 가난한 배경에서 자신을 촬영하는 사람, 비만한 콘텐츠 등 '못생긴 사람'을 금지하라고 조언한 포르투갈어 메이커 등
우리의 광장은 투명성이나 책임성이 전혀 없는 거대 기술 플랫폼으로 옮겨가고 있습니다. 제가 걱정하는 것은 엘론 머스크에게 언론의 자유란 무엇일까요? TikTok의 콘텐츠 조정자, 우리가 민주주의 시민으로서 동의하는 표현의 자유가 아닐 수도 있습니다. 내 생각엔 정말 틱톡, 붐. 우리가 콘텐츠와 이러한 모든 소셜 미디어 플랫폼을 관리하는 방법에 대해 더 큰 질문을 제기합니다.
시청자가 무엇을 얻었으면 좋겠나요? 틱톡, 붐. 그걸 본 후에요?
내 영화가 우리가 매일 상호작용하는 기술을 어떻게 더 잘 이해할 수 있는지에 대한 대화를 촉발하길 바랍니다. 나는 종종 TikTok과 같은 플랫폼의 채택 곡선이 너무 빨라서 아무도 이러한 플랫폼이 어떻게 작동하는지 이해하지 못한다고 생각합니다. 따라서 콘텐츠 조정 방법에 대해 더 많은 대화를 나누기를 바랍니다.
틱톡, 붐 (예고편)
특히 TikTok의 경우 온라인에서 어린이를 보호하는 방법에 대한 대화가 있기를 바랍니다. 인터넷이 등장한 이후 우리 아동 온라인 보호법은 업데이트되지 않았으며 이에 대해 더 잘 고민해야 한다고 생각합니다. 완전히 발달되지 않은 두뇌에 믿을 수 없을 만큼 설득력 있는 추천 알고리즘을 적용한다는 것이 무엇을 의미하는지 어떻게 우리는 정말 강력한 이들로부터 아이들을 보호합니다 매우 영향력 있는 알고리즘입니다.
너는 볼 수있다 틱톡, 붐. 전체적으로 PBS.org.
편집자의 추천
- 작은 마을 축구, 흑인 경험에 관한 다큐멘터리를 제작하는 Outta the Muck 감독
- Not OK의 Quinn Shephard가 말하는 소셜 미디어의 즐거움과 함정
- Ben Fong-Torres의 유산에 대한 Rolling Stone의 감독처럼
