Windows RT는 사라졌습니다. Windows 10이 이를 대체할 수 있을까요?

최근 Windows 10 Technical Preview가 출시되면서 많은 전문가들은 Windows 8에서 실행되도록 설계된 저렴한 저전력 버전의 Windows 8인 Microsoft Windows RT의 미래에 대해 궁금해했습니다. ARM 프로세서 태블릿과 스마트폰에 전원을 공급하는 데 자주 사용됩니다. 대부분의 추측은 Windows RT가 죽었다는 것입니다. 그럼 다시, 정말 살아 있었나요?

Windows RT에 열광한 사람은 아무도 없었습니다. 마이크로소프트는 약속하고, 협상하고, 뇌물을 주고, 회유했지만 여전히 RT에 대한 반응은 기껏해야 형편없었습니다. 재정적 손실, 특히 Microsoft의 손실은 엄청났습니다(그리고 여전히 증가하고 있습니다). 2012년 출시 후 약 1년 이내에 Asus, Dell, Samsung, Lenovo를 포함한 PC 제조업체 목록이 RT 장치 판매 시도를 포기했습니다.

“완전한 Windows와 같습니다”

많은 요인들이 RT의 급속한 종말에 기여했습니다. Windows 8/RT가 증가하는 동안 소비자는 동일하게 작동하는 Windows 버전을 약속받았습니다. 사용자 인터페이스 관점) 데스크톱에서와 마찬가지로 태블릿, 스마트폰 등 ARM 기반 모바일 장치에서도 마찬가지입니다. 우리가 실제로 받은 것은 꽤 좋은 Windows 8 팩시밀리였습니다. "메트로"와 데스크톱 모드 사이를 오가는 바보 같은 전환까지 Windows처럼 보이고 느껴졌습니다. 그러나 Windows RT는 동일한 소프트웨어를 실행할 수 없었기 때문에 전체 Windows 8보다 유용성이 훨씬 떨어졌습니다.

Microsoft의 계획이 성공하려면 하드웨어 제조업체와 소프트웨어 개발자 모두 Windows RT를 지원해야 했습니다. 이 계획의 가장 큰 문제는 레드몬드가 장치 제조업체를 장악하고 있다는 점이었습니다. 일반적으로 RT 실험에 전념할 수 있는 리소스를 갖춘 대기업이지만 대부분의 소프트웨어 개발자는 그렇지 않았습니다. 유능한만큼. RT는 다른 새로운 플랫폼과 마찬가지로 설치 기반이 없었기 때문에 큰 위험이었으며 Windows 개발자는 입증되지 않은 플랫폼에서 기회를 잡을 이유가 거의 없다고 생각했습니다.

이는 경쟁사와 달리 기계적 인조 인간 그리고 iOS, Window RT에는 매우 기존 앱을 RT로 변환하거나 새로운 RT 앱을 작성하는 데 관심이 있는 앱 개발자가 거의 없다는 사실이 초기에 분명해졌습니다. 이는 새로운 운영 체제에 공통적으로 적용되는 캐치 22였습니다. RT 장치를 구입하는 사람이 없었기 때문에 소프트웨어 개발자는 프로그래밍을 하지 않았고, 킬러 소프트웨어가 부족하여 RT를 구입한 사람도 없었습니다.

흥미롭게도 다른 두 가지 주요 모바일 장치 생태계인 Android와 iOS 중 어느 것도 일치하는 데스크톱 인터페이스를 갖고 있지 않습니다. 예를 들어 아이패드는 맥처럼 작동하지도 않고 맥처럼 작동하지도 않는다. 기계적 인조 인간 태블릿은 Chrome을 모방합니다. 노트북. 호환되는 데이터 파일 외에 데스크톱에서 모바일 장치까지의 인터페이스는 상당히 다릅니다. Microsoft는 태블릿에서 Windows 데스크톱을 사용할 수 있게 하면 우위를 점할 수 있다고 생각했지만, Windows RT 데스크톱은 실행할 수 있는 멋진 소프트웨어가 없으면 쓸모가 없는 것으로 판명되었습니다.

향후 RT 장치 없음

Microsoft가 RT 경로를 택한 이유는 당시 Intel이 소형 태블릿과 스마트폰에 적합한 저렴한 저전력 칩을 만들지 않았고 ARM 프로세서가 완전한 x86 Windows를 실행할 수 없었기 때문입니다. 하지만 지난 1년 동안 인텔은 저전력 성능을 완벽하게 구현했습니다. 아톰 프로세서, 수동 냉각 장치용 Core M을 출시했습니다. 소형 8인치부터 10인치 이상까지 모든 크기의 태블릿에서 Windows x86을 실행하고 있습니다.

그러나 RT에 실제로 치명적으로 보이는 것은 Microsoft가 더 이상 RT를 판매하지 않겠다고 발표한 것입니다. 노키아 루미아 2520, 마지막 Windows RT 태블릿입니다. 그 일주일 전에 회사는 마지막 RT 장치 중 하나인 Surface 2의 생산을 중단했다고 발표했습니다. 결론은 Windows RT는 Microsoft가 정리하는 방법을 모르는 것 같은 값비싼 엉망진창이었다는 것입니다(그리고 여전히 그렇습니다).

분명히 Windows 10은 기존 RT 사용자의 문제도 해결하지 못할 것입니다. ~에 최근 Windows 10 이벤트, Microsoft는 현재 Windows RT 사용자를 위한 Windows 10이 없을 것이라고 확인했습니다. 대신 Windows RT 사용자는 지정되지 않은 일부 "기능" 업데이트를 받게 됩니다. Microsoft가 RT를 수정하는 방법을 모른다는 것은 한동안 분명해졌습니다.

Windows RT가 필요하지 않습니까, 아니면 모바일 Windows가 필요하지 않습니까?

Windows x86은 데스크톱 모드의 작은 개체에도 불구하고 최신 8인치 Atom 기반 태블릿에서 충분히 잘 실행됩니다. 프로세서가 따라잡는 데는 약간의 시간이 걸렸지만 이제 제조업체에는 Windows RT가 필요하지 않습니다. 그럼에도 불구하고 전체 Windows 데스크톱을 8인치(또는 그보다 작은) 화면에 집어넣는 것이 그다지 바람직하지 않을까요?

다시 한번 말씀드리지만, Windows 10은 소형 태블릿과 스마트폰에서 "전체 Windows"처럼 사용될 것이라는 소식을 들었습니다. 진지하게? 이는 Windows 10이 RT를 대체할 것이라는 또 다른 표현이 아닌가요? Microsoft는 얼마 전 Windows 8의 x86 및 ARM 버전이 그랬던 것처럼 데스크톱 버전이 별도의 트랙에서 개발될 것이라고 이미 밝혔습니다.

일치하는 인터페이스를 갖도록 두 운영 체제(모바일과 데스크톱)를 엔지니어링하는 것은 훌륭한 목표입니다. 앞서 언급한 바와 같이, Apple은 휴대폰과 태블릿에 다른 운영 체제가 탑재되어 있다는 사실에도 불구하고 잘 돌아가는 것 같습니다. 컴퓨터.

반면에 Windows 10은 이론적으로는 최소한 소프트웨어 문제를 해결할 것입니다. Metro 앱이 스마트폰에서 데스크톱까지 잘 확장될지는 아직 두고 볼 일이며 이는 중요한 포인트입니다. Microsoft가 실패하면 Windows 10은 8.1만큼 썩을 것입니다. 만약 성공한다면 Windows 휴대폰과 태블릿은 성공할 수도 있습니다.

Cupertino의 엔지니어들은 모든 경우에 적용되는 모든 솔루션은 실패할 수밖에 없다고 오랫동안 주장해 왔습니다. 어쩌면 그것들이 결국 틀렸다는 것이 입증되겠지만, 마이크로소프트의 부진한 Windows 8.1 실행으로 인해 레드먼드의 누군가가 스티브 잡스조차 극복할 수 없다고 생각한 도전 과제를 해결할 수 있다는 것을 믿기 어렵습니다.

편집자의 추천

• 12개 Windows 버전을 모두 최악부터 최고까지 순위 지정
• Windows 11에서는 RGB 주변 장치를 훨씬 더 쉽게 사용할 수 있습니다.
• Microsoft는 주요 Windows 11 앱의 디자인 개편을 예고합니다.
• macOS가 Windows보다 더 안전합니까? 이 악성 코드 보고서에 답이 있습니다
• Windows 11이 마침내 iPhone과 잘 작동하게 될 것입니다.