우리는 달에 사람을 보내고, 화성에 로봇을 보낼 수 있으며, 우리 몸에 꼭 맞는 200달러짜리 휴대용 장치를 통해 세계의 풍부한 정보에 접근할 수 있습니다. 주머니 - 하지만 우리는 미친 사람이 돌격 소총을 들고 초등학교에 들어와 무고한 사람을 죽이는 것을 어떻게 막을 수 있는지 알 수 없습니다. 어린이들.
총기 폭력 예방에 있어서는 기술이 실패했습니다. 왜 그런 겁니까?
이 질문은 지난 12월 샌디훅 초등학교에서 발생한 끔찍한 총격 사건 이후 내 잠재의식을 자극했습니다. 총의 정당한 소유자가 아닌 사람이 총을 발사하는 것을 방지하는 이른바 '스마트 건' 기술, 총기 규제 논쟁의 완벽한 중간 지점인 것 같습니다. 누구도 총을 포기할 필요가 없으며 모두가 약간씩 포기할 수 있습니다. 더 안전합니다. 20년 동안 이런저런 형태로 존재했음에도 불구하고 스마트 총 기술은 지역 총기 판매점의 단일 총기에서는 찾을 수 없습니다. 더 엄격한 총기 규제를 지지하는 일부 사람들에 따르면 이것이 문제라고 합니다.
"... 예를 들어 구입한 모든 총을 구입한 사람만 발사할 수 있다면 많은 것이 바뀔 수 있습니다." 조 바이든 미국 부통령이 말했다. 지난 1월 비디오 게임 경영진과의 회의에서. “그 기술은 존재하지만 매우 비쌉니다. 하지만 판매되는 모든 무기에 이러한 기능이 제공된다면 코네티컷에서 일어난 일을 상당히 줄일 수 있다는 중요한 증거가 됩니다. 그 젊은이가 어머니의 무기고에 접근할 수 없었다면, 그 사람은 자신이 한 일을 했을 수도 있고 하지 않았을 수도 있습니다.”
스마트 총 기술
Biden이 스마트 총 기술이 비싸다고 말했을 때 그는 농담이 아닙니다. 가장 많이 인용되는 스마트건 솔루션 중 하나는 독일 회사인 Armatix GmbH가 개발한 스마트 시스템입니다. Armatix iP1 .22 구경 권총은 RFID 칩이 포함된 시계 범위 내에 있을 때만 발사되며 총기를 작동하려면 사용자가 5자리 핀을 눌러야 합니다. (해봐 저것 어둠 속에서 침입자가 가족을 향해 돌진하고 있다고 모든 총기 소유자는 말합니다.) 이 설정은 아직 미국에서는 사용할 수 없지만 구매자에게 약 10,000달러의 비용이 듭니다.
Mossberg Group은 다음과 같은 유사한 제품을 개발했습니다. 아이건, 사용자는 iGun이 근접해 있을 때 트리거의 잠금을 해제하는 RFID 내장 링을 착용해야 합니다.
아일랜드 리머릭에 본사를 둔 또 다른 회사인 TriggerSmart는 최근 RFID 칩을 사용하여 총을 "개인화"하는 "어린이 보호" 총 기술 특허를 획득했습니다. TriggerSmart는 또한 초등학교와 같이 활성화된 총이 발사되지 않는 "안전 지대"를 생성하는 시스템을 개발했습니다.
Sandy Hook 총격 사건 이후 며칠 동안 TriggerSmart 창립자 Robert McNamara는 우리 총에 안전 기술이 부족하여 완전히 좌절감을 느꼈습니다.
“말 그대로 머리를 뽑고 있었어요.” McNamara 로이터에 말했다. “나는 우리가 그 학살을 막는 데 도움이 될 수 있는 기술을 가지고 있다고 생각했습니다.”
총기 폭력 문제에 대한 해결책을 찾고 싶다면 스마트 총이 흥미로운 차세대 옵션처럼 보일 것입니다.
이후 수백만 달러의 주 및 연방 자금 지원이 이루어졌으나 상업적으로 실행 가능한 스마트 총은 아직 출시되지 않았습니다.
스마트 총 반대
여기서 문제는 기술이 너무 비싸거나 너무 투박하다는 것만이 아닙니다. 사용 가능한 모든 솔루션에는 이러한 문제 중 적어도 하나가 있는 것 같습니다. 수정헌법 2조와 관련된 모든 것과 마찬가지로 진실은 훨씬 더 복잡합니다. 그러나 기본적으로는 다음과 같이 요약됩니다. 총을 원하는 사람들은 스마트 총을 원하지 않습니다. 특히 가격이 1만 달러라면 더욱 그렇습니다.
블로거이자 총기 애호가인 Herschel Smith는 요약 스마트 총에 대한 일반적인 정서는 다음과 같습니다. “… 제조업체에 보내는 참고 사항입니다. 바로 스마트 총 기술을 '다뤄보세요'. 지옥이 얼어붙으면 그런 총을 사겠습니다.”
그렇다고 집에 어린 자녀가 있는 사람들과 같은 일부 사람들이 "멍청한" 총이 아닌 스마트 총을 구입하기로 선택할 수도 있다는 말은 아닙니다. 그러나 그런 사람들은 극소수인 것 같습니다. 결과적으로 총기 제조업체는 사람들이 궁극적으로 구매하지 않을 제품을 만드는 데 R&D 자금을 투자하지 않습니다.
총기 정책에 관해 네 권의 책을 집필한 SUNY Cortland 정치학 교수 Robert Spitzer는 "총기 산업은 스마트 총을 만드는 데 관심이 없습니다."라고 말합니다. 뉴욕타임스에 말했다. “그들에게는 인센티브가 없습니다.”
더 복잡한 점은 총기 옹호 단체나 총기 반대 로비 단체 모두 스마트 총기 기술을 지원하지 않는다는 것입니다. 국립 사격 스포츠 재단과 같은 총기 옹호 단체는 이 기술이 신뢰할 수 없다고 말하며 스마트 총이 총기 폭력을 억제할 가능성을 일축합니다. 그리고 일반적으로 총기규제에 찬성하는 폭력정책센터(VPC)도 실제로 이러한 평가에 동의합니다.
VPC의 설립자인 Josh Sugarman은 "스마트 총으로 해결되는 많은 문제는 방아쇠 잠금 장치로 해결될 수 있습니다."라고 말했습니다. 미국 뉴스에 말했다. "저는 이것이 총기 폭력의 몇 퍼센트에 영향을 미칠 수 있는지 솔직하게 밝혀야 한다고 생각합니다. 대부분의 살인은 개인의 총으로 저질러집니다."
즉, 스마트 총이 미국에서 기반을 확보할 수 있는 유일한 방법은 의회가 총의 양쪽 측면을 완전히 무시하는 것입니다. 논쟁을 통제하고 뉴저지 주와 같은 법을 제정하여 총기 제조업체가 모든 제품에 스마트 기술을 설치하도록 요구합니다. 무기. 나는 여기서 극단적으로 나가서 그런 일이 결코 일어나지 않을 것이라고 예측할 것입니다.
그리고 그렇게 되었다고 하더라도 – 그렇지 않을 것입니다 – 스마트 기술이 필요 없는 상태로 남아 있는 모든 총은 이미 야생에 남아 있습니다. 소형 총기 조사에 따르면(PDF), 미국인들은 현재 약 2억 7천만 개의 총을 보유하고 있습니다. 즉, 100명당 89개의 총을 보유하고 있습니다. 그 총들은 여전히 밖에 있고, 멍청하고, 잘못된 손에 들어가면 잠재적으로 위험할 수도 있습니다.
결론
총기 규제 논쟁이 진행됨에 따라 스마트 총에 대한 많은 이야기가 나올 것으로 예상됩니다. 그들이 우리의 모든 문제를 어떻게 해결할 수 있는지 총기 폭력으로. 총기 폭력 문제에 대한 해결책을 찾고 싶다면 스마트 총이 흥미로운 차세대 옵션처럼 보일 것입니다. 하지만 그 어떤 것도 믿어서는 안 됩니다. 기술은 있을 수 있지만 시장은 그렇지 않습니다. 앞으로 어떤 것도 이를 바꾸지 못할 것입니다.
