Facebook은 항상 광고를 판매하느라 너무 바빠서 개인 데이터에 신경 쓰지 않았습니다.

(불안정한 빠르게 증가하는 사이버 보안 주제를 심층적으로 다루는 주간 칼럼입니다.

작년, 페이스북 단 한 분기 동안 90억 달러 이상의 광고 수익을 거뒀습니다. 그건 많은 광고의. 무료 서비스 사용에 대한 대가로 Facebook 사용자는 뉴스피드에 이러한 광고가 급증하는 것을 참았습니다. 하지만 트레이드오프에 그 이상이 포함된다면 어떻게 될까요? 귀하의 동의 없이 귀하의 개인 데이터가 매각된 경우 어떻게 됩니까?

추천 동영상

분명히합시다. 이는 실제 데이터 유출이 아닙니다. 그것은 단지 정책
페이스북에 아무도 없어
신경썼다.

페이스북의 최신 스캔들 캠브리지 애널리티카(Cambridge Analytica)라는 데이터 분석 회사에 페이스북 5천만 건의 개인 데이터가 제공됐다. 우연히 특정 대통령 선거에 사용된 그 사람들의 동의 없이 프로필 후보자. 이 스캔들은 그 자체로 문제가 되는 것 이상이며, 세계 최대의 소셜 미디어 플랫폼이 개인 데이터에 대해 얼마나 관심을 갖고 있는지에 대한 놀라운 시각을 제공합니다.

관련된

  • Facebook이 모바일 앱에 쇼핑을 추가합니다
  • Facebook의 상점은 중소기업에게 온라인으로 상품을 판매할 수 있는 Etsy와 같은 장소를 제공합니다.
  • Facebook 외부 활동 도구를 사용하면 공유 데이터를 관리할 수 있습니다.

분명히합시다. 이는 실제 데이터 유출과 관련이 없습니다. 그것은 단지 정책 Facebook의 누구도 신경 쓰지 않았습니다.

학문적 연구를 가장하여

학문적 연구를 위해 개인정보를 이용하는 것은 페이스북 개인정보 보호정책의 약점이었습니다. 몇 년이 지났습니다. 이는 Cambridge Analytica 스캔들과 관련된 공동 작업자의 첫 번째 취약점입니다. 착취.

이름에도 불구하고 Cambridge Analytica는 학계와 공식적인 관련이 없습니다. 이는 선거 과정에 영향을 미치기 위한 특정 목적으로 설립된 연구 기관으로, 전 트럼프 보좌관인 스티브 배넌(Steve Bannon)과 헤지펀드 억만장자 로버트 머서(Robert Mercer)가 운영했습니다.

Cambridge Analytica 페이스북 침해
브라이언 베더/게티 이미지

브라이언 베더/게티 이미지

학술 연구의 정면은 승무원의 중요한 인물인 알렉산드르(Aleksandr)의 진입점으로 사용되었습니다. 케임브리지 대학교와 (간단히) 상트페테르부르크 주립대학교에서 근무한 연구원인 Kogan 대학교. 의 보고서에 따르면 뉴욕 타임즈, Cambridge Analytica에서 일할 때 Kogan은 Facebook에 정치적 목적이 아닌 학문적 목적으로 데이터를 수집하고 있다고 말했습니다.

앱 설명에는 "이 앱은 연구 프로그램의 일부입니다. 케임브리지 대학교 심리학과.” 분명히 Facebook은 확인을 위해 아무것도하지 않았습니다. 그 주장. 설상가상으로 Kogan은 나중에 데이터 사용 이유를 변경했다고 밝혔습니다. 페이스북 그것에 대해 더 이상 문의하지 않았습니다.

Facebook은 수년 동안 사용자의 데이터를 학술 연구자들에게 비밀리에 제공해 왔습니다.

Facebook은 수년 동안 사용자의 데이터를 학술 연구자들에게 비밀리에 제공해 왔습니다. 페이스북 2007년 학술 연구를 위해 사용자의 개인 데이터를 하버드 대학교에 무료로 제공했습니다. 그 이후의 다른 것들은 분위기에 영향을 미치기 위해 코넬 대학과의 파트너십을 포함합니다. 페이스북 2017년에는 AI가 사진만으로 사람의 성적 지향을 추측할 수 있는 방법을 연구한 또 다른 연구도 있었습니다.

이러한 연구는 모두 대중의 분노를 샀지만, 페이스북은 이것이 데이터 유출이나 회사 연구 프로토콜의 심각한 허점으로 인한 결과가 아니라고 강조했습니다. 그것은 단지 "사소한 감독"으로 간주되었습니다.

"사소한 감독"이 귀하의 개인 정보를 보호한다는 이유로 동의 없이 데이터를 대량으로 오용하는 플랫폼을 믿을 이유가 거의 없습니다. 그리고 그것이 끝나는 곳이 아닙니다.

성격 퀴즈를 흉내낸

Facebook의 데이터 정책이 취약한 또 다른 영역은 우리 모두가 너무 잘 알고 있는 성격 퀴즈에 있습니다. 그들은 Facebook에서 유명하며 Kogan은 취약한 핀치 포인트를 사용하여 Cambridge Analytica가 그에게서 구입한 데이터를 수집했습니다.

Kogan은 자신이 설립한 별도 회사인 GSR(Global Science Research)을 통해 thisisyourdigitallife라는 Facebook 플러그인을 개발했습니다. 270,000명의 그룹에게 앱을 다운로드하고 퀴즈를 풀도록 비용을 지불했습니다. 별것 아닌 것처럼 들리겠지만, 앱은 각 사람들의 친구들로부터도 데이터를 수집할 수 있었습니다. 그 결과는 현재 Cambridge Analytica의 손에 있는 5천만 개의 프로필에 대한 데이터였습니다. 그건 많은 데이터.

내부고발자 크리스토퍼 와일리가 초상화를 위해 포즈를 취하고 있다.
Getty Images를 통해 The Washington Post에 게재된 Jake Naughton

Cambridge Analytica의 창립자 중 한 명인 Christopher Wylie는 데이터 회사가 수백만 명의 Facebook 사용자로부터 데이터를 수집한 방법에 대해 고발했습니다. 사진: 게티 이미지를 통한 The Washington Post의 Jake Naughton

Facebook은 사용자의 동의 없이 데이터가 사용된다는 사실을 사용자에게 알리지 않았습니다. 그것만으로도 이미 영국법을 부르다 의문의 여지가 있습니다.

에 따르면 수호자, Facebook은 이 트릭이 2015년에 엄청난 양의 데이터를 마이닝하는 데 사용되었다는 사실을 알게 되었으며, 이는 당시 Ted Cruz 대선 캠페인에서 사용되었습니다. Facebook은 Times에서 입수한 공식 서신을 Cambridge Analytica에 보냈으며 다음과 같이 설명했습니다. “이 데이터는 수집되어 사용되었기 때문입니다. 허가 없이, 그리고 GSR이 귀하에게 공유하거나 판매할 수 있는 권한이 없으므로 향후 합법적으로 사용할 수 없으며 삭제해야 합니다. 즉시."

페이스북은 사용자에게 모든 사실을 알리지 않았습니다.
그 데이터는
없이 사용되고 있다
그들의 동의.

Facebook이 요청에 대한 후속 조치를 취하기까지 2년 이상이 지났습니다. “이 데이터가 여전히 존재한다면 이는 중대한 위반이 될 것입니다. 페이스북의 정책과 용납할 수 없는 신뢰 위반, 그리고 이들 그룹이 한 약속을 위반했습니다.”라는 블로그 게시물입니다. 페이스북 정해진. 결국에는 문제를 해결했지만 Facebook의 문제는 정책이 부족한 것이 아니라는 것을 보여줍니다. 시행되지 않는다는 것입니다.

Cambridge Analytica는 Facebook의 개인 정보 보호 정책을 굽히는 유일한 조직이 아니었습니다. 페이스북의 전 직원이 이렇게 말했다. 수호자, "제가 걱정했던 점은 웹사이트에 남아있는 모든 데이터가 페이스북 개발자에게 서버는 모니터링할 수 없습니다. 페이스북, 그래서 개발자들이 데이터로 무엇을 하고 있는지 전혀 알 수 없었습니다.”

2011년과 2012년에 플랫폼 운영 관리자였던 Sandy Parakilas의 말입니다. "데이터가 Facebook 서버를 떠나면 통제할 수 없었고 무슨 일이 일어나고 있는지에 대한 통찰력도 없었습니다."

누가 귀찮게 신경 쓸 수 있겠습니까?

Times가 보도한 바와 같이 Columbia University의 연구 책임자인 Jonathan Albright는 이 문제를 잘 요약했습니다. “비윤리적인 사람들은 우리가 그들을 편하게 해줄 때 항상 나쁜 일을 할 것이고, 지속되는 일은 거의 없습니다. 반향.”

https://www.facebook.com/zuck/posts/10104712037900071

페이스북이 이를 보장할 것이다 이 특정 문제를 처리합니다., 확신하는. 석방 후 며칠 동안 침묵을 지킨 후, 페이스북 CEO 마크 저커버그 드디어 공식 입장을 내놨다, 여기서 그는 일어난 일에 대해 좀 더 많은 책임을 졌습니다. "우리는 귀하의 데이터를 보호할 책임이 있으며, 그렇게 할 수 없다면 우리는 귀하에게 서비스를 제공할 자격이 없습니다."

그는 또한 의심스러운 앱을 감사하거나 개발자가 애플리케이션에서 액세스할 수 있는 데이터의 양을 제한하는 등 다른 조치를 취하겠다고 다짐했습니다. 이러한 정책은 모두 매우 유사한 시나리오가 발생하는 것을 방지하는 데 도움이 되지만 사이버 보안은 예방에 관한 것입니다. 시스템의 구멍을 막으려면 사전 예방적인 접근 방식이 필요합니다.

마크 주커버그 “이런 일이 일어나서 정말 미안하다”

개인 정보 제공에 대한 사람들의 신뢰를 바탕으로 살고 죽는 회사의 경우 플랫폼 전반에 걸쳐 좀 더 심각한 문제가 발생할 것이라고 생각할 수 있습니다. 모든 수준의 개인 정보 보호 및 보안 전반에 걸쳐 작업이 수행되는 방식에 대대적인 변화를 가져오지 않는다면 #deleteFacebook은 단순한 해시태그 이상의 의미로 성장할 수 있습니다.

편집자의 추천

  • 타겟 페이스북 광고는 곧 많은 청중을 잃을 것입니다: iPhone 소유자
  • 페이스북은 iOS 14의 새로운 개인 정보 보호 도구가 광고 사업에 해를 끼칠 수 있다고 밝혔습니다.
  • 페이스북, 캠브리지 애널리티카(Cambridge Analytica) 스캔들로 인해 호주 개인 정보 보호 규제 당국에 고소
  • Facebook은 2020년 인구 조사에 대한 오해의 소지가 있는 콘텐츠와 광고를 금지합니다.
  • Facebook은 누구도 데이터에 비용을 지불하지 않는 한 귀하의 데이터를 보호합니다.

당신의 라이프스타일을 업그레이드하세요Digital Trends는 독자들이 모든 최신 뉴스, 재미있는 제품 리뷰, 통찰력 있는 사설 및 독특한 미리보기를 통해 빠르게 변화하는 기술 세계를 계속해서 살펴볼 수 있도록 도와줍니다.