디지털 자아: 웹의 마지막 도적들이 감옥에 갇히면 우리 모두는 패배합니다

click fraud protection
앤드류 오언하이머 헤더

후속 조치: 이 글로 인해 촉발된 Andrew "Weev" Auernheimer의 행동과 기소를 둘러싼 통찰력 있는 독자 토론이 끝난 후, 나는 다음 칼럼을 썼습니다.Andrew Auernheimer는 Aaron Swartz가 아닙니다.”라며 내 입장을 분명히 했다.

악명 높은 인터넷 트롤 Andrew "weev" Auernheimer 월요일에 연방 교도소에서 41개월 형을 선고받았습니다. 컴퓨터해킹방지법을 위반한 혐의로 처벌은 2010년 소위 "아이패드 해커"가 그와 그의 파트너인 다니엘 스피틀러(Daniel Spitler)를 방해할 수 있는 보안 허점을 드러냈을 때부터 시작되었습니다. 114,000 공개적으로 사용 가능한 AT&T 웹사이트에 있는 120,000명의 iPad 사용자 이메일 주소. 그런 다음 두 사람은 노출된 iPad 사용자 데이터를 공개하고 AT&T를 당황하게 만들었으며 결국 월요일 법적 말소로 이어진 자신들의 악용에 대해 Gawker에게 말했습니다.

추천 동영상

Auernheimer에 대한 유죄 판결은 Reuter의 소셜 미디어 부편집장인 Matthew Keys가 유죄 판결을 받은 지 일주일도 채 지나지 않아 나왔습니다. 익명의 해커를 도운 혐의로 기소 Los Angeles Times의 기사를 훼손했습니다. FBI에 따르면 Keys는 개인 IRC 채팅방에 액세스하는 대가로 해커에게 신문 네트워크에 대한 사용자 이름과 비밀번호를 제공했습니다. Keys는 잠재적으로 수십 년의 징역형과 750,000달러의 벌금형을 받을 가능성이 있습니다.

기술 혁명은 끝났습니다. 다른 사람들이 이겼어요.

이 두 청년의 공통점은 변호사가 같다는 것 외에도 토르 에켈란드 – 컴퓨터 사기 및 남용법은 너무 터무니없이 모호하고 시대에 뒤떨어져 심지어 웹사이트의 서비스 약관을 위반하면 개인을 연방 교도소로 보내는 사유가 됩니다.. 따라서 Auernheimer와 Keys는 물론 Aaron Swartz에 대한 법 집행 기관의 관심이 집중되었습니다. 지난 1월 CFAA에 의해 기소된 가운데 스스로 목숨을 끊은 사람
– ~로 이어졌습니다 법률을 요구하다 미국 법무부에 제공하지 않는 것 불균형한 처벌을 부과할 수 있는 권한 컴퓨터와 관련된 장난스러운 활동에 대한 것입니다.

문제는 CFAA를 없애는 것이 사용자들이 목에 걸고 있는 유일한 전투 기술과는 거리가 멀다는 것입니다. 그리고 우리가 이미 패배했다는 느낌을 지울 수 없습니다. 기술 혁명은 끝났습니다. 다른 사람들이 이겼어요.

얼마 전까지만 해도 인터넷이 제약과 제약이 없는 완전히 새로운 우주처럼 느껴졌던 때가 있었습니다. "현실 세계"의 규칙. 아아, 이것은 결코 사실이 아니었습니다. 존재하는 힘은 단순히 장난을 치는 것 같았습니다. 케첩. 우리가 느꼈던 자유는 단지 환상에 불과했습니다. 그리고 위에 나열된 사건은 우리가 갖고 있던 환상을 하늘에서 날려버렸습니다.

오늘날 우리 기술 사용자들은 사방에서 공격을 받고 있습니다. CFAA 외에도 개인정보를 침해하는 컴퓨터 정보 공유 및 보호법(CISPA)이 있습니다. 다시 한 번 의회를 통과해. 우리는 무선 통신업체의 허가 없이 구입한 휴대폰의 잠금을 해제하는 것을 연방 범죄로 규정하는 저작권법을 갖고 있습니다. 그리고 국가 안보국(National Security Agency)과 같은 비밀 기관이 우리가 온라인에서 하는 거의 모든 활동을 감시할 수 있도록 하는 국가 안보 관련 법률이 있습니다.

자유의 감시자들이 억압된 언론의 자유에 대해 경고할 때, 그들이 의미하는 바는 바로 이것이다.

기술 사용자가 법을 준수해야 한다는 압력이 점점 더 커지고 있음을 느끼지 않을 수 없습니다. 우리의 디지털 세계를 지배하는 것은 의도적이며, 우리가 오늘날 느끼는 것과 같은 느낌을 갖도록 되어 있습니다. 항복. 그리고 그거 알아? 어쩌면 우리는 그럴 수도 있습니다.

법무부가 Auernheimer, Keys 및 Swartz를 기소한 덕분에 우리 중 나머지 사람들은 잘못된 군중을 화나게 할 경우에 대비해 놀라운 도구를 사용하는 것을 두려워합니다. Digital Trends에서 근무하는 동안 나는 그 목록에 있는 모든 사람과 어떤 방식으로든 연락을 주고받았습니다. 나는 같은 목적을 위해 지원을 빌려주었고 온라인에서 같은 그룹과 채팅을 했습니다. 그리고 그 중 단 한 명도 개인적으로 안다고 말할 수는 없지만, 지난 몇 달 동안의 사건을 생각해보면 나 역시 워싱턴 D.C.의 어느 희미한 사무실 명단에 올라 있는 것 같다. 자유의 감시자들이 억압된 언론의 자유에 대해 경고할 때, 그들이 의미하는 바는 바로 이것이다.

물론 나는 Andrew Auernheimer나 Aaron Swartz가 아닙니다. 나는 AT&T를 "해킹"하지 않았고, Anonymous에 비밀번호를 제공하지 않았으며, 수백만 개의 학술 논문을 유출하기 위해 MIT의 서버실에 침입한 적도 없습니다. 나는 부자와 권력자의 깃털을 바스락거리지 않았습니다. 나는 위협이 아닙니다. 그리고 모두 내 또래인 이 사람들을 기소함으로써 나, 그리고 아마도 당신은 결코 그렇게 되지 않을 것임을 더욱 확신하게 되었습니다.

자신의 생각을 말하는 것에 대한 이러한 두려움은 우리 민주주의가 구축되었다고 추정되는 바로 그 기초를 공격합니다. 이는 인터넷과 그 모든 기능이 우리 모두에게 온라인에 뛰어들기 전에는 부족했던 실질적인 힘을 제공한다는 믿음에 대한 타격입니다. 대신, 우리의 활동을 추적하고, 이메일을 읽고, 휴대폰을 잠그고, 트윗을 수집함으로써 현상 유지를 원하는 사람들에게 더 많은 권한을 부여했습니다. 우리를 자유롭게 하려고 했던 바로 그 것이 더 많은 족쇄를 채웠을 뿐입니다. 그리고 지금 당장은 우리가 어떻게 그들을 흔들 수 있는지 평생 알 수 없습니다. 제발, 내가 틀렸다고 말해주세요.

당신의 라이프스타일을 업그레이드하세요Digital Trends는 독자들이 모든 최신 뉴스, 재미있는 제품 리뷰, 통찰력 있는 사설 및 독특한 미리보기를 통해 빠르게 변화하는 기술 세계를 계속해서 살펴볼 수 있도록 도와줍니다.