영국 수사권 법안도 암호화 방지 법안이다

사이버 공격 영국 의회
거대 기술 기업들이 미국 정보 특별위원회 위원장이 제출한 암호화 방지 법안 초안에 대해 우려하고 있다면 연못 건너편에서 새로운 폭로가 긴장을 완화하지는 못할 것입니다.

영국 국립범죄수사국(National Crime Agency)의 크리스 패리먼드(Chris Farrimond) 국장은 다음과 같이 말했다. 트위터에 따르면 수사권 법안, 법 집행 기관은 회사에 사용자 데이터에서 암호화를 제거하도록 명령할 수 있습니다. ~에서 실키 카를로, 전국 시민 자유 협의회(자유) 정책 담당관. 리버티에 따르면 이 법안은 지난 11월 도입된 이후 계속해서 논쟁을 벌여왔다.

추천 동영상

국회 회의에서 – @IanBrownOII 의 머리를 묻는다 @NCA_UK 미만인 경우 #IPBill Apple이 암호화를 제거하도록 강요할 수도 있습니다. 그의 대답은: 그렇습니다.

— 실키 카를로(@silkiecarlo) 2016년 4월 19일

공개된 내용은 그 내용과 상당히 유사합니다. 미국 상대 — 2016년 법원 명령 준수법(Compliance with Court Orders Act)은 기업이 사용자 데이터를 요청하는 법원 명령을 준수하도록 강제하고 해당 명령을 "이해할 수 있게" 만들려고 합니다.

Farrimond는 Carlo의 트윗을 통해 당국이 기업에 데이터 암호 해독을 강요하는 대신 데이터 암호 해독을 "요청"할 수 있음을 분명히 했습니다.

실키 카를로

그러나 카를로가 지적한 것처럼, 바뀔 수 있는 법안의 현재 언어는 '요청'이라고 할 수 없다. 법안 218조에 따르면 누구든지 다음과 같은 혜택을 받을 수 있습니다. 당국의 "국가 안보 통지" 또는 "기술적 능력 통지"는 "준수해야" 하며, 당국의 허가 없이는 통지를 공개할 수 없습니다. 정부. 이러한 통지에는 사법적 승인이 필요하지 않습니다.

“따라서 영국에서 애플 대 FBI 시나리오가 발생한다면, 애플은 법정에서 이의를 제기하는 것은커녕 통지를 받았다는 사실조차 공개할 수 없을 것입니다.” 리버티의 법안 브리핑.

법안의 217항은 예를 들어 다음과 같이 명시하고 있습니다. 통신이나 데이터에 대한 해당 운영자의 데이터에 대한 모든 암호화를 제거해야 함을 의미합니다. 정부.

미국과 영국 법안 모두 법 집행 기관이 정보에 접근할 수 없는 데 따른 직접적인 결과입니다. 항상 그런 것은 아니다, 범죄 및 테러 수사에 결정적인 역할을 합니다. 미국 법안은 14명의 목숨을 앗아간 캘리포니아주 샌버나디노 총격 사건 이후에 나온 것입니다. 범인 중 한 명인 Syed Rizwan Farook은 남겨진 잠긴 iPhone 5C, 그러나 Apple은 보안을 약화시키는 특별한 도구를 만들라는 법원 명령을 거부했습니다. 잘못된 사람의 손에 들어가면 모든 기기의 보안과 개인 정보 보호가 위협받을 수 있다는 두려움이 있습니다. 고객. 그만큼 FBI는 탈락했다 케이스는 다음을 통해 전화에 액세스할 수 있었습니다. 제3자.

영국과 대부분의 유럽 국가는 최근 브뤼셀과 파리에서 발생한 테러 공격으로 여전히 어려움을 겪고 있으며, 보고서에 따르면 테러리스트들은 대부분 "버너" 전화기, 암호화 방지 법안은 백 명 이상의 목숨을 앗아간 공격에 대한 반동입니다.

편집자의 추천

  • 스텔스 카메라와 초고속 충전으로 Oppo의 영국 출시가 기대됩니다

당신의 라이프스타일을 업그레이드하세요Digital Trends는 독자들이 모든 최신 뉴스, 재미있는 제품 리뷰, 통찰력 있는 사설 및 독특한 미리보기를 통해 빠르게 변화하는 기술 세계를 계속해서 살펴볼 수 있도록 도와줍니다.