Canon EOS 90D 리뷰: 미러리스를 따라잡으려는 DSLR

Canon EOS 90D 리뷰: DSLR의 연관성 유지

MSRP $1,199.00

점수 세부정보

DT 추천제품

"캐논 EOS 90D는 미러리스 세계에 맞추려고 노력한 DSLR이며, 성공했습니다."

장점

• 뛰어난 속도
• 듀얼 픽셀 자동 초점
• 자르지 않은 4K
• 편안한 디자인
• 뛰어난 배터리 수명

단점

• 무거운
• 작은 버퍼
• 추적 및 Eye AF 문제

각각의 새로운 미러리스 카메라가 계속해서 마지막까지 올라감에 따라 DSLR은 할인 상자로 분류되지 않기 위해 필사적으로 노력하고 있습니다. DPAF(듀얼 픽셀 자동 초점)와 초당 10프레임 버스트 속도로 무장한 $1,200 캐논 EOS 90D 이는 미러리스 시대에도 DSLR이 계속 관련성을 유지할 것이라는 Canon의 약속의 구체화입니다.

하는 동안 최고의 미러리스 카메라 연속 촬영 속도에 있어서 대부분의 DSLR을 능가합니다. 10fps는 결코 느리지 않으며 EOS 80D보다 괜찮은 수준입니다. 중요한 것은 이전 버전보다 2fps 더 빠르다는 것입니다. 니콘 D7500, 90D가 1200만 화소를 더 갖고 있음에도 불구하고 말이죠. 그리고 DPAF 덕분에 라이브 뷰에서 90D는 거의 미러리스 카메라, 당신이 그것의 무게를 무시할 수 있다면.

동일한 32.5메가픽셀 탑재 APS-C 크롭 센서 미러리스만큼 EOS M6 마크 II, 90D는 서류상으로 리그에 들어갈 사양을 제공합니다. 최고의 DSLR. 하지만 여전히 의문이 남습니다. 90D가 더 저렴한 Canon EOS M6 Mark II나 다른 미러리스 모델 대신 더 무거운 DSLR을 구매할 만큼 충분한 혜택을 제공할 수 있을까요?

무겁지만 견고한 디자인

그만큼 캐논 EOS 90D 기능이나 물리적 부피가 가볍지 않습니다. 무게가 24.73온스인 이 카메라는 모든 면에서 전통적인 DSLR과 같습니다. 하지만 그 큰 크기는 다른 작은 카메라보다 내 손에 더 잘 맞는 것 같았습니다.

Canon의 가장 진보된 크롭 센서 DSLR인 90D는 80D 사진가에게 즉시 친숙하게 느껴지며 80D에서 더 일반적인 몇 가지 물리적 기능을 수행합니다. 풀프레임 DSLR. 카메라 상단에는 버튼을 누르면 조명이 켜지는 보조 화면이 있어 작업 중에 중요한 촬영 설정을 확인할 수 있습니다. 낮은 조명. 조이스틱을 사용하면 초점을 빠르게 조정할 수 있지만, 안타깝게도 컨트롤의 기본값은 꺼짐으로 설정되어 있고 실제로 어떤 작업을 수행하려면 메뉴를 자세히 살펴보아야 합니다.

셔터 릴리즈 옆 상단에 하나, 카메라 후면에 하나가 있는 이중 제어 휠을 사용하면 셔터 속도와 f-스톱에 직접 액세스할 수 있습니다. 후면 컨트롤 휠은 엄지 손가락이 자연스럽게 놓이는 위치에 있지 않아 다이얼이 더 멀리 있는 카메라에 비해 사용할 때 약간 어색한 그립감을 만듭니다.

뷰파인더에서 눈을 떼지 않고도 셔터와 조리개를 쉽게 조정할 수 있습니다. Canon을 처음 사용하는 경우 자동 초점, 드라이브 모드, ISO 및 측광 모드의 상단 버튼에 시간이 걸립니다. 약간의 충돌이 있는 ISO 옵션을 제외하고는 모두 비슷하다고 느끼기 때문에 배우는 데 시간이 좀 걸립니다. 그것.

90D의 뒷면은 예상대로 측면으로 완전히 180도 기울어지는 관절식 LCD 화면이 지배합니다. 예상과는 달리 터치스크린은 사용하기 쉽고 화면 옵션은 잘못된 옵션을 "손가락이 두껍게" 만들지 않을 만큼 충분히 컸습니다. 화면의 이미지는 선명하고 색상이 뛰어납니다.

안타깝게도 90D에는 SD 카드 슬롯이 하나만 있습니다. 하지만 많은 사진작가들은 이 슬롯에 괜찮을 것입니다. USB, HDMI 및 마이크용 포트도 있습니다.

광학식 뷰파인더는 DSLR을 차별화하는 요소입니다. 미러리스 카메라. 이는 또한 90D가 배터리를 교체하지 않고도 하루 종일 촬영할 수 있게 해주는 이유이기도 합니다. 배터리 수명은 1,860장으로 평가되지만 항상 그렇듯이 실제 사용에서는 그보다 훨씬 더 많은 것을 볼 수 있습니다. 우리는 라이브 뷰를 사용하여 일부 사진을 포함하여 약 1,200장의 사진을 촬영했는데 배터리 표시기는 여전히 남은 수명의 절반 정도를 표시했습니다.

짜증나게도 몇 가지 고급 기능은 기본적으로 꺼져 있어 새로운 사용자가 메뉴를 파고들어 실제로 활성화하고 켜게 됩니다. 할당되기 전에는 기능이 없는 조이스틱 외에도 메뉴 내에서 포커스 피킹 및 눈 감지 자동 초점을 켜야 합니다. 메뉴의 다양한 옵션을 모두 탐색하지 않으면 카메라를 구입한 지 몇 년이 지나서야 발견할 수 있는 기능이 될 수도 있습니다.

성능

DSLR은 광학식 뷰파인더보다 라이브 뷰 모드에서 자동 초점 성능이 떨어지는 경향이 있지만, Canon의 듀얼 픽셀 자동 초점을 사용하면 그렇지 않습니다. 뷰파인더를 사용하면 45포인트 자동 초점 시스템이 피사체에 상당히 빠르게 고정되지만 라이브 뷰에서는 DPAF의 적용 범위가 부족합니다.

자동 초점은 제한된 조명에서도 예상대로 작동했습니다. 카메라는 심각한 지연 없이 조명이 어두운 실내에서 초점을 맞출 수 있었습니다. 흥미롭게도 사양 시트에는 EOS M6 Mark II가 저조도 AF 감도에서 우위를 점하고 있으며 일반적으로 DSLR의 성능이 더 좋습니다.

영역 자동 초점을 사용하면 뷰파인더와 라이브 뷰 간에 눈에 띄는 성능 차이가 나타나지 않았습니다. 촬영 동작, 연속 자동 초점의 적중률은 약 80%였으며 카메라를 향해 똑바로 향하는 피사체에 가장 어려움을 겪었지만 여전히 상당한 양의 키퍼를 생성했습니다.

라이브 뷰 자동 초점은 눈 자동 초점, 얼굴 감지, 추적 자동 초점 등 뷰파인더에서 액세스할 수 없는 몇 가지 기능을 제공합니다. 눈과 얼굴 AF는 괜찮았습니다. 이 기능은 움직이는 피사체에서는 제대로 작동하지 않았지만 정지된 피사체에서는 괜찮은 성능을 보였습니다. 먼 얼굴은 등록되지 않는데, 이는 일반적인 현상이며 시스템이 얼굴 감지에서 눈 감지로 전환되기 전에 눈이 프레임의 상당한 양을 차지해야 합니다. 눈 인식 역시 눈보다는 프레임 아래쪽에 집중해 안경에 속기 쉬운 것 같았다.

액션에서는 라이브 뷰를 사용할 때만 사용할 수 있는 추적 자동 초점을 사용하는 것보다 영역 자동 초점 모드를 사용하여 더 나은 결과를 얻었습니다. 때로는 추적 자동 초점이 피사체를 놓치고 대신 배경에만 초점을 맞추는 경우가 있습니다.

라이브 뷰를 사용하면 실제로 버스트 속도를 11fps로 높일 수 있습니다. 그러나 고해상도 파일과 상대적으로 작은 이미지 버퍼로 인해 90D는 그 속도를 따라잡는 데 어려움을 겪습니다. JPEG 촬영 시 카메라는 5초 연속 촬영을 한 다음 2초 동안 일시 정지한 후 계속합니다. RAW를 사용하면 90D는 약 2초 동안 촬영하고 0.5초 동안 정지한 다음 약 절반 속도로 계속 촬영합니다. 때로는 설정을 변경하거나 다른 사진을 찍기 전에 카메라가 대규모 연속 촬영을 완료하는 데 몇 초가 필요할 수 있습니다.

이미지 품질

90D의 추가 해상도는 미세한 디테일과 질감을 그대로 유지하면서 좋은 수준의 디테일을 생성합니다. 센서는 6,960픽셀 너비의 이미지를 캡처하므로 자르기에 적당한 공간이 남습니다.

더 많은 메가픽셀에 대한 대가는 소음이지만 DIGIC 8 프로세서로 업그레이드하면 소음이 그다지 심하지 않습니다. 전체 해상도로 이미지를 보면 ISO 800에서는 색상 노이즈를 포함한 노이즈를 쉽게 발견할 수 있습니다. 후반 작업에서 약간의 노이즈 감소를 적용하면 심각한 품질 저하를 걱정하기 전에 최대 ISO 6,400까지 촬영할 수 있습니다.

90D의 색상은 우리가 Canon에서 기대할 수 있는 색상입니다. 일반적으로 정확하고 채도가 좋습니다. 자동 화이트 밸런스는 제가 Nikon에서 본 것과는 정반대인 더 시원한 느낌을 선호하는 경향이 있습니다.

90D의 RAW 파일은 유연합니다. 후반 작업의 그림자에서 많은 양의 디테일을 복구할 수 있었습니다. 이미지가 너무 과다 노출되지 않았다면 일부 하이라이트 디테일도 복구할 수 있습니다.

18-135mm f/3.5-5.6과 함께 사용하면 이미지가 중앙이 선명하고 가장자리도 여전히 선명합니다. 이 긴 키트 렌즈의 망원 끝 부분은 초점이 맞지 않는 배경을 만드는 측면에서 좁은 조리개를 보완하는 데 도움이 됩니다. 렌즈는 멋지고 부드러운 원형 보케를 생성하기도 하지만, 다음 단계로 나아가고 싶다면 Canon이 더 나은 렌즈를 만드는 것은 분명합니다.

비디오의 경우 EOS 90D는 이득을 얻을 뿐만 아니라 4K, 하지만 그것은 또한 촬영 4K 센서를 자르지 않고 — 다른 많은 4K 지원 Canon의 단점입니다. 이를 통해 세부정보를 얻을 수 있습니다. 4K 광각 시야를 확보하는 데 어려움을 주지 않고. 스틸 사진과 마찬가지로 비디오에서도 색상과 디테일이 멋져 보였고 내장 마이크는 결코 훌륭하지 않았지만 오디오 품질은 괜찮았습니다.

우리의 테이크

빠른 버스트와 고해상도를 모두 갖춘 캐논 EOS 90D 시장에서 최고의 크롭 센서 DSLR 중 하나입니다. 뛰어난 속도, 견고한 자동 초점 및 잘리지 않는 기능을 제공합니다. 4K 뛰어난 배터리 수명으로 편안한 본체를 감싸고 있습니다.

그러나 90D는 미러리스 시대에 맞추려는 DSLR이며 뛰어난 배터리 수명을 제외하면 더 빠르고 가벼우며 저렴한 Canon EOS M6 Mark II를 능가하는 것은 거의 없습니다.

더 나은 대안이 있습니까?

EOS M6 Mark II는 $350 더 저렴한 가격에 더 가벼운 본체에서 동일한 이미지 품질을 제공하는 동일한 센서와 프로세서를 제공합니다. 배터리 수명이 문제라면 배터리 7개를 구입하는 데 350달러의 가격 차이가 충분합니다. 추가 뷰파인더는 나중에 생각한 것처럼 느껴지고 어댑터가 없으면 렌즈 선택이 제한되지만 M6는 Mark II는 14fps 연사 속도와 더 넓은 저조도 자동 초점을 갖춘 두 가지 제품 중 기술적으로 더 발전했습니다. 범위.

그리고 심지어 M6 Mark II도 다음과 같은 경쟁사보다 앞서 있습니다. 소니 A6600의 뛰어난 Eye AF, 11fps 연사, 810회 촬영 배터리 수명, 내장 안정화 기능을 갖추고 있지만 90D보다 1,400달러로 가격이 더 비쌉니다.

나 자신이 DSLR 소유자로서 2019년에도 DSLR을 구입할 이유가 여전히 있다는 사실을 인정하지 않는다면 태만할 것입니다. 배터리 수명이 아니라면 렌즈 선택과 인체공학적 느낌 때문입니다. 사과와 사과를 비교하면 90D는 연사 속도가 더 빠릅니다. 니콘 D7500, 그러나 해상도가 높을수록 Nikon은 더 오랫동안 중단 없이 촬영할 수 있는 더 나은 버퍼를 보유하고 있음을 의미합니다. 90D는 스프린트에서 이겼지만 D7500은 마라톤에서 이겼습니다.

그만큼 니콘 D500는 훨씬 더 큰 200샷 RAW 버퍼로 동일한 10fps 속도를 제공합니다. 저해상도 D7500은 정가에서 300달러 더 저렴하게 제공되는 반면(판매가 가능한 경우 더 높음) D500은 더 비싸지만 두 개의 메모리 카드 슬롯과 같은 추가 기능도 있고 한 번에 얻을 수 있는 최고의 빌드 품질도 있습니다. DSLR.

더 많은 옵션을 원하시나요? 확인해 보세요 2019년 우리가 가장 좋아하는 DSLR.

얼마나 오래 갈까요?

90D는 내후성이 뛰어나며 손에 쥐었을 때 견고한 느낌을 줍니다. 몇 년은 쉽게 지속됩니다. 해상도가 높을수록 카메라를 좀 더 미래 지향적으로 만드는 데 도움이 되지만 해상도가 전부는 아닙니다. Canon EOS 80D는 2016년 초에, 90D는 2019년 중반에 출시되었으므로 2021년이나 2022년쯤 업데이트가 예상됩니다.

꼭 사야 할까요?

예, DSLR을 계속 사용하고 싶다면 가능합니다. 구매 캐논 EOS 90D 빠른 고해상도 카메라가 필요하지만 더 나은 버퍼와 저렴한 가격을 위해 더 느린 Nikon D7500과 신중하게 비교하십시오.

편집자의 추천

• 폭로됨: Canon은 EOS R5의 배송을 리콜하거나 지연하지 않습니다.
• Canon EOS R5는 8K RAW, 120fps에서 4K를 갖춘 비디오 짐승이 될 것입니다
• Nikon D780 대 Canon EOS 6D Mark II: 저가형 풀프레임 DSLR의 전쟁
• Canon EOS R5는 안정화, 8K, 듀얼 슬롯 덕분에 R이 아닌 모든 기능을 갖추고 있습니다.
• Canon EOS-1D X Mark III는 놀라운 스틸과 RAW 비디오를 인상적인 DSLR에 구현합니다.