메타퀘스트 프로 vs. 퀘스트 2: VR 게임을 위한 명확한 선택

Meta Quest Pro와 Quest 2는 최고의 VR 헤드셋 구매할 수 있으며 이제 Quest Pro가 상당한 할인을 받았으므로 이제 Meta의 최신 헤드셋 중 어떤 것이 가장 좋은지 다시 살펴볼 때입니다.

세부적인 세부 사항을 살펴보기 전에 더 새롭고 값비싼 Quest Pro가 훨씬 더 나은 헤드셋이라는 것이 즉시 명백해집니다. Quest Pro의 가격은 이제 Quest 2의 훨씬 저렴한 $400 가격에 비해 $1,000입니다. 더 중요한 것은 일반적으로 어떤 모델이 귀하의 요구 사항을 충족하면서도 최고의 가치를 갖고 있는지입니다. 이제 Quest Pro의 새로운 기능과 향상된 기능을 확인하고 Quest 2와 어떻게 비교되는지 살펴보겠습니다.

퀘스트 프로 vs. 퀘스트 2: 디스플레이 품질

Meta Quest Pro의 디스플레이 품질은 Quest 2의 디스플레이 품질보다 훨씬 뛰어나며 여러 사양에서 그 차이가 확연히 드러납니다. Quest Pro의 디스플레이는 Quest 2보다 75% 더 높은 대비를 위해 로컬 디밍을 사용합니다. Meta의 업무 중심 헤드셋 또한 37% 더 많은 픽셀을 갖춘 더 높은 해상도의 화면을 갖추고 있으며, 새로운 팬케이크 렌즈로 인해 최대한의 선명도를 얻을 수 있는 더 큰 스위트 스팟이 있습니다. 이는 인터넷 검색, 문서 편집 또는 코드 작성이 필요한 경우 매우 중요합니다. 텍스트는 VR 헤드셋에서 큰 문제이며 일반적으로 더 크고 굵은 글꼴을 선택하여 이 문제를 해결합니다. 그러나 문서를 읽거나 코드에서 오류를 검색할 때는 이상적이지 않습니다.

Meta Quest Pro는 구형 Quest 2에 비해 인치당 픽셀이 37% 더 많아 오래되었음에도 불구하고 여전히 놀랍도록 선명합니다. VR 헤드셋의 경우 픽셀이 전부는 아닙니다. 근접하게 초점을 맞출 수 있는 렌즈도 선명도에 중요한 역할을 하기 때문입니다. Quest Pro는 훨씬 더 얇고 화면에서 가장 선명하게 유지되는 부분을 늘리는 팬케이크 렌즈를 갖추고 있습니다. Quest 2의 렌즈가 나쁘다는 것이 아니라 Quest Pro의 렌즈가 더 발전했다는 것입니다. Meta Quest Pro는 또한 30% 향상된 색 영역과 75% 향상된 대비를 제공하는 로컬 디밍으로 더욱 생생한 디스플레이를 제공합니다.

모든 VR 헤드셋의 경우 뛰어난 시각적 경험을 갖는 것이 중요하며 Quest Pro는 Quest 2에 비해 여러 가지 장점을 가지고 있습니다. 즉, Quest 2의 디스플레이는 여전히 대부분의 게임에 적합하며 원래의 저해상도 Quest가 노후화됨에 따라 더 많은 개발자가 Quest 2의 더 선명한 화면을 최적화하고 있습니다.

Quest Pro가 모든 앱의 외관을 향상시키는 반면, 게임 개발자는 아마도 계속해서 앱의 외관을 목표로 삼을 것입니다. 더 저렴하고 더 널리 보급된 Quest 2 Meta가 또 다른 저비용 시스템, 아마도 Quest 3을 출시할 때까지 그래픽을 사용합니다. 이는 Quest Pro가 훨씬 더 나은 디스플레이를 제공하더라도 Quest 2에는 여전히 좋은 가치가 있음을 의미합니다.

퀘스트 프로 vs. 퀘스트 2: 성능

Quest 2는 출시된 지 2년이 되었기 때문에 Quest Pro에 더 높은 성능과 향상된 그래픽 기능을 갖춘 최신 프로세서가 탑재된 것이 분명합니다. Meta는 Quest Pro가 Quest 2보다 50% 더 빠르다고 말했습니다. 퀄컴 스냅드래곤 XR+ 칩. 여러 탭과 앱을 동시에 열어야 하기 때문에 생산성을 위해 VR 헤드셋을 사용할 때 이는 매우 중요합니다.

Quest 2는 기존 헤드셋에 비해 놀라울 정도로 빠른 느낌을 주며 이는 게임이 전체 화면을 완전히 차지하므로 다른 앱과 많은 시스템 프로세스를 일시 중지할 수 있기 때문에 가능합니다. 전체 프로세서 액세스를 갖춘 Quest 2는 사용자 입력 지연 없이 높은 프레임 속도를 유지하면서 고급 게임을 처리할 수 있습니다. Meta와 Quest 게임 개발자 모두 노후된 Quest 2에 AAA 타이틀을 가져온 것에 대해 큰 존경심을 표합니다.

주로 게임용으로 VR 헤드셋을 사용하고 생산성과 표현력이 뛰어난 아바타가 크게 필요하지 않다고 생각한다면 Quest 2가 필요한 전부일 수 있습니다. Quest Pro는 확실히 더 발전했지만 디스플레이 품질과 편안함의 업그레이드를 넘어 대부분의 게임은 원래 Quest나 Quest 2에 최적화되었기 때문에 Quest 2에서도 거의 동일한 성능을 발휘할 것입니다. 시간이 지남에 따라 변경될 수 있지만 아마도 그때까지는 그런 일이 발생하지 않을 것입니다. 퀘스트 3가 출시되었습니다.

퀘스트 프로 vs. 퀘스트 2: 편안함

Quest Pro의 편안함은 사람마다 다른 것 같습니다. 우리의 퀘스트 프로 리뷰 업무용으로 사용하기에 좋은 유용성을 갖춘 최고 중 하나라는 것을 알았습니다. 일부 리뷰어는 동의하지 않으며 고통스럽다고 생각합니다. 한두 시간 후에. 이는 모든 VR 헤드셋이 마찬가지지만, 메타 프리미엄 헤드셋의 셀링 포인트 중 하나는 향상된 편안함입니다.

Quest Pro는 배터리가 뒤쪽에 배치되어 전면 바이저의 무게를 상쇄하기 때문에 Quest 2보다 확실히 더 균형이 잡혀 있습니다. 몇 시간 동안 쉬지 않고 VR을 사용하고 싶다면 Quest Pro가 얼굴에 1파운드 이상의 무게를 얹는 Quest 2보다 훨씬 편안하다고 Meta는 말합니다.

즉, Quest Pro를 착용하면 VR 얼굴, Quest 2를 오랫동안 착용한 후 뺨과 이마에 때로는 고통스럽고 붉은 자국이 남는 고통을 겪을 가능성이 줄어듭니다. 경험은 다양하며 일부는 VR 헤드셋에 문제가 없으므로 이는 중요하지 않을 수도 있습니다. 무게는 장기적인 편안함에 영향을 미치고 목의 긴장을 예방할 수 있으므로 Quest Pro의 향상된 헤드 스트랩과 무게 분배는 귀중한 업그레이드입니다.

퀘스트 프로 vs. 퀘스트 2: 기능

Quest Pro는 Quest 2가 할 수 있는 모든 기능을 더 잘 수행합니다. 600달러의 가격 차이를 고려하면 이는 놀라운 일이 아닙니다. Quest Pro에는 Quest 2 및 기타 저가형 헤드셋과 차별화되는 Meta의 전문 VR 헤드셋만의 여러 기능이 있습니다. 특히 Quest Pro는 Quest 2보다 해상도가 4배 더 높은 고해상도 컬러 패스스루 카메라를 갖추고 있습니다.

이는 Meta의 혼합 현실 기능을 새롭고 훨씬 더 유용한 형태로 가져옵니다. Quest Pro를 사용하면 헤드셋을 벗지 않고도 쉽고 두려움 없이 방을 돌아다닐 수 있습니다. Quest 2의 저해상도 흑백 패스스루는 큰 물체와의 충돌을 방지하는 데 도움이 되지만 이상적이지는 않습니다. Quest Pro를 착용하는 동안 물리적 환경을 보는 것 외에도 헤드셋은 3D 그래픽을 오버레이하여 AR과 같은 경험을 뛰어난 충실도로 구현할 수 있습니다.

Quest Pro에는 다음과 같은 기능이 있습니다. 얼굴 추적 가상 팀 회의나 친구들과 어울릴 때 아바타가 실제 표정과 일치할 수 있습니다. 비언어적 의사소통은 매우 중요하며 아바타의 대부분 얼어붙은 표정을 보완하기 위해 추가적인 노력을 기울이지 않는 한 VR 채팅에서는 대부분 부재했습니다.

시선 추적에는 여러 가지 목적이 있습니다. 아바타를 더욱 생생하게 만들고 다른 사람들이 당신이 보고 있는 곳을 볼 수 있게 하는 것 외에도 Quest Pro는 미래에 입력의 한 형태로 시선을 사용할 수 있습니다. 이 기능은 아직 Meta에서 구현되지 않았지만 Sony에는 시선에 의한 메뉴 선택 기능이 포함되어 있습니다. PlayStation VR2 헤드셋.

Quest Pro 터치 컨트롤러는 향상된 추적 기능을 통해 헤드셋에 있는 컨트롤러를 등 뒤로 잡고 있어도 절대 놓치지 않습니다. Quest 2는 헤드셋이 수행하는 컨트롤러 추적에 의존했기 때문에 헤드셋 카메라가 보이도록 손을 유지해야 했습니다. Quest Pro Touch 컨트롤러에는 스타일러스 팁이 내장되어 있어 화이트보드에 글을 쓰거나 컨트롤러를 거꾸로 뒤집어 끝으로 그림을 그릴 수 있습니다.

번들 충전 도크와 같은 기타 작은 세부 사항은 Quest Pro를 전환할 수 있는 보다 완벽한 솔루션으로 만드는 데 도움이 됩니다. 몰입형 VR 환경과 실제 환경 사이를 빠르게 오가거나 최고의 콘텐츠가 포함된 혼합 현실 보기에 머뭅니다. 둘 다.

어떤 퀘스트가 귀하에게 가장 적합합니까?

Quest Pro의 고급 디스플레이 기능은 다음과 같이 밝고 액션이 가득한 게임을 플레이할 때 그다지 중요하지 않을 수 있습니다. 비트 세이버 간단한 그래픽을 사용합니다. 가장 인기 있는 Quest 게임 중 다수는 Quest Pro로 플레이할 때 모양과 느낌이 상당히 유사할 수 있습니다. 어둡고 분위기 있는 게임은 더 넓은 다이내믹 레인지의 이점을 누릴 수 있지만, 다채로운 게임은 30% 더 넓어진 색 영역으로 더욱 생생해집니다.

액션 게임에는 향상된 컨트롤러 추적 기능이 있어 경험을 향상시킬 수 있습니다. 전반적으로 일부 타이틀은 크게 개선될 수 있는 반면 다른 타이틀은 모양과 성능이 거의 동일할 것으로 예상됩니다. 즉, VR 게임에만 관심이 있다면 Quest Pro는 Quest 2에 비해 부가 가치가 충분하지 않을 수 있습니다.

하지만 Horizon Workrooms 및 기타 가상 팀 채팅 앱에서 작업할 경우 아바타의 표현력 향상은 팀원이 높이 평가할 수 있는 차이입니다. 자신의 감정을 전달하기 위해 솔직하게 말하지 않고 비언어적 의사소통에 의존하는 경우 특히 중요합니다. Quest 2보다 Quest Pro 헤드셋을 사용하면 소셜 채팅이 더 좋아지므로 고려해야 할 사항입니다. 동료가 VR을 사용하지 않더라도 친구나 가족은 VR을 방문할 때 실제 반응을 볼 수 있으며 감사할 것입니다.

Quest Pro는 업무용으로 사용할 때 최고의 가치를 제공합니다., 여러 가상 화면을 사용하면서 인터넷을 탐색하거나 연구 결과를 수집하는 데 관심이 있는 사람이라면 누구나 Quest Pro가 더 오랫동안 더 편안하다는 것을 알게 될 것입니다. Quest 2가 있고 VR에서 더 많은 시간을 보내고 싶다면 Quest Pro가 추가 비용을 지불할 가치가 있을 수 있습니다.

Meta가 원하는 만큼 Quest Pro는 노트북이나 데스크톱 컴퓨터의 기능을 대체할 수 없을 것입니다. 휴대폰이나 태블릿에서는 매우 쉽고 자동으로 수행되지 않는 컴퓨터에서 수행하는 모든 작업이 VR에서는 적어도 그만큼 어렵고 불가능할 수 있습니다. 그것은 신기술의 본질일 뿐이며 메타 생태계는 시간이 지남에 따라 더 많은 가능성을 허용하기 위해 변화하고 성장할 가능성이 높습니다.

Meta는 Microsoft 및 Adobe와 같은 회사와 파트너십을 구축했으며 앞으로는 보다 전문적인 앱이 Quest Pro에 제공되기를 바랍니다. 지금까지 Quest Pro 전용 타이틀은 거의 없습니다.

컴퓨터를 계속 유지해야 하므로 업무용으로 사용하더라도 새로운 Quest Pro VR 헤드셋의 비용과 유용성을 균형 있게 고려해야 할 수도 있습니다. 게임용으로는 충분하면서도 웹 브라우징은 물론 일부 업무용으로도 사용할 수 있는 Quest 2에 400달러를 지출하는 것이 훨씬 쉽습니다.

PCVR에 관심이 있고 최고의 헤드셋을 찾고 있다면 Quest Pro의 향상된 비주얼과 더 강력한 프로세서가 Quest 2보다 더 높은 프레임 속도에서 더 나은 품질을 제공할 것입니다. 1,000달러로 이제 일부 제품과 경쟁할 수 있습니다. 시중 최고의 PCVR 헤드셋.

VR과 메타버스에 올인하고 있다면 Quest Pro는 흥미진진한 새로운 장이며 편안하게 가상 현실에서 더 많은 시간을 보낼 수 있게 해주는 단계가 될 수 있습니다. 큰 가격 인하는 Quest Pro를 더욱 매력적으로 만듭니다. Quest 2가 가장 권장되는 VR 헤드셋으로 군림한 지 2년 후, Meta Quest Pro를 통해 가상 현실이 더욱 흥미로워졌습니다.

편집자의 추천

• 애플 리얼리티 프로 vs. 메타 퀘스트 3: 성능인가 가격인가?
• 새로운 Best Buy 세일이 막 시작되었습니다 – 우리가 가장 좋아하는 11가지 거래
• 메타 퀘스트 3 vs. Quest Pro: 귀하에게 적합한 것은 무엇입니까?
• Apple의 Mac Studio는 이제 공식적으로 M2 Ultra를 갖춘 작은 Mac Pro입니다.
• Meta Quest 3는 공식이지만 Apple이 기다리고 있습니다.