Asus ROG Flow X13 대. 아수스 ROG 플로우 Z13

Asus는 소형 제품 생산을 두 배로 늘렸습니다. 게임용 노트북 - 문자 그대로. 2021년에는 빠른 CPU와 개별 그래픽을 갖춘 360도 컨버터블 2-in-1 ROG Flow X13을 출시했습니다. 그런 다음 2022년에는 훨씬 더 빠른 CPU와 동일한 GPU를 갖춘 진정한 분리형 태블릿인 ROG Flow Z13이 출시되었습니다. 이것들은 가장 빠른 것 중 하나입니다 2-in-1 노트북 지금 당장 구매해도 여전히 가볍고 휴대성이 뛰어납니다.

둘 사이의 선택은 주로 컨버터블 2-in-1 형식을 선호하는지 아니면 분리형 태블릿을 원하는지에 따라 결정됩니다. 설명해야 할 성능 차이도 있지만 게임 부서에서는 그다지 많지 않습니다. 그렇다면 이 두 개의 작은 게임기 중 어떤 것이 당신에게 적합할까요?

명세서

설계

ROG Flow X13은 360도 컨버터블 2-in-1입니다. 즉, 디스플레이가 클램쉘에서 태블릿까지, 텐트 모드와 미디어 모드 사이에서 회전할 수 있다는 의미입니다. 이는 분리형 태블릿 ROG Flow Z13보다 클램셸처럼 더 좋습니다. ROG Flow Z13은 무릎 위에서 안정적이지는 않지만 훨씬 더 나은 태블릿을 만듭니다. 둘 다 상대적으로 작은 베젤을 가지고 있어 각각의 형태에 맞는 더 작은 버전에 적합합니다. ROG Flow Z13은 Microsoft와 마찬가지로 태블릿 후면 중앙에서 확장되는 킥스탠드가 특징입니다. 서피스 프로 8. 두 기계 모두 섀시의 휘어짐, 굽힘 또는 뒤틀림이 거의 없기 때문에 제작 품질에 대해 많은 결점을 찾을 수 없습니다.

미적으로 ROG Flow Z13은 게이머 중심의 미학을 가지고 있습니다. 올블랙이고 앞면에서는 다른 모든 슬레이트처럼 보이지만 뒷면에서는 노트북 내부에 RGB 조명 보기를 제공하는 일부 게임 텍스처와 컷아웃을 볼 수 있습니다. ROG Flow X13은 올블랙 색상으로 질감이 있는 덮개와 게이머 키캡이 가장 잘 어울리는 요소입니다. 게임용 노트북. 2-in-1 둘 다 멋지네요 노트북.

ROG Flow X13의 키보드는 키 크기와 간격이 뛰어나며 스위치 이동 거리가 1.7mm로 많습니다. 테스트에서는 선명하고 빠르며 정확한 타이핑 경험을 제공했습니다. ROG Flow Z13의 스냅온 키보드는 Surface Pro 8의 Signature Pro 타이핑 커버를 모방한 것이 좋은 점입니다. ROG Flow X13과 동일한 1.7mm 이동 거리를 자랑하므로 터치 타이피스트에게 즐거움을 선사하는 정밀한 스위치를 제공합니다. 흥미롭게도 ROG Flow Z13의 키보드에는 단일 영역 RGB 조명이 있는 반면 ROG Flow X13의 키보드에는 단순한 흑백 백라이트가 있습니다.

두 터치패드 모두 Microsoft Precision 터치패드 드라이버를 지원하여 촉감이 부드럽고 정확합니다. 가장 큰 터치패드는 아니지만 여전히 편안함을 제공합니다. 윈도우 11 멀티터치 제스처 지원. 두 디스플레이 모두 터치가 가능합니다.

윈도우 11 Hello 비밀번호 없는 지원은 ROG Flow X13의 전원 버튼에 내장된 지문 인식기를 통해 제공됩니다. ROG Flow Z13에는 얼굴 인식을 위한 적외선 카메라나 지문 판독기가 없기 때문에 사용자는 비밀번호나 PIN을 입력해야 합니다.

연결성은 혼합된 가방입니다. ROG Flow X13에는 USB-A 3.2 Gen 2 포트 1개, USB-C 3.2 Gen 2 포트 2개, 풀사이즈 HDMI 2.0b 포트, 3.5mm 오디오 잭 및 ROG XG 모바일 인터페이스가 있습니다. AMD 칩셋을 사용하기 때문에 벼락 4 지원.

ROG Flow Z13에는 단일 USB-A 2.0 포트, USB-C 3.2 Gen 2 포트, USB-C 포트가 있습니다. 벼락 4, 3.5mm 오디오 잭, microSD 카드 리더기(ROG Flow X13에는 없음) 및 XG Mobile 인터페이스가 있습니다. Intel 12세대 칩셋 덕분에 ROG Flow Z13은 이전 기기의 Wi-Fi 6 및 Bluetooth 5.1에 비해 더 빠른 Wi-Fi 6E 및 Bluetooth 5.2를 제공합니다.

성능

ROG Flow X13은 AMD 8코어/16스레드 Ryzen 9 칩(Ryzen 9 5900HS 또는 더 빠른 클럭의 Ryzen 9 5980HS)으로 구동됩니다. 이는 14코어(성능 6, 효율성 8) 및 20스레드 Intel 12세대 Core i9-12900H와 비교됩니다. 둘 다 그렇게 작은 기계에 담을 수 있을 만큼 믿을 수 없을 만큼 강력한 CPU이며, 둘 다 훌륭하게 성능을 발휘했습니다. 우리의 벤치마크 제품군에서는 노트북 ROG Flow Z13은 Geekbench 5에서만 훨씬 더 빠르며 대부분 동일하게 일치했습니다.

즉, ROG Flow Z13의 터보 모드를 켜서 그 결과를 완전히 다른 클래스로 끌어올릴 때까지였습니다. 예를 들어 Cinebench R23에서는 Z13의 터보 모드를 켜지 않고도 두 시스템이 동일한 점수에 가까웠지만 스위치를 켜자 태블릿이 훨씬 빨라졌습니다. 우리는 다양한 버전의 Handbrake를 사용하여 ROG Flow X13 및 ROG Flow Z13을 테스트했습니다. 이를 벤치마크로 사용하여 420MB 비디오를 H.265로 인코딩했습니다. 일반적으로 두 버전은 서로 몇 지점 내에 있으므로 표의 결과에 대한 주의사항이 있습니다. 가장 주목할만한 점은 태블릿이 87초라는 빠른 속도로 테스트를 완료한 ROG Flow Z13의 터보 모드의 영향입니다.

두 2-in-1 제품 모두 극도로 까다로운 생산성 작업 흐름을 처리할 만큼 충분히 빠르며 일부 창의적인 작업도 처리할 수 있습니다. 그러나 ROG Flow Z13은 터보 모드 덕분에 앞서 나갈 것입니다.

터보 모드는 게임에 큰 차이를 가져오지 않았고, 노트북 Nvidia GeForce RTX 3050 Ti로 구성했을 때도 유사하게 일치했습니다. CPU 덕분에 ROG Flow Z13은 문명 VI하지만 본질적으로 동일한 프레임 속도에 도달했습니다. 포트나이트 1080p 및 서사시적인 그래픽으로. 우리는 이 두 리뷰 사이에 게임 벤치마크를 변경했기 때문에 다른 비교는 없지만 둘 다 Nvidia GeForce RTX 1050 Ti를 사용하면 다양한 분야에서 비슷한 프레임 속도를 달성할 가능성이 높습니다. 제목.

또한 고려해야 할 Asus ROG XG Mobile 추가 기능도 있습니다. 이 추가 기능은 2-in-1의 독점 포트에 연결되어 최대 Nvidia GeForce RTX 3080을 장착할 수 있습니다. 즉, 한 곳에서 모든 것을 설정해도 괜찮다면 이 작은 컴퓨터에서 놀라울 정도로 빠른 게임 성능을 얻을 수 있다는 의미입니다. 당신은 심지어 어떤 일을 할 수도 있습니다 4K 그래픽 설정을 조정하면 게임을 즐길 수 있습니다. 인상적이네요.

표시하다

일반 사양 측면에서 2-in-1은 동일한 디스플레이 옵션을 제공합니다. 13.4인치 16:10 IPS WUXGA(1920 x 1200) 패널 또는 WQUXGA(3840 x 2400)에서 실행되는 패널 중에서 선택할 수 있습니다. 두 경우 모두 WUXGA 디스플레이(Full HD+라고도 함)는 120Hz의 빠른 재생률을 제공하는 반면 WQUXGA 화면(UHD+ 또는 4K+) 보행자 60Hz에서 멈췄습니다. 120Hz 옵션은 윈도우 11 버터처럼 부드럽지만 게임에 더 많은 헤드룸을 제공합니다. 하지만 어느 노트북도 그렇게 빠른 새로 고침 빈도로 최신 타이틀을 밀어붙일 만큼 빠르지는 않습니다.

ROG Flow Z13의 디스플레이는 약 300니트에 비해 500니트 이상으로 ROG Flow X13보다 훨씬 밝았습니다. 두 제품 모두 유사한 색 영역과 정확도를 갖고 있었으며 둘 다 서비스 가능한 명암비를 즐겼습니다. 까다로운 제작자를 위한 최고의 디스플레이는 아니지만 사무 및 게임에는 충분합니다. 밝기 덕분에 ROG Flow Z13의 디스플레이는 앞서갑니다.

이식성

태블릿으로서 ROG Flow Z13은 당연히 더 작은 기계이지만 상상하는 것만큼 큰 차이는 없습니다. 둘 노트북 폭은 비슷하며 ROG Flow X13은 거의 1인치 더 깊습니다. ROG Flow Z13은 0.47인치 대 0.62인치로 상당히 더 얇으며, 2.87파운드 대비 2.47파운드로 더 가볍습니다. 그러나 두 기계 모두 눈치채지 못한 채 가지고 다닐 수 있을 만큼 작습니다.

약간 더 큰 배터리와 AMD Ryzen 칩의 효율성 덕분에 ROG Flow X13(62와트시)은 ROG Flow Z13(56와트시)보다 더 긴 배터리 수명을 달성했습니다. 일련의 유명하고 복잡한 웹사이트를 순환하는 웹 브라우징 테스트에서는 약 1시간 더 길어졌고, 로컬 Full HD를 반복하는 비디오 테스트에서는 약 2시간 더 길어졌습니다. 어벤저스 트레일러.

그러나 두 노트북 모두 하루 종일 작업을 완료할 수는 없습니다. 사무실 밖에 있는 경우 충전기를 휴대하고 싶을 것입니다.

동일하게 일치하면 원하는 디자인이 결정됩니다.

ROG Flow X13은 AMD Ryzen 9 5900H, 16GB 램, 1TB SSD, Full HD+ 디스플레이 및 Nvidia GeForce RTX 3050 Ti. 다른 구성은 이 글을 쓰는 시점에서 온라인에서 찾기 어렵지만 ROG XG Mobile의 가격은 자체적으로 1,500달러입니다.

ROG Flow Z13의 다양한 구성을 찾는 것도 어렵습니다. Asus 웹사이트에 나열된 단일 구성은 Core i7-12700H, 16GB의 경우 1,800달러입니다. 램, 1TB SSD, Full HD+ 디스플레이 및 RTX 3050 Ti.

이 두 가지 2-in-1 제품은 모두 탁월한 생산성과 창의적인 성능, 견고한 보급형 게임 성능을 제공합니다. 둘 다 잘 만들어졌고 보기에도 좋으며 뛰어난 입력 옵션을 갖추고 있습니다. 이들 사이의 가장 큰 차이점은 폼 팩터입니다. 통과 가능한 태블릿 역할을 할 수 있는 클램셸을 선호합니까, 아니면 무릎 위에서 약간 흔들리는 클램셸 역할을 할 수 있는 태블릿을 선호합니까? 결국, 당신의 결정은 그렇게 될 것입니다.

편집자의 추천

• 아수스 ROG 앨리 vs. Steam Deck: 비교 방법은 다음과 같습니다.
• 거의 모든 면에서 X1 Carbon을 능가하는 프리미엄 ThinkPad
• 최신 ThinkPad X1 Yoga Gen 8이 업그레이드할 가치가 없는 이유
• 새로운 Asus Zenbook S 13은 MacBook과 비슷하지만 더 좋습니다.
• HP의 새로운 Envy x360 14는 당신이 얻는 것보다 킬러 가치처럼 보입니다.