후지필름 X-T200 대. 소니 A6100

click fraud protection

그만큼 후지필름 X-T200 그리고 소니 A6100 둘 다 초보 사진가를 대상으로 하지만 보급형 카메라임에도 불구하고 플래그십 모델에서 기대할 수 있는 몇 가지 기능을 갖추고 있습니다. 이는 예산이 부족하고 수년 동안 사용할 수 있는 유능한 카메라를 원하는 사람들에게 좋은 소식입니다. 하지만 둘 중 하나를 선택해야 한다면 어느 것이 더 나은 투자일까요?

내용물

  • 한눈에
  • 감지기
  • 자동 초점
  • 설계
  • 동영상
  • 어느 것을 선택할까요?

X-T200 이전에는 소니 A6100 쉽게 나이 많은 사람을 무너뜨렸다 후지필름 X-T100. 이미지 품질은 어느 정도 동일했지만 디자인을 제외한 거의 모든 측면에서 A6100이 더 나은 카메라였습니다(어쨌든 개인적인 취향에 더 가깝습니다). 그러나 X-T200을 통해 Fujifilm은 진정한 경쟁자를 보드에 배치했습니다. 따라서 더 이상 A6100이 쉬운 선택이라고 말할 수 없습니다.

추천 동영상

한눈에

소니 A6100

  • 24MP APS-C 센서
  • UHD 4K/30p, FHD 1080/120p 비디오
  • 144만 화소 EVF
  • 3인치, 920,000픽셀 LCD
  • 업계 최고의 실시간 자동 초점
  • 11fps 연속 촬영

후지필름 X-T200

  • 24MP APS-C 센서
  • UHD 4K/30p, FHD 1080/120p 비디오
  • 236만 화소 OLED EVF
  • 3.5인치, 278만 화소 LCD
  • 425포인트 위상차 검출 자동 초점
  • 8fps 연속 촬영

감지기

두 카메라 모두 24 메가픽셀 센서를 갖추고 있으며 둘 다 환상적인 이미지를 생성합니다. 사진 여행을 시작하는 사람이라면 누구나 카메라의 이미지 품질과 비교하면 깜짝 놀라게 될 것입니다. 스마트 폰 카메라. JPEG의 경우 둘 중 하나를 선택해야 한다면 X-T200을 선호합니다. 감사합니다. 다양한 35mm 필름의 색상과 대비를 모방하는 Fujifilm의 "필름 시뮬레이션" 주식. Fujifilm은 즉시 게시 가능한 JPEG를 카메라에서 바로 제공하는 것으로 정평이 나 있으며 X-T200은 이러한 추세를 이어갑니다.

관련된

  • 후지필름 X-T200과 비교 후지필름 X-T30: 아슬아슬한 결정
  • 후지필름 X-T4와 비교 Sony A6600: 최고의 APS-C 미러리스 카메라 비교
  • 가볍고 저렴한 후지필름 X-T200과 새로운 35mm 렌즈 타겟 초보자
후지필름 X-T200

그러나 A6100은 멍청하지 않습니다. Sony는 이번 세대에서 색상 과학을 업데이트했으며 JPEG는 이전 모델보다 카메라에서 훨씬 더 좋아졌습니다.

물론 RAW로 촬영하는 것을 선호한다면 카메라 내 색상 과학은 중요하지 않습니다. 두 카메라 모두 후반 제작 시 동일한 유연성을 제공하므로 이미지에 원하는 모습을 거의 모두 제공할 수 있습니다.

소니 A6100 사진 샘플
소니 A6100David Elrich / 디지털 트렌드

ISO 성능을 비교할 때 카메라 사이의 거리가 어느 정도 보이기 시작합니다. X-T200의 기본 범위는 200-12,800(확장: 100-51,200)입니다. A6100은 이를 양쪽 끝에서 더욱 강화하여 100-32,000(확장: 100-51,200)의 기본 범위를 제공합니다. A6100은 특정 ISO에서 더 나은 이미지 품질을 제공하지 않지만 추가 범위는 매우 밝고 매우 어두운 설정 모두에서 더 유연하다는 것을 의미합니다.

두 카메라 모두 키트 렌즈로 인해 방해를 받고 있는데, 이는 Sony와 Fujifilm의 각 포트폴리오에서 가장 선명하지도, 가장 밝지도 않은 렌즈입니다. 키트를 구입하는 것은 초보 사진작가에게 좋은 가치이지만, 여유가 생기면 더 좋은 유리에 투자하는 것이 좋습니다.

자동 초점

좋은 소식은 X-T200이 X-T100에 비해 자동 초점이 크게 향상되었다는 것입니다. 하지만 여전히 일치하지 않습니다. 소니의 Real-Time Tracking과 Real-Time Eye AF는 최고의 AF 기술입니다. 미러리스. 소니는 초점 시간이 0.02초라고 주장하지만, 경험상 "매우 빠르다"고 밖에 표현할 수 없습니다. 그리고 빠르게 움직이는 피사체를 촬영할 때 정확도 수준이 인상적이었습니다. 최소.

X-T200은 전혀 나쁘지 않지만 연속 자동 초점에 있어서는 A6100(및 X-T3 및 X-T30과 같은 고급형 Fuji)보다 뒤떨어집니다. 정지된 피사체에는 잘 작동하는 얼굴 및 눈 인식 기능이 있지만 소니만큼 움직이는 피사체를 따라잡지는 못합니다. 일반 고객의 경우 작업이 완료되지만 최상의 추적 성능이 필요한 사람은 누구나 A6100의 이점을 누릴 수 있습니다.

설계

X-T200의 디자인은 전통적인 카메라의 디자인인 반면, A6100은 현대적인 콘텐츠 제작 도구에 더 가깝습니다. 외관만 놓고 보면 X-T200의 편에 서야 합니다. X-T200에는 몇 가지 기술적 이점도 있습니다. 두 카메라 모두 기능적 제어 레이아웃을 갖추고 있으며 어느 것이 더 나은지는 개인 취향에 따라 다릅니다.

X-T200의 전자 뷰파인더(EVF)는 렌즈 중앙에 위치하는데, 이는 A6100의 모서리 장착형 EVF에 비해 더 편안한 설정입니다. 해상도도 236만 화소로 소니의 144만 화소보다 높다.

그러나 Sony의 디자인은 Fuji보다 약간 짧다는 것을 의미하므로 더 작은 카메라 가방에 들어가는 데 도움이 될 수 있습니다. 두 카메라 모두 크기와 무게가 눈에 띄게 비슷합니다. X-T200의 크기는 4.8 x 3.3 x 2.2인치이고 무게는 렌즈 제외 시 13온스입니다. A6100의 크기는 4.7 x 2.6 x 2.3인치이고 무게는 14온스입니다.

fujifilm x t200 리뷰 제품 dm 1500px11
소니 A6100 카메라 검토
  • 1. 후지필름 X-T200

인체공학적으로 X-T200은 Fujifilm의 고급형 X-T 카메라를 복제하는 것을 목표로 하지만 새로운 사진가들이 더 쉽게 접근할 수 있도록 몇 가지 분명한 차이점이 있습니다. 단일 자리 X-T 카메라의 전용 ISO, 노출 보정 및 셔터 속도 다이얼이 부족하지만, 상단에 장착된 두 개의 커맨드 다이얼과 이를 대신할 수 있는 프로그래밍 가능한 기능 다이얼이 특징입니다. 역할. 이를 통해 엄지손가락과 집게손가락으로 조리개와 셔터 속도를 즉석에서 조정할 수 있습니다.

A6100에는 상단 데크에 단일 커맨드 다이얼이 있고 카메라 뒷면에 두 번째 커맨드 다이얼이 있습니다. 즉, 수동 모드에서는 엄지 손가락을 사용하여 셔터 속도와 조리개를 모두 제어해야 하지만 메뉴 탐색 및 이미지 재생에는 뒷 다이얼이 좀 더 편리합니다. 전반적으로 X-T200은 꼭 더 기능적이지는 않더라도 좀 더 어른스러운 제어 레이아웃과 프리미엄 카메라처럼 느껴집니다.

소니 A6100 카메라 검토
fujifilm x t200 리뷰 제품 dm 1500px8

두 카메라 모두 완전히 회전하는 터치스크린을 갖추고 있지만 X-T200은 측면으로 회전하는 반면 A6100은 위로 뒤집힙니다. 둘 다 셀카나 브이로그에 유용하지만 A6100의 경우 카메라 상단에 외부 마이크를 부착하면 화면이 가려진다. X-T200의 화면은 뒤집어서 화면을 완전히 숨길 수도 있어 사용하지 않을 때 화면을 보호하는 데 도움이 됩니다.

X-T200은 3.5인치, 278만 화소 16:9 디스플레이 덕분에 화면 자체도 눈에 띄게 크고 선명해졌습니다. 이것은 최고 중 하나입니다 모니터 우리는 카메라를 사용한 적이 있습니다. 그러나 공간 효율적인 조이스틱이 있음에도 불구하고 크기가 커지면 카메라 뒷면의 버튼을 위한 공간이 줄어듭니다. 4방향 버튼 클러스터의 부족을 크게 보완하고 단일 포인트 AF에서 초점 포인트를 선택하는 데도 도움이 됩니다. 방법.

A6100의 가장 큰 장점은 1회 충전으로 420매를 촬영할 수 있는 배터리 수명이다. 이에 비해 X-T200의 배터리 성능은 1회 충전으로 270매만 제공할 정도로 매우 실망스럽습니다.

동영상

Sony와 Fujifilm 모두 이 카메라를 진지한 비디오그래퍼에게 목표로 삼고 있지는 않지만 둘 다 일상적으로 사용할 수 있고 고품질 콘텐츠를 만들기에 충분한 성능을 제공합니다.

두 카메라 모두 Ultra HD를 촬영합니다. 4K (3,840 x 2,160) 최대 30fps 및 최대 120fps의 Full HD(1,920 x 1,080) 슬로우 모션. 두 카메라 모두 일부 고급 모델에서 볼 수 있는 로그 감마 또는 10비트 출력과 같은 고급 옵션을 제공하지 않지만 X-T200은 높은 동적 범위(HDR) 고대비 장면에서 색상과 디테일을 유지하는 데 도움이 되는 영화 모드(1080p로 제한됨)

X-T200의 또 다른 장점은 다음과 같습니다. 헤드폰 포함된 어댑터를 사용하여 USB-C를 통해 연결합니다. A6100에는 헤드폰 포트가 없습니다. 두 카메라 모두 마이크 입력이 있습니다.

어느 것을 선택할까요?

여기서 분명한 것은 두 카메라가 서로 다른 점에서 탁월하다는 것입니다. 동급 최고의 자동 초점과 뛰어난 연사 속도를 갖춘 A6100은 빠르게 움직이는 피사체를 촬영하는 데 이상적입니다. X-T200은 컨트롤 레이아웃과 고해상도 EVF 및 화면.

현재 두 카메라 모두 본체만 600달러, 키트 렌즈 포함 700달러에 구입할 수 있습니다.

편집자의 추천

  • 후지필름 X-T4와 비교 Fujifilm X-Pro3: 형태와 기능의 차이
  • 소니 A6600과 비교 Sony A6100: 오답 없는 선택
  • 미러리스 Fujifilm X-T4 카메라는 최초로 안정화된 센서를 제공합니다.
  • 후지필름 X-T3 vs. Sony A6600: 플래그십 APS-C 미러리스 카메라 비교
  • 니콘 Z 7과 비교 Sony A7R III: 고해상도 미러리스 카메라 비교