8K 카메라가 다가오고 있습니다. 그러나 과대광고에 속지 마십시오.

언제 캐논이 자세한 내용을 공개했습니다. 오늘 곧 출시될 EOS R5 미러리스 카메라에 대해 최고의 8K 비디오 모드를 홍보했습니다. R5는 니콘보다 먼저 캐논의 EOS R 시리즈를 촬영할 수 있는 인상적인 카메라가 될 것으로 기대하며, 소니와 파나소닉이 풀프레임 미러리스 게임에 뛰어들고 있지만 캐논은 아직 스틸 사진에 대해 자세히 설명하지 않았습니다. 능력. 대신, 모든 관심은 화제가 되는 용어인 8K에 집중됩니다.

그것은 모두 과대 광고입니다.

그렇습니다. R5는 전문 카메라이지만 R5의 출시는 비디오 콘텐츠의 새로운 시대를 열어줄 것입니다. 코스트코와 월마트가 8K 로고가 새겨진 하위 모델을 진열하기까지는 그리 오래 걸리지 않을 것입니다.

오해하지 마세요. 나는 8K 반대자가 아니다. 8K 디스플레이를 위한 여지가 있다고 생각합니다. 이러한 디스플레이는 다음과 결합될 때 HDR (높은 동적 범위)는 사진을 표시하는 데 탁월한 매체가 될 것입니다. 인쇄보다 훨씬 낫네요.

저는 8K 비디오 카메라가 그다지 의미가 없다고 생각합니다. 평범한 사람은 물론, 평범한 전문 비디오그래퍼에게도 해당되지 않습니다.

보는 것이 믿는 것이다

인간의 눈이 8K 차이를 볼 수 있는지 여부는 논쟁의 여지가 있습니다. 일부 과학적 테스트에 따르면 가능하다고 합니다, 그러나 이 테스트는 화면상의 정적 개체를 사용하여 수행되었습니다. 연구는 또한 인간의 시각이 스캔 라인을 인식하는 능력을 지적합니다. 4K 콘텐츠 자체의 픽셀화보다는 표시됩니다.

픽셀 격자가 표시되는 디지털 프로젝터가 있는 영화관에서도 비슷한 효과를 볼 수 있습니다. 일반적으로 영화는 이를 가리지만 크고 밝은 영역, 특히 화면에 더 가까이 있는 경우에는 여전히 이를 볼 수 있습니다. 나는 IMAX 상영 중에 이것을 마지막으로 발견했습니다.

이는 8K를 정당화하는 것처럼 보이지만 이는 오해입니다. 문제는 콘텐츠의 해상도가 아니라 디스플레이 매체입니다. 콘텐츠가 표시되지 않고 프로젝터가 백색광을 투사하는 경우에도 픽셀 격자가 표시됩니다. 고해상도 프로젝터로 문제를 해결할 수 있지만 반드시 고해상도 필름 사본이 필요한 것은 아닙니다.

사실은, 최종 단계, 대부분의 영화와 마찬가지로 2K로 마스터했어요.

왜 이런거야? 영화, 특히 특수 효과가 많은 영화는 완벽하게 숙달되면 완성하는 데 훨씬 더 오랜 시간이 걸립니다. 4K, 8K는 물론입니다. 몇 주의 렌더링 시간이 몇 달이 되어 후반 작업 비용이 극적으로 증가합니다. 일부 영화가 마스터링되는 동안 4K, 대부분은 2K에서 업스케일됩니다.

해상도 ≠ 이미지 품질

프로 비디오 YouTube 채널 Extrashot에 '라는 제목의 유익하고 재미있는 비교가 있습니다.4K가 8K보다 나을 수 있을까?” 영상 덕후라면 진행자의 따뜻한 밥 로스식 전달 스타일이든, 아니면 그냥 중년 남성 두 명을 보는 것만으로도 볼만한 가치가 충분히 있습니다. 완전히 현기증이 나다 OLED 패널의 두께보다 더 얇다.

요약하자면: 블라인드 테스트에서 두 시청자가 선택한 것은 다음과 같습니다. 4K 8K QLED TV를 넘어선 OLED TV.

이 경우 화질에 더 큰 영향을 미치는 것은 픽셀 수가 아닌 디스플레이 기술이었습니다. 순수한 검정색을 지닌 OLED는 더 넓은 유효 다이내믹 레인지와 더 나은 명암 변조를 제공하므로 실제로 8K TV보다 더 선명하게 만들 수 있습니다.

이는 카메라에서도 마찬가지입니다. 더 많은 동적 범위를 캡처하는 더 나은 센서를 갖춘 카메라 또는 더 많은 동적 범위를 그대로 유지하는 강력한 비디오 파일 형식을 제공하는 카메라는 더 나은 사진을 제공합니다. 그러나 다이내믹 레인지는 시장에 내놓기도 까다롭고 콘텐츠 제작자가 익히기도 더 까다롭기 때문에 많은 고객이 이에 관심을 기울이지 않습니다.

당신은 촬영할 수 있습니다 HDR 오늘날 많은 중급 카메라에 콘텐츠가 포함되어 있습니다. 그냥 모델을 찾아보세요 10비트 비디오 감마를 기록하고 Rec. NLE에 2020 색상 공간을 적용하고 영상 등급을 매깁니다. 10비트 기준 모니터.

그 중 하나라도 따라가는 데 어려움이 있었나요? 이것이 바로 마케팅 담당자가 8K를 고수하고 싶어하는 이유입니다.

또한 모바일 기기에서 소비되는 콘텐츠가 많다는 점을 고려하세요. 8K일 때도 스마트 폰 현실이 되면 추가적인 선명도를 감상할 방법이 없습니다(하지만 이미 감상할 수는 있습니다). HDR 많은 휴대폰에서). 이것이 사진작가 Tony Northrup과 Chelsea Northrup이 한 발 물러난 이유입니다. 4K 인기 YouTube 채널에서 Full HD로 시청자들은 눈치채지 못한 것 같았어요.

8K는 객관적으로 8K보다 픽셀이 4배 더 많습니다. 4K, 이미지 품질이 4배나 겉보기 해상도가 4배나 높다는 의미로 받아들이지 마십시오. 그보다 더 많은 것이 있습니다.

대역폭 부담 및 압축 문제

8K를 널리 보급하는 데에는 심각한 기술적 장애물이 있으며, 네트워크 대역폭도 그 중 하나입니다. 이미 코로나19 팬데믹 기간 동안 사회적 거리 두기로 인해 인터넷 사용량이 증가함에 따라 콘텐츠 제공업체는 스트리밍 품질을 낮추다. 8K에는 잠재적으로 4배의 대역폭이 필요합니다. 4K, 새로운 솔루션이 필요합니다.

대답은 아마도 보다 효율적인 압축 알고리즘의 형태로 나올 것입니다. 머신러닝을 기반으로 구축된 것. 인터넷 외에도 비디오가 카메라 내에서 인코딩되는 방식에 있어서도 이는 중요합니다. Canon EOS R5는 RAW 8K를 제공하지만 이러한 고대역폭 파일 형식은 하드 드라이브에 쓸 돈이 없는 아마추어 분야의 누구에게도 적합하지 않습니다.

상단 4K 오늘날 미러리스 카메라는 초당 400MB의 속도로 압축된 비디오를 녹화하는데, 이를 위해서는 이미 빠른 메모리 카드가 필요합니다. 압축 기술이 발전하지 않으면 동일한 픽셀당 품질의 8K 비디오에는 초당 1,600MB, 즉 초당 200MB가 필요합니다.

압축의 모든 발전은 다음에도 적용될 수 있습니다. 4K Full HD 콘텐츠도 포함하여 해당 파일을 더 작게 만들거나 동등한 8K 클립과 동일한 파일 크기에서 더 높은 품질 표준을 유지합니다. 목표 비트 전송률이 있는 경우 이를 사용하여 개선 4K, 8K 파일 크기를 줄이는 것보다 이미지 품질에 더 큰 영향을 미칠 수 있습니다.

최첨단이 항상 최고는 아니다

그럼에도 불구하고 8K가 여기에 있습니다. 결국, 당신은 아마도 깨닫지도 못한 채 8K 지원 카메라를 구입하게 될 것입니다. 그것은 새로운 표준이 될 것입니다.

하지만 8K가 카메라를 구입하는 이유가 되어서는 안 됩니다. 적어도 대다수의 사람들에게는 그렇지 않습니다. 이는 이미지 품질에 있어 정말로 중요한 것이 무엇인지에 대한 진실을 흐리게 하는 또 다른 마케팅 유행어입니다.

고품질 비디오 제작을 진지하게 생각한다면 공간 해상도를 완전히 무시할 수 있다고 생각합니다. 수년간 할리우드 최고의 디지털 시네마 카메라는 Arri였습니다. 알렉사, 해상도는 2.8K입니다. 대신 더 큰 비트 심도(10비트 대 8비트)와 색상 해상도(4:2:2 대 4:2:0)를 찾으십시오.

아니면 그냥 좋은 이야기만 해주세요.

편집자의 추천

• Blackmagic Design의 새로운 12K 시네마 카메라는 실제로 의미가 있을 수 있습니다.
• 카메라를 업그레이드하지 마세요. 더 나은 사진작가가 될 수는 없습니다
• Canon EOS Rebel T8i는 750달러 예산의 DSLR에 4K를 제공합니다.
• 최초의 휴대용 8K 360 카메라 QooCam에는 몇 가지 큰 기능이 숨겨져 있습니다.
• 8K TV의 미래는 게임에 관한 것입니다. 그 이유를 알려드리겠습니다.