Olympus OM-D E-M10 Mark IV 검토: 안정적이고 저렴한 가격

올림푸스 OM-D E-M10 Mark IV 리뷰: 포인트 앤 슛처럼

MSRP $699.00

점수 세부정보

"Olympus의 더 비싼 모델의 기능을 빌려온 OM-D E-M10 Mark IV는 안정화 기능을 갖춘 보기 드문 저가형 카메라입니다."

장점

• 체내 안정화
• 컴팩트하고 빈티지한 디자인
• 좋은 이미지 품질
• 입수 가능한

단점

• 성능 저하
• APS-C 카메라보다 더 많은 소음

그만큼 올림푸스 OM-D E-M10 Mark IV 더 큰 형제 자매의 물려받은 보급형 카메라입니다. 800달러짜리 카메라와 렌즈 키트(신체만 700달러)는 눈 감지 알고리즘을 차용했습니다. E-M1 마크 III 잘린 5축 이미지 안정화 시스템은 모두 두 배 이상의 비용이 드는 카메라에 비해 0.1 메가픽셀에 불과한 센서와 결합됩니다.

부모가 분할을 고려하면서 E-M10 Mark IV가 출시됩니다. Olympus가 이미징 부문을 Japan Industrial Partners에 매각하기 위한 협상을 진행 중인 가운데, 카메라 라인과 렌즈 및 액세서리의 미래는 불확실합니다. 회사는 9월 말쯤 합의에 이를 것으로 예상하고 있지만, 그때까지 올림푸스 카메라 현황은 루머와 의혹으로 가득하다.

물려받은 여타 제품과 마찬가지로 E-M10 Mark IV의 기능은 가장자리가 약간 거칠습니다. 몇 가지 문제에도 불구하고 보다 저렴한 OM-D 카메라의 비용 절감 효과가 가치가 있습니까? 나는 Olympus E-M10 Mark IV를 사용하여 2주 동안 카메라가 인상적인 부분과 부족한 점을 확인했습니다.

영화에서 영감을 받은 컴팩트한 디자인

E-M10 Mark IV는 미러리스 카메라 원래는 컴팩트한 크기로 예고되었습니다. 깊이가 2인치 미만(키트 렌즈를 접은 상태에서 3인치 미만)인 미러리스는 간편 촬영 카메라와 대부분의 렌즈 교환식 카메라 사이에 이상적인 크기입니다. 키트 렌즈를 포함하면 무게가 약 20온스로 목에 걸고 다닐 수 있을 정도로 가볍습니다. 그러나 본체는 여전히 슬림한 컴팩트 카메라보다 다양한 물리적 제어 기능과 훨씬 더 견고한 그립감을 제공할 만큼 충분한 공간을 보유하고 있습니다. 아마도 내가 마지막으로 촬영한 미러리스가 DSLR 크기였기 때문일 수도 있습니다. 캐논 EOS R6, E-M10 Mark IV는 현대 미러리스 카메라에서 기대하는 것보다 포인트 앤 슛처럼 느껴졌습니다.

저렴한 가격대에도 불구하고 E-M10 Mark IV는 멋진 카메라입니다. 질감이 있는 블랙 랩이 있는 실버 바디, 실버 다이얼, 켜짐/꺼짐 스위치가 클래식 필름 와인더처럼 보입니다. 바디는 마그네슘 합금만큼 견고하지는 않지만, 칙칙한 느낌도 들지 않습니다. 불행히도 고급 OM-D 카메라의 우수한 내후성 밀봉 기능이 부족합니다. 나는 약간 더 큰 그립을 선호하지만, 모양은 집게손가락이 앞쪽을 감싸기에 충분히 쉽고 뒤쪽에는 멋진 엄지손가락 받침대가 있습니다.

본체에는 236만 도트 뷰파인더와 180도 기울어지는 3인치 104만 도트 LCD 화면을 위한 충분한 공간이 남아 있습니다. 기울어짐이 차단됩니다.) 최근 다른 올림푸스 카메라의 경험과 마찬가지로 뷰파인더와 LCD 화면 모두 카메라의 모습을 항상 정확하게 표현하지는 않습니다. 캡처. 뷰파인더의 화이트 밸런스가 실제 사진에서 포착한 화이트 밸런스와 많이 다른 경우가 많았습니다. 노출도 항상 일치하지 않았고, 그림자 영역은 음소거되어 뷰파인더에서 확인하기 어려운 경향이 있었습니다. M-10 IV가 저가형 카메라라는 점을 감안할 때 뷰파인더는 결함에도 불구하고 비슷한 가격의 카메라에 비해 기대에 부응했습니다.

E-M10 IV의 제어 방식을 통해 자주 액세스하는 대부분의 설정을 쉽게 조정할 수 있습니다. 이중 제어 휠은 셔터 속도와 조리개를 조정하고, ISO, 플래시, 연사 촬영을 조정하기 위한 후면 개방형 옵션의 단축 버튼도 있습니다. 자동 초점 모드 및 화이트 밸런스와 같은 설정은 빠른 메뉴에 있습니다. 한 단계로 초점을 조정할 수 있는 고급형 카메라에 있는 조이스틱이 그리워요. E-M10 IV에서는 바로가기를 탭한 다음 커서를 이동하면 됩니다. 하지만 조이스틱은 일반적으로 고가 카메라에 사용되는 기능이므로 E-M10 IV에 없다고 해서 너무 가혹하게 말할 수는 없습니다.

카메라 측면에는 충전용 USB와 HDMI 포트가 있으며, 배터리와 단일 SD 카드 슬롯은 모두 아래에 있는 도어를 공유합니다. 그 배터리 도어는 표준 크기의 삼각대 플레이트에 의해 거의 막혀 있지 않아 약간 짜증스러울 수 있습니다. 배터리 정격은 350매인데, 닳기 전까지 약 650매를 촬영했습니다. 비디오용 마이크 포트와 같은 고급 카메라의 포트는 없지만 고급 카메라에서는 생략되는 경향이 있는 팝업 플래시가 있습니다.

작은 크기, 클래식한 외관, 제어 방식으로 인해 E-M10 Mark IV는 촬영하기에 매우 좋습니다. 나는 그보다 값비싼 형제 제품의 웨더 실링, 그립, 조이스틱이 그리워요. E-M1 마크 III, 크기가 작기 때문에 하루 종일 카메라를 가지고 다니고 싶은지 의심할 필요가 전혀 없었습니다.

느린 성능, 뛰어난 안정성

Olympus는 예산 E-M10 IV가 연속 자동 초점 피사체 감지 기능을 포함하여 더 비싼 모델과 동일한 자동 초점 알고리즘 중 일부를 사용한다고 광고합니다. E-M1X E-M1 Mark III와 동일한 Eye AF를 갖추고 있습니다. 그러나 알고리즘은 있지만 E-M10은 경험을 낮추는 완전히 다른 자동 초점 시스템을 갖추고 있습니다. E-M10 IV는 대비 감지 시스템을 사용하는 반면, 고급형 OM-D는 하이브리드 위상 감지 및 대비 감지 시스템을 사용합니다.

E-M10 IV는 E-M1 Mark III보다 한 세대 뒤처진 TruePic VIII 프로세서도 사용합니다. 이를 더욱 자세히 살펴보면 E-M1X에는 두 개의 프로세서가 있습니다. 보다 제한된 유형의 자동 초점 시스템과 고급 알고리즘이 혼합된 느린 프로세서는 모두 M10 Mark IV가 더 뛰어나다는 것을 의미합니다. 이전 모델인 E-M10 Mark III보다 정확하지만 E-M1 Mark III이나 E-M1 Mark III만큼의 속도나 신뢰성은 없습니다. E-M1X.

하지만 121포인트 대비 감지 자동 초점 시스템은 제가 800달러짜리 카메라에서 기대했던 것보다 약간 낫습니다. 정확하고 사용하기 쉽지만 속도가 약간 부족합니다. 초점을 맞추지 못한 사진은 거의 없었고, 그 중 상당수는 너무 일찍 촬영했기 때문이었습니다. 저조도에서는 자동 초점이 약간 느려지지만 너무 많은 지연 없이 여전히 정확하게 고정되는 것처럼 보였습니다.

저예산 카메라의 경우 연속 자동 초점이 괜찮았으며 그렇지 않은 것보다 더 많은 사진을 선명하게 얻었지만 가장 빠른 동작을 촬영할 때 여전히 소수의 소프트 초점 이미지를 포착했습니다. 당연히 트래킹 오토포커스는 그다지 잘 작동하지 않지만, 더 비싼 모델 중에서도 전적으로 의지할 만큼 트래킹이 좋은 카메라를 아직 만나본 적이 없습니다.

Eye AF는 눈과 얼굴을 쉽게 포착하므로 인물 사진과 스냅샷에 탁월합니다. 하지만 액션에 사용하기에는 충분히 빠르지 않습니다. Eye AF에서 제가 가장 좋아하는 부분은 작동하기 위해 자동 영역 초점 모드에 있을 필요가 없다는 것입니다. 일부 다른 브랜드에서는 귀찮게도 이 기능을 예약해 두는 특성이 있습니다. Olympus에서는 기능을 켜고 끌 수 있으므로 피사체를 자동으로 선택하는 모드에서만 사용할 수 있는 것이 아니라 고급 초점 모드에서 사용할 수 있습니다.

E-M10 IV는 기계식 셔터를 사용하여 초당 최대 8.7프레임(fps)으로 촬영할 수 있지만 연속 자동 초점(또는 확장 ISO 설정)을 사용하려면 더 느린 5fps 속도가 필요합니다. 가장 빠른 속도인 RAW + JPEG 촬영에서 카메라는 채우기 버퍼가 속도를 늦추기 시작하기 전에 18장의 사진을 대량으로 생성할 수 있습니다. 속도를 5fps로 늦추면 카메라가 자동 초점을 작동하고(솔직히 말해서 활성화되기를 원할 것입니다) 속도를 늦추기 전에 연속으로 21장의 사진을 찍을 수 있습니다. 두 버스트 모두 클래스 10 SD 카드에 완전히 기록된 후 검토하기까지 약 15초가 걸렸습니다. 하지만 더 느린 속도로 촬영을 계속하거나 파일에 쓰는 동안 설정을 조정할 수 있습니다. 카드.

E-M10이 고급 모델에서 차용한 가장 좋은 기능 중 하나는 비록 그다지 좋지는 않지만 5축 센서 이동 이미지 안정화입니다. 4.5스탑으로 평가된 이 시스템은 14mm 핸드헬드에서 1/10초까지 촬영할 수 있을 만큼 충분했으며 여전히 일부(전부는 아님) 샷을 선명하게 얻을 수 있었습니다. 달을 손에 들고 찍기도 했습니다. E-M1 Mark III의 7.5스톱에 비해 뒤떨어지지만, 이 정도 성능의 바디 내장 광학 이미지 안정화 시스템은 저가형 카메라에서는 찾아보기 어렵습니다.

우수한 이미지 품질

더 비싼 모델과 거의 동일한 픽셀 수를 자랑하는 Olympus는 E-M10의 센서를 인색하지 않았습니다. 20.3 메가픽셀의 Micro Four Thirds 센서는 좋은 색상으로 선명한 이미지를 포착합니다. 뷰파인더에서 이미지가 좋아 보이지 않고 카메라가 약간 느려질 수 있지만, 이미지 품질은 예산 가격에 도달하기 위해 부족하지 않은 기능 중 하나입니다.

E-M10 IV와 키트 렌즈의 이미지는 매우 상세했습니다. f/5에서 가장 선명했지만 키트 렌즈를 활짝 열어도 여전히 촬영이 가능했습니다. 키트 렌즈를 사용하여 .23x 배율로 촬영할 수 있는 기능과 함께 이 카메라는 많은 세부 사항을 포착할 수 있는 잠재력을 가지고 있습니다. 그러나 소형 키트 렌즈에는 플레어 경향이 있습니다.

더 작은 Micro Four Thirds 센서는 APS-C 또는 풀프레임 카메라보다 소음이 더 많이 발생하지만 카테고리에 비해 상당히 잘 제어됩니다. ISO 800에서는 그림자에 약간의 노이즈가 나타납니다. 디테일과 선명도가 크게 손실되는 것을 걱정하기 전에는 ISO 3200까지 사용하겠습니다.

카메라에서 바로 나오는 색감이 좋네요. E-M10 IV는 또한 카메라 내부 색상 프로필에 새로운 즉석 필름 필터를 추가했는데, 이는 펀치감 있는 대비와 보라색 및 빨간색 색조로 인해 제가 가장 좋아하는 필터 중 하나입니다. RAW 파일은 그림자에서 상당한 양의 디테일을 복구하고 하이라이트에서 약간의 복구를 제공합니다.

비디오는 4Kp30으로 제공되며 이미지와 동일한 단색 및 디테일을 제공합니다. 이미지 안정화는 비디오 품질 향상에도 도움이 됩니다. 하지만 이 카메라에는 마이크 포트가 없기 때문에 브이로깅이나 진지한 비디오 작업에는 권장하기 어렵습니다.

E-M10 IV의 센서는 대형 센서만큼 좋지는 않지만 올림푸스의 고급 모델과 경쟁하며 카메라의 작은 크기와 가격에 비해 뛰어난 품질을 제공합니다.

우리의 테이크

예산 모델인 Olympus E-M10 Mark IV는 성능, 빌드 품질 및 제어 기능을 약간 희생하면서 뛰어난 이미지를 캡처합니다. 가격 대비 E-M10은 뛰어난 이미지, 4K 비디오, 컴팩트한 본체, 이미지 안정화. E-M10으로 촬영하는 것은 작은 크기와 가벼운 무게 덕분에 일반 카메라를 잡는 듯한 느낌을 줍니다. 여러 개의 렌즈 없이 미러리스 카메라를 사용하면 카메라의 성능이 저하되지만, 작은 3온스 키트 렌즈를 사용하면 E-M10 IV가 Sony RX100과 같은 고가의 포인트 앤 슛에 대한 합리적인 대안처럼 느껴집니다. 시리즈.

물론, 그 가격을 낮추기 위해 올림푸스는 몇 가지 희생을 했습니다. 속도가 조금 부족하고, 폭우를 견디지 ​​못하고, 저가형 카테고리에서도 더 큰 센서를 탑재한 경쟁 카메라가 있습니다.

더 나은 옵션이 있습니까?

E-M10 Mark IV는 좋은 예산의 카메라이지만, 그것을 만들기에는 충분하지 않습니다. 최고의 예산 미러리스 카메라. 그만큼 소니 a6100키트 렌즈 포함 가격이 750달러인 는 더 큰 센서, 더 빠른 11fps, 하이브리드 위상 감지 및 대비 감지 자동 초점 시스템을 갖추고 있습니다. 그러나 이미지 안정화 기능이 부족하여 E-M10 IV는 저조도에서 자주 작업하는 사진가에게 유리합니다. 현재 우리가 가장 좋아하는 저가형 미러리스는 후지필름 X-T30는 E-M10 Mark IV보다 더 나은 자동 초점, 더 큰 센서 및 고급 비디오 기능을 제공하지만 안정성이 부족하고 약 200달러 더 비싸게 판매됩니다.

얼마나 오래 갈까요?

올림푸스는 현재 이미징 사업부를 매각하기 위한 계약을 협상 중이며 이번 매각으로 인해 올림푸스 렌즈와 액세서리의 미래가 불분명해졌습니다. 제한된 렌즈 가용성 외에도 E-M10 Mark IV를 구입하면 지원이 중단될 가능성이 있습니다. 저예산 카메라 치고는 제작 품질이 좋지만 내후성이 뛰어난 형제 제품의 내구성은 기대하지 마세요.

꼭 사야 할까요?

사진이 진지한 취미라면 아니지만, 좀 더 캐주얼한 사진을 찍는 사람들에게는 더 쉽게 팔릴 수 있습니다. 더 작은 센서, 느린 속도, 회사의 미래에 대한 의문 등으로 인해 이 카메라는 더 안목 있는 사진광에게 추천하기 어렵습니다. 그러나 작은 크기, 저렴한 가격, 우수한 이미지 품질, 보급형 카메라에서는 찾기 힘든 내장된 손떨림 보정 기능은 모두 일반 사진작가에게 적합합니다.

편집자의 추천

• 올림푸스 E-M1 Mark III vs. Olympus E-M1 Mark II: 업그레이드할 가치가 있나요?
• 올림푸스 PEN E-PL10은 최신 하드웨어를 숨긴 세련된 초보자용 카메라입니다.
• 올림푸스 사수는 곧 1,000mm 렌즈와 무선 플래시 기능을 갖게 될 것입니다