유선 대. 무선 보안 카메라: 귀하에게 적합한 것은 무엇입니까?

개인 요구 사항을 충족할 수 있는 다양한 보안 옵션이 있으므로 집에 더 많은 보안 옵션을 추가하기에 이보다 더 좋은 때는 없었습니다. 당신은 선택할 수 있습니다 1080p, 2K, 4K 해상도, 똑똑한 사람이든 멍청한 사람이든, 심지어 실내에서도 집 밖의, 아니면 둘다. 유선보안카메라와 무선보안카메라의 차이점을 비교해보겠습니다.

내용물

  • 유무선의 정의
  • 하드웨어 비교
  • 보안
  • 은둔
  • 기타 우려 사항
  • 결론

이러한 각 옵션에는 장단점이 있습니다. 또한 일반적으로 다양한 대상에게 적용되지만 특정 요구 사항을 충족하는 두 버전 중 하나를 사용할 수 있습니다. 어느 것이 더 나은 선택인지 알아보기 전에, 우리가 말하는 내용을 정확히 정의해야 합니다.

추천 동영상

유무선의 정의

알로 프로2(Arlo Pro 2) 홈 시큐리티 카메라.

실제로 논의할 보안 카메라에는 유선, 무선, 무선의 세 가지 유형이 있습니다. 유선이란 카메라가 코드를 사용하여 전원과 네트워킹에 연결하는 것을 의미합니다. 따라서 이러한 모델에서는 Wi-Fi에 의존할 필요가 없습니다.

관련된

  • 100달러 미만 최고의 스마트 파티오 조명
  • 링 실내 캠 대 링 실내 캠 블링크 미니 팬틸트 카메라: 어떤 실내 카메라가 더 좋나요?
  • 라치오 3 대 Rachio 스마트 호스 타이머: 귀하의 마당에 어떤 것이 더 좋습니까?

무선에는 일반적으로 두 개의 서로 다른 그룹이 포함됩니다. 이더넷 연결이 없고 Wi-Fi에만 의존하는 내부 배터리가 장착된 카메라를 와이어 프리라고 합니다. 반면, 보안 카메라가 Wi-Fi를 통해 인터넷에 연결되어 있지만 여전히 AC 케이블이 있는 경우 해당 카메라는 여전히 무선으로 간주됩니다. 따라서 실제 식별자는 카메라가 네트워크 연결을 처리하는 방법입니다. 몇 가지 기능을 제외하고 두 가지 유형의 무선 카메라는 매우 유사하므로 비교를 위해 동일한 그룹에 포함하겠습니다.

하드웨어 비교

유선 보안 카메라는 일반적으로 표준 DVR 스타일 보안 카메라입니다. 주거용 주택보다는 회사에서 많이 볼 수 있습니다. 그러나 추가 케이블로 인해 설치가 조금 더 복잡하고 연결된 베이스 스테이션이 필요합니다. 회사에서는 벽을 통과하여 케이블을 숨기고 카메라를 최적으로 배치하여 케이블 손상과 마모를 방지합니다.

무선 보안 카메라는 설치가 쉽고 지저분한 케이블이 없기 때문에 주거 지역에서 더 일반적입니다. 특히 무선 버전의 경우 집주인이 원하는 곳에 배치하기가 매우 쉽습니다. 특정 모델의 배터리를 충전하려면 꽤 쉽게 접근할 수 있는지 확인해야 합니다.

일반적으로 접근하기 쉬운 장소에 카메라를 배치할 때 발생하는 또 다른 실제 문제는 무선 카메라가 변조되기 쉽다는 것입니다.

평결: 또 확보하고 싶은 곳으로 귀결되는데, 우리 독자의 대부분이 일반 소비자이기 때문에 무선 카메라가 상위에 나온다. 설치가 쉽고 깔끔한 미적 특성으로 인해 최고의 성능을 발휘합니다.

보안

보안 카메라의 핵심은 카메라가 제공할 수 있는 실제 보안입니다. 이 범주를 평가하는 기준은 각 카메라 유형이 제공하는 오디오, 비디오 및 고유한 기능입니다.

두 카메라의 기능은 비슷할 수 있습니다. 무선 옵션에서 가장 뛰어난 최신 기능, 심지어 변칙적인 기능을 찾는 것이 더 쉽지만 대부분은 유선 옵션에도 존재합니다. 또한 기업들은 유선 모델보다 더 빠르게 무선 설정에서 새로 업데이트된 감지 기능을 선보일 예정입니다. 따라서 무선 옵션을 사용하면 업데이트 알림을 더 자주, 더 안정적으로 받을 수 있습니다.

유선 설정의 주요 보안 이점은 일관성입니다. 유선 보안 카메라는 Wi-Fi에 의존하지 않으므로 연결 및 비디오 피드가 무선 설정보다 훨씬 안정적입니다. 최고급 라우터를 사용하더라도 Wi-Fi는 불안정할 수 있습니다. 또한, 라우터가 완전히 꺼지지 않더라도 속도나 대역폭의 변화로 인해 영상 품질에 영향을 줄 수 있습니다. 해상도가 낮다는 것은 피드가 전혀 없는 것만큼이나 나쁩니다.

또한 반드시 Wi-Fi에 연결할 필요가 없다는 것은 유선 카메라가 일반적으로 해킹 시도에 덜 취약하다는 것을 의미합니다.

평결: 일반적인 보안 및 연결을 위해서는 유선 보안 카메라가 최고의 비디오 품질과 피드를 유지하는 방법입니다. 고급 모델도 새롭고 반짝이는 무선 카메라와 유사한 기능을 갖습니다.

은둔

해킹에 대해 말하자면, 보안 카메라 시스템 개인정보 보호에 대해 이야기해 보겠습니다. 본질적으로 무선 카메라는 Wi-Fi에 의존하기 때문에 해킹에 더 취약합니다. 유선 옵션을 통해 인터넷에 연결할 수 있지만 많은 시스템에서는 필요하지 않습니다.

그렇다고 해서 무선 경로를 선택하더라도 걱정할 필요가 없다는 의미는 아닙니다. 개인 정보 보호 문제를 완화하는 데 도움이 되는 다양한 옵션이 있습니다. 인터넷 지원 제품과 마찬가지로 기본 비밀번호를 즉시 변경해야 합니다. 클라우드 기반 시스템을 사용하면 클라우드에 있는 하나의 장치에 액세스할 수 있으면 전체 시스템에 액세스할 가능성이 높습니다. 일부 시스템에서는 2단계 인증을 활성화할 수도 있는데, 옵션인 경우 반드시 수행하는 것이 좋습니다.

카메라 피드를 해킹하거나 녹화하려는 사람을 예방하고 그에 따른 결과를 초래하는 데 도움이 되는 법률도 있습니다.

평결: 유선 카메라 시스템은 개인정보 보호를 중시하는 소비자에게 더욱 매력적일 것입니다.

기타 우려 사항

두 가지 유형의 보안 카메라를 비교할 때 주의해야 할 몇 가지 기능과 단점이 있습니다. 많은 무선 카메라에는 클라우드 녹화 옵션이 있습니다. 일부 모델에는 이 옵션만 있습니다. 이는 의미 있는 녹음 선택을 위해 구독료를 지불해야 할 뿐만 아니라 Wi-Fi에 문제가 발생할 경우를 대비해 백업이 없다는 의미이기도 합니다.

유선 카메라는 지속적으로 전원에 연결되어 있으며 일반적으로 지속적으로 녹화됩니다. 일부 무선(즉, 무선이 아닌 카메라)도 이를 수행할 수 있습니다. 이 상황에서는 카메라가 켜져 있지만 베이스 스테이션도 연결되어 있어야 합니다. 연중무휴 24시간 녹화가 전력 소모가 될 수 있는 것은 사실이지만 상당한 차이를 만들어내기에는 충분하지 않습니다.

무선 카메라의 또 다른 이점 중 하나는 새 카메라를 비교적 쉽게 설정에 추가할 수 있다는 것입니다. 새 카메라를 마운트하고 홈 시스템에 추가하기만 하면 됩니다.

결론

주요 독자에게는 무선 보안 카메라를 권장합니다. 주택 소유자의 경우 무선 캠은 일반적으로 설치 및 유지 관리가 더 쉽고 지속적으로 업데이트되는 다양한 기능을 제공합니다. 스마트 홈에 더 효율적으로 통합되므로 평소보다 개인 정보 보호 문제에 대해 걱정할 필요가 없습니다. 눈에 띄는 건물이나 소규모 사업체에서는 전기 기술자가 설치하는 유선 보안 카메라를 사용하는 것이 더 좋습니다.

편집자의 추천

  • 기숙사를 위한 최고의 스마트 홈 기술
  • Alexa 장치를 동기화하는 방법
  • 스마트 스프링클러 시스템으로 물 사용량을 줄일 수 있나요?
  • 구글 홈 vs. Apple HomeKit: 최고의 스마트 홈 플랫폼은 무엇입니까?
  • 링 실내 캠 대 링 실내 캠 Arlo Essential 실내 카메라: 어떤 것이 가장 좋나요?

당신의 라이프스타일을 업그레이드하세요Digital Trends는 독자들이 모든 최신 뉴스, 재미있는 제품 리뷰, 통찰력 있는 사설 및 독특한 미리보기를 통해 빠르게 변화하는 기술 세계를 계속해서 살펴볼 수 있도록 도와줍니다.