Pentax FA Star 시리즈 85mm F/1.4 리뷰: Stellar Performer

펜탁스 D FA* 85mm f/1.4

MSRP $1,899.95

점수 세부정보

DT 편집자의 선택

“펜탁스 팬들에게는 승자가 있습니다. 다른 모든 사람들에게 Star Series 85mm는 결코 사용할 수 없는 최고의 인물용 렌즈입니다.”

장점

• 매우 날카로운
• 뛰어난 빌드 품질
• 아름다운 보케
• 비네팅 최소화
• 최소한의 색수차

단점

• 크고 무겁다
• 값비싼

당신이 결정한 카메라 회사라면 DSLR을 두 배로 낮추세요 미러리스의 인기가 높아지고 있음에도 불구하고 적어도 이야기할 만한 렌즈가 몇 개 있는 것이 좋습니다. 이것이 바로 Pentax를 소유한 Ricoh가 천천히 성장하고 있는 Star 시리즈와 새로운 시리즈를 통해 해왔던 일입니다. HD Pentax-D FA Star 시리즈 85mm f/1.4 SDM AW 광학적 우수성의 빛나는 예입니다. 이 풀프레임 인물 렌즈는 다른 브랜드의 최고 85mm에 비해 매우 편안하게 사용할 수 있습니다. 사실, 이 렌즈는 거의 완벽한 렌즈입니다. 가격이 1,900달러라면 절대적으로 그럴 것입니다.

대부분의 사람들이 그것을 즐길 수 없게 만드는 단 한 가지 문제가 있습니다: 펜탁스 카메라가 필요합니다.

맘모스 크기

Sta 시리즈 85mm f/1.4에 대해 가장 먼저 눈에 띄는 것은 전면 요소의 세계를 압도하는 크기입니다. 너무 오래 들여다보면 길을 잃을 수도 있습니다. 이 렌즈는 2.77파운드의 거대합니다. 이미 불편할 정도로 큰 렌즈보다 무겁습니다. 시그마 85mm f/1.4 아트. 아마도 이것이 별 렌즈라고 불리는 이유일 것입니다. 자체 중력장을 생성하기에 충분한 질량을 가지고 있기 때문입니다.

렌즈 후드를 장착하면 단순한 85mm보다 훨씬 더 긴 망원처럼 보입니다. 내가 그것을 테스트하는 것을 본 통행인들은 의심할 여지없이 내가 들새 관찰을 하고 있다고 생각했습니다.

하지만 무게를 감당할 수 있다면 모든 것이 얼마나 최상급으로 느껴지는지 마음에 드실 것입니다. 렌즈는 완전히 방수 처리되어 있고 재질은 고급 등급이며 초점 링은 버터처럼 매끄러우며 심지어 전면에 고무 고리가 있고 미끄러운 내부가 있어 렌즈 후드도 과도하게 설계된 느낌이 듭니다. 표면. 후드는 대부분의 다른 후드보다 사용 속도가 빠르고 믿을 수 없을 만큼 만족스러운 단거리 총검 마운트로 고정됩니다. ASMR이 렌즈라면 펜탁스 스타 시리즈 85mm일 것입니다.

10군 12개 원소로 구성된 광학 공식은 적어도 순수한 숫자 측면에서 볼 때 실제로 그다지 복잡하지 않습니다. 추가 무게에도 불구하고 앞서 언급한 Sigma 85mm Art에 비해 두 가지 요소가 줄어듭니다. 그러나 숫자가 전부는 아니며 펜탁스는 3개의 초저분산 "Super ED" 요소와 유일한 비구면 요소를 포함하여 펜탁스가 보유한 유리를 확실히 효율적으로 사용했습니다.

Pentax는 또한 새로운 자동 초점 시스템에 특별한 관심을 기울이고 있습니다. SDM 모터는 기존 모터보다 토크가 1.3배 더 높습니다. 50mm 스타 시리즈 렌즈, 포커스 그룹에는 Pentax의 말에 따르면 "일반 렌즈보다 더 많은 수의 광학 요소"가 포함되어 있습니다. 그것이 무엇을 의미하는지 완전히 확신할 수는 없지만 초점 성능은 확실히 매우 빠릅니다.

또한 이 렌즈는 전자적으로 제어되는 조리개 조리개를 사용하는데, 흥미롭게도 Pentax는 비디오를 촬영하는 동안 노출을 부드럽게 조정할 수 있다고 말합니다. 그런데 거의 모든 최신 렌즈는 전자적으로 제어되는 조리개를 사용하는데, 이는 기존의 레버 드라이버 스타일보다 더 정확한 경향이 있습니다. 이는 비디오의 부드러운 노출 변경 외에도 타임랩스 사진과 같은 작업의 일관성을 유지하는 데 도움이 됩니다.

나머지 사양에는 9개의 둥근 조리개 블레이드, 33.5인치 최소 초점 거리 및 0.12X 배율이 포함됩니다. 사양 시트 스누퍼는 Sigma 85mm Art와 모두 동일하다는 것을 알 수 있습니다. Ricoh가 이 렌즈를 디자인할 때 선택할 뼈대가 있는 것과 거의 같습니다(다양한 카메라 브랜드의 렌즈를 만드는 Sigma, 펜탁스 K 마운트 렌즈 생산 중단 작년). 놀랍게도, 추가된 무게로 인해 Pentax는 Sigma의 86mm에 비해 "그냥" 82mm 필터를 사용합니다.

그러나 Sigma는 800달러 더 저렴합니다. 그래서 그게 있습니다.

물론 이 두 렌즈를 비교하는 것은 학술적인 연습 외에는 아무 쓸모가 없습니다. 하나는 펜탁스 전용이고, 다른 하나는 펜탁스를 제외한 모든 DSLR에 사용 가능합니다.

딥 필드

비구면 요소와 토크가 강한 초점 모터는 훌륭하지만 사람들이 85mm f/1.4에서 정말로 관심을 갖는 유일한 것은 보케입니다. 배경이 흐려져 망각되고 점 조명이 크고 부드럽고 부드럽게 겹치는 원으로 바뀌는 것을 보고 싶습니다. 독자 여러분, Star Series 85mm가 이 모든 것을 제공한다고 확신합니다.

f/1.4에서 활짝 열면 피사체가 푹신한 보케 구름 위에 안식하게 됩니다. 피사계 심도가 너무 얕아 상대적으로 먼 피사체 거리에서도 피사체와 배경을 적절하게 분리할 수 있습니다. 이는 전신 인물 사진이나 넓은 환경에서 상대적으로 작은 피사체에 주의를 끌고 싶은 모든 사진에 적합합니다.

예상한 대로 f/1.4에서 비네팅이 있지만 꽤 약합니다. f/2.8에서는 완전히 사라졌습니다. 중앙 선명도는 모든 f-스톱에서 환상적이지만 더 넓은 조리개에서는 가장자리가 약간 떨어집니다. 저는 f/1.4에서 밤하늘을 얼마나 잘 렌더링하는지에 깊은 인상을 받았습니다. 85mm가 천체 사진을 위한 첫 번째 선택은 아니지만 이 렌즈는 이를 처리할 만큼 충분히 선명합니다. f/5.6으로 조리개를 조이면 더욱 선명해지지만 실제로는 선명도에 대한 걱정 없이 원하는 피사계 심도에 맞게 조리개를 선택하는 것이 안전할 것입니다.

색수차는 특히 잘 제어됩니다. 모든 렌즈에서 흔히 발생하는 것처럼 초점이 흐려진 영역에서 약간의 색상 줄무늬가 발견되었지만 초점면 내에서는 극히 미미한 줄무늬만 발견되었으며 넓은 조리개에서만 나타났습니다.

아, 그리고 왜곡은 존재하지 않습니다. 조금도.

이 렌즈의 결점을 찾으려면 정말 현학적이어야 하지만, 여기 있습니다. f/1.4에서 f/2로 완벽하게 둥글지만 프레임 중앙에 있지 않은 흐림 원은 직사각형으로 늘어납니다. f/2.8을 지나 조리개를 조이면 흐림 원에서 조리개 블레이드의 각진 모양을 볼 수 있습니다. LED 스트링 조명 테스트 샷에서도 "어니언 링"이 나타났습니다. 이 모든 게 끔찍하다는 걸 나도 알아요.

진지하게 말해서, 펜탁스 85mm f/1.4는 멋진 렌즈이며, 사소한 결점을 자세히 조사하는 것은 시간 낭비에 지나지 않습니다. 당신이 펜탁스의 신념을 갖고 있고 2000달러를 모금할 수 있다면 나가서 사진을 찍고 예술에 집중하고 이 렌즈가 계속해서 금을 제공할 것이라고 믿으십시오.

아스트랄계

이와 같은 제품은 제가 진정으로 좋아하지만 실제로는 절대 사지 않을 새로운 것을 시도하게 되므로 리뷰어로서의 역할을 훌륭하게 만들어줍니다. 내 말은, 내가 펜탁스로 바꿀 거라고 생각하셨나요?

그리고 문제가 있습니다. 스타 시리즈 85mm는 현실과 동떨어진 유토피아적인 경험, 꿈처럼 느껴집니다. 펜탁스가 아니라 그럴 수도 있는 것이 펜탁스입니다.

나는 오래되었지만 여전히 우수한 36 메가픽셀 센서를 사용하는 풀프레임 DSLR인 Pentax K1 Mark II에서 렌즈를 테스트했습니다. 비록 이 렌즈가 훨씬 더 높은 해상도를 목표로 하고 있다고 생각하긴 하지만, 이미지 품질에 대한 갈망은 없었습니다. 하지만 여전히 이 렌즈에 비해 충분히 좋은 카메라는 아닙니다. 33포인트 뷰파인더 자동 초점 시스템은 실제로 사용하기에는 유연성과 정확성이 부족합니다. 기본적으로 단일 포인트 AF와 "초점 및 재구성" 촬영 방법에 갇혀 있는데, 이는 f/1.4 조리개로 선명한 결과를 얻는 가장 쉬운 방법은 아닙니다. 이번 리뷰 내내 감동을 받았지만 소니의 실시간 Eye AF나 캐논의 완벽한 피사체 추적 기능을 사용하면 이 렌즈가 얼마나 더 좋아질지 상상하지 않을 수 없었습니다. EOS R5.

그만큼 K1 Mark II는 내가 가장 좋아하는 DSLR이 아니었습니다., 그러나 대부분의 단점은 단순히 형식의 단점입니다. DSLR은 우리가 미러리스 카메라에서 당연하게 여겼던 고급 초점 기능을 제공할 수 없습니다. 사람들을 먼저 DSLR로 다시 데려올 필요가 없었다면 몇 가지 뛰어난 렌즈만으로도 사람들을 펜탁스로 다시 데려오기에 충분했을 것입니다.

그러나 낙관주의자는 이 렌즈가 미래 지향적이라고 말할 것입니다. 펜탁스가 그렇게 훌륭한 렌즈를 만들 수 있다면 아마도 곧 그에 상응하는 훌륭한 DSLR을 갖게 될 것입니다. DSLR에는 혁신의 여지가 어느 정도 남아 있다고 생각하지만 DSLR은 수년 동안 주류에서 멀어져 왔습니다. 아마도 펜탁스가 이 새로운 틈새 시장을 지배할 수 있을까요?

결국 Ricoh는 여백에서 잘 작동하는 것 같습니다. 그것은 GR III 는 소수의 거리 사진가들을 위해 제작된 사랑스럽고 작은 카메라이며, 이 펜탁스 렌즈는 비슷한 소규모 고객 그룹을 대상으로 합니다. 이 브랜드는 결코 대량 생산 경쟁자가 될 수 없지만 그렇다고 Star Series 85mm가 이를 사용할 수 있는(그리고 감당할 수 있는) 사람들에게 덜 승리한다는 의미는 아닙니다. Pentax DSLR을 사용하는 이유가 무엇이든, 여러분은 또 다른 큰 제품을 갖게 되었습니다.

우리의 테이크

시험에 합격했지만 아무 말도 하지 않는 조용하고 내성적인 학생처럼, 펜탁스는 팡파르도 거의 없이 계속해서 놀라운 렌즈를 내놓고 있습니다. 심지어 카메라빌는 Pentax에 초점을 맞춘 유일한 YouTube 사용자일 수도 있지만 게시 당시 실습 동영상이 없습니다. 인플루언서에 집착하는 소니와 캐논에 비하면 그건... 좀 좋은 것 같아요.

물론, 팡파르가 부족하다는 것은 단순히 팬이 부족하다는 신호일 수도 있습니다. 그러나 Pentax가 카메라에 대해 내린 모든 혼란스러운 결정에도 불구하고(기억하십시오. Q?), 이런 렌즈를 만드는데 아직도 감탄이 나옵니다. Pentax-D FA Star 시리즈 85mm f/1.4는 비록 대부분의 사람들이 한번 시도해 볼 기회가 없더라도 최고의 성능을 발휘합니다.

그러니 펜탁스 슈터 여러분, 지금 이 순간을 즐겨보세요. 드디어 기뻐할 시간이 생겼습니다.

더 나은 대안이 있습니까?

아니요. 요즘 펜탁스 사진가들의 제3자 옵션은 희박합니다. 여러 면에서 이 렌즈는 대안의 부족에 대한 대응처럼 느껴집니다. 하지만 이것이 유일한 옵션이기 때문에 단지 훌륭한 옵션은 아닙니다. 진공 여부에 관계없이 이것은 뛰어난 인물용 렌즈입니다.

얼마나 오래 갈까요?

어떤 전문가 수준의 렌즈라도 카메라의 수명보다 쉽게 ​​오래 지속될 수 있으며, 이 렌즈도 다르지 않습니다. 펜탁스 브랜드보다 오래 지속되지 않기를 바랄 뿐입니다.

꼭 사야 할까요?

Pentax와 DSLR에 대한 약속을 재확인할 준비가 되었다면 그렇습니다. 거대하고 비용이 많이 들 수도 있지만 스타 시리즈 85mm는 오랫동안 이를 지켜온 펜탁스 충실한 사람들을 위한 감사의 선물입니다. 그것을 즐기십시오; 당신은 그것을 얻었습니다.

편집자의 추천

• 고급형 '스타' 85mm f/1.4 렌즈가 올해 펜탁스 K-마운트에 출시됩니다.