Canon EOS R5 리뷰: 새로운 풀프레임 챔피언

Canon EOS R5만큼 많은 기대와 과대 광고를 하는 새로운 카메라를 보는 것은 자주 발생하지 않습니다. 원래 EOS R에 대한 상대적으로 미미한 반응 이후, R5는 단지 경쟁하는 것이 아니라 선도하는 풀프레임 미러리스 카메라를 만들 수 있다는 것을 캐논이 증명할 수 있는 기회였습니다. 사양서는 마치 미식가 메뉴, 즉 여유가 있는 사람이라면 누구든지 식욕을 만족시킬 수 있는 식사로 읽혀집니다. — 본체 가격은 3,899달러, RF 24-105mm f/4L 렌즈(테스트) 포함 가격은 4,999달러로 그리 많은 사람은 아닙니다.

하지만 EOS R5의 독점성은 문제가 되지 않습니다. 이것은 그에 걸맞는 높은 가격을 지닌 고급 카메라이며, 전문적인 고객만을 대상으로 한다고 주장하기 쉽지만 그것이 전부라고는 생각하지 않습니다. 이것은 브랜딩 카메라입니다. 그것은 열망적입니다. 직접 판매에 있어 매니아나 아마추어는 상관하지 않을 수도 있지만, 여전히 그러한 고객들이 자주 묻는 질문인 “누가 최고를 만드는가?”에 대한 답을 제공하는 역할을 합니다. 미러리스 카메라?” 처음으로 "Canon"이 수용 가능한 답변입니다.

EOS R5가 가격 범위를 벗어나더라도 가장 강력하고 성능이 뛰어난 미러리스 카메라 중 하나라는 사실은 여러분을 저가형 Canon(아마도 EOS R6) 경쟁 브랜드를 선택하는 대신 그런 점에서 R5는 완전한 성공이라고 보기는 어렵다.

하지만 실제로 구매하려는 고객에게 Canon EOS R5는 과대 광고를 받을 가치가 있습니까? 사진 기술 분야의 모든 사람들 — 나도 포함됐다 — 우리가 이 카메라를 손에 넣기 오래 전부터 이 카메라에 대해 서정적으로 이야기해 왔습니다. 이제 공개되었으므로 약간이라도 기대치를 관리하고 싶을 수도 있습니다. 우리가 판매한 것과 정확히 일치하지는 않더라도 이것은 여전히 ​​훌륭한 카메라입니다.

먼저 스틸 카메라

Canon은 EOS R5의 비디오 찹에 초기 마케팅을 집중하여 미친 8K RAW와 4K/120p는 스틸 사진 기능에 대해 많이 알기 몇 달 전에 기능을 제공합니다. 이로 인해 R5가 어떻게 될지에 대한 사람들의 기대가 바뀌었고, 나는 이것이 R5를 과대평가하는 잘못된 방법이라고 생각하지 않을 수 없습니다.

대부분의 하이브리드 미러리스 카메라와 마찬가지로 R5는 스틸 사진을 최우선으로 생각합니다. 예, 우연히 멋진 비디오 모드가 첨부되어 있지만 스틸 사진 작가는 비디오 작가보다 더 많은 것을 좋아할 것이라고 생각합니다. R5는 아마도 미러리스든 DSLR이든 캐논이 만든 최고의 스틸 카메라일 것입니다.

R5의 목표는 분명히 다음과 같은 속도를 유지하는 것이었습니다. 소니 A7R IV, 니콘 Z 7, 그리고 파나소닉 루믹스 S1R. 이들은 모두 고해상도 풀프레임 미러리스 카메라이며 각각 가능한 비디오 모드를 갖추고 있지만 분명히 스틸 사진작가를 대상으로 합니다.

R5가 원래 스틸 카메라로 판매되었다면 현재 비디오 모드에서 과열에 대해 듣고 있는 많은 불만이 그렇게 크지 않았을 것이라고 생각합니다. 하지만 캐논은 초반에 영상을 너무 강조했기 때문에 리뷰어들은 현실이 약속과 일치하지 않는다는 사실에 다소 위축감을 느끼고 있습니다.

나중에 비디오 모드를 테스트하는 내 자신의 경험을 접하게 될 것입니다. 하지만 지금은 R5가 스틸 카메라를 먼저 사용하므로 다른 하이브리드 카메라와 유사한 제한 사항이 있습니다. 동영상. 여전히 많은 비디오 응용 프로그램에 사용할 수 있지만 시네마 카메라를 대체할 수 있다고 생각하면 상황이 나빠질 것입니다.

디자인 및 취급

R5는 Canon DSLR을 사용하는 사람이라면 누구에게나 편안함을 느낄 것이며 5D Mark IV보다 약간 더 편안하게 잡을 수 있을 것입니다. 비록 1파운드도 안 가벼워졌지만 말입니다. 매우 친숙한 그립감, 동일한 셔터 버튼 배치, 대부분의 컨트롤이 예상한 위치에 정확히 있습니다.

한 가지 주요 변경 사항은 직접 ISO, 셔터 속도 및 조리개 제어가 가능한 3개의 다이얼 설정으로 이동한 것입니다. 이는 RF 렌즈의 다기능 렌즈 링에 추가되는 것입니다.

자동 초점 조이스틱도 있는데, 이는 일반적으로 나에게 꼭 필요한 기능이지만 R5는 마음에 들지 않습니다. 표면이 너무 날카로워 불편하고, 촉각 피드백도 좋지 않습니다. 피사체 추적 AF가 얼마나 좋은지 생각하면 그다지 필요하지 않으며, 어쨌든 LCD 화면을 사용하는 R5의 터치패드 AF는 단일 지점 포커싱에 더 잘 작동합니다.

Canon DSLR 사용자가 놓치고 있는 것은 AF/드라이브 버튼입니다. 자동 초점 및 드라이브 모드에 액세스하려면 빠른 메뉴를 불러오는 2단계 프로세스가 필요합니다. 다행스럽게도 이러한 기능 중 하나를 렌즈 링이나 다른 버튼에 프로그래밍할 수 있지만 그렇게 하면 버튼의 기본 기능이 희생됩니다. AF 모드를 렌즈 링으로 설정하고 드라이브 모드를 피사계 심도 미리보기 버튼으로 설정했는데(왜냐하면 그건 누가 사용하는 걸까요?) 꽤 좋은 설정이라는 생각이 들었습니다. 그럼에도 불구하고 R5는 3,900달러짜리 카메라 본체이므로 Canon이 직접 액세스 제어를 생략하는 것은 약간 실망스러운 일입니다.

그렇지 않으면 디자인 부서에서는 불평할 것이 거의 없습니다. 본체는 내후성이 뛰어나고 견고하게 제작되었습니다. 미러리스 카메라 1.62파운드.

새로운 전자식 뷰파인더(EVF)는 파나소닉 S 시리즈, 소니 A7R IV와 동일한 576만 화소를 탑재했다. 유리가 화면을 다소 왜곡하여 가장자리가 바깥쪽으로 구부러지기는 하지만 아름다운 EVF입니다. 큰 문제는 아니지만 때때로 약간 산만하다는 것을 확실히 알았습니다.

Canon은 마침내 SD UHS-II 및 CFexpress Type B 카드 슬롯을 모두 제공함으로써 최신 미디어 형식을 채택했습니다. 후자는 8K 비디오에 필요합니다. 4K 모드). EOS R5를 확인하는 데 관심이 있는 Nikon 사용자라면 Nikon Z 시리즈와 달리 Canon은 CFexpress 슬롯에서 XQD 카드를 지원하므로 오래된 XQD 카드를 가진 사람은 누구나 카드를 버려야 합니다. R5.

사진 촬영 체험

렌즈 마운트를 제외하면 Canon EOS R5는 기본적으로 원래 EOS R에 비해 완전히 새롭습니다. 또한 처음부터 맞춤형 구성 요소로 제작된 것처럼 느껴지는 최초의 R 시리즈 카메라이기도 합니다. 45 메가픽셀 풀프레임 센서는 이전의 모든 R 시리즈 카메라와 달리 이전에 Canon DSLR에는 사용되지 않았습니다. 배터리도 업데이트되어 오랫동안 사용되어 온 LP-E6과 동일한 폼 팩터로 더 큰 용량을 제공합니다(단, CIPA 등급이 320회에 불과한 배터리 수명은 하이라이트가 아니지만).

그러나 그것을 판매하는 것은 자동 초점입니다. EOS R5는 Canon의 최신 온칩인 Dual Pixel Autofocus II를 사용합니다. 위상 검출 전체 프레임에 걸쳐 1,053개의 초점 포인트를 배치하는 기술입니다. 사람과 동물 모두에 대한 업데이트된 얼굴과 시선 추적 기능이 통합되어 있으며 내 경험에 따르면 매우 잘 작동합니다.

실제로 R5가 프레임 내에서 피사체를 얼마나 빨리 찾을 수 있는지, 프레임에 얼마나 강하게 붙어 있는지에 놀랐습니다. 인물 사진을 촬영할 때 이는 초점 포인트 선택에 대해 걱정하지 않고 구도에만 집중할 수 있음을 의미했습니다. 최근에 Sony A7R IV로 인물 사진 촬영하기, 나는 Canon의 얼굴 추적이 Sony의 것보다 훨씬 낫다고 말할 수도 있습니다. 그리고 그것은 엄청납니다.

하지만 정말 인상적이었던 것은 동물 AF였습니다. 날아다니는 새를 촬영할 때 초점 상자는 즉시 새의 머리(새뿐만 아니라 실제로는 머리)로 이동했습니다. 개를 촬영할 때 AF는 개가 머리와 어깨를 통나무 아래로 숙이는 경우에도 계속해서 개 몸을 추적했습니다. 야생 토끼가 식사를 하는 동안 몇 피트 이내로 기어올라갈 수 있었고 R5는 토끼의 눈을 찾는 데 아무런 문제가 없었습니다.

불만이 있다면 피사체가 프레임 내에서 상대적으로 커질 때까지 눈 감지가 작동하지 않는다는 것입니다. 그러나 멀리 있는 피사체에 대해서는 얼굴 인식만으로도 충분하므로 이는 큰 문제가 아닐 것입니다. 얼굴 인식 자체는 내가 본 것보다 더 먼 거리에서 작동하는 것 같습니다. 캐논 EOS RP, 그러나 아직 개선의 여지가 있습니다. 다행스럽게도 카메라가 얼굴을 보지 못하고 표준 AF로 되돌아가도 일반적으로 올바른 피사체를 찾았습니다. 그러나 이는 장면의 복잡성과 혼동을 일으킬 수 있는 카메라에 더 가까운 다른 개체가 있는지에 따라 달라집니다. 그것.

AF에는 또 다른 문제가 있습니다. 내가 이해하는 바에 따르면 DPAF 초점 포인트는 교차 유형이 아닙니다. 즉, 한 방향의 선에만 민감하다는 의미입니다. R5는 수평선에 전혀 민감하지 않은 것 같았고, 내가 우연히 슬레이트 벽장 문을 가리켰을 때 초점을 맞추는 것을 거부했습니다. 혼란스러워서 다시 시도했지만 셔터 버튼을 아무리 눌러도 R5가 초점을 맞추지 못했습니다. 카메라를 세로 방향으로 회전하자마자(슬랫이 이제 카메라의 관점에서 수직 방향으로 향했음을 의미함) 즉시 초점이 맞춰졌습니다. 닫힌 창문 블라인드와 같은 다른 유사한 주제에서도 동일한 결과가 나왔습니다.

크로스형 AF 포인트가 없다는 점은 온칩 위상차 검출 시스템과 동일합니다(Olympus가 그 중 하나입니다). 주목할만한 예외) 그러나 위상 감지가 아닌 다른 카메라에서는 일반적으로 대비 감지가 대신됩니다. 가능한. 개인용 Fujifilm X-T2에서 동일한 테스트를 실행한 결과 초점이 ​​맞춰졌지만 잠시 헌팅한 후에만 세로 방향에서는 헌팅 없이 초점을 맞추는 것으로 나타났습니다. 이는 EOS R5와 마찬가지로 X-T2의 위상차 검출이 수평선을 검출하는 데 어려움을 겪고 있음을 시사합니다. 하지만 그러한 상황에서는 더 느린 대비 감지에 의존할 수 있는데, 이는 R5가 할 수 없는 것 같습니다.

이것이 현실 세계에서 얼마나 큰 문제인지는 모르겠습니다. 사무실 밖에서는 어떤 문제도 발생하지 않았습니다. EOS R5에서 DPAF에 대한 전반적인 경험은 매우 긍정적이었습니다. 다만 AF가 완전히 실패하게 만드는 데 수직선이 없는 피사체가 전부였다는 점은 다소 우려스럽습니다. 의견을 듣기 위해 Canon에 연락했으며 답변을 받으면 이 리뷰를 업데이트하겠습니다.

R5가 도입한 또 다른 완전히 새로운 기능은 5축 내장형 이미지 안정화(IBIS)입니다. EOS R6와 함께 이는 EOS R 및 RP에서 크게 누락된 기능인 센서 이동 안정화에 대한 Canon의 첫 번째 시도를 나타냅니다. Canon에 따르면 안정화된 렌즈와 안정화되지 않은 렌즈 모두에서 작동하며 최대 8스톱의 흔들림 감소 기능을 제공할 수 있습니다.

이제 "정지"는 상대적인 단위이기 때문에 확실히 테스트하기는 어렵습니다. 안정화된 RF 24-105mm f/4 렌즈를 사용하여 수행한 테스트에서는 1/60초에서 달성한 것과 거의 동일한 픽셀 수준 선명도로 1/8초만큼 느리게 촬영할 수 있었습니다. 그러나 해상도를 줄이면 1/2초로 밀어넣는 것이 편안하다고 느꼈습니다. 렌즈에 따라, 기술과 안정성뿐만 아니라 다른 결과가 나올 수도 있지만, 저는 캐논의 8스탑 주장을 믿기가 어렵습니다.

문제는 난 별로 상관하지 않는다는 것이다. IBIS를 갖는 것이 여기서 핵심입니다. 2초 노출을 손으로 잡을 수 있기 때문에 캐논 시연, 대부분의 사진 작가가 관심을 갖는 것은 아닙니다. 보다 실용적인 셔터 속도에서 선명한 결과를 얻는 것이 중요하며, R5가 제공하는 기능도 바로 그것입니다.

비디오 경험

Canon EOS R5의 비디오 모드에 대한 가장 분명한 질문은 간단합니다. 누구를 위한 것입니까? RAW 8K 비디오 — 초당 2,600메가비트(325메가비트)를 소비합니다.바이트 초당) — 일반 고객이 필요로 하는 것보다 훨씬 더 높습니다. 그러나 과대 광고와 끝없는 경쟁을 넘어 8K는 단순히 45MP 센서와 RAW 비디오를 모두 요구하는 결과입니다.

이 센서는 R5를 다른 고해상도 미러리스 카메라와 경쟁시키기 위해 필요했지만 이렇게 높은 픽셀 수는 비디오에 문제를 야기합니다. 일반적으로 4K 비디오의 경우 약 8MP만 필요하며 12메가픽셀은 탄탄한 스위트스팟 느낌이며 Sony, Nikon, Panasonic은 모두 저해상도 카메라를 비디오 중심으로 만들어 이 문제를 해결했습니다. 모델. 그러나 캐논은 분명히 자사의 주력 카메라가 진정한 카메라가 되기를 원했습니다. 그만큼 스틸과 비디오 모두를 위한 플래그십 제품입니다.

그런 다음 RAW 문제가 있습니다. 정의에 따르면 RAW는 처리되지 않습니다. 따라서 카메라는 모든 개별 픽셀을 출력해야 합니다. 픽셀을 비활성화하고 시야나 디테일을 크게 줄이는 자르기 또는 줄 건너뛰기와 같은 것, 각기. 스마트하게도 R5의 센서 너비는 8,192픽셀로 DCI 8K의 해상도와 정확히 같습니다(일반적인 화면 비율인 17:9보다 약간 더 넓음). 따라서 일대일 픽셀 출력을 통해 R5는 RAW 8K 비디오의 센서 영역을 완전히 활용할 수 있지만 다른 해상도에서는 RAW를 전혀 수행할 수 없습니다. 이는 또한 Ultra HD(16:9) 모드에서 매우 약간의 잘림이 있음을 의미합니다. (참고로 Blackmagic Design은 이러한 제한을 극복했습니다. 우르사 미니 프로 12K RAW 스케일링용으로 제작된 새로운 센서 디자인을 사용하는 시네마 카메라이지만 다른 카메라에는 이러한 고급 기능이 없습니다.)

이 기능이 누구에게 필요한지에 대한 질문에는 아직 답변하지 않았습니다. 제가 예전에 그렇게 썼어요 8K 카메라는 거의 불필요하다, R5를 촬영해도 마음이 바뀌지 않았습니다. 나는 다음을 소유하고 있지 않습니다 4K 8K 디스플레이는 물론이고. 자르기 및 재구성 기능은 훌륭하지만 8K가 제공하는 극한의 범위는 필요하지 않았습니다. 그런 다음 엄청난 파일을 저장하고 편집하는 문제가 있습니다.

따라서 8K, 특히 RAW의 경우 일반 사람들은 사용하기 어려울 것 같습니다. 전문 영화 제작자만이 이를 원할 수 있으며 Canon은 R5를 고급 영화 카메라와 함께 작동하는 "B" 카메라로 사용할 것을 제안하기도 합니다.

그러나 R5는 그런 종류의 생산을 할 준비가 되어 있지 않습니다. 과열과 관련하여 웹상의 다른 사람들의 불만을 반영할 수 있습니다. 훌륭한 품질과 기능을 모두 가질 수 있지만 촬영장에서 꺼질 가능성이 있는 카메라는 전문적인 환경에서 용납될 수 없습니다.

아직 CFexpress 카드를 기다리는 중이어서 8K 모드를 테스트하지도 않았지만 일부에서는 과열이 이미 문제가 되고 있습니다. 4K 모드. 60fps(SD 카드에서 사용할 수 있는 가장 높은 프레임 속도)로 촬영하면서 카메라는 29분 59초라는 소프트 제한을 통과했습니다. 하지만 영상이 끝나기도 전에 더위 경고 표시등이 깜박이기 시작했습니다. 녹화가 중단된 후에도 약 10분 동안 켜져 있었습니다. 일단 꺼지더라도 과열로 인해 카메라가 꺼지기 전까지 다음 클립은 단 4분으로 제한되었습니다.

다행히도 Canon은 공식 발표 이후로 이에 대해 공개적으로 밝혔습니다. 카메라 자체에는 현재 열 수준에서 녹화할 수 있는 시간(분)도 표시됩니다. 이 숫자는 카메라를 식히는 시간이 길어질수록 천천히 증가합니다.

그러나 아주 좋은 소식은 카메라가 열에 제한을 받지 않는 것 같다는 것입니다. 4K/초당 30 또는 24프레임. 새로운 녹음을 방해하더라도 4K/60 클립을 30fps로 전환하면 열 경고 표시기가 즉시 제거되어 전체 29:59 클립을 녹화할 수 있었습니다.

모든 프로젝트를 촬영하는 우리 같은 사람들을 위해 4K/24p이고 슬로우 모션을 위해 잠시 동안만 더 높은 프레임 속도가 필요한 경우 EOS R5는 훌륭합니다. 그리고 결국 Nikon Z 7과 같은 일부 경쟁 제품은 촬영할 수 없습니다. 4K/60은 물론이고 4KR5와 같은 /120은 가능하며 경쟁 제품 중 어느 것도 8K를 촬영할 수 없습니다.

하지만 그렇다고 해서 Canon이 완전히 벗어날 수는 없습니다. 그들이 8K RAW 카메라를 발표했을 때 우리 모두는 8K RAW 영상을 사용할 수 있는 사람들, 즉 전문 영화 제작자를 위해 제작된 카메라를 기대했습니다. EOS R5는 그러한 기대에 미치지 못하지만, 나는 카메라가 기대에 부응하지 못했다는 것보다 그러한 기대를 불러일으키기 위해 카메라가 처음에 어떻게 마케팅되었는지에 더 큰 문제를 가지고 있습니다.

이미지 품질

Canon은 과거 EOS 5DS 시리즈의 50MP 칩인 고해상도 센서를 만들었지만 EOS R5의 45MP 칩은 특히 ISO를 높일 때 확실히 개선되었습니다. ISO 범위는 인상적인 100-51,200이며, 한 스탑 더 102,400까지 확장 가능합니다. 상위 몇 스톱은 유용성이 의심스러우나 소음 성능은 동급에서 매우 좋습니다.

그러나 한 가지 문제가 있었습니다. 밤하늘을 촬영하는 동안 ISO 3,200 이상에서 눈에 띄는 밴딩 현상을 발견했는데, 이는 ISO 12,800에서 큰 방해가 되었습니다. 실내 ISO 테스트 촬영을 포함해 다른 어떤 장면에서도 밴딩 현상을 발견하지 못했습니다. 어둡고 균일한 배경에서만 보이는 것 같습니다.

DPAF 초점 오류와 마찬가지로 이것이 실제 사용 시 사진에 얼마나 자주 영향을 미칠지 모르겠습니다. 내가 아는 천체 사진가들은 일반적으로 ISO를 최대화하는 것보다 더 넓은 조리개와 느린 셔터 속도를 선호하지만, 이는 알아두어야 할 사항입니다.

그렇지 않으면 R5는 아름다운 결과를 제공했습니다. RAW 파일은 매우 유연하며 눈에 띄는 노이즈 증가 없이 노출 부족 ISO 1600 샷을 3스톱 밀어냈습니다. 카메라를 나란히 비교하지 않고 말하기는 어렵지만, 이것은 현재까지 캐논 최고의 센서일 수 있습니다. 내 생각엔 RF 24-105mm f/4 렌즈 때문에 약간 방해를 받은 것 같은데, 그 렌즈는 충분히 선명하지 않았습니다. 모든 픽셀을 해결하기 위해 노력하고 있지만 Canon의 뛰어난 RF 중 하나로 무엇을 할 수 있는지 보고 싶습니다. 소수.

영상 품질도 매우 좋습니다. 다시 말하지만, 저는 8K나 오버샘플링을 테스트하지 않았습니다. 4K 고품질 모드(표준 10비트) 4K Canon Log의 영상은 놀랍고 성적도 매우 좋습니다. 솔직히 왜 고품질 모드가 필요한지 잘 모르겠습니다. 초당 470메가비트(초당 약 60메가바이트)의 속도로 전체 인트라프레임(ALL-I) 압축에 풍부한 데이터가 있어 뛰어난 색상과 디테일을 제공합니다.

전반적으로 EOS R5는 이미지 품질 측면에서 단연 캐논 최고의 하이브리드 카메라입니다. 현재 시장에 나와 있는 그 어떤 제품도 고해상도 스틸과 고품질 비디오.

우리의 테이크

나는 Canon 팬이 아니었지만 EOS R5는 나를 믿게 만들었습니다. Canon은 원래 EOS R에서 배운 모든 것을 R5에 구현했습니다. 최고 품질의 비디오 모드의 실용성이 제한되어 있음에도 불구하고 개선 수준은 놀랍습니다.

높은 ISO 밴딩, 수평선의 이상한 AF 동작 및 과열 문제는 일부 사람들에게 우려가 될 수 있지만 이러한 문제는 대부분의 상황에서 대부분의 사용자에게 영향을 미치지 않습니다. 일부 컨트롤의 배치와 디자인이 (문자 그대로) 잘못된 방향으로 흘러갔지만 시간이 지나면 적응할 것이라고 확신하며 3개 다이얼 설정의 유용성에 대해 확실히 감사드립니다.

진입 비용은 높지만 이를 감당할 수 있는 사람들에게 EOS R5는 믿을 수 없을 만큼 보람 있는 사진 경험을 제공하고 Canon을 미러리스 카메라의 리더로 확고히 자리매김했습니다. 올바른 레시피를 얻는 데 몇 년이 걸렸을 수도 있지만 Canon은 기다릴 만한 가치가 있는 요리를 제공했습니다.

더 나은 대안이 있습니까?

다른 옵션을 살펴보면 이 글을 쓰는 시점에 Nikon Z 7과 같이 가격이 2,850달러에 불과한 등 훨씬 저렴한 대안이 있다는 점에서만 존재합니다. R5는 더 나은 자동 초점, 더 높은 품질의 비디오, 더 높은 해상도의 EVF 및 듀얼 메모리 카드 슬롯을 갖추고 있습니다. 1,000달러가 넘는 차이 때문에 아직 Canon 캠프에 확고히 자리를 잡지 못한 사람이라면 Z 7을 고려해 볼 수도 있습니다.

Sony A7R IV는 또 다른 확실한 비교입니다. 이 글을 쓰는 시점의 가격은 3,200달러로 Z 7만큼 절약할 수는 없지만 자동 초점은 R5와 동일하게 고해상도 EVF, 듀얼 SD 카드 슬롯, 520 등급에서 훨씬 더 나은 배터리 수명을 제공합니다. 샷. 하지만 R5는 비디오와 연속 촬영 속도에서 우위를 점하고 있습니다.

얼마나 오래 갈까요?

이 전문 카메라는 전문 사진작가의 요구를 충족하도록 제작되었으며 수년 동안 지속됩니다. 플래그십 모델로서 저는 최소 2년 동안 R5를 완전히 대체할 것으로 기대하지 않으며 R5의 기능 세트는 시중의 모든 카메라 중에서 가장 미래 지향적입니다.

꼭 사야 할까요?

그렇습니다. 현재 사진 분야에 전시되어 있는 최고의 기술을 원한다면 비용을 지불해도 괜찮습니다. 이것은 제가 항상 Canon이 만들 수 있다는 것을 알고 있던 카메라입니다.

편집자의 추천

• 더 작고 저렴한 풀프레임 Lumix S5는 Panasonic이 필요로 했던 바로 그 제품입니다.
• 파나소닉 루믹스 S5: 우리가 아는 모든 것
• Canon EOS R5를 구매해야 할까요, 아니면 EOS R6을 구매해야 할까요? 새로운 미러리스 옵션 비교
• 수년간의 기다림 끝에 Sony A7S III가 올 여름에 출시될 예정입니다.
• Canon EOS R5는 8K RAW, 120fps에서 4K를 갖춘 비디오 짐승이 될 것입니다