MSI Summit E13 Flip Evo 리뷰: 가격 대비 멋진 2-in-1

컨버터블을 찾고 계시다면 2-in-1 노트북, MSI가 가장 먼저 떠오르는 브랜드는 아닐 수도 있습니다. 그것은 그것으로 가장 잘 알려져 있습니다. 게임용 노트북, 그러나 이 회사는 일반 소비자와 비즈니스 사용자를 겨냥한 여러 다른 노트북 라인을 생산합니다. 후자의 경우 MSI는 16:10 디스플레이와 매우 매력적인 디자인을 제공하는 새로운 Summit E13 Flip Evo 2-in-1을 포함한 Summit 라인을 보유하고 있습니다.

나는 $1,900의 고급 구성 11세대 Intel Core i7-1185G7과 생산성 친화적인 16:10 화면비의 13.4인치 IPS 디스플레이가 포함되어 있습니다. 그것은 그 미학적 아름다움으로 즉시 나를 사로잡았고, 품질에 대한 뚜렷한 인상을 남겼습니다. 그러나 전체 가격이 더 높고 저렴한 기본 구성이 없으면 그 매력은 더욱 제한될 것입니다.

설계

Summit E13 Flip Evo에 대한 첫인상은 다음과 매우 유사하다는 것이었습니다. HP 스펙터 x360 14. 적어도 내 Ink Black 버전의 경우입니다. 퓨어 화이트 색상으로 인상이 뚜렷하지 않습니다.

나는 Summit E13 Flip Evo의 섀시와 디스플레이 모서리가 비슷한 각도로 잘려져 있기 때문에 이렇게 말합니다. Spectre x360 14까지, 노트북의 다양한 가장자리(터치패드 주변 포함)는 친숙한 로즈 골드입니다. 색상. 당신은 쉽게 알 수 있습니다 노트북 하지만 MSI는 HP에서 일부 미적 개념을 차용한 것 같습니다.

이는 기능으로 확장되지 않습니다. HP와 달리 MSI에는 USB-C 포트가 한쪽 구석에 편리하게 배치되어 있지 않습니다. 영감에 관계없이 Summit E13 Flip Evo는 전체적으로 우아한 디자인에 조화를 이루는 현대적인 라인과 매력적인 색상을 갖춘 사랑스러운 노트북입니다. MSI는 노트북의 비율을 결정하는 데 사용되는 황금 비율(1.618)을 많이 사용하는데, 그 계산 방식에는 흠이 없습니다.

하지만 제가 잘못할 수 있는 점은 현대적인 외관을 방해하는 대형 디스플레이 베젤입니다. 상단과 하단이 예상보다 더 크므로 16:10 디스플레이를 갖춘 13.4인치 노트북이 필요한 것보다 약간 더 깊어집니다. HP의 0.67인치에 비해 0.59인치로 상당히 얇지만 더 크고 더 큰 13.5인치 3:2 디스플레이를 갖춘 Spectre x360 14보다 1인치도 안 되는 수준입니다.

MSI는 HP의 2.95파운드에 비해 2.98파운드로 약간 더 무겁습니다. 생각보다 너비와 깊이가 더 넓습니다. 델 XPS 13 또한 13.4인치 16:10 디스플레이를 사용하며 Dell은 0.58인치로 약간 더 얇고 2.64인치로 더 가볍습니다. Summit E13 Flip Evo의 추가 깊이 중 일부는 컨버터블 2-in-1 힌지 때문이지만, 그럼에도 불구하고 MSI는 베젤에 좀 더 주의를 기울여 이 노트북을 더 작은 노트북으로 만들 수 있었습니다.

Summit E13 Flip Evo의 구조는 CNC 가공 알루미늄을 사용하여 단일 금속 블록으로 덮개와 섀시를 조각하기 때문에 확실히 프리미엄입니다. 약간의 압력을 가하면 뚜껑이 약간 구부러지며, 그렇게 하면 LCD가 왜곡됩니다. 하단 섀시와 키보드 데크는 단단하여 노트북에 전체적인 견고성을 부여합니다. 뚜껑 덕분에 HP 스펙터 x360 14나 델 XPS 13만큼 단단하지는 않지만 가깝다. 힌지를 사용하면 한 손으로 뚜껑을 열 수 있지만 노트북을 이동할 때 약간 흔들리기도 합니다.

가격 정보: Summit E13 Flip Evo는 1,900달러 구성으로 가격이 비쌉니다. 노트북의 고품질 디자인을 고려하면 프리미엄 가치가 있지만 대부분의 사용자는 고급 가격에 꺼릴 가능성이 높습니다. 16GB의 1,600달러 구성 램 512GB SSD가 더 합리적이고 경쟁사에 적합합니다. 예를 들어 Spectre x360 14는 MSI의 Core i7-1185G7에 비해 Core i7-1165G7이 있지만 현재 $1,600 Summit E13 Flip Evo와 동일한 구성으로 $1,460입니다. 따라서 140달러 더 저렴하지만 프로세서도 더 적습니다.

동일하게 구성하면 Dell XPS 13의 가격은 1,620달러로 거의 동일합니다. MSI는 32GB로 업그레이드하기 위해 너무 많은 비용을 청구하고 있습니다. 램 이 클래스의 대부분의 사용자에게는 필요하지 않습니다.

USB-A 3.2 Gen 1 포트와 2개의 USB-C 3.2 Gen 2 포트가 있어 매우 얇고 가벼운 노트북에 연결성이 좋습니다. 벼락 왼쪽에는 4개, USB-C 3.2 Gen 2 포트(없음) 벼락 4) 오른쪽에 3.5mm 오디오 잭과 숨겨진 microSD 카드 리더를 연결합니다. Wi-Fi 6E - Summit E13 Flip Evo는 6Ghz 전용 대역을 지원하는 최신 Wi-Fi 6E 표준을 갖춘 최초의 노트북이며 Bluetooth 5.2는 무선 연결을 제공합니다.

성능

MSI는 Summit E13 Flip Evo에서 Intel 11세대 Core i7-1185G7의 전체 28와트를 지원하여 이론적으로 칩에서 가능한 최고의 성능을 약속합니다. 하지만 벤치마크에 따르면 2-in-1이 유사하게 구성된 제품 중에서 반드시 선두에 서는 것은 아닙니다. 노트북.

Geekbench 5에서는 Summit E13 Flip Evo가 중간에 있었습니다. MSI에는 성능과 팬 소음을 조정하는 유틸리티가 포함되어 있으며 일부 테스트에서는 약간의 차이가 있었습니다. 예를 들어, Geekbench 점수는 단일 코어 1,519점, ​​성능 모드에서는 5,310점으로 뛰어올랐습니다. 이 유틸리티는 또한 420MB 비디오를 H.265로 인코딩하는 시간을 측정하는 노트북의 핸드브레이크 점수를 207초에서 178초로 개선했습니다. 두 점수 모두 더 경쟁력이 있습니다. 이 유틸리티는 Cinebench R23과 PCMark 10에서 차이가 적었습니다. 후자의 벤치마크에서 노트북은 다음을 포함하여 포함된 모든 테스트에서 평균 범위에 있었습니다. 필수 항목(웹 검색 등), 생산성(Office 앱 등), 제작(비디오 인코딩 및 더).

전반적으로 Summit E13 Flip Evo는 구성에 비해 빠른 노트북이었습니다. 램 그리고 빠른 1TB SSD이지만 Intel 시스템에서는 지배적이지 않았습니다. 위에서 언급했듯이 1,600달러 기본 구성에는 16GB의 램 512GB 솔리드 스테이트 드라이브. 8GB 모델 램 더 적은 스토리지가 제공되지 않아 경쟁사보다 뒤쳐집니다.

어느 쪽이든 MSI Summit E13 Flip Evo는 까다로운 생산성을 따라잡을 수 있을 만큼 충분히 빠릅니다. 하지만 CPU 집약적인 노트북을 원하는 창의적인 유형의 사람들에게는 만족스럽지 않을 것입니다. 작업. 이를 위해서는 AMD Ryzen 5000 시리즈 칩, M1 MacBook 또는 더 큰 45와트 Intel 노트북이 필요합니다.

모두처럼 노트북 Intel의 Iris Xe 통합 그래픽(및 Radeon 그래픽이 탑재된 AMD 시스템)을 사용하는 Summit E13 Flip Evo는 게임용 노트북.

3DMark Time Spy 점수는 그다지 인상적이지 않으며 1080p High 설정에서 초당 26프레임(fps)만 관리했습니다. 포트나이트. Epic 그래픽을 켜면 19fps로 떨어졌습니다.

표시하다

저는 특히 다양한 크기와 폼 팩터에 걸쳐 더 큰 디스플레이를 갖춘 수많은 새로운 기계를 보는 것을 좋아합니다. Summit E13 Flip Evo는 Full HD+(1,920 x 1,200) 해상도의 13.4인치 16:10 디스플레이를 갖춘 노트북 중 하나입니다. 그것이 유일한 선택인데, 불행하게도 저는 더 높은 해상도의 디스플레이 옵션을 보고 싶습니다.

주관적으로, 디스플레이는 충분히 밝고 대비가 좋아서 생산성 작업에 적합해 보였습니다. 흰색 배경에서 검은색 텍스트가 튀어나오게 만드는 것입니다. (작가로서 이것은 나에게 가장 중요한 디스플레이 중 하나입니다. 속성). 디스플레이 자체를 볼 때는 색상이 괜찮은 것 같았지만 다른 디스플레이에 비해 색상이 약간 벗어난 것을 알았습니다. 노트북 나는 누워있다.

그것이 내 색도계가 들어온 곳입니다. 그에 따르면 디스플레이에는 좋은 품질도 있고 좋지 않은 품질도 있습니다. 내가 말했듯이 패널은 밝아 보였고 471니트(300니트 임계값보다 훨씬 높음)였으며 명암비는 우리가 선호하는 1,000:1 비율 바로 아래인 950:1이었습니다. 색상은 AdobeRGB 73%, sRGB 97%로 프리미엄(비창의적) 노트북 평균과 일치했습니다. 이 모든 것이 Summit E13 Flip Evo 등급의 기계에 충분합니다.

실망스러운 DeltaE 3.94로 나온 색상 정확도는 그다지 좋지 않았습니다. 저의 주관적인 인상을 설명합니다. 또한 감마(원본과 비교하여 이미지나 비디오가 표시되는 정도)가 1.4로 매우 나빴습니다. 나는 일반적으로 감마에 대해 언급하지 않습니다. 대부분의 노트북 디스플레이는 표준 2.2로 측정됩니다. 하지만 MSI의 디스플레이는 너무 밝습니다. 이는 다시 한 번 MSI를 사용할 때 느꼈던 점입니다. 랩탑.

내 기계가 제대로 보정되지 않아 올바른 도구를 사용하면 누구나 고칠 수 있을 가능성이 있습니다. 하지만 많은 사람들이 색도계에 액세스하여 자체 보정을 수행할 수 있는 것은 아닙니다. 그러나 이는 낮은 감마가 영향을 미치는 비디오 시청을 포함하여 노트북 사용 경험을 저하시킵니다. 제작자는 또한 자신의 필요에 비해 너무 부정확하다는 것을 알게 될 것입니다.

오디오는 양호했고 두 개의 하향 스피커의 볼륨이 최대로 높아졌을 때 왜곡 없이 YouTube 동영상을 즐길 수 있을 만큼 충분했습니다. 중음과 고음은 깨끗했지만 저음은 존재하지 않았습니다. 당신은 한 쌍을 원할 것입니다 헤드폰 넷플릭스를 몰아서 음악을 듣는 것 외에는 음질이 학급 평균 정도입니다.

키보드 및 터치패드

Summit E13 Flip Evo의 키보드는 읽기 쉬운 문자와 세 가지 유용한 수준의 일관된 백라이트를 갖춘 뛰어난 간격과 대형 키캡을 자랑합니다. 레이아웃은 대부분 표준이므로 금세 적응할 수 있었습니다. 특히 피로를 주지 않는 조명 스위치를 고려하면 1.5mm의 여행이 즐거웠습니다. 바닥 액션이 조금 부드러웠고, HP 스펙터 라인의 더 빠른 키보드를 선호하지만, 전반적으로 MSI의 키보드는 긴 타이핑 세션(이 글을 쓰는 것과 같은)에 편안하다는 것을 알았습니다. 검토).

터치패드는 넓은 형식이고 적당한 크기였지만 키보드 데크에는 더 큰 터치패드를 위한 공간이 더 많습니다. Microsoft의 Precision Touchpad 드라이버를 지원하고 Windows 10의 멀티터치 제스처에 잘 반응했습니다. 버튼은 찰칵 소리가 나고 조용해서 좋은 조합이었습니다. 조금 더 컸으면 하는 것 외에는 불만이 없습니다.

MSI 액티브 펜은 상자에 포함되어 있으며 노트북 덮개나 섀시에 자석으로 부착됩니다. 4,096단계의 압력 감도와 기울기를 지원하며 USB-C를 통해 편리하게 충전할 수 있습니다. 제가 사용해 본 다른 최신 2-in-1만큼 좋은 Windows Ink 경험을 제공한다는 것을 알았습니다. 터치 디스플레이도 반응이 좋았습니다. 손목 받침대의 지문 판독기와 함께 적외선 카메라와 얼굴 인식 기능이 Windows 10 Hello 암호 없는 지원을 제공합니다. 둘 다 빠르고 안정적이었습니다.

흥미롭게도 MSI는 노트북 측면에 전자적으로 웹캠을 끄는 스위치를 구현했습니다. 이는 HP가 다음과 같은 일부 구형 Spectre 2-in-1에서 사용한 것과 동일한 메커니즘입니다. 스펙터 x360 13 그리고 스펙터 x360 15. 이후 HP는 웹캠 위의 물리적 셔터를 닫는 버튼을 키보드에 배치하는 방식으로 전환했지만, 이것이 MSI가 빌린 것으로 보이는 또 다른 특징이라는 점이 흥미롭습니다.

나는 웹캠을 완전히 끄고 해커가 악용할 수 있는 것이 아무것도 남지 않기 때문에 전자 버전을 선호합니다. 또 다른 환영받는 개인 정보 보호 기능인 마이크를 끄는 버튼이 키보드에 있습니다.

배터리 수명

MSI는 Summit E13 Flip Evo에 70와트시 배터리를 탑재했는데, 이는 13인치급 노트북에 비해 많은 양입니다. Full HD+ 디스플레이와 결합되어 배터리 수명이 길어질 것으로 예상했습니다.

2-in-1이 대략 11시간을 관리했던 웹 브라우징 테스트를 시작하면서 제가 본 것이 바로 그것입니다. 이는 HP Spectre x360 14의 7시간을 능가하는 강력한 점수입니다. 우리의 리뷰 장치이므로 실제로는 공정한 테스트가 아닙니다) 및 약 8.5를 기록한 Dell XPS 13 Full HD+ 시간. 로컬 Full HD를 사용하는 비디오 루핑 테스트에서 어벤저스 예고편에서 MSI는 16시간을 달성했는데, 이 역시 좋은 점수다. XPS 13은 단 12시간을 관리했고 Spectre x360 14는 10시간으로 훨씬 뒤처졌습니다.

또한 Summit E13 Flip Evo가 13.5시간을 기록하는 PCMark 10 애플리케이션 배터리 테스트도 실행했습니다. 이번 테스트에서 Spectre x360 14는 9시간, XPS 13은 10.75시간 동안 실행되어 MSI 점수가 인상적이었습니다. CPU와 GPU에 스트레스를 주는 PCMark 10 게이밍 배터리 테스트에서 Summit E13 Flip Evo는 많은 제품보다 나은 2.5시간을 기록했습니다. 노트북 — 이 테스트는 배터리 수명을 직접 테스트하는 대신 배터리를 사용하는 동안 노트북이 얼마나 열심히 작동하는지 보여주는 것 같습니다.

최종 분석에서 배터리 수명은 Summit E13 Flip Evo의 강점입니다. 하루 종일 실행되며 저녁 작업이나 Netflix 폭식을 위해 약간의 시간이 남습니다. 프로세서에 큰 부담을 주지 않는 한 전원 어댑터를 휴대하는 것에 대해 걱정할 필요가 없습니다.

우리의 테이크

MSI Summit E13 Flip Evo는 13인치 컨버터블 2-in-1의 안정적인 추가 기능입니다. 빠르고, 배터리 수명도 길고, 보기에도 좋습니다. 뚜껑이 조금 유연하고, 고급 구성에 비해 가격이 좀 비싸긴 하지만, 실생활에서 사용하기에는 기분 좋은 노트북이라는 생각이 들었습니다.

문제는 경쟁자가 꽤 많다는 점이다. MSI는 대부분의 제품만큼 훌륭합니다. 과도한 지출을 피하기 위해 올바른 구성을 선택했는지 확인하세요.

대안이 있나요?

HP Spectre x360 14는 훌륭한 대안입니다. (적어도 성능 모드를 활성화하지 않으면) 빠르지는 않지만 3:2 화면 비율의 멋진 13.5인치 OLED 디스플레이를 제공합니다. OLED 디스플레이로 구성하면 MSI만큼 비싸지만 최대 16GB 용량만 제공됩니다. 램 Summit E13 Flip Evo의 32GB와 비교됩니다.

Dell XPS 13은 2-in-1이 필요하지 않은 경우 또 다른 훌륭한 옵션입니다. 빠르고, 배터리 수명도 길고, 구성도 더 좋습니다. 여러 최고 목록에서 상위권을 유지하는 데에는 이유가 있습니다.

얼마나 오래 갈까요?

Summit E13 Flip Evo는 수명에 대해 걱정할 필요가 없을 정도로 튼튼하게 제작되었습니다. 또한 빠른 Wi-Fi 6E를 포함한 최신 구성 요소를 갖추고 있어 미래에도 사용할 수 있습니다. 1년 보증은 항상 실망스럽습니다.

꼭 사야 할까요?

예. Summit E13 Flip Evo를 즐겨 사용하실 것입니다. 고급 버전을 선택한다면 몇 달러를 추가로 지불할 준비를 하십시오.

편집자의 추천

• 2023년에 테스트한 최고의 노트북 9개
• Asus ZenBook S 13 플립 대. HP Envy x360 13: 가격이 결정됩니다
• 최고의 2-in-1 노트북
• 어린이를 위한 최고의 노트북
• HP Envy x360 13과 비교 HP 스펙터 x360 13