무료 영화 & 스트리밍 서비스만 보면서 배운 것

케이블이 출현하기 전에는 모든 TV 채널이 무료였습니다. 물론, 채널이 그다지 많지 않았고 엄밀히 말하면 광고로 비용을 지불했지만 일단 TV를 구입하면 해당 지역에서 시청할 수 있는 모든 것을 시청하기 위해 한 푼도 지출할 필요가 없었습니다. 아, 상황이 어떻게 변했나요?

공중파(OTA) TV가 여전히 존재하지만 대부분의 사람들은 TV를 독점적으로 시청하지 않거나 전혀 시청하지 않습니다. 구독 중인 TV를 소유하고 있다면 가능성이 높습니다. 무엇, 케이블이든 위성이든 라이브 TV 스트리밍 서비스 좋다 슬링 TV 또는 DirectTV Now, 또는 주문형 서비스 넷플릭스나 훌루처럼 말이죠. 아마도 두 개 이상을 구독하고 있을 것이며 가격은 다음과 같습니다. 항상 올라가고 있어.

이러한 서비스를 다른 월별 청구서와 함께 백그라운드로 처리하기는 쉽지만 실제로 얼마나 필요합니까? 그것이 내가 알고 싶었던 것입니다. 나는 구체적으로 2018년 5월 한 달 동안 모든 구독을 취소하고 무료로 시청할 수 있는 것만으로 살아가는 것이 어떤지 알아보기로 결정했습니다.

실험

실험 전에 저는 Netflix, Hulu 및 라이브 TV 스트리밍 서비스를 구독했습니다. 마지막 서비스는 최신 기능을 따라잡기 위해 서비스 간에 이동하는 것을 좋아하기 때문에 종종 다양했습니다. 마지막으로 이용했던 서비스는 PlayStation Vue였지만, Sling TV, DirecTV Now 등도 이용했습니다. 라이브 TV를 갖춘 Hulu 최근에. Amazon Prime 구독자로서 Prime Video에도 액세스할 수 있었지만 실험이 진행되는 한 달 동안 앱을 삭제했습니다.

최대한 자세히 알아보기 위해 몇 가지 다른 제한 사항도 추가했습니다. 가지고 있음에도 불구하고 OTA 안테나, 나는 그것을 사용하지 않기로 결정했습니다. 나는 또한 내 영화 컬렉션에 접근하지 못했습니다. 내 목표는 무료 및 합법적인 스트리밍 서비스에서 제공되는 내용을 보는 것이었습니다. 이것은 나도 결코 뛰어들지 않았다는 것을 의미합니다 Kodi와 같은 법적 회색 영역 (적어도 대부분의 사람들이 Kodi를 사용하는 용도) 또는 테라리움 TV. 이제 내가 하는 일로 넘어가자 했다 사용.

시중에는 다양한 서비스가 있으며, 특히 이전에 많은 서비스를 다루었습니다. 영화에 관해서라면. 컴퓨터 화면을 바라보지 않고 소파에 편안하게 앉아 시청하고 싶었기 때문에 주문형 콘텐츠의 주요 소스로 Crackle과 Tubi를 선택했습니다. 라이브 TV 또는 그와 비슷한 정도의 경우 이미 우리가 시청하고 있는 Pluto TV를 찾았습니다. 심층적으로 살펴본. 마지막으로, 제가 구독하는 몇몇 크리에이터의 YouTube 동영상도 가끔 보았지만 실제로는 이 동영상을 대체용으로 사용하지 않았습니다.

결과

한 달 간의 실험이 진행된 지 약 2주가 지났을 때, 내가 생각했던 것만큼 몇 년 동안 구독해 온 서비스를 그리워하지 않는다는 사실이 이미 분명해졌습니다. 하지만 한 달이 지나면서 나는 긍정적인 면과 부정적인 면을 모두 접하게 되었는데, 그 중 일부는 예상치 못한 것이었습니다.

좋은 것

첫 번째 긍정적인 점은 매우 분명합니다. 즉, 돈을 절약할 수 있다는 것입니다. 내 이전 구독 묶음은 한 달에 대략 $80에서 $100까지 쌓였습니다. 이것을 아무것도 아닌 것으로 줄이면 약간의 추가 지출이 생겼지만, 일년 중 절반이라도 이 일을 한다면 그것은 주머니에 상당한 현금을 돌려줄 것입니다. 이것이 실제로 실험의 핵심은 아니었지만 환영할 만한 보너스였습니다.

또 다른 긍정적인 점은 세상에 얼마나 많은 콘텐츠가 있고 무료로 시청할 수 있는지입니다. 한 달 동안 나는 몇 편의 흥미로운 다큐멘터리, 몇 편의 영화(정말 나쁜 영화도 포함), 그리고 수많은 영국 시트콤을 보았습니다. 이것은 사용 가능한 것의 표면을 훑어보는 것조차 아니었지만 나에게는 충분했습니다.

더 나아가 가능한 모든 무료 스트리밍 서비스를 설치하고 싶다면 더 많은 것을 찾을 수 있습니다. 시청해 보지만 결국에는 이러한 많은 서비스가 동일한 서비스를 제공하고 있다는 것을 알게 될 것입니다. 콘텐츠.

나쁜

하나의 서비스만 사용하는 경우 콘텐츠가 엄청나게 많은 것처럼 보일 수 있습니다. 특히 무료라는 점을 고려하면 그렇습니다. 하지만 더 많은 서비스를 추가하기 시작하면 수익이 감소하는 지점에 도달하게 됩니다. 하지만 그 서비스가 유사한 서비스를 많이 제공한다는 사실을 알게 되었을 뿐입니다. 물건. 모든 무료 스트리밍 서비스에는 동일한 영화와 TV 프로그램이 많이 나타나는 것 같습니다.

라이브 TV 서비스인 Pluto TV의 경우 이는 두 배로 증가합니다. 월초에 시청 가능한 채널을 살펴보니 시청할 것이 엄청나게 많은 것 같았습니다. 하지만 그 방송을 보면서 나는 특정 프로그램의 동일한 에피소드가 매주 다시 방송되는 것 같다는 것을 깨달았습니다. 나에게 라이브 TV는 대부분 배경이지만, 적극적으로 많이 시청한다면 이것이 짜증이 날 수 있습니다.

물론 광고도 있습니다. 예, 있습니다. 하지만 한 시간 동안 케이블 TV를 시청하는 것과 비교하면 어떤 서비스를 시청하는지에 따라 같은 금액이거나 더 적은 금액을 받을 수 있습니다. 이 기사가 처음 게재되었을 때 광고를 포함할 생각조차 하지 않았다는 사실은 내가 광고에 얼마나 신경을 썼는지 보여줍니다.

당신이 필요하다고 생각하는 것은 필요하지 않습니다

처음 이 실험을 시작했을 때 나는 월말에 글을 쓸 만한 가치가 있는 일이 있을 것이라고 생각했고 그런 다음 평소 구독을 갱신할 것이라고 생각했습니다. 그런 일은 일어나지 않았습니다.

대신 스트리밍 서비스에 대한 전반적인 관점이 바뀌었습니다. 가입하면 항상 가지고 있는 케이블처럼 보는 대신 시간과 장소에 대한 옵션으로 봅니다. 무료로 제공되는 것이 나에게 많은 필요를 제공하고 영화나 TV를 보고 싶을 때 사용되는 것으로 나타났습니다. 영화를 구매하거나 대여하고, TV 프로그램의 에피소드가 끝나면 구매하는 것이 매우 쉽습니다. 사용 가능.

방송이 나오면 넷플릭스에서 또는 Hulu의 경우 한두 달 요금을 지불한 다음 시리즈를 마친 후에 다시 취소하는 것이 쉽습니다.

후속

이 기사는 원래 2018년 6월 17일에 게시되었으며, 이 글을 쓰고 있는 현재는 같은 해 8월 초입니다. 5월부터 '실험'을 시작했는데 아직 라이브 TV 스트리밍 서비스를 다시 사용하지 않았습니다. 또한 현재 주문형 스트리밍 서비스를 구독하고 있지 않습니다. 그렇다고 내가 완전히 무료 서비스를 고수했다는 말은 아니다.

때 두 번째 시즌 불타는 듯한 빛깔 Netflix에 접속하여 서비스를 구독한 다음 시즌이 끝난 후 구독을 취소했습니다. 위에서 말씀드린 대로 아마존 프라임을 구독하고 있어서 프라임 비디오 앱을 재설치했는데 몇번만 열어서 사용해봤습니다.

당신에게는 상황이 다를 수 있습니다. 그러나 시청할 시간도 거의 없는 스트리밍 서비스에 왜 그렇게 많은 돈을 지출하는지 궁금하다면 서비스 중 일부 또는 전부를 취소하는 것이 좋습니다. 잠시 시간을 두고 필요에 따라 다시 추가하세요. 처음에는 일부 서비스를 그다지 많이 사용하지 않았다는 것을 알 수 있습니다.

편집자의 추천

• YouTube TV는 월간 요금을 8달러 인상합니다. 이제 전환할 때인가요?
• 이제 Amazon Fire TV 기기에서 5.1 서라운드 사운드로 YouTube TV를 사용할 수 있습니다.
• Paramount+, '간편한' 엔터테인먼트를 위해 라이브 채널 추가
• AT&T가 스트리밍 비디오 서비스의 이름을 또다시 바꾼다
• Roku는 지속적인 YouTube TV 분쟁이 격화되면서 Google을 '확인되지 않은 독점 기업'이라고 부릅니다.