HP 무선 오디오
"사운드 품질은 기껏해야 평범하며, 특히 치열한 경쟁에 직면해 확장 기능이 극도로 제한됩니다."
장점
- 좋은 저음
- 뛰어난 폼 팩터와 고품질 패키징
- 다중 출력 옵션
단점
- 전체적으로 평범한 사운드
- 실제 범위는 광고된 것보다 작습니다.
- 설정하려면 소프트웨어 설치가 필요합니다.
- USB 송신기만 해당; 모바일 장치 옵션 없음
- RCA 또는 기타 상호 연결이 포함되어 있지 않습니다.
오늘날 사용할 수 있는 모든 무선 스트리밍 장치를 고려할 때, 유선이 유일한 음악 전송 옵션이었던 때가 있었다는 사실이 믿기 어렵습니다. 요즘에는 거의 모든 오디오 구성 요소를 스트리밍할 수 있으며 훨씬 더 많은 모바일 장치와 무선 송신기를 사용하여 음악을 파이프할 수 있습니다. 마지막 옵션이 Hewlett Packard의 관심을 불러일으켰습니다. HP는 최근 99달러짜리 무선 오디오 솔루션을 공개했습니다. 그것이 모델 이름입니다) 컴퓨터에서 오디오 시스템으로 음악을 자유롭게 전달하는 데 관심이 있는 사람들을 위한 것입니다. 우리는 HP의 장치를 테스트하여 성능이 어떻게 향상되는지 확인하기로 결정했습니다.
상자 밖으로
우리는 무선 오디오 장치의 견고한 상자와 고품질 포장에 즉시 깊은 인상을 받았습니다. 내부 상품을 꺼내는 것이 이보다 더 쉬울 수는 없습니다. 상자의 한쪽 끝을 열고 내부 트레이를 꺼내기만 하면 됩니다. 상자 안에는 무선 수신기 모듈, USB 송신기, 벽면형 AC 어댑터가 들어 있습니다. 수신기 장치용 빠른 설치 가이드, 설치 소프트웨어와 사용자가 포함된 CD-ROM 디스크 가이드. 그러나 HP에는 수신기 장치를 시스템에 연결하는 상호 연결 장치가 없습니다. 따라서 적절한 케이블을 준비하십시오.
기능과 디자인
HP 무선 오디오 시스템을 구성하는 두 가지 구성 요소는 오디오 스트리밍을 위한 USB 송신기입니다. 컴퓨터나 노트북, 그리고 홈 오디오 시스템이나 전원 스피커에 연결되는 수신기 모듈. 수신기 장치는 고품질 구성 요소처럼 보입니다. 매끄럽고 광택이 나는 디자인과 윤곽이 잡힌 가장자리를 높이 평가했습니다. 폼 팩터와 멋진 외관 덕분에 숨기거나 캐비닛에 넣어야 할지 걱정할 필요가 없었습니다.
HP의 무선 오디오 장치는 KleerNet 생태계와도 호환됩니다. 이는 HP가 Monster, Astro Gaming 및 Boston Acoustics의 제품과 같은 다른 KleerNet 호환 무선 스피커에 무선으로 음악을 스트리밍할 수 있음을 의미합니다. 무선 오디오 수신기에는 표준 왼쪽 및 오른쪽 RCA 오디오 잭, S/PDIF 출력, 결합된 3.5mm 미니 Toslink/헤드폰 잭 등 4가지 출력 옵션이 있습니다.
관련된
- 조수 란 무엇입니까? 하이파이 스트리밍 음악 서비스에 대한 자세한 설명
- 핀란드 연료 회사는 너무 빨리 운전하면 음악을 망칠 것입니다
- Bluetooth 대역폭을 두 배로 설정하여 비디오 및 무손실 오디오 경로를 엽니다.
무선 오디오 시스템은 트라이 밴드(2.4Ghz, 5.2Ghz 및 5.8Ghz) 전송 표준에서 작동하며 대기 시간 및 간섭 가능성이 없는 비압축 CD 품질 사운드를 제공합니다. 또한 4개의 무선 오디오 수신기에 신호를 동시에 스트리밍할 수도 있습니다.
무선 성능
Dell Latitude D810 노트북을 포함하여 HP 무선 오디오의 기능을 테스트하기 위해 다양한 구성 요소를 사용했습니다. 마란츠 NR-1602 A/V 수신기; 데논 DCD-CX3 SACD, 삼성 BD-C5500 및 오포 BDP-83 블루레이 플레이어; 그리고 Aperion Verus Forte 타워 서라운드 스피커 시스템.
설정은 단순히 소프트웨어 CD-ROM을 실행하고 몇 가지 기본 지침을 따르는 문제였지만 유사한 무선 오디오 장치에 이러한 작업이 전혀 필요하지 않은 경우 불필요한 단계처럼 보입니다. 광학 디스크 드라이브가 없는 최신 컴퓨터를 사용하는 경우 HP 웹 사이트에서 패키지를 다운로드해야 합니다.
설정 후 약 20시간 동안 HP 시스템이 작동하도록 했습니다. 그런 다음 우리는 모든 것이 올바르게 작동하는지 확인하기 위해 같은 방에서 수신기/송신기 쌍을 사용해 보았습니다. 컴퓨터의 Spotify 서비스에서 음악을 재생하기 시작하자 HP 수신기는 아무런 문제 없이 신호를 포착하고 음악을 거의 즉시 A/V 시스템으로 스트리밍했습니다. 사운드 드롭아웃이 전혀 발생하지 않았으며 Wi-Fi 라우터에서 몇 인치 이내에 수신기 모듈을 문제 없이 배치할 수도 있었습니다.
안타깝게도 수신기 모듈을 이동하려고 시도한 후 신호가 빨리 끊어졌습니다. 우리는 수신기를 두 개의 방과 두 개의 벽 위로 이동하여 HP의 범위를 테스트하려고 시도했지만 잠길 수 없었습니다. HP는 최대 30미터(100피트)의 사용 가능한 범위를 지정하지만 신호가 끊어지기 전까지 벽을 통과할 수 있는 거리는 최대 약 9미터(약 27피트)에 불과합니다. HP는 자사의 무선 오디오 시스템이 간섭을 최소화해야 한다고 주장합니다. 우리 회사에는 무선 장치가 두 개밖에 없었습니다. 거주지(2.4Ghz 무선 전화기 및 Wi-Fi 라우터) – 따라서 주장된 범위는 기껏해야 매우 낙관적이지만 오해의 소지가 있습니다. 최악의.
오디오 성능
HP의 사운드는 혼합백이었습니다. AirPlay에 비해 HP 무선 오디오 시스템은 음악의 고조파 내용과 일시적인 정보를 덜 제거했습니다. HP는 또한 중음과 저음에서 인위적으로 덜 밝은 소리를 냈습니다. 그러나 피아노 서스테인의 후미 감쇠 및 심벌즈 타격과 같은 사운드는 너무 날카롭고 조기에 잘리는 것처럼 보였으며 이는 보급형 디지털 및 무선 장비의 일반적인 음향 특성입니다.
그럼에도 불구하고 HP 시스템은 AirPlay보다 저음 효과가 뛰어나고 중음역이 풍부하여 전체적으로 현실적이고 따뜻한 톤 밸런스를 보여주었습니다. 선호하는 음향에 따라 한 장치를 다른 장치보다 선호할 수 있습니다. 우리는 궁극적으로 약간 더 자연스러운 음악성 때문에 AirPlay의 사운드를 선호했지만, 전체적인 사운드 품질에서는 HP와 Airplay 모두 비슷했습니다.
그러나 HP의 무선 오디오 시스템을 기존 유선 연결과 비교해 본 결과 비교할 수 없었습니다. 놀랍도록 복잡하고 다층적인 비틀즈의 여러 트랙을 들어보세요. 마법의 미스터리 투어 앨범에서 우리는 유선 연결이 훨씬 더 좋게 들린다는 데 동의했습니다.
특히 보컬과 기타 중음역 사운드는 HP를 통해 더욱 거칠고 왜곡되었으며 음악의 음향적 디테일이 많이 손실되었습니다. 피부를 치는 북채의 초기 어택이나 기타를 치는 손가락 등의 소리가 불분명하게 들리며 음악의 전반적인 속도, 리듬 및 흐름에 영향을 미쳤습니다. 우리가 연주한 음악에 관계없이 lo-fi 노트북의 유선 연결은 가장 낮은 음부터 가장 높은 음까지 더 깨끗하고 선명하게 들렸습니다.
처음에 우리는 이러한 차이가 단순히 일반적으로 저가형 무선 오디오 시스템의 부산물일 수도 있다고 생각했습니다. 하지만 그때 우리는 뉴포스 에어 DAC 시스템 우리는 앞서 검토했지만 더 비싸지만 리그가 더 좋게 들렸습니다. 유선 연결만큼 훌륭했으며 스트리밍하는 장치의 DAC 품질(또는 품질 부족)에 따라 유선 연결보다 더 나을 수도 있습니다. 몇 시간 동안 Nuforce 시스템을 들을 수 있었고, 몇 곡만 듣고 나면 HP 시스템을 끄고 싶어졌습니다.
결론
HP의 무선 오디오 시스템이 좋은 권장 사항인지 여부는 전적으로 귀하의 우선 순위와 사용 가능한 옵션에 따라 달라집니다. HP가 지역 매장에 있는 유일한 장치이고 즉시 무언가를 구매해야 한다면 괜찮은 선택입니다. 초기 설정 문제 이후 HP는 항상 안정적으로 작동했으며 USB 송신기를 연결할 때마다 컴퓨터가 USB 송신기를 인식하는 데 문제가 없었습니다. 게다가 KleerNet 호환성은 미래의 자산이 될 수도 있습니다. 불행하게도 현재로서는 KleerNet 장치에 대한 옵션이 심각하게 제한되어 있으며 HP 무선 오디오 시스템이 제공하는 다른 기능을 찾기가 어렵습니다.
서류상으로 HP의 무선 오디오 시스템은 지연 시간과 간섭이 전혀 없다는 올바른 상자를 많이 선택했습니다. CD-ROM 디스크를 통한 최소 설정; 무엇보다도 다양한 출력 옵션이 있습니다. 그러나 현실은 상황이 다릅니다. 다른 경쟁 무선 오디오 장치는 약간의 비용 또는 그 이하의 비용으로 훨씬 더 나은 사운드, 사용 용이성 및 유연성을 제공합니다.
예를 들어 Audio Engine W3의 소매 가격은 149달러이며 소프트웨어, 설정 또는 페어링이 필요하지 않습니다. 유사한 USB 전용 구성으로 우리가 리뷰한 우수한 Nuforce Air DAC도 179달러에 제공되지 않습니다. 사실, 이러한 옵션은 HP 시스템보다 비쌉니다. 그러나 둘 다 모바일 장치에 대한 확장 경로도 제공합니다.
예산이 제한되어 있는 경우 Creative Labs Sound Blaster 시스템과 같이 유사한 기능 세트를 갖춘 다른 옵션을 HP와 동일한 가격대에서 사용할 수 있습니다. 해당 장치의 가격은 HP보다 눈에 띄게 저렴하며 시중 가격은 약 50달러입니다.
HP 무선 오디오 시스템을 추천하고 싶지만 진지한 예약 없이는 할 수 없습니다. 음질은 기껏해야 평범하며, 특히 경쟁이 치열한 상황에서 확장 기능은 극히 제한적입니다. HP가 실제로 유일한 옵션이 아니라면 먼저 다른 시스템을 살펴보는 것이 좋습니다.
최고
- 좋은 저음
- 뛰어난 폼 팩터와 고품질 패키징
- 다중 출력 옵션
최저점
- 전체적으로 평범한 사운드
- 실제 범위는 광고된 것보다 작습니다.
- 설정하려면 소프트웨어 설치가 필요합니다.
- USB 송신기만 해당; 모바일 장치 옵션 없음
- RCA 또는 기타 상호 연결이 포함되어 있지 않습니다.
편집자의 추천
- 2023년 최고의 무선 스피커: Sonos, Apple, KEF 등
- Spotify의 하이파이 무손실 계층은 올해 유료 업그레이드로 출시될 수 있습니다.
- Bluesound는 Node 스트리머에게 10주년을 맞아 새로운 DAC/헤드폰 앰프를 제공합니다.
- Denon은 HDMI와 큰 가격 인상으로 네트워크 스트리머를 업데이트했습니다.
- Spotify는 여전히 성장하고 있지만 여전히 적자를 내고 있으며 여전히 고해상도 옵션이 없습니다.