Nexus Player 리뷰: Google의 박스는 실패작입니다

Google TV는 실패작이었습니다. 하나를 쳐라. 하지만 넥서스 Q(그거 기억해?), 지금 저것 희극이었다. 비평가들이 기능이 얇고 가격이 뚱뚱하다고 비난한 후 며칠 만에 영웅에서 0으로 변했습니다(리모컨 없이 300달러? 고맙지 만 사양 할게). Google은 Nexus Q가 완전히 망가졌다는 사실을 깨닫고 결국 Nexus Q를 포기했습니다. 파업 2.

Google은 Apple, 로쿠 그리고 Amazon이 있으며 Asus가 만든 Nexus Player로 크게 성장하고 있습니다.

세 번째가 매력이죠?

Google에게는 다행스러운 일이지만, 오래된 원칙이 Google에 유리하게 작용하는 것 같습니다. 견고한 하드웨어 사양을 갖춘 Nexus Player는 경쟁에 적합하며 안드로이드 TV 본질적으로 플레이어 소프트웨어에는 독점적인 이점이 있습니다. 바로 Google의 매우 강력한 검색 엔진입니다. Nexus Player와 일반적인 Android TV 플랫폼은 큰 성공 가능성을 보여줍니다. 안타깝게도 잠재력은 앱 수가 너무 부족한 앱 기반 미디어 플레이어의 실망감을 완화하는 데 도움이 되지 않습니다.

비디오 리뷰

상자 밖으로

Nexus Player와 비교를 하지 않을 수 없습니다. 아마존의 파이어 TV: 하드웨어 사양이 비슷하지만(동일하지는 않음) 둘 다 실행됩니다. 기계적 인조 인간, 둘 다 Apple TV 및 Roku보다 눈에 띄기 위해 게임에 크게 의존합니다. 그래서 Nexus Player를 개봉하고 설정하고 평가하는 동안 Amazon Fire TV를 편리하게 사용하면서 모든 단계에서 두 제품을 나란히 비교했습니다.

기본적으로 Nexus Player에는 Fire TV의 프리미엄 느낌이 부족합니다. Fire TV의 상자와 포함된 리모컨 모두 부드럽고 매끄럽고 거의 고무 같은 실리콘 코팅이 되어 있는 반면, Nexus Player와 리모컨은 보행자용 무광 검정색 플라스틱으로 덮여 있습니다. 좋은 점은 Nexus Player의 베이스가 미끄럼 방지 고무로 코팅되어 있고 퍽이 상당히 견고한 느낌을 준다는 것입니다. 그러나 번들로 제공되는 리모컨은 허술한 느낌이 듭니다. 우리는 테이블에서 딱딱한 바닥에 두어 번 흘리는 것(이 리뷰어의 집에서 정기적으로 발생하는 일)보다 더 많은 것을 쏟는 데 어려움을 겪을 것이라고 걱정하지 않을 수 없습니다.

이번 리뷰를 위해 우리는 Fire TV의 패드와 마찬가지로 눈에 띄는 콘솔 스타일 게임 패드(옵션)도 받았습니다. Xbox One 컨트롤러와 유사하지만 두 개의 엄지스틱이 나란히 배치되어 있고 D패드가 위쪽에 배치되어 있다는 점이 다릅니다. 왼쪽. 게임 컨트롤러는 Nexus Player의 스틱 리모컨보다 훨씬 더 나은 느낌을 주지만 D패드는 Fire TV 컨트롤러보다 덜 만족스러운 "클릭"을 제공합니다. 또한 Nexus Player의 게임 패드 리모컨에는 재생, 일시중지, 빨리 감기 또는 되돌리기를 위한 단축키가 없다는 사실도 확인했습니다.

Nexus Player와 게임 컨트롤러 모두 배터리와 함께 제공되며 일반적으로 플레이어용으로 블록형 Asus 전원 장치가 있지만 그게 전부입니다. 케이블은 포함되어 있지 않으며 지침은 두 장의 그림이 있는 단일 카드로 제한됩니다. Google은 모든 사람이 셋톱박스 설정 전체를 파악했다고 생각한다고 가정합니다.

기능과 디자인

Nexus Player 퍽 자체는 매우 단순합니다. 우리에게 물어보면 너무 단순합니다. 단일 HDMI 출력, 마이크로 USB 포트 및 DC 전원 포트를 포함하여 3개의 포트가 뒷면에 있습니다. Toslink 디지털 오디오 잭과 이더넷 잭이 눈에 띄게 없습니다. Roku 3에는 최소한 이더넷 잭이 있고 Fire TV에는 둘 다 있습니다.

반면, Nexus Player는 이전 802.11n 표준보다 처리량을 두 배 이상 늘릴 수 있는 최신 Wi-Fi 표준(802.11ac)을 지원합니다. 이로 인해 Nexus Player는 경쟁 제품보다 일관되고 안정적인 무선 HD 비디오 스트리밍을 위한 훨씬 더 나은 위치에 있게 되므로 이더넷 잭을 배제하는 것에 대한 걱정이 줄어듭니다. 만약에 무선 AC 라우터를 소유하고 있거나 곧 구입할 계획입니다(아직 가격이 매우 높지만). 이더넷 잭이 없다는 실망스러운 점은 Android TV가 설정 메뉴의 이더넷 옵션에서 알 수 있듯이 이러한 연결을 확실히 지원한다는 사실로 인해 더욱 복잡해졌습니다.

광학 디지털 오디오 출력 잭이 없다는 것은 고품질 오디오를 사용하는 사람들에게는 더 큰 문제가 될 것입니다. 오디오 시스템이지만 모든 비디오를 촬영하기 위해 반드시 A/V 수신기(또는 사운드 바)를 사용할 필요는 없습니다. 스위칭. Nexus Player의 단일 HDMI 출력이 TV로 직접 실행되는 경우 이는 오디오를 얻을 수 있는 유일한 방법을 의미합니다. 사운드 바 또는 수신기에 대한 연결은 일반적으로 소리가 많이 나는 TV의 디지털 오디오 출력을 통해 이루어집니다. 더 나쁜.

Nexus 플레이어에는 Imagination PowerVR 시리즈 6 그래픽 2D/3D 엔진과 함께 1.8GHz 쿼드 코어 Intel Atom 프로세서가 탑재되어 있습니다. 이는 Fire TV의 1.7GHz Qualcomm Snapdragon ARMv7과 잘 비교됩니다. Fire TV와 마찬가지로 Nexus 플레이어도 8GB의 저장 공간을 제공하지만 용량은 절반에 불과합니다. 램 1GB에서.

앱은 어디에 있나요?

진심으로, 구글? 귀하가 선택한 Android 앱은 엄청나게 많은데 왜 Nexus Player에는 그 앱이 하나도 없나요?

Nexus Player가 Google Play 스토어에 대한 전체 액세스를 제공하고 Amazon이 Fire TV에서 하는 것처럼 앱 선택을 제한하지 않기를 바랄 것입니다. Google이 본질적으로 어떤 제한을 가하고 있다고 생각할 이유는 없지만 출시 시 학습 앱 선택이 매우 얇다는 사실에 실망했습니다. 기본적으로 주요 비디오 스트리밍 옵션으로 Netflix, Hulu Plus, Crackle, YouTube 및 Google Play를 이용할 수 있습니다. 현재 Vudu, Amazon Prime Instant, HBO Go, Watch ESPN 또는 기타 인기 앱은 없습니다. Android TV용 Food Network 및 AOL On을 인기 앱으로 간주하지 않는 한 말이죠.

우리가 가장 좋아하는 미디어 플레이어 앱인 Plex가 Plex에서만 무료로 제공된다는 사실을 알고 매우 실망했습니다. 구독자를 통과하세요. 표준 Android 버전의 앱에 대해 5.00달러를 지불하고 싶어도 할 수 없습니다. 아직은… 그래도. 하지만 사용할 수 있게 된다면 Google Play 스토어를 통해 이미 구매한 앱을 다른 용도로 사용하시기 바랍니다. Nexus Player 또는 기타 Android TV에서 추가 비용 없이 기기를 사용할 수 있습니다. 장치.

TV용 Pandora Radio, iHeartRadio, TuneIn 및 Vevo를 사용하여 음악 앱 선택이 조금 더 좋아졌지만 Spotify는 아직 지원되지 않습니다. Amazon이 최근에 Spotify를 추가했을 때 기본적으로 Spotify 지원이 제공되지 않기 때문에 Google에 너무 어렵게 내려 오기는 어렵습니다. 하지만 우리는 여전히 압도당하고 있습니다.

게임의 경우 Amazon이 현재 Android TV보다 훨씬 앞서 있습니다. Nexus Player에는 적당한 수준의 게임이 있지만 특별히 잘 정리되어 있지도 않고 어린이에게 친숙하지도 않습니다.

이 모든 것은 시간이 지나면 바뀔 것이며 우리는 Android TV 플랫폼이 곧 Amazon만큼 많은 앱을 제공할 것이라고 낙관하고 있습니다. 그런데 Nexus Player의 데뷔에 왜 이렇게 실망스러운 앱 목록이 나온 걸까요? 우리는 Google의 I/O 개발자 컨퍼런스에서 안드로이드 앱을 안드로이드용으로 포팅한다는 인상을 받았습니다. 안드로이드 TV 케이크 조각이 될 것입니다. 그렇다면 앱 개발자들이 Nexus Player 소개에 참여하기 위해 서로 노력하지 않는 이유는 무엇입니까?

OK Google, 범용 검색은 어디에 있나요?

우리는 Android TV가 범용 검색을 지원하기를 정말로 바랐고 Google에서는 지원한다고 밝혔습니다. 현재로서는 Nexus Player에서 사용할 수 있는 (몇몇) 앱 중 어느 것도 기기의 음성 검색을 지원하지 않습니다. 특징. 앞으로는 바뀔까요? Netflix와 같은 회사의 앱 개발자에게 물어보세요. 훌루.

ABC를 어디에서 볼 수 있는지 시스템에 물으면 옛날 옛적에, 우리는 쇼를 시청하기 위한 모든 옵션을 보여주고 싶었습니다. 물론 여기에는 Google Play Store 및 YouTube 옵션이 포함되지만 Netflix 및 Hulu Plus도 포함되기를 원했습니다. 주사위는 없습니다. 이 점에서 Android TV는 현재 Fire TV와 다르지 않습니다. 적어도 지금은 마찬가지입니다. 아마도 우리는 콘텐츠 제공업체가 만든 기기에 너무 많은 것을 기대하고 있을지 모르지만 Roku가 기기를 만드는 한 누구나 자신이 보고 싶은 것을 쉽게 찾을 수 있고, 이용 가능한 모든 서비스에서 뚜렷한 특징을 갖게 될 것입니다. 이점.

명확하게 말하면 Google은 앱 개발자가 음성 검색 기능을 통합할 수 있는 개방형 API를 제공합니다. 이론적으로 우리의 검색은 옛날 옛적에 언젠가는 Netflix와 Hulu의 결과를 통해 어떤 시즌/에피소드를 볼 수 있는지 자세히 알아볼 수 있을까요? 그러나 어떤 이유로든 해당 기능은 아직 사용할 수 없습니다.

Google 검색 엔진의 '힘'은 우리가 기대한 대로 활용되지 않고 있지만 여전히 유리하게 사용할 수 있습니다. 예를 들어, 음성 검색을 통해 날씨가 어떤지 물었고, 우리 지역의 현재 상황을 알려줬습니다. 지금이 몇 시인지 알려줄 것이고, 금성까지 얼마나 떨어져 있는지 묻는다면 그것도 알려줄 것입니다. 검색어는 요청 시 음악을 대기열에 추가할 수도 있습니다. 예를 들어, 우리는 "펑크 좀 틀어줘"라고 말했고, 디스코 잼이 금새 흘러나왔습니다(오디오 품질이 정말 낮았다는 점은 염두에 두지 마세요).

하지만 검색어의 가장 큰 장점은 원하는 방식으로 콘텐츠를 찾을 수 있다는 것입니다. 예를 들어, 2010년 오스카상 후보에 오른 영화 목록이나 허수아비에 관한 영화 목록을 보여달라고 요청하면 원하는 내용을 정확하게 얻을 수 있습니다.

주조

전송 장치 역할을 하는 Nexus Player의 기능은 장기적으로 볼 때 가장 강력한 판매 포인트일 수 있습니다. Android 및 iOS 사용자 모두 Chromecast 동글을 사용하는 것처럼 Nexus Player에 콘텐츠를 전송할 수 있습니다. 플레이어가 자체 리모컨과 앱을 제공하는 경우 이는 작은 이점처럼 보일 수 있지만 여러 가지 이점이 있습니다. 스마트 폰 사용자가 포착하고 싶어하는 태블릿 미러링 기회도 있습니다. 게다가 Google이 Nexus Player를 전송 가능하게 만들지 않았다면 어떤 분노가 일어날지 상상할 수 있습니까?

전반적인 사용자 경험

Nexus Player는 뛰어난 사용자 환경을 제공하는 데 필요한 기능을 갖추고 있지만 아직 제공되지는 않습니다. 앱 선택이 얇았고, 검색이 보편적이지 않고, 콘텐츠 정리를 위한 카테고리가 너무 적고, 사무실의 혼잡한 네트워크에서 Wi-Fi 안정성이 불안정했습니다. 그 외에도 사용자 인터페이스는 괜찮습니다. 그래픽이 마음에 들고 탐색이 빠릅니다. 나머지 부분은 모두 고칠 수 있으며, 그래야 합니다. 문제는 Google이 문제를 해결할 수 있는지 여부입니다.

결론

Amazon Fire TV가 처음 나왔을 때 앱 지원이 조금 가벼워졌다고 생각했지만 상황이 바뀔 것이라는 희망을 품었습니다. 그랬고, 정말 빨리 이루어졌습니다. 요즘 우리는 Amazon Fire TV 박스를 꽤 즐기고 있으며, 우리 아이들은 더욱 더(게임)을 즐깁니다.

하지만 Nexus Player는 더 힘든 길을 걷고 있습니다. Fire TV보다 훨씬 적은 수의 앱과 게임으로 데뷔하며 게임 후반부에 출시됩니다. 연휴가 코앞으로 다가왔습니다. Nexus Player를 펼쳤을 때 사람들의 얼굴을 미소로 밝게 해줄 준비가 아직 되어 있지 않습니다. 그것은 매우 큰 문제가 될 수 있습니다. 그러나 Google에 Android TV의 앱 서비스를 개발할 시간을 주고 시스템의 검색 기능을 강화한다면 Fire TV보다 더 좋아하게 될 수도 있습니다.

현재의 넥서스 플레이어(Nexus Player)는 당장 달려가서 구입하기에는 너무 실망스럽습니다. 그러나 잠재력은 이미 언급한 것보다 훨씬 큽니다. 구글 TV 아니면 넥서스 Q.

최고

• 내부의 경쟁력 있는 하드웨어
• 802.11ac Wi-Fi 지원
• 원활한 게임 플레이
• 빠른 탐색
• 캐스트 가능

최저점

• 출시 시 제한된 앱 선택
• 제한된 연결 옵션(이더넷 없음!)
• 범용 검색 없음(Google Play 결과만 해당)

편집자의 추천

• Google은 기존 Chromecast에 대한 지원을 종료합니다.
• 최고의 MP3 플레이어: 모두를 위한 훌륭한 음악 스트리머
• Google Pixel Buds A-Series 실습 리뷰: 동일한 이어폰, 훨씬 더 나은 가격
• Apple TV 앱이 Google TV용 Chromecast에 제공됩니다.
• 새로운 Google TV용 Chromecast를 무료로 얻는 방법