삼성 갤럭시 북 오디세이 리뷰: 또 다른 열악한 디스플레이

테이블 위에 놓인 삼성 갤럭시 북 오디세이.

삼성 갤럭시 북 오디세이

MSRP $1,400.00

점수 세부정보
"삼성 갤럭시 북 오디세이(Samsung Galaxy Book Odyssey)는 생산성이 뛰어난 사용자에게 빠르며 일부 보급형 게임 요구 사항을 충족할 수 있지만 열악한 디스플레이는 정말 실망스럽습니다."

장점

  • 견고한 생산성 성능
  • 좋은 키보드와 터치 패드
  • 매력적인 디자인
  • 뛰어난 배터리 수명

단점

  • 빌드 품질이 약간 낮습니다.
  • 디스플레이는 정말 실망스럽습니다.
  • 게임 성능은 다소 실망 스럽습니다.

삼성전자가 사업을 확장해 왔다. 랩탑 라인, 새로운 보급형을 쏟아낸다 갤럭시북 그리고 업데이트된 버전의 갤럭시 북 프로 360. 가장 흥미로운 소개 중 하나는 Galaxy Book Odyssey입니다. Samsung은 이를 생산성과 창작자에게 고개를 끄덕이는 게임기로 자리매김했습니다. 이는 노트북이 어느 정도 번성하는 부분과 성능 면에서 미학적 측면 모두에서 좋은 선택입니다.

내용물

  • 설계
  • 성능
  • 게임 성능
  • 표시하다
  • 키보드 및 터치패드
  • 배터리 수명
  • 우리의 테이크

리뷰 제품의 소매가는 1,400달러이지만 현재 11세대 Intel Core i7-11600H 및 15.6인치 16:9 풀 HD(1,920 x 1,080) IPS 디스플레이에 비해 더 매력적인 가격인 1,210달러에 판매되고 있습니다. 100달러를 추가로 지출하고 8GB에서 16GB로 업그레이드할 수 있습니다. 하지만 Nvidia GeForce RTX 3050 Ti GPU와 마찬가지로 512GB PCIe 솔리드 스테이트 드라이브(SSD)가 유일한 옵션입니다. 갤럭시 북 오디세이(Galaxy Book Odyssey)는 울타리의 양쪽을 모두 플레이하기를 원하며 결국 생산성 노트북이나 게임기로서 뛰어나지 않으며 제작자는 디스플레이에 실망할 것입니다.

설계

삼성 갤럭시 북 오디세이의 덮개를 각도에서 본 모습입니다.
마크 코폭/디지털 트렌드

Galaxy Book Odyssey는 전체가 알루미늄이므로 일반적으로 노트북이 단단해집니다. 이 경우 뚜껑이 약간 휘어질 수 있었고 키보드 데크와 섀시 바닥에도 약간의 휘어짐이 있었습니다. 나는 다른 삼성에서도 이런 경향을 발견했습니다.

노트북, Galaxy Book과 같은 강성이 부족함을 보여줍니다. 끔찍하지는 않지만 확실히, 노트북 같은 델 XPS 15 그리고 레노버 씽크패드 X1 익스트림 4세대 훨씬 더 내구성이 느껴집니다. 나는 소매 가격이 1,400달러인 Galaxy Book Odyssey보다 900달러에 판매되는 Galaxy Book에 대해 더 관대했습니다. 세일 가격 1,210달러에도 불구하고 좀 더 견고한 느낌을 기대합니다.

관련된

  • 삼성 갤럭시 북 3 울트라 vs. 맥북 프로 16인치
  • Samsung Galaxy Book 2 Pro 360 실습 리뷰: 견고한 속편
  • 최고의 삼성 노트북

미학적으로 갤럭시 북 오디세이는 대부분 미니멀한 디자인이며, 특히 모서리 부분이 단순하고 유선형으로 되어 있습니다. '미스틱 블랙'은 일반적인 실버 색상에서 벗어난 매력적인 색상이며, 뚜껑 부분에 굵은 크롬 로고가 있는 몰딩이 있어 멋을 더해줍니다. XPS 15만큼 응집력 있게 디자인되지도 않고 Asus와 Lenovo의 일부 미드레인지 옵션만큼 화려하지는 않지만 휴대하기가 부끄럽지 않은 노트북입니다. 로서 게임용 노트북, 진정되었습니다.

가지고 다니면서 얘기하자면, 갤럭시 북 오디세이는 16:9 15.6인치 디스플레이를 갖춘 노트북 크기로 꽤 평균적입니다. 베젤은 XPS 15만큼 깔끔하지 않고 더 작은 크기이며 아래쪽 턱만 가능한 것보다 더 큽니다. 그래도 살이 많지 않고 폭과 깊이가 갤럭시 북과 비슷합니다. 두께는 0.70인치이고 무게는 4.08파운드로 이전 제품과 비슷하지만 상당히 무겁습니다. 에이서 아스파이어 5, 3.64파운드로 제공됩니다. 갤럭시북 오디세이는 너무 작지도 크지도 않은 골디락스 존에 거의 가깝습니다.

왼쪽에는 풀사이즈 HDMI 연결, USB-A 3.2 포트, USB-C 3.2 포트 2개가 있습니다.
오른쪽에는 USB-A 3.2 포트 2개, 이더넷 잭, 3.5mm 오디오 잭, microSD 카드 리더가 있습니다.

단 한 번의 실망으로 연결성은 넉넉합니다. 풀사이즈 HDMI 연결, USB-A 3.2 포트, 왼쪽에는 USB-C 3.2 포트 2개가 있습니다. USB-A 3.2 포트 2개, 이더넷 잭, 3.5mm 오디오 잭, 오른쪽에 microSD 카드 리더기 옆. 실망은 No 벼락 4 지원은 이 가격대의 노트북에서 기대할 수 있습니다. 가장 빠른 Wi-Fi 6E 및 Bluetooth 5는 무선 업무를 제공합니다.

전원은 일반적인 100와트 USB-C 제한을 초과하는 대형 135와트 전원 어댑터를 통해 USB-C를 통해 제공됩니다.

성능

데스크탑을 자랑하는 Samsung Galaxy Book Odyssey.
마크 코폭/디지털 트렌드

Galaxy Book Odyssey는 6개의 코어와 12개의 스레드를 갖춘 45와트 CPU인 11세대 Intel Core i7-11600H를 기반으로 제작되었습니다. 이는 Intel의 4코어/8스레드 28와트 U 시리즈 CPU와 8코어/16스레드 45와트 H 시리즈 프로세서 사이에 위치합니다. 따라서 저는 Nvidia GeForce RTX 3050 Ti를 사용하면 탄탄한 생산성 성능을 기대하고 그에 따른 창의성 성능도 발휘할 수 있을 것으로 기대했습니다.

결과적으로 Galaxy Book Odyssey는 비게임 벤치마크에서 예상한 대로 성능을 발휘했습니다. Geekbench 5에서는 인상적이지 않았으며 레노버 아이디어패드 슬림 71 프로 35와트 4코어/8스레드 Core i7-11370H를 탑재했지만 마이크로소프트 서피스 랩탑 스튜디오 같은 CPU로요. 예상대로 AMD Ryzen 7 5700U나 Core i7-11800H도 따라잡지 못했습니다. 420MB 비디오를 H.265로 인코딩하는 핸드브레이크 테스트에서 Galaxy Book Odyssey는 Ryzen 7과 Core i7-11800H를 제외한 모든 제품을 제치고 좋은 성적을 거두었습니다. Cinebench R23에서 Samsung은 놀랍게도 이 벤치마크에서 일반적으로 좋은 성능을 발휘하는 Ryzen 7을 제치고 2위를 차지했습니다. 마지막으로, 생산성 성능을 가장 잘 나타내는 PCMark 10 Complete 벤치마크에서는 Galaxy Book Odyssey가 나왔습니다. 필수 항목, 생산성 및 콘텐츠 생성 부분에서 강력한 성과를 거두며 다시 2위를 차지했습니다. 시험.

또한 Adobe Premiere Pro에서 실행되는 Pugetbench 벤치마크를 통해 노트북을 실행했는데, 318점을 받았습니다. 이는 RTX 3050 Ti를 탑재한 Microsoft Surface Laptop Studio와 Core i7-11800H 및 RTX 3060을 탑재한 Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen 4보다 낮습니다. 241점을 획득한 U 시리즈 Core i7-1165G7을 탑재한 Samsung Galaxy Book Pro 360과 같은 노트북보다 빠르지만 기대만큼 높지는 않습니다. 창작자는 Galaxy Book Pro Odyssey를 작업에 사용할 수 있지만 지연이 발생합니다.

전반적으로 Galaxy Book Odyssey는 생산성이 뛰어나며 저급 창의성 작업에 충분합니다. 다른 15인치 제품도 찾을 수 있습니다. 노트북 Dell XPS 15 및 Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen 4와 같이 훨씬 빠르지만 가격도 더 비쌉니다.

Geekbench(싱글/멀티) 수동 브레이크
(초)
Cinebench R23(싱글/멀티) PC마크 10 퓨젯벤치
삼성 갤럭시 북 오디세이 (코어 i7-11600H) 1478 / 5366 151 1601 / 8571 5989 318
레노버 아이디어패드 슬림 7i 프로 (코어 i7-11370H) 1578 / 5957 202 1514 / 5544 5149 해당 없음
델 인스피론 14 2-in-1 (라이젠 7 5700U) 1184 / 6281 120 1287 / 8013 5411 해당 없음
레노버 씽크패드 X1 카본 9세대 (코어 i7-1165G7) 1327 / 5201 해당 없음 1469 / 4945 5147 해당 없음
마이크로소프트 서피스 랩탑 스튜디오 (코어 i7-11370H) 1321 / 5131 179 1304 / 5450 5091 417
레노버 씽크패드 X1 익스트림 4세대 (코어 i7-11800H) 1520 / 7353 106 1519 / 10497 6251 432
MSI Sumit E13 플립 에보 (코어 i7-1185G7) 1352 / 4891 207 1360 / 4392 4872 해당 없음

게임 성능

삼성이 갤럭시 북 오디세이를 시간제 게임기로 포지셔닝했기 때문에 경쟁사와 비교하는 것이 타당합니다. RTX 3050 Ti를 설치하면 저가형을 의미합니다. 노름 노트북 그리고 비-노름 노트북 개별 그래픽이 있는 경우도 있습니다.

보통 3DMark Time Spy로 벤치마크 논의를 시작하는데, 왠지 갤럭시북 오디세이에는 3DMark가 설치되지 않더군요. 설치 루틴의 60%가 진행된 후 재부팅할 때까지 그대로 유지되었습니다. 그러니 그 시험을 치십시오.

실제 게임을 실행해보니 갤럭시 북 오디세이가 우리 비교 그룹에서 가장 빠르지는 않았습니다. 게임용 노트북. 어떤 벤치마크에서도 1위를 차지하지 않았으며 실제로 대부분의 벤치마크에서 꼴찌 또는 마지막에서 두 번째였습니다. 그것은 어쌔신 크리드 발할라 점수는 1080p 및 초고속 그래픽에서 초당 15프레임으로 특히 낮았으며, 역시 이상하게 낮은 Asus ROG Flow X13 게임기에게만 패했습니다. ~ 안에 배틀필드 V 그리고 문명 VI, Galaxy Book Odyssey는 더 경쟁력이 있었지만 여전히 뒤처져 있었고, 시장에서 선두를 유지했습니다. 포트나이트. 밖의 어쌔신 크리드 발할라, 노트북은 1080p에서 실행되는 괜찮은 보급형 게임기였으며, 일부 게임에서는 그래픽을 높이고 여전히 재생 가능한 프레임 속도를 얻을 수 있습니다.

삼성이 이 노트북이 생산성이 뛰어난 작업용 컴퓨터이자 시간제 게임용 컴퓨터가 되기를 원했다는 점을 고려하면 이는 괜찮은 결과입니다. 나는 삼성이 대부분 성공했다고 말하고 싶다.

랩탑 어쌔신 크리드 발할라
(1080p 초고속)
배틀필드 V
(1080p 울트라)
포트나이트
(1080p 에픽)
문명 VI
(1080p 울트라)
삼성 갤럭시 북 오디세이
(RTX 3050Ti)
15fps 40fps 54fps 61fps
마이크로소프트 서피스 랩탑 스튜디오 (RTX 3050TI) 47fps(1200p) 51fps 47fps 75fps
아수스 ROG 플로우 X13 (RTX 3050Ti) 7fps(1200p 52fps 57fps 65fps
에이서 스위프트 X (RTX 3050Ti) 해당 없음 해당 없음 43fps 66fps
HP 빅터스 16
(RTX 3060)
59fps 72fps 99fps 118fps
레이저 블레이드 14
(RTX 3070)
60fps 96fps 96fps 111fps

표시하다

홈 화면 이미지를 보여주는 Samsung Galaxy Book Odyssey의 디스플레이.
마크 코폭/디지털 트렌드

앗, 그 사람들이 또 그런 짓을 했네요. 다른 많은 제조업체에 우수한 디스플레이를 공급하는 회사의 경우 삼성은 자체적으로 품질이 낮은 패널을 선택할 수 있습니다. 노트북. 나는 Galaxy Book의 열악한 디스플레이에 주목했는데, 이로 인해 해당 기기가 더 높은 점수를 얻지 못했습니다. 불행히도 더 비싼 Galaxy Book Odyssey는 비슷한 디스플레이를 공유합니다.

주관적으로 디스플레이는 끔찍해 보이지 않습니다. 이 리뷰 작성과 같은 생산성 작업 흐름에는 충분했습니다. 색상도 괜찮았고 명암도 검은색 글씨가 연한 회색이 될 정도로 나쁘지 않았습니다. 하지만 화면이 나에게 튀어 나오지 않았습니다. 그냥 Full HD인데, 15.6인치 크기에서는 선명하지 않고, 구식 16:9 화면비라는 뜻입니다.

아마도 가장 중요한 것은 삼성이 적어도 부분적으로는 이 노트북을 제작자를 겨냥하고 있으며 그들은 이 디스플레이를 싫어할 것이라는 점일 것입니다.

내 색도계는 나와 동의했습니다. 디스플레이는 350니트로 충분히 밝았지만(300은 대부분의 밝은 조명 조건을 극복할 수 있는 디스플레이의 임계값입니다) 색상은 다음과 같습니다. AdobeRGB가 48%, sRGB가 65%에 불과한 프리미엄 노트북의 경우 엄청나게 좁습니다. 비슷한 가격에서는 AdobeRGB가 최소 70%, sRGB가 95%에 이를 것으로 예상됩니다. 기계. 또한 이러한 색상은 DeltaE 2.37(1.0 이하는 우수한 것으로 간주됨)에서는 그다지 정확하지 않았습니다. 노트북 일반적으로 2.0 미만입니다. 그리고 대비는 800:1로 나타났습니다. 이는 우리가 보고 싶은 1,000:1보다 낮은 수치로 어두운 회색보다는 더 깊은 검정색을 보장합니다. 비교해 보면 Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro는 Galaxy Book Odyssey보다 가격이 약간 저렴하지만 디스플레이는 369니트, AdobeRGB 80%, sRGB 100%, DeltaE 1.65, 명암비 1,340:1.

Samsung Galaxy Book Odyssey의 디스플레이와 키보드를 클로즈업한 이미지입니다.
마크 코폭/디지털 트렌드

단순한 생산성 작업에 있어서 형편없는 디스플레이는 아니지만, 사진이나 영상을 보는 용도로 사용하고 싶다면 색상이 실망스러울 것입니다. 그리고 흰색 배경에 텍스트가 표시되지 않아 작가나 많은 숫자를 다루는 사람에게는 디스플레이가 이상적이지 않습니다. 아마도 가장 중요한 점은 삼성이 적어도 부분적으로는 이 노트북을 제작자를 겨냥하고 있으며 그들은 이 디스플레이를 싫어할 것이라는 점입니다. 전반적으로 이것이 노트북에 대한 가장 큰 실망이었고, 솔직히 말해서 삼성이 왜 자체 노트북에 열등한 패널을 선택했는지 이해가 되지 않습니다.

오디오는 노트북 전면을 향한 2개의 하향형 스피커를 통해 제공되며, 기분 좋은 고음과 중음, 약간의 저음으로 깨끗한 사운드를 제공했습니다. 유일한 문제: 볼륨이 엄청나게 낮았습니다. 스피커를 끝까지 올렸는데 아직 50% 남았다고 생각했습니다. 조용한 방에서 넷플릭스를 시청한다면 괜찮을 것입니다. 하지만 한 쌍을 유지 헤드폰 능숙한.

키보드 및 터치패드

Samsung Galaxy Book Odyssey의 키보드와 트랙패드를 클로즈업한 이미지
마크 코폭/디지털 트렌드

키보드의 간격은 넉넉하며 사용 가능한 숫자 키패드를 꽉 쥐는 것도 가능합니다. 키캡은 충분히 크고 아주 약간 조각되어 있어 더욱 편안한 느낌을 줍니다. 스위치 메커니즘도 훌륭합니다. 약간 얕지만 약간의 스냅이 있는 편안한 바닥 동작으로 스스로를 보상합니다. HP Spectre 라인과 Apple의 우수한 MacBook 키보드 등 최고의 키보드보다 한 발 뒤처진 매우 정밀한 키보드이지만 빠른 터치 타이피스트가 계속해서 생산적으로 작업할 수 있도록 해줍니다.

터치패드는 크기가 커서 손목 받침대 공간의 대부분을 차지합니다. 스와이프에 도움이 되는 촉각 피드백이 있으며 Microsoft Precision 터치패드(현재 거의 표준)로서 모든 기능을 지원합니다. 윈도우 11 멀티터치 제스처를 안정적이고 정확하게 수행합니다. 불행하게도 이 디스플레이는 터치가 가능하지 않습니다. 제가 항상 그리워하는 부분이고 실제로 이 시점에서 개인적으로 제게는 결정적인 문제입니다.

Windows 10 Hello 암호 없는 로그인 지원은 전원 버튼에 내장된 지문 인식기를 통해 제공됩니다. 빠르고 정확했습니다.

배터리 수명

갤럭시 북 오디세이(Galaxy Book Odyssey)는 풀 HD 15.6인치 디스플레이를 탑재한 기기로서는 좋은 수치인 83와트시 배터리 용량을 자랑합니다. 나는 노트북이 하루 종일 지속되는 배터리 수명으로 생산성 성능을 발휘할 수 있기를 바랐습니다.

나는 실망하지 않았다. 이 노트북은 인기 있고 복잡한 일련의 과정을 순환하는 웹 브라우징 테스트에서 10.5시간을 기록했습니다. Galaxy Book의 8.3시간과 Dell XPS 15 OLED의 9시간보다 훨씬 나은 견고한 점수입니다. 시간. Galaxy Book Odyssey는 로컬 Full HD를 반복하는 비디오 테스트에서 14.25시간 동안 지속되었습니다. 어벤저스 예고편은 11시간이 조금 넘는 속도로 Galaxy Book과 XPS 15 OLED를 다시 능가하는 또 다른 확실한 점수입니다. 또한 생산성 배터리 수명을 가장 잘 나타내는 PCMark 10 애플리케이션 배터리 테스트를 사용하여 테스트했습니다. Book Odyssey는 Galaxy Book이 11시간 미만, XPS 15 OLED가 8시간에 비해 11.75시간으로 다시 좋은 성적을 거두었습니다. 시간. 그리고 마지막으로, 플러그를 뽑은 상태에서 노트북이 얼마나 열심히 작동하는지 보여주는 PCMark 10 게이밍 배터리 테스트에서 Galaxy Book은 Odyssey는 93분을 기록했는데 이는 평균에 가깝고 배터리로 실행할 때 많은 성능을 포기하지 않음을 나타냅니다. 힘.

전반적으로 이는 Galaxy Book Odyssey가 저녁 생산성이나 미디어 빙빙을 위해 약간의 시간을 남겨두고 하루 종일 작업을 완료할 수 있음을 나타내는 강력한 결과입니다. 삼성은 생산성 근로자의 요구에 맞는 노트북을 만드는 데 훌륭한 일을 해냈습니다.

우리의 테이크

삼성 갤럭시 북 오디세이에 더 높은 점수를 주고 싶었습니다. 일부 창의적인 업무도 처리할 수 있는 능력과 함께 견고한 생산성 성능을 제공합니다. 게임 성능은 약간 실망스러웠지만 여전히 괜찮은 그래픽으로 1080p 게임을 처리할 수 있습니다. 세부 사항. 배터리 수명이 길고, 키보드도 좋고, 터치패드도 뛰어나지만, 만듦새는 약간 수준 이하입니다.

불행하게도 디스플레이는 큰 실망을 안겨줍니다. 이 가격대의 노트북에서는 이렇게 좁은 색상과 낮은 대비를 제공할 수 없습니다. 특히 적어도 부분적으로 제작자를 대상으로 하는 노트북에서는 더욱 그렇습니다. 더 나은 디스플레이라면 이 노트북을 쉽게 추천할 수도 있었지만 이대로는 패스할 수밖에 없습니다.

대안이 있나요?

사양을 조금만 낮추면 거의 동일한 소매 가격으로 Dell XPS 15를 구입할 수 있으며, XPS 15의 뛰어난 빌드 품질과 응집력 있는 디자인을 고려해 볼 가치가 있을 것입니다. 또는 조금 더 투자하면 훨씬 더 나은 디스플레이로 동등한 성능을 얻을 수 있습니다.

그만큼 HP 엔비 15 Galaxy Book Odyssey의 강력한 경쟁자입니다. 비용이 적게 들고 훨씬 더 나은 디스플레이로 더 나은 성능을 제공합니다.

얼마나 오래 갈까요?

Samsung Galaxy Book Odyssey는 덮개와 섀시에 약간의 구부러짐이 있지만 심각하지는 않습니다. 일반적으로 몇 년간 사용할 수 있어야 하며 구성 요소는 최신 상태로 유지되어야 합니다. 윈도우 11수년 동안의 요구 사항도 포함됩니다. 1년 보증은 늘 그렇듯 실망스럽습니다.

꼭 사야 할까요?

아니요. Galaxy Book Odyssey는 여러 가지 중요한 측면에서 경쟁력이 있지만 동일한 비용으로 훨씬 더 나은 디스플레이를 얻을 수 있으며 이는 매우 중요합니다.

편집자의 추천

  • 갤럭시 북 3 울트라(Galaxy Book 3 Ultra)는 삼성의 역대 가장 강력한 노트북이다
  • Galaxy Book 2에는 무료 곡선형 Odyssey 게이밍 모니터가 제공됩니다.
  • 소문에 따르면 삼성 갤럭시 북 프로 2가 MWC에서 출시될 수도 있습니다.
  • 삼성 갤럭시북 유출로 14코어 Intel Alder Lake 프로세서 공개
  • 삼성 갤럭시북 프로 360과 비교 HP 스펙터 x360