Asus Chromebook Flip CX5 검토: 빠르지만 너무 비싸다

때에 온다 예산 노트북, 가격이 가장 중요합니다. 타협은 피할 수 없지만 저렴한 노트북은 적절한 가격으로 좋은 균형을 이룰 수 있습니다.

그만큼 아수스 크롬북 플립 C536 그러한 장치의 좋은 예입니다. 몇 가지 약점에도 불구하고 매력적인 가격 때문에 14인치 360도 컨버터블 2-in-1이 마음에 들었습니다. Asus는 비슷한 디자인이지만 15.6인치 디스플레이를 제공하는 더 큰 모델인 Chromebook Flip CX5를 보유하고 있습니다. 때로는 더 많은 화면 공간을 원할 수도 있으므로 더 큰 모델이 동일한 가치를 제공하는지 확인하기로 결정했습니다.

나의 리뷰 유닛 Core i5-1135G7 CPU와 16GB RAM을 탑재한 고급형 Chromebook Flip CX5였습니다. 램, 예산 범위를 벗어나는 830달러 가격. 훨씬 더 맛있는 569달러에 Core i3 및 8GB RAM을 갖춘 C536 버전(예, 14인치와 동일한 모델 번호)을 구성할 수도 있습니다. Core i5 버전은 매우 빠르지만 Core i3 14인치 모델은 훨씬 더 확실한 가치를 제공합니다. 상당한 할인을 제외하면 이 Chromebook을 추천하기가 어렵습니다.

설계

Chromebook Flip CX5는 Chromebook Flip C536 14인치의 멋진 이미지입니다. 좋은 점입니다. 세라믹과 같은 느낌을 주기 위해 정전기 코팅 처리된 "몰입형 흰색" 알루미늄 뚜껑을 자랑합니다. 모양과 느낌, 흰색 플라스틱 섀시 바닥이 모두 결합되어 검은색과 잘 대조됩니다. 내부. Obsidian 블랙 키보드 데크는 인몰드 롤러 프로세스를 사용하여 타이핑할 때 편안한 부드러운 촉감을 제공합니다.

각도는 미니멀하지만 색상 구성이 돋보이고 노트북에 독특한 느낌을 줍니다. 나는 Chromebook Flip CX5가 다음과 같은 다른 15인치 Chromebook보다 더 매력적이라고 ​​생각합니다. 에이서 크롬북 15, 보다 전통적인 은색 미학을 가지고 있습니다.

키보드 데크와 하단 섀시는 구부러지지 않지만 압력을 가하면 너무 쉽게 구부러지는 뚜껑이 있어 빌드 품질이 혼합되어 있습니다. 전체적으로 단단하지 않았던 Chromebook Flip C536보다 조금 더 견고합니다. Chromebook Flip CX5는 다른 저가형 15인치와 쉽게 동등하거나 우수합니다. 노트북, 포함하는 에이서 크롬북 15 그리고 Windows 10 기반 에이서 아스파이어 5.

내 리뷰 구성에서는 더 비쌉니다. Asus는 Chromebook에 군용 등급 신뢰성에 대한 MIL-STD-810H 시리즈 테스트를 거치는 데 어려움을 겪으면서 노트북의 빌드 품질에 대한 어느 정도 자신감을 보여주었습니다.

힌지는 약간 빡빡해서 두 손으로 열어야 하지만 더 나은 타이핑 각도와 공기 흐름 증가를 위해 노트북 후면을 지탱하는 Asus ErgoLift 기능을 지원합니다. 힌지는 클램셸, 텐트, 미디어, 태블릿 등 4가지 2-in-1 모드를 통해 디스플레이를 제자리에 단단히 고정합니다.

Asus Chromebook Flip CX5는 더 두꺼운 상단 디스플레이 베젤과 거대한 하단 턱으로 인해 14.08인치 x 9.48인치 x 0.73인치의 대형 노트북입니다. 하지만 14.11인치 x 9.69인치 x 0.7인치의 HP Chromebook 15와 같은 경쟁 제품에 비해 그리 크지는 않습니다. Flip CX5는 HP의 3.99파운드에 비해 4.3파운드로 약간 더 무겁습니다. 배낭에 쏙 들어갈 노트북이지만 거기에 있다는 걸 알 수 있을 것이고 옵션인 Asus 액티브 펜을 사용하여 태블릿 모드에서 사용하기에는 어색할 것입니다.

연결성이 적절합니다. USB-C 3.2 Gen 2 포트, USB-A 3.2 Gen 2 포트 및 3.5mm 오디오 잭이 옆에 있습니다. 왼쪽에는 USB-C 3.2 Gen 2 포트, HDMI 연결 및 microSD 카드 리더가 있습니다. 오른편. Wi-Fi 6 및 Bluetooth 5.0은 무선 업무를 수행합니다.

성능

Chrome OS는 그다지 까다로운 운영체제가 아니므로 11세대 Intel Core i5-1135G7, 16GB RAM 및 제가 리뷰한 장치에 장착된 128GB 솔리드 스테이트 드라이브(SSD)는 뛰어난 성능을 끌어내기에 충분했습니다. 성능. 사실 조금 과할 수도 있습니다.

에서 기계적 인조 인간 Geekbench 5 앱인 Chromebook Flip CX5는 단일 코어 모드에서 1,190개, 멀티 코어 모드에서 4,151개를 관리했습니다. 이는 Core i3-1115G4로 1,209점과 2,849점을 기록한 Asus Chromebook Flip C536 14인치를 포함한 많은 Chromebook을 능가합니다. Speedometer 2.0 웹 벤치마크를 실행했는데 Chromebook Flip CX5는 163을 기록했습니다. 이는 Chromebook Flip의 158과 우리가 테스트한 전체 가장 빠른 Chromebook보다 높은 수치입니다.

Chromebook Flip CX5는 내가 던지는 모든 것을 처리했습니다. 속도 저하 없이 Chrome 탭을 원하는 만큼 열 수 있었고 백그라운드에서 Android 앱을 필요한 만큼 실행할 수 있었습니다. 이는 CPU 속도와 대용량 RAM이 결합되었기 때문입니다. 처리할 수 없는 작업에 Chromebook Flip CX5를 투입할 필요가 있을지 의문입니다. 나는 심지어 시도했다 아스팔트 9 매우 부피가 큰 태블릿 모드에서는 다루기 힘들지만 원활하게 작동했습니다.

표시하다

15.6인치 디스플레이에는 Full HD 해상도가 있는데, 마음에 드는 것보다 덜 선명하다고 생각됩니다. 그리고 구식 16:9 화면 비율은 오늘날의 더 큰 디스플레이만큼 생산성이 좋지 않습니다. 디스플레이를 테스트하기 위해 색도계를 사용할 수 없었고 Asus는 사양을 제공하지 않았기 때문에 여기에 있는 모든 의견은 주관적입니다.

우선, 디스플레이는 적당히 밝은 사무실 환경에서 사용할 수 있을 만큼 밝았습니다. 물론 밖에서는 사용하지 않을 것이며 조명이 밝은 방에서는 어려움을 겪을 수도 있습니다. 대비는 괜찮았고 검은색 텍스트가 흰색 배경에 약간 회색으로 나타납니다. 색상은 밝고 자연스러워 보였고, 사진과 동영상을 나란히 놓고 보면 다른 노트북에 있는 것과 비슷했습니다. 색온도가 약간 어긋나서 녹색 색조가 마음에 들지 않았습니다. 이 점에서 Chromebook Flip C536 14인치 디스플레이가 더 좋아 보였습니다.

전반적으로 디스플레이는 일반적인 생산성 용도로 사용하기에 충분하다고 생각했습니다. 녹색 계열이 마음에 들지 않았지만 익숙해져서 다른 노트북으로 전환할 때 주로 눈에 띄었습니다. Chromebook Flip CX5의 디스플레이를 사용하면 작업을 완료하고 가끔씩 동영상을 볼 수 있지만 창의적인 유형의 사람들은 이를 좋아하지 않을 것입니다. 그리고 CX5의 830달러보다 15인치 Chromebook Flip C536의 569달러 가격이 더 매력적인 디스플레이라는 점에 주목하겠습니다.

최대 볼륨에서도 왜곡 없이 오디오가 크고 선명했습니다. 중음과 고음은 만족스러웠으나 저음이 뚜렷하게 부족했습니다. YouTube 동영상과 Netflix 단독 쇼에는 충분하지만 그 외의 경우에는 한 쌍의 것이 필요할 것입니다. 헤드폰 능숙한.

키보드 및 터치패드

Chromebook Flip CX5 키보드는 사용 가능한 데크의 상당 부분을 차지하므로 키가 아주 작다고 생각했음에도 불구하고 상당한 공간을 제공합니다. 나는 스위치가 가볍고 빠르다는 것을 알았지 만 바닥 동작이 약간 갑작스럽고 덜 편안한 경험을 제공했습니다. 이것은 (상대적으로) 예산 장치에 적합한 키보드였지만 HP의 Spectre 라인이나 Apple MacBook에서 제공되는 최고 수준의 키보드는 아니었습니다.

Chrome이 제공하는 일반적인 백라이트 범위가 있지만 대부분의 Windows 10 노트북에서는 제공되지 않으며 전체 범위에서 일관되었습니다. 키보드는 Chromebook Flip C536 14인치와 비슷했지만, 조금 더 편안한 느낌을 받았습니다.

터치 패드는 충분히 크고 넓은 형식입니다. 편안한 표면과 너무 크지 않은 견고한 클릭으로 반응성이 뛰어나고 정확하다는 것을 알았습니다. 모든 범위의 Chrome OS 멀티터치 제스처를 문제 없이 지원했습니다. 디스플레이는 모든 2-in-1의 경우와 마찬가지로 터치를 지원하며 4,096단계의 압력 감도를 갖춘 Asus 액티브 펜(옵션)을 지원합니다. 다시 말하지만, 이것은 태블릿 모드를 위한 대형 노트북이지만 표면에 올려놓고 잉크 입력에 사용할 수 있습니다.

비밀번호나 PIN 없이 Chromebook Flip CX5에 로그인할 수 있는 방법은 없습니다. 안타까운 일이지만 예상치 못한 일은 아닙니다.

배터리 수명

Chromebook Flip CX5 내부에는 57와트시 배터리만 탑재되어 있으며, 이는 Full HD 해상도에서도 15.6인치 디스플레이에 비해 그리 많지 않습니다. 나는 훌륭한 배터리 수명을 기대하지 않았습니다.

테스트하는 동안 노트북이 차이를 나눴습니다. 웹 브라우징 테스트에서 거의 9.5시간을 관리했는데, 이는 Chromebook Flip 536 14인치가 관리한 것보다 약 3시간 더 많은 시간입니다. 우리가 선호하는 10시간에 거의 도달했으며, 하루 종일 기계에서 작업할 수 있을 것이라고 약속합니다. 비디오 테스트에서는 8.8시간을 기록했는데, 이는 예상보다 적었습니다. 에이수스 크롬북 플립 C536 14인치는 약 10시간을 달성하며 더 커진 디스플레이의 임팩트를 과시했다.

전반적으로 Chromebook Flip CX5의 배터리 수명은 괜찮은 수준이라고 평가합니다. 우리가 본 것 중 최고는 아니지만 최악도 아니며, 전원을 연결하지 않고 근무일을 관리하는 것은 성취로 간주되어야 합니다.

우리의 테이크

Asus Chromebook Flip CX5는 Chromebook Flip C536 14인치에서 우리가 좋아했던 점을 가져와 더 크고 빠르게 만들었습니다. 조금 더 좋게 제작되었으며 더 나은 배터리 수명을 제공하므로 작은 형제에 비해 의미 있는 개선이 이루어졌습니다.

유일한 문제는 가격입니다. 830달러짜리 Chromebook Flip CX5는 덜 매력적입니다. Chromebook과 Windows 10 컴퓨터 등 다른 노트북을 거의 동일한 비용으로 구입하여 동일하거나 더 나은 성능을 얻을 수 있습니다. Chromebook Flip CX5는 크기와 성능이 어느 정도 향상되었지만 가치는 일부 떨어졌습니다. 569달러 버전을 구입하고 Core i3의 성능은 더 낮지만 여전히 허용 가능한 수준 이상인 성능을 수용하는 것이 더 좋습니다.

대안이 있나요?

15인치 디스플레이가 꼭 필요하지 않은 경우 더 작은 Asus Chromebook Flip C536 14인치가 실행 가능한 대안입니다. 동일한 매력적인 외관과 거의 동일한 제작 품질을 얻을 수 있으며 비용도 더 적게 듭니다.

현재 15인치 Chromebook은 Chromebook Flip CX5를 따라잡지 못했습니다. 2-in-1 유연성과 11세대 CPU 측면에서 Asus에 필적할 만한 대형 Chromebook을 찾을 수 없었습니다. 실제로 CX5의 가장 좋은 대안은 C536의 15인치 구성입니다.

Windows 10 시스템을 고려할 의향이 있다면 선택의 여지가 더 많습니다. 예를 들어 Lenovo IdeaPad 3는 CX5보다 몇 백 달러 더 저렴한 가격에 AMD Ryzen 5000 H 시리즈 프로세서로 구동되는 15.6인치 디스플레이를 제공합니다.

얼마나 오래 갈까요?

Chromebook Flip CX5는 몇 년 동안 사용할 수 있을 만큼, 또는 적어도 업그레이드하기 전에 노트북을 계속 사용하고 싶은 만큼 튼튼하게 제작되었습니다. 그 구성 요소는 Chrome OS가 오랫동안 작동하도록 유지해야 합니다. 1년 보증은 일반적이며 저가형 기계에 적합합니다.

꼭 사야 할까요?

아니요, 일반 Chromebook 구매자에게는 해당되지 않습니다. $569의 Core i3 C536 모델은 더 많은 가치를 제공합니다. 한 가지 예외는 Chrome OS 플랫폼을 선호하지만 개발자와 같이 더 큰 화면과 더 나은 성능이 필요한 사람입니다. 15인치 옵션이 없기 때문에 Asus Chromebook Flip CX5는 서비스 가능한 옵션이 될 것입니다.

편집자의 추천

• 최신 ThinkPad X1 Yoga Gen 8이 업그레이드할 가치가 없는 이유
• Asus ZenBook S 13 플립 대. HP Envy x360 13: 가격이 결정됩니다
• 마이크로소프트 서피스 프로 9 vs. Lenovo IdeaPad Duet 5i: 어떤 2-in-1이 가장 좋나요?
• HP Envy x360 13과 비교 HP 스펙터 x360 13
• ThinkPad X1 요가와 비교 ThinkPad X1 카본