삼성 Q900 85인치 8K QLED TV 직접 리뷰

삼성 Q900 시리즈 모델

• 85인치 QN85Q900RAF(미국) 모델을 리뷰했지만, ​​리뷰는 해외 모델을 포함한 모든 Q900 시리즈 TV에 적용됩니다.
• 65인치(QE65Q900RAT)
• 75인치(QE75Q900RAT)
• 85인치(QE85Q900RAT)
• 85인치(QN85Q900RAF)

언급만으로도 8K TV 일부는 혼란스럽고 다른 일부는 완전히 화를냅니다. 그럼에도 불구하고 삼성은 구매할 수 있는 8K TV를 제공하는 최초의 TV 브랜드로서 새로운 길을 개척하고 있습니다. 새로운 Q900 시리즈 TV에는 85인치 스크린이 장착되어 있으며 15,000달러의 가격표가 찍혀 있습니다.

그런데…왜?

삼성에는 합리적인 추론이 있는 것으로 나타났습니다. 회사는 저를 뉴저지에 있는 QA 연구소로 데려가 몇 시간 동안 앉아서 8K에 대해 이야기한 후 Q900 프로토타입을 보여주었습니다. 프로토타입이기 때문에 전체 리뷰는 아니지만 TV를 테스트하고 관찰할 수 있는 충분한 시간을 가졌습니다. 하지만 더 중요한 것은 삼성이 이 8K 괴물을 통해 어디로 가려고 하는지, 회사가 생각하는 TV의 미래가 어떤 것인지 이해하고 떠났다는 것입니다. 이를 염두에 두고 이 실습 보고서는 Q900 8K TV 자체에 관한 것만큼이나 현재 8K TV가 왜 중요한지에 대한 것입니다.

8K 차이를 볼 수 있습니다. 업계의 거물이라고 할 수 있습니다.

많은 사람들이 인간의 눈으로 HD와 HD의 차이를 볼 수 있는지에 대해 논쟁을 벌여 왔습니다. 4K 65인치 미만의 화면 크기에서는 8K의 위험이 훨씬 더 높습니다. 85인치보다 작은 화면에서도 8K의 차이를 실제로 볼 수 있을까요? 영화 및 텔레비전 엔지니어 협회(SMPTE)와 NHK는 우리가 할 수 있다고 말합니다.

잘 모르신다면 NHK는 일본 방송사이자 8K TV(일본에서는 Super Hi-Vision이라고 부름)를 적극 지지하는 회사입니다. SMPTE의 보고서에 따르면 8K 해상도는 많은 사람들이 제안하는 것처럼 4K가 아니라 TV가 인간의 눈의 한계를 충족시키는 곳입니다.

NHK는 시청자가 동일한 크기, 다양한 크기의 4K 및 8K TV에서 동일한 이미지를 본 연구를 통해 이를 뒷받침합니다. 이미지는 꽃이 꽂힌 꽃병과 같은 일상적인 정지 물체의 이미지였으며 참가자들에게는 어떤 이미지가 실제 생활과 더 유사한지 식별하도록 요청받았습니다. 증거는 압도적으로 8K에 유리했습니다. 더 자세히 알고 싶다면 더 자세히 설명된 이 글을 읽어보세요. 8K가 TV의 피할 수 없는 미래인 이유.

이 리뷰의 목적에 따라 TV 제조업체는 항상 업계의 나머지 부분보다 훨씬 앞서 있었다고만 말하면 충분합니다. 1998년 HDTV가 매장 진열대에 올랐을 때, 2012년 4K TV가 출시되었을 때, 그리고 삼성이 Q900을 출시한 지금은 사실입니다. 업계는 이를 따라잡을 것이며 5~6년 안에 8K 콘텐츠를 쉽게 사용할 수 있게 될 것이며 이를 스트리밍할 수 있는 대역폭과 이를 저장할 수 있는 저렴한 수단을 갖게 될 것입니다.

그것은 무엇입니까?

8K 콘텐츠에 접근할 수 있기까지는 Q900이 존재해야 할 어떤 이유가 있어야 합니다. 삼성은 8K 업스케일링에 투자하고 있습니다. 회사의 소위 8K Quantum A.I가 바로 여기에 있습니다. 업스케일링이 들어갑니다. 업스케일링 작업을 수행하는 칩은 단지 번개처럼 빠른 것만이 아니라 차별화됩니다. 복잡한 계산을 수행하지만 인공 지능을 사용하여 업스케일링 방식을 변경함으로써 수행.

삼성이 나에게 준 설명은 꽤 복잡했지만, 그 아이디어는 TV가 실시간으로 이미지를 분석하고, 화면의 개별 부분을 인식할 수 있다는 것입니다. 그런 다음 이미지 정보 데이터베이스를 사용하여 누락된 사진을 연결하는 방법에 대해 훨씬 더 정확하고 정밀한 디지털 추측을 내립니다. 정보. 예를 들어, TV가 부분적으로 흐린 푸른 하늘과 푸른 잔디밭의 이미지를 해결하려고 하는 경우 배경을 통해 풀잎을 해결하고 있다는 것을 알고 높은 수준의 이미지를 8K로 업스케일할 수 있습니다. 정확성. 이것은 꽤 희석된 설명이지만 요점은 알 수 있습니다.

그런 점을 염두에 두고 저는 삼성의 최대 관심사인 업스케일링의 품질을 판단하게 되었습니다. 8K 네이티브 콘텐츠를 본 적이 있는데, 입이 떡 벌어질 만큼 놀랍습니다. 그러나 우리 중 누구도 집에서 그것을 볼 수 없기 때문에 (아직!) Netflix, YouTube, 케이블의 ESPN 및 오래된 DVD가 비슷한 4K TV와 비교하여 어떤 모습인지 보고 싶었습니다.

화질과 품질 향상에 대해 알아보기 전에 TV 자체에 대해 몇 마디 말씀드리겠습니다.

온갖 부가 기능과 주방 싱크대까지

삼성의 플래그십 TV인 Q900은 삼성의 최고급 4K TV에서 얻을 수 있는 거의 모든 기능을 갖추고 있습니다. Q9FN. 여기에는 다른 삼성 QLED에서 볼 수 있는 것보다 약간 큰 One Connect 상자가 포함됩니다. 4개의 HDMI 포트가 포함되어 있으며 HDMI 1은 버전 2.1입니다. 즉, TV가 최대 30fps에서 하나의 8K 소스를 지원한다는 의미입니다. 그것은 4K 최대 60FPS까지 지원되지만 현재 이 TV는 가변 새로 고침 빈도를 지원하지 않습니다. 4K. 하지만 2K에서는 VRR을 얻을 수 있습니다.

One Connect 상자는 One Invisible 광섬유 케이블을 통해 TV에 연결됩니다. 심지어 TV에 전원을 공급하기 때문에 설치할 때 케이블 하나만 숨기면 되고, 굳이 숨길 필요도 없습니다. 케이블이 저절로 사라지거든요.

TV 뒷면에는 이전에 본 적 없는 신기한 M자 모양의 무늬가 있습니다. 삼성의 틈새없는 월마운트를 지원하기 위한 것입니다. TV는 너무 크고 무거우므로 두 개의 스터드에 고정하고 TV의 두 곳에 고정해야 합니다. 벽걸이형이 아닌 경우 케이블 관리에는 TV 뒷면의 여러 채널이 포함되므로 전선이 보이지 않습니다. 사용자는 TV 다리 중 하나에 있는 채널을 따라 양쪽으로 케이블을 배선할 수 있습니다(시각화하려면 첨부된 비디오 참조).

발은 TV 반대쪽으로 분리되어 있어서 이걸 TV에 올려놓으려면 엔터테인먼트 스탠드 또는 크레덴자, 그 가구는 심각하게 넓어야 할 것입니다. – 66보다 조금 부족합니다. 신장.

TV의 깊이는 1.5인치에 불과해 스펙트럼의 두꺼운 편에 속하지만, 이것이 바로 심각한 직접 LED 백라이트 시스템에 필요한 것입니다. 그런데 삼성 측에서는 Q900이 Q9FN과 동일한 수의 로컬 조광 영역을 제공하므로 약 500개라고 들었습니다.

더 많은 권력!!!

삼성은 내가 평가한 사전 제작 장치를 테스트하는 동안 다음과 같은 결과를 얻을 수 있었다고 말했습니다. 10% 창으로 2300nit 휘도 판독을 달성합니다. 이는 제공하기에 충분합니다. 큰 영향 HDR 성능 – 사실 어떤 사람들은 그것이 불필요하게 밝다고 주장할 수도 있습니다. 소매 샘플을 통해 시간을 확보하면 자체 측정으로 이를 확인할 수 있지만 제한된 관찰을 바탕으로 삼성의 수치가 정확하다고 확신합니다.

그러나 단순한 휘도보다 더 중요한 것은 로컬 디밍을 제어하고 필요한 경우에만 그 전력을 현명하게 분배하는 TV의 능력입니다. 결국 큰 힘에는 큰 책임이 따릅니다. 하루 동안 테스트하면서 관찰한 바에 따르면 삼성의 로컬 디밍 및 HDR 처리가 이보다 더 나은 적은 없었습니다. 이 회사는 Q9FN에 대한 피드백을 통해 교훈을 얻었으며 블루밍을 제어하고 매우 깊은 블랙 레벨을 제공하면서 더 많은 그림자 디테일을 공개하고 있습니다. 밝은 하이라이트는 약간의 폭발과 함께 적절한 양의 펀치를 제공하며 아마도 가장 중요한 것은 어두운 방에서 보는 동안 스펙트럼 하이라이트로 인해 눈이 멀지 않았다는 것입니다.

순전히 화질 측면에서 Q900은 전반적으로 뛰어납니다. 하지만 또 다시 그럴 것이라고 예상했습니다. 우리가 여기 있는 진짜 이유는 8K 업스케일링에 대해 이야기하기 위해서입니다. 얼마나 효과적인가요? 이것이 정말 필요한가요?

그것은 필요가 아닌 욕구에 관한 것입니다

솔직히 말해서 우리는 그렇지 않습니다 필요 8K TV. 하지만 지금 여러 가지가 실제로 작동하는 것을 보았기 때문에 확실히 하나를 원하고 가격이 스펙트럼의 합리적인 측면으로 이동하면 하나를 얻을 것입니다. 하지만 내가 비용이 문제가 되지 않는 부유한 얼리 어답터의 입장이 되어 본다면 이 TV를 구매하겠습니까? 네, 아마도 그럴 것입니다. 왜냐하면 Q900의 업스케일링 능력에 정말 깊은 인상을 받았기 때문입니다.

먼저 네이티브 8K와 네이티브 4K 콘텐츠를 살펴보겠습니다. 나란히 놓고 보면 85인치 화면에서는 그 차이가 확연하다. 제가 본 8K 이미지는 동일한 현실감을 제공했습니다. 4K 이미지는 그렇지 않았고 인치당 픽셀 수가 더 많기 때문인 것 같습니다. 노이즈가 거의 또는 전혀 없는 매우 선명한 사진, 부드러운 그라데이션, 곡선 개체의 부드러운 가장자리를 얻을 수 있습니다. 8K 콘텐츠가 출시되기 시작하면 이 TV는 이를 아름답게 재현할 것이며 사람들은 이를 보고 매우 흥분할 것이라고 생각합니다.

우리는 기본 8K에서 벗어나 일반적으로 사용할 수 있는 위치에 도달했기 때문에 이제 4K로 거기에 도달하고 있으며 약 6년이 걸리므로 업스케일링이 중요하며 삼성은 이를 알고 있습니다. 그렇기 때문에 8K Quantum A.I에 모든 알을 넣고 있는 것입니다. 업스케일링 바구니. 그래서 작동합니까?

네, 확실히 그렇습니다. 이 85인치 TV에서 8K로 업스케일된 4K 콘텐츠는 이전보다 더 좋아 보입니다. 4K 동급의 82인치 Q6에 기본적으로 표시되는 콘텐츠 4K QLED TV. 나란히 비교해 보면 디테일이 강화되고 노이즈도 줄어듭니다. 혼자 마법을 부리기 전 브리핑에서 삼성전자는 나에게 이미지의 차이를 지적했지만, 나는 그들이 강조하는 것 너머를 살펴보고 그들도 보지 못한 부분을 내가 육안으로 골라낸 부분을 보여주었다. 전에.

나는 내 자신의 경적을 울리기 위해 이것을 말하는 것이 아닙니다. 차이점을 확인하기 위해 이미지를주의 깊게 연구해야한다는 점에 이르렀습니다. 아주 작지만 거기에 있습니다. 악마는 디테일에 있습니다. 집중하면 보입니다. 하지만 나의 주요 관심사는 전체 이미지에서 전체적으로 그 명확성을 얻는 것이었습니다. 그리고 이 TV를 몇 시간 동안 시청한 후에는 그것이 시청 경험 전체에 영향을 미친다고 말해야 합니다. 하지만 단지.

이 평가에서 훨씬 더 중요한 것은 1080p 업스케일링과 손실이 있는 720P 콘텐츠에서 TV의 성능을 판단하는 것이었습니다. 케이블 또는 위성 제공업체를 통한 ESPN은 1080i 또는 720p로 제공됩니다. 재미있는 점은 케이블을 통한 ESPN이 풀 HD도 아닌데 8K 콘텐츠 지원에 대해 이야기하고 있다는 것입니다. 어쨌든, Q900이 저해상도 업스케일링 작업에서 눈에 띄게 뛰어난 성능을 발휘한다는 사실을 보고하게 되어 기쁩니다. 새로운 8K Quantum A.I가 탑재되지 않은 삼성 QLED TV보다 이 화면 크기의 콘텐츠를 더 많이 볼 수 있습니다. 업스케일링 칩. 내가 가지고 있는 오래된 DVD조차도 훨씬 더 깨끗하고 선명했으며, ESPN의 라이브 스트리밍은 슬링 TV 노이즈가 훨씬 적고 선이 더 선명하며 압축 아티팩트도 적었습니다.

나는 이것이 매우 중요하다고 느낀다. 이것이 나에게 나타내는 것은 삼성의 업스케일링 품질이 마침내 필요한 화면 크기와 일치한다는 것입니다. 85인치에서는 이 8K 업스케일링이 다른 QLED TV에서 본 4K 업스케일링보다 훨씬 좋아 보입니다. 그것은 더 선명하고, 더 매끄럽고, 더 풍부합니다. 이렇게 큰 화면을 볼 때 기대하는 것이지만 지금까지는 그렇지 않았습니다. 배달되었습니다.

단점이 있나요?

확실히 15,000달러라는 가격표는 대부분의 사람들이 감당할 수 없는 가격이며 이는 안타까운 일입니다. 하지만 이 제품은 1세대 제품이고 삼성은 적어도 앞으로 몇 달 동안은 경쟁 상대가 없습니다. 우리는 그렇게 높은 수치를 보고 놀라지 않으며, 유사한 화면 크기의 최초 4K TV보다 5,000달러 저렴하다는 점을 지적해야 합니다.

또한, Q900은 LED/LCD TV로서 완벽한 블랙 레벨이 아니며 약간의 블루밍 현상이 발생하기 쉽습니다. 영화를 볼 때 아래쪽 검정색 레터박스 막대에 흰색 폐쇄 캡션이 나타날 때 꽃이 피는 것이 가장 눈에 띄었습니다.

오프 앵글 보기에는 약간의 타격이 있지만 Q900은 LED/LCD TV에서 본 최고의 오프 앵글 색상 정확도, 채도 및 대비를 제공합니다. 소니 마스터 시리즈 Z9F 이 점에서 경쟁할 수 있는 유일한 TV입니다.

마무리

전반적으로, 나는 삼성이 Q900으로 엄청난 일을 해냈다고 생각한다. 업스케일링은 타의 추종을 불허하며, 사진 처리는 매우 인상적이며, 가장 중요하게는 깊고 풍부하게 몰입되는 시청 경험을 제공한다는 것입니다. 85인치 TV에서 최고의 화질을 원하는 사람들은 더 이상 찾을 필요가 없습니다. 현재 지구상에 이보다 더 좋은 85인치 TV는 없습니다.

8K에 관해 이야기하면서 시대를 너무 앞서가는 기술을 과시하고 싶은 충동을 느낄 때, 디스플레이가 항상 앞서가고 있다는 점을 기억하는 것이 중요하다고 생각합니다. 삼성의 Q900을 통해 우리는 그런 일이 다시 일어나는 것을 보고 있습니다. 우리는 TV의 미래를 보고 있는데, 정말 영광스럽습니다.

편집자의 추천

• 최고의 8K TV 거래: OLED 4K TV 가격으로 업그레이드
• 삼성, 8,000달러에 불과한 98인치 4K TV로 TCL에 도전하다
• Best Buy TV 거래: QLED TV, OLED TV, 8K TV 할인
• 나는 삼성의 두 가지 최고의 새로운 QLED TV를 직접 사용해 보았는데 그 중 하나가 나를 놀라게 했습니다.
• 삼성의 2023년형 Neo QLED TV는 1,200달러부터 시작하며 이번 주에 구매할 수 있습니다.